| Sir Maurice Eustace | |
|---|---|
| engelsk Sir Maurice Eustace | |
| Formand for det irske underhus | |
| 1640 - 1649 | |
| Forgænger | Nathaniel Catelyn |
| Efterfølger | Sir Audley Mervyn |
| Lord Chancellor i Irland | |
| 1660 - 1665 | |
| Forgænger | William |
| Efterfølger | Ærkebiskop Michael Boyle |
|
Lord Justiciar of Ireland (tjente sammen med Charles Coote, 1st Earl Mountrath og Roger Boyle, 1st Earl of Orrery |
|
| 1660 - 1662 | |
| Forgænger | Sir Henry Tichborne |
| Efterfølger | Arthur Granard, 1. Earl Granard |
| Fødsel |
omkring 1590 Castlemartin , County Kildare , Munster -provinsen , Irland |
| Død |
22. juni 1665 Castlemartin , County Kildare , Munster -provinsen , Irland |
| Gravsted | Castlemartin , County Kildare , Munster -provinsen , Irland |
| Slægt | Eustace |
| Far | John FitzWilliam Eustace |
| Mor | Catherine d'Arcy (?) |
| Ægtefælle | Cecily Dixton (ægteskab barnløst) |
| Børn |
uægte børn : Maurice Mary |
| Holdning til religion | Anglikanisme |
Sir Maurice Eustace ( eng. Sir Maurice Eustace ; ca. 1590 - 22. juni 1665) var en irsk politiker , advokat og dommer fra det 17. århundrede , der tilbragte de sidste år af sin karriere som Lord Chancellor of Irland (1660-1665). Det var en stilling, som han følte sig aldeles uegnet til, og som han efter alt at dømme fejlede.
Eustace blev født omkring 1590 i Castlemartin , County Kildare . Den ældste af John Fitzwilliam Eustaces tre sønner, konstabel Neiss (? - 1623). Lidt er kendt om hans mor, der menes at have heddet Catherine d'Arcy, eller om hans søstre, bortset fra det faktum, at en bestemt søster, forskelligt identificeret som Elizabeth eller Eleanor, giftede sig med Edmund Keating og var mor til John Keating . ( 1630-1691), Chief Justice for Irish Court of General Jurisdiktion. The Eustaces of Castlemartin var en gren af den berømte "gamle engelske" FitzEustace-familie, som havde titlen Viscount Baltingglass, men i modsætning til deres Baltingglass-fætre spillede Castlemartin -grenen af Eustace-familien ingen rolle i Desmond-oprørene i 1580'erne, de fleste af dem kendt for deres loyalitet engelske krone. Med tiden måtte Maurice inddrive det meste af den ejendom, der blev konfiskeret fra hans fætre fra Baltingglass-linjen, som forblev i familien indtil det attende århundrede [1] . I religionsspørgsmål var familien splittet i sympati; Dommerens grandonkel og navnebror, også kaldet Maurice Eustace , blev af myndighederne dømt som jesuit i 1581 , fundet skyldig og henrettet. Selv om dommer Maurice Eustace var protestant , var han usædvanlig tolerant i religionsspørgsmål.
Den senere Sir Maurice Eustace (?-1693), den første og sidste af Castlemartin-baronetterne, var af samme gren af familien, idet han var barnebarn af en af kanslerens onkler; han skal ikke forveksles med den tredje Sir Maurice Eustace , som var Lord Chancellors nevø, og heller ikke med Lord Chancellors naturlige søn, som var en anden Maurice.
Maurice Eustace studerede ved University of Dublin og blev efter sin eksamen medlem af dette universitet og dets underviser i hebraisk; han efterlod en arv i sit testamente til at undervise i en jødisk forelæsning på Trinity College [2] . Han var dog fast besluttet på at forfølge en karriere inden for jura, og efter to år trak han sig ud af broderskabet og meldte sig ind på Lincoln's Inn . Han var også fast besluttet på at forfølge en karriere i politik og skabte nyttige politiske kontakter gennem sin far, som var bekendt med den irske Lord Deputy Oliver St John, 1. Viscount Grandison (1559-1630) [3] .
Han tilbragte nogen tid i England efter at være blevet kaldt til baren, men vendte tilbage til Dublin i 1630 . Han etablerede hurtigt en yderst lukrativ advokatpraksis; det blev sagt, at han kunne " tjene fyrre stykker guld på en morgen ".
I 1634 trådte Maurice Eustace ind i det irske underhus som parlamentsmedlem for Atay (1634-1639). I modsætning til nogle af de "gamle englændere" var han en oprigtig tilhænger af den magtfulde og formidable løjtnant af Irland , Thomas Wentworth, 1. jarl af Strafford , som til gengæld roste Eustace som en ærlig og dygtig mand og slog ham til ridder. Han blev premiersergent, derefter senior juridisk rådgiver for kronen. Som sergent fungerede han som en ekstra jury i 1637 efter anmodning fra Wentworth [4] som ønskede at dæmme op for ambitionen hos den opvoksende advokat Jerome Alexander, der håbede på at få det privilegium at tjene som jury, men som Wentworth hadede [5] . I 1640 blev Maurice Eustace genvalgt til Underhuset som MP for County Kildare og blev formand for Underhuset (1640-1649). Hans formelle velkomsttale ved Parlamentets åbning i 1640 betragtes som et godt eksempel på hans blomstrende talemåde.
I modsætning til mange af jarlen af Straffords politiske allierede led han ikke politisk som følge af Straffords rigsretssag og henrettelse i 1641 . Selvom den "gamle engelske" adel hadede Strafford lige så meget som de "nye engelske" bosættere, var Maurice Eustace en af dem, og han var elsket og respekteret af alle. Han forblev formand for Underhuset indtil 1647 ; ved sit sidste møde udtrykte Parlamentet taknemmelighed for de " mange gode embeder, som Sir Maurice Eustace ydede deres taler " og talte ildevarslende om " de afskyelige oprøreres rodfæstede had og ondskab " mod ham . [6]
Så længe Dublin forblev under royalistisk kontrol, havde Maurice Eustace fremgang på trods af hyppige klager over indtrængen i hans domæner, plyndring af skove og tyveri af kvæg. Han genvandt den gamle familieejendom Palmerstown , som, efter at Baltinglas-grenen af Eustace-familien mistede deres ejendele, overgik til Allen-familien [7] . I 1643 , da han var kendt som en mand, der havde en vis sympati for de irske katolikkers situation, blev han sendt for at forhandle med det irske forbund i Kilkenny . Han opnåede en tilbagevenden til posten som indenrigsminister. Mens han var i stillingen som Master of the Manuscripts of Ireland, og erhvervede jord i Atay og Kong . Men i 1647 overgav markisen af Ormonde Dublin til parlamentariske tropper. Eustace blev snart arresteret og sendt til Chester Castle , hvor han opholdt sig i syv år. Hans fængsling kunne ikke have været særlig streng, da han indgik et udenomsægteskabelig forhold med en dame (hvis navn er ukendt), som fødte to børn. Han og hans børns mor, som siges at have været en person af en vis social status, var stadig på venskabelige vilkår i 1660'erne [8] .
Efter at være blevet løsladt vendte Maurice Eustace tilbage til Dublin . Han blev arresteret igen og kortvarigt fængslet mistænkt for at have korresponderet med Charles II , men blev snart løsladt og fik lov til at genoptage sin praksis som advokat . Hans troskab til Stuart -dynastiet blev aldrig sat alvorligt i tvivl, og det er sandsynligt, at han var under en vis overvågning. Samtidig nød han Henry Cromwells gunst , der talte om ham som en eminent jurist " som jeg skylder og skylder min venlighed ". Det er ikke klart, hvilken slags service Eustace Cromwell ydede [9] .
Under restaureringen af Stuart-dynastiet i Irland gjorde Maurice Eustaces ubestridelige hengivenhed til kronen, kombineret med hans juridiske og politiske erfaring, ham til en mand, der var ideelt egnet til højt embede; desuden var han personligt tæt på hertugen af Ormonde, som ville gøre alt for at hjælpe en ven [10] . Han blev derfor udnævnt til Lord Chancellor of Ireland og Lord Justice of Ireland, idet han udøvede Lord Lieutenants beføjelser i hans fravær i forbindelse med Charles Coote, 1st Earl Mountrath , og Roger Boyle, 1st Earl of Orrery . Han accepterede peerage men ændrede senere mening, sandsynligvis fordi han ikke havde en legitim søn til at efterfølge ham.
Ironisk nok kom den eneste alvorlige indvending mod hans udnævnelse fra Eustace selv . Han blev mere og mere tiltrukket af livet på landet og så frem til sin pension på sin elskede landejendom, Harristown Castle, som han var ved at genopbygge efter de ødelæggelser, der blev påført det under borgerkrigen, og som på tidspunktet for hans død blev betragtet som en af de fineste huse i Irland [6] . Derudover tvivlede han oprigtigt på, at hans alder og dårlige helbred passede ham til højt embede. Han skrev patetisk til udenrigsministeren:
– jeg…. Jeg er for gammel til at tjene samfundet. Jeg ønsker ikke en sådan stilling, ej heller nogen tjenester, bortset fra at forblive i Hans Majestæts gode mening. Jeg håber, at jeg nu ikke bliver frataget noget socialt arbejde " [11] .
Som Lord Justice var Eustace involveret i hårde stridigheder (som førte til forligsloven 1662 ) mellem de hovedsageligt katolske royalister, der blev fordrevet i det Cromwellske forlig i 1652 , og de nyankomne parlamentarikere, der købte deres godser. Maurice Eustace tilhørte af fødsel den dårligt stillede klasse og delte fuldt ud dens interesser; og selv om han selv var protestant, var han en fast tilhænger af lige rettigheder for katolikker . Dette satte ham i modstrid med de andre Lord Justices, jarlen af Mountrath (indtil hans død i slutningen af 1661 ) og jarlen af Orrery: de var faste tilhængere af Cromwellianerne, som Eustace betragtede som forbrydere, og efter hans mening, begge var uforsonligt fjendtlige over for katolikker [12] . I sin personlige korrespondance med Ormond fordømte han sine andre Lord Justices med en sådan voldsomhed, at Ormond reagerede ved at opfordre ham til at udvise mere forsigtighed [13] . Maurice Eustace vandt nogle indrømmelser til royalisterne i forbindelse med bosættelsen, men kampen slidte ham ned, og han var taknemmelig, da Ormondes ankomst til Dublin i 1662 gjorde det muligt for ham at træde tilbage som Lord Justice. Maurice Eustace, som altid var en skarpsindig forretningsmand, sørgede for, at det irske parlament vedtog en privat handling, der bekræftede hans ret til arven [14] .
Maurice Eustaces forudsigelse om, at han ville fejle som Lord Chancellor, var efter alt at dømme fuldt ud berettiget: politiske stridigheder, fysisk sygdom, hyppige anfald af depression og familieuro svækkede ham næsten i de sidste år af hans liv [9] . Han blev også afskrækket over det mislykkede i hans velmenende bestræbelser på at sikre religiøs tolerance for katolikker: hertugen af Ormonde, selvom han personligt var ret tolerant i religionsspørgsmål, gav ham ikke nogen støtte i denne sag, idet han besluttede sig for en politik med ganske enkelt vende det blinde øje til den katolske tros praksis i det omfang, hvor det var muligt [15] . Han tillod ikke Eustace at tillade katolske advokater at møde i hans domstol eller blive udpeget til fredskommissionerne, og gav ham et godt råd om, at han ikke skulle bekymre sig om, hvad han ikke kunne ændre [13] .
I 1663 fik Maurice Eustace tilsyneladende et nervøst sammenbrud, på grund af hvilket han i nogen tid var fuldstændig ude af stand til at udføre sine pligter [16] . På dette tidspunkt nåede en række klager over Eustaces uegnethed til embedet den engelske lordkansler Edward Hyde, 1. jarl af Clarendon, som ikke blev konsulteret om udnævnelsen af Eustace, eftersom hertugen af Ormonde fik fuld autoritet til at udpege irske dommere. Clarendon, som havde en ekstrem lav mening om Eustaces evner, skrev til hertugen af Ormonde, at Eustace enten skulle gøre den ædle handling at træde tilbage eller blive afskediget. Duke Ormond har altid været tro mod sine gamle venner [10] , måske ikke uden synd: Elrington Ball bemærker, at dem han nogensinde har elsket, vil han elske til det sidste [10] . Han forsvarede ikke Maurice Eustaces adfærd som dommer, men pegede på hans lange troskab til den engelske krone og foreslog, at afskedigelse ville være en dårlig belønning for det. I dette tilfælde viste det sig meget vanskeligt at finde en passende afløser som kansler, og Eustaces afskedigelse var stadig uafklaret, da han døde. Hans død løste ikke problemet med at finde en passende afløser, og for sidste gang blev det besluttet at udnævne den højtstående præst Michael Boyle, ærkebiskop af Armagh [10] til Lord Chancellor . Ironisk nok blev Michael Boyle, ikke en advokat, betragtet som en bedre kansler end Maurice Eustace, eftersom hans samvittighedsfulde hengivenhed til pligt kompenserede for hans manglende juridiske uddannelse.
Maurice Eustace var altid en skarpsindig forretningsmand, og på trods af sine professionelle problemer fortsatte han med at trives økonomisk, idet han inddrev det meste af Eustace-ejendommene, som var konfiskeret af en gren af Baltinglas-familien og samlede en formue anslået til at være mellem tres og firs tusinde pund. (hvilket gør ham en mangemillionær efter nutidens standarder) [17] . Han ejede jord i flere amter og gjorde meget for at forbedre byen Baltingglass. Han generobrede Palmerstown-familiens ejendom og købte jord i Chapelizode, som senere blev en del af Phoenix Park .
Spørgsmålet om, hvordan han skulle forvalte sin formue, optog ham mere og mere i de sidste år af hans liv. Hans ægteskab i 1633 med Cecily (eller Charity) Dixon (1606-1678), datter af Sir Robert Dixon, overborgmester i Dublin, var barnløst . I løbet af sine år i Chester indgik han et forhold, der producerede en søn (også kaldet Maurice) og en datter Mary [18] , som han søgte at forsørge, især da han stadig var på venskabelig fod med deres mor, som insisterede for hende søn til at gøre krav på arven. Ball, som ikke navngiver hende, antyder, at hun var en person med en vis social status [8] . Maurice Eustace gav hende tilsyneladende en slags løfte om at overlade sine jorder til deres søn, hvilket var i modstrid med et offentligt løfte om at overlade dem til sin nevø Maurice, søn af hans bror William og Williams kone Ann Netterville, datter af Sir Robert Netterville fra County Meath . Han rådførte sig med den berømte prædikant Jeremy Taylor, biskop af Down og Connor, om det etiske spørgsmål om, hvorvidt hans løfte til moderen til hans børn var bindende; Taylor sagde det ikke var. Spørgsmålet om, hvordan man kunne balancere påstandene fra hans søn og hans to nevøer, Maurice og John Eustace (Williams yngste søn), blev nærmest en besættelse for ham, i en sådan grad, at selv hans trofaste ven, hertugen af Ormonde, blev tvunget. at bebrejde ham at have forsømt officielle gerninger af hensyn til personlige interesser [19] . Hans sidste testamente delte ejendommen mellem hans nevøer, en beslutning der førte til dårlige følelser og meget længere retssager [18] (som sandsynligvis skyldtes et beslutsomt forsøg fra en kaptajn Anglesey på at tage Eustace-palæet i besiddelse) [6] .
Til sidst tog den yngre Sir Maurice både Harristown og rækkehuset i besiddelse. Han vendte tilbage til Irland fra eksil, hvor hans ældre bror John døde, i 1697 , og han døde til gengæld i 1703 uden overlevende mandligt afkom. Han giftede sig først med Ann Colville og for det andet med Clotilde Parsons. Hans ejendom blev delt mellem hans tre overlevende døtre, hvoraf den yngste, Clotilde Eustace (1700-1792), en "intelligent og fremragende kvinde", der giftede sig med digteren Thomas Tickell (1685-1740) i 1726 og blev mormor til dramatikeren Richard, er bedst kendt Tickella (1751-1793) [20] . Hendes halvsøster Penelope Eustace giftede sig først med Robert Echlin (1674-1706), ældste søn af Sir Henry Echlin (1652-1725), og for det andet Edward Stratford, mens hendes halvsøster En Eustace (? - 1713) giftede sig med irsk medlem af Underhuset Benjamin Chetwood (1655-1728), med hvem hun fik flere børn.
Den irske forfatter Elrington Ball hævder, at Maurice Eustace blev tilbudt titlen kort efter Stuart-restaureringen. Han antog først titlen Baron af Portlester (til minde om et berømt medlem af Eustace-familien fra det 15. århundrede ), og ændrede derefter mening med den begrundelse, at det ikke var nogen mening i at skabe en titel, som ikke kunne videregives til hans søn eller hans nevøer [8] .
I 1665 syntes Maurice Eustace, som på det tidspunkt allerede havde overskredet de halvfjerds, at have genoprettet sit fysiske og mentale helbred fuldstændigt. Ved brylluppet mellem sin niece Mary og Richard Dickson (som ser ud til at have været en nær slægtning til Maurices kone) [21] var han "så hurtig som en bi" i løbet af sommeren. Han fik dog et slagtilfælde kort efter og døde den 22. juni 1665 < [10] . Han blev begravet ved en privat ceremoni morgenen efter hans død i Castlemartin, og regeringen fejrede hans tjenester til kronen med et officielt mindesmærke ved St. Patrick's Cathedral tre uger senere, med en voksfigur i stedet for hans krop . Hans enke levede til 1678 .
Eustace Street i centrum af Dublin blev opkaldt efter ham , hvor hans Damaskus Byhus stod [23] . Intet spor af Damaskus overlever den dag i dag, men det er kendt for at have været et af de største huse i Dublin , og Jonathan Swift beundrede både huset og haven. Eustaces død førte til en strid, hvor hans arvinger måtte afværge beslutsomme forsøg fra en vis " kaptajn Anglesey ", som man ikke ved meget om, på at erobre Damaskus med magt .