| Vasily Ilyich Mitrov | |
|---|---|
| Stedfortræder for den 2. Statsduma, 1907 | |
| Fødselsdato | 1876 |
| Fødselssted | Yeysk |
| Dødsdato | 1946 |
| Borgerskab |
Det russiske imperium USSR |
| Beskæftigelse | Stedfortræder for statsdumaen for II-indkaldelsen fra Kuban-regionen og Sortehavsprovinsen |
| Forsendelsen | RSDLP |
Vasily Ilyich Mitrov (1876-1946) - Socialdemokrat (partiets kælenavn - Savva [1] ), stedfortræder for statsdumaen for den II indkaldelse fra Kuban-regionen og Sortehavsprovinsen .
Far er en købmand i byen Yeysk , Kuban-regionen. Kom ind på det teknologiske institut i St. Petersborg , men blev udvist på anklager om at have deltaget i studenteruroligheder. I 1894 blev der foretaget en ransagning i hans lejlighed. Senere blev han gentagne gange undertrykt. Socialdemokrat, medlem af St. Petersburg Union of Struggle for the Emancipation of the Working Class . Don Regional Gendarmerie Direktorat bragte Mitrov til efterforskningen og anklagede ham for at være medlem af et anti-regeringssamfund. I 1898 blev han forvist i 4 år til Vologda-provinsen [2] [3] . Men i det mindste ikke senere end begyndelsen af september 1899 blev han overført til byen Orlov i Vyatka-provinsen [4] .
Som det følger af Dans brev ankom Mitrov til Orlov senest i begyndelsen af september 1899, og på det tidspunkt ledte han stadig efter og kunne ikke finde en lejlighed [5] :171 . På dette tidspunkt udviklede sig en stor koloni af politiske eksil i Orlov, disse er F. I. Dan med sin kone, V. V. Vorovsky med sin kone, V. G. Groman med sin kone, N. M. Velichkin (bror til V. Velichkina ), N. E. Bauman , en vis Medov og andre.
En fremtrædende plads i Oryol-kolonien af eksil blev besat af Claudia Nikolaevna Prikhodkova. I St. Petersborg underviste hun i en kreds af arbejdende unge [6] . Hun udarbejdede en folder "Til St. Petersborg-embedsmændene", som blev trykt i trykkeriet for "Forbundet for Kampen for Arbejderklassens Frigørelse" [7] . Arbejdet i Orlov var dårligt, og Klavdia Nikolaevna, en af de få politiske eksil, formåede at få et job som lærer i Orlov. Mitrov, på den anden side, forblev uden fast plads, kun lejlighedsvis lykkedes det ham at publicere essays i tidsskrifter, især i tidsskriftet Severny Courier [5] :186 . I januar 1900 var han interesseret i, om stillingen som Vyatka-fabriksinspektør var fri [5] :203 .
Fra 22. januar til 15. oktober 1899 var N. E. Bauman i eksil i Orlov [8] . Ifølge L. O. Dan, i Oryol-eksilet, blev Nikolai Bauman tæt på Claudia Prikhodkova, men de skiltes hurtigt, ifølge nogle kilder var Prikhodkova initiativtageren til bruddet [9] , ifølge andre blev forholdet afbrudt som et resultat af Baumans hemmelige flugt fra eksil. I et brev af 16. marts 1900, der beskriver livet i Oryol-kolonien af politiske eksil, bemærker F. I. Dan: “Cl. Nick. [Prikhodkova] sidder derhjemme næsten håbløst. <…> dig. Il. [Mitrov] er fuldstændig ødelagt af neurasteni og uophørlige tanker om hende: han er absolut ude af stand til at arbejde” [5] :206 .
Kort efter giftede Prikhodkova sig med Mitrov [10] . Direkte beviser for, hvordan begivenheder udviklede sig yderligere, blev ikke fundet. Af de indirekte data indeholdt i Lydia Dans erindringer, i Potresovs breve og materialer fra Nikolaevsky - arkivet , følger det, at Bauman sendte nogle breve (eller karikaturer) til Orlov, der kompromitterede Prikhodkova ([Bauman] "forfulgte hende med tvetydige karikaturer " Fra breve fra L. O. Dan til fru H. Häroys af 1. januar 1954 [11] ). Vorovsky tegnede også karikaturer af hende (kun én, ganske harmløs, blev offentliggjort). På dette tidspunkt ventede Klavdiya Nikolaevna allerede et barn (i karikaturen af Vorovsky, forud for begivenhederne, præsenteres hun og Mirtov som lykkelige forældre). Hvad der præcist gik forud for hendes beslutning om at dø, er ukendt, men de oryolske politiske eksil troede, at årsagen netop var Baumans breve og nogle karikaturer af Vorovsky, som ikke er kommet ned til os. 24. december 1901 Claudia Prikhodkova, forgiftede sig selv, begik selvmord [12] . Tilfældigvis skete dette dagen efter, at Vorovsky forlod Orlov til Vyatka.
Et par måneder senere blev den triste nyhed om, hvad der skete i det fjerne Vyatka Orlov, almindeligt kendt blandt russiske politiske emigranter i Europa. Den 10. marts 1902 udgav Iskra en nekrolog om selvmordet i Orlov, Vyatka-provinsen, af den politiske eksil Claudia Nikolaevna Prikhodkova [13] . Den 11. marts (24) 1902 advarede A. N. Potresov , der repræsenterede Vorovsky, som modtog et anbefalingsbrev fra ham, G. V. Plekhanov :
Han [Vorovsky] kan uden tvivl være nyttig, og det ville være godt at bruge ham i litterær forstand. Men problemet er, at han har snavset sig meget i én rent personlig kolonihistorie (som endte med hans modstanders død), snavset sig selv så meget, at vores offentlighed - som jeg modtog nyheden - ikke ønsker at indgå i organisatoriske relationer med ham, afslør hans opholdssted, og med al bevidsthed om dets mulige nytte, ønsker de at holde sig væk fra det [5] :281 .
I efteråret 1902 henvendte Mitrov sig til Iskras redaktører med et brev fra Oryol-eksilerne, som krævede en partiretssag mod Bauman og Vorovsky anklaget for at have drevet Prikhodkova til selvmord. Brevets tekst er ukendt, men et udkast til svar er bevaret, skrevet af V. I. Lenin med rettelser af G. V. Plekhanov. Der står især:
Vi finder, at sagen rejst af kammerat Mitrov er en rent personlig sag, der er opstået under helt ekstraordinære omstændigheder. Det kan ikke og må efter vores faste overbevisning slet ikke behandles af nogen revolutionær organisation. Især ser vi for vores vedkommende på nuværende tidspunkt absolut ingen grund til at rejse tiltale mod N. E. Bauman , et medlem af den russiske Iskra-organisation, for nogen form for moralsk forkastelig handling eller adfærd [14] .
Denne beslutning tilfredsstillede ikke Mitrov. Den 23. marts 1903 skrev A. N. Potresov til Yu. O. Martov , at Mitrov ønskede at have den nøjagtige tekst af resolutionen om hans sag til offentliggørelse i pressen. I en fodnote bemærker Potresov: "Retfærdigvis må jeg sige, at Mirtov gjorde et meget bedre indtryk på mig, end jeg havde forventet. Meget bedre end hvad han sagde i brevene. Men han er psykologisk ude af stand til at opgive sin virksomhed” [15] :47-48 .
Den 26. marts 1903 svarede Yu. O. Martov til A. I. Potresov: "Din vilje og hans [Mitrovs] uundværlige ønske om at "publicere" gør mig oprør. Alle disse "afsløringer" vil gøre os skade, ligesom enhver skandale <...>. Er det muligt for ham at pege på en centralkomité, der er tæt på at blive realiseret, som et andet muligt eksempel - før offentliggørelse? Der vil jo måske sidde folk der, om ikke andet for at undgå en skandale, vil gå med til at ’dømme’” [15] :49 .
Og endelig, den 6. april, skrev Martov til samme adressat: "Jeg er meget glad for, at M[itrov] til sidst ikke vil blive offentliggjort. N[adezhda] K[onstantinovna] skulle sende instruktioner til ham” [15] :55 .
Efter 1903 mensjevik . Efter anbefaling fra repræsentanten for RSDLP's centralkomité , V. A. Noskov (Glebov), blev Mitrov adjungeret til Baku-komiteen, og i marts-juni 1904 ledede han den. Under hans ledelse udtrykte Baku-komiteen sin solidaritet med RSDLP's centralkomité, som stemte imod indkaldelsen af en ny (III) kongres foreslået af Lenin og bolsjevikkerne, om hvilken en resolution blev sendt til redaktørerne af det nye Iskra. på vegne af Baku-udvalget. I april fornyede V. Mitrov fuldstændig sammensætningen af komiteen, introducerede tre af sine støtter i den og afviste bolsjevikkernes forslag om at fejre 1. maj. I juni opløste den kaukasiske unionskomité i RSDLP den mensjevikiske sammensætning af Baku-komiteen, og en ny bolsjevikisk sammensætning blev valgt på et møde i Baku-organisationen med deltagelse af repræsentanter for centralkomiteen og den kaukasiske unionskomité [1] [16] . Da han var i Baku, var han engageret i statistik, medforfatter til en undersøgelse om forbruget af olie og olieprodukter i Rusland [17] .
18. august 1904 arresteret i Rostov ved Don, men var i stand til at flygte fra politistationen. Gemte sig under et falsk navn blev han i 1905 arresteret igen, anbragt i St. Petersborgs fængsel "Crosses". Den 17. oktober 1905 blev han løsladt under amnesti. Forblev under politiets opsyn som "upålidelig".
Den 8. februar 1907 blev han valgt til statsdumaen for den anden indkaldelse fra kongressen af delegerede fra den ikke-kosackiske befolkning i Kuban-regionen . Indtrådte i den socialdemokratiske fraktion. Han var medlem af budget- og finanskommissionerne for Dumaen. Deltog i debatter om hasterejser i Fjernøsten, om skibsfart på floderne i Amur-bassinet, om ændring af tidsplanen for den statslige grundskat, om udstedelse af fordele til St. Petersburg Bryggeriskole.
Efter 1907 trak han sig tilbage fra politisk virksomhed. I årene med sovjetmagten arbejdede han som økonom [1] .
| Stedfortrædere for det russiske imperiums statsduma fra Kuban- og Terek-regionerne og Sortehavsprovinsen | ||
|---|---|---|
| I indkaldelse |
| Kuban Sortehavet Terskaya |
| II indkaldelse |
| |
| III indkaldelse |
| |
| IV indkaldelse |
| |
| Deputerede valgt blandt kosakbefolkningen i Kuban- og Terek-regionerne er i kursiv; * - valgt til den afdøde E. I. Tikhonovs sted | ||