Masters and Johnson ( Eng. Masters and Johnson ; fra 1957 til 1990'erne ) er en amerikansk videnskabelig duo , bestående af William Masters og hans kone Virginia Johnson .
Duoen er kendt for deres forskning i menneskets seksuelle responscyklus og diagnosticering og behandling af seksuelle lidelser og dysfunktioner [1] [2] . Masters og Johnson udgav i fællesskab to klassiske tekster, Human Sexual Response and Human Sexual Inadequacy , udgivet i henholdsvis 1966 og 1970 . Begge bøger blev bestsellere og er blevet oversat til mere end tredive sprog. Masters og Johnson blev efterfølgende optaget i St. Louis Walk of Fame [3] . De blev også prototypefigurer til tv-serien " Masters of Sex " [4] for Showtime .
Masters og Johnson begyndte deres fælles arbejde i afdelingen for obstetrik og gynækologi ved Washington University i St. Louis og fortsatte det i non-profit organisationen The Masters and Johnson Institute, grundlagt af dem i 1964 (navn siden 1978).
På den indledende fase af forskningen, fra 1957 til 1965, gjorde Masters og Johnson observationer om anatomien og fysiologien af den menneskelige seksuelle reaktion. Forsøgene involverede 382 kvinder og 312 mænd. Observationer blev registreret i løbet af 10 tusind "komplette cyklusser af seksuel respons." Resultaterne af observationerne fjernede mange langvarige misforståelser, især om karakteren af kvindelig seksuel ophidselse (for eksempel ved at beskrive mekanismerne for vaginal smøring og tilbagevise den tidligere udbredte forestilling om, at vaginal smøring kommer fra livmoderhalsen ) og orgasme (som viser at fysiologien af den orgasmiske respons er identisk, uanset om stimulationen var klitoris eller vaginal, og beviser, at nogle kvinder er i stand til flere orgasmer) [2] .
Et af de mest berømte resultater af Masters og Johnson var firetrinsmodellen af den menneskelige seksuelle reaktion [2] :
Denne model gør ingen forskel mellem Sigmund Freuds formodede kategorier af " vaginal orgasme" og " klitoral orgasme" : den fysiologiske respons var identisk, selvom stimulering fandt sted andre steder [2] .
Resultaterne af Masters og Johnson viste også, at mænd har en refraktær periode efter orgasme, hvor de ikke kan ejakulere igen , mens kvinder ikke har en refraktær periode: dette gør kvinder i stand til flere orgasmer [2] . De var også de første til at studere og detaljeret beskrive fænomenet orgasme hos begge køn.
Masters og Johnson var de første til at studere ældres seksuelle reaktionsevne og fandt ud af, at med et rimeligt godt helbred og med en interesseret og interessant partner, er der ingen absolut alder, hvor seksuelle evner helt forsvinder. Selvom de bemærkede, at der var visse ændringer i mænds og kvinders seksuelle reaktionsmønstre med alderen - for eksempel tager ældre mænd længere tid om at blive ophidsede og har en tendens til at kræve mere direkte genital stimulering, og hastigheden og mængden af vaginal smøring falder også med alderen. . Men de bemærkede, at mange ældre mænd og kvinder er ganske i stand til at opleve ophidselse, orgasme, selv efter 70-års alderen og ældre, hvilket er blevet bekræftet af undersøgelser af seksuel funktion hos ældre mennesker [5] .
Masters og Johnson identificerede eksperimentelt tegn på orgasme hos kvinder, såsom hurtig hjerterytme og hurtige livmodersammentrækninger på toppen af samleje [6] .
Nogle sexforskere , især Sher Hite , har kritiseret Masters og Johnsons arbejde for ikke korrekt at redegøre for kulturelle antagelser om seksuel adfærd [7] . Hight, såvel som Elizabeth Lloyd, kritiserede Masters og Johnsons argument om, at tilstrækkelig klitorisstimulering til at opnå orgasme skal tilvejebringes ved at støde under samleje, og konklusionen, at. Hites eget arbejde er dog blevet sat spørgsmålstegn ved på grund af metodiske fejl [8] .
Andre forskere har hævdet, at Masters og Johnson udelukkede deltagere, der oplevede tiltrækning af samme køn, fra overvejelse, hvilket begrænsede generaliserbarheden af deres resultater [9] .
Derudover er Masters og Johnson blevet kritiseret for at studere seksuel adfærd i laboratoriet. Selvom de forsøgte at gøre deltagerne så behagelige som muligt og tillod dem at have en "øvelsessession", før deres adfærd blev registreret, hævdede kritikere, at sex i laboratoriet var uforlignelig med at være i privatlivets fred og komfort i hjemmet [9] [10 ] .
Kritikere bemærkede også, at Virginia Johnson aldrig modtog sin universitetsgrad og trods dette ikke havde noget imod at blive kaldt "Dr. Johnson" i pressen eller personligt [4] .