| Mark Pletorius Cestian | |
|---|---|
| lat. Marcus Plaetorius Cestianus | |
| Curule Aedile af den romerske republik | |
| 68 eller 67 f.Kr. e. | |
| præst for den romerske republik (ifølge én version) | |
| nøjagtig dato ukendt | |
| ejer af Makedonien eller en anden østlig provins (ifølge én version) | |
| nøjagtig dato ukendt | |
| Fødsel | omkring 106 f.Kr. e. |
| Død | efter 51 f.Kr e. |
| Slægt | Pletoria |
| Far | Mark Pletorius (formodentlig) |
Marcus Plaetorius Cestianus ( lat. Marcus Plaetorius Cestianus ; omkring 106 - efter 51 f.Kr.) var en romersk politiker, der angiveligt havde præstestillingen i 60'erne f.Kr. e. Han var Marcus Fonteius ' anklager i 69 f.Kr. e.
Mark Pletorius tilhørte en ydmyg plebejisk familie , hvis repræsentanter kun optræder i kilderne i forbindelse med de sidste årtier af den romerske republiks eksistens. De cestianske overfloder opnåede den største succes i sammenligning med andre grene af familien, men de nåede ikke de højeste positioner [1] . Marks far bar samme prænomen [2] ; formodentlig [3] var det den samme Mark Pletorius , som blev henrettet af Sullanerne i 82 f.Kr. e. [fire]
Mark Pletorius var omtrent på samme alder som Mark Tullius Cicero , født i 106 f.Kr. e. Den første omtale af det i overlevende kilder går tilbage til 69 f.Kr. e., da Cestian rejste en juridisk anklage mod Marcus Fonteius . I de sidste tre år var han guvernør i Narbonne Gallien og rekvirerede aktivt mad og penge til militære behov fra den lokale befolkning og rekrutterede også militærafdelinger fra provinserne. Derfor henvendte gallerne sig til Allobroges ' protektor , Marcus Fabius, for at få hjælp, og han bad Marcus Pletorius om at blive en anklager i tilfælde af magtmisbrug. Detaljerne i anklagerne er stadig ukendte. Cicero blev beskytteren, hvis tale er delvist bevaret; i disse fragmenter nævnes Cestian tre gange, og en gang kalder taleren ham for sin ven [5] (måske med ironi). Hvilken dom der blev afsagt til Fontey vides ikke [2] [6] .
Senere (i 68 [2] eller 67 [7] f.Kr.) tjente Mark Pletorius som curule aedile hos Gaius Flaminius . I denne egenskab prægede han mønter på vegne af senatet . Takket være Ciceros tale "Til forsvar for Aulus Cluentius Gabitus", er det kendt, at i nærværelse af Cestian og hans kollega blev sagen om " en lille mand, skriveren af Aedile Decimus Matrinius " hørt [8] . I samme tale forlyder det, at Mark Pletorius og Gaius Flaminius forestod mordsagen [9] ; derfor dukkede en hypotese op i historieskrivningen om, at vi taler om en prætor , som skulle referere til 66 f.Kr. e [2] . Forfatteren til den klassiske guide til de romerske dommere , Robert Broughton , kalder Pletorius og Flaminius i forbindelse med år 66 for ikke prætorer, men kun dommere [10] .
Takket være epigrafiske kilder er det kendt, at en dommer ved navn Mark Plethorius besøgte Delphi . Der er en antagelse om, at det var Cestian, der efter prætorskabet fik kontrol over Makedonien eller en anden provins, hvortil stien løb gennem Balkan. Tilhængere af denne hypotese mener, at praetoria ikke nødvendigvis faldt på 66 f.Kr. f.Kr., for tæt på edileitetens tid i forhold til Cornelius-loven: det kunne være 65 eller 64. Et af Ciceros senere breve bekræfter, at Cestian var godt bekendt med østlige anliggender [2] : han " deltog ikke kun " i diskussionen om situationen i Kilikien , " men førte også det hele " [11] .
Den sidste omtale af Cestian refererer til 51 f.Kr. e. Cicero nævner i et brev til Atticus fra Kilikien " nyheden om, at Sey blev brændt af den plethoriske ild " [12] . Dette er en romersk tolder og en fjende af Cicero; forskere er enige om, at Mark Pletorius blev dømt for en form for forbrydelse (muligvis afpresning), og Sey blev anerkendt som medskyldig. Cicero anså det for nødvendigt at bemærke, at nyheden om Sey " ikke forstyrrer " ham [12] . Derfor opstod den antagelse, at nyheden om Cestian stadig oprørte forfatteren af brevet, og at Cicero i en tale til forsvar for Fontey kalder Mark Pletorius for alvor sin ven [2] .