Ladynin, Ivan Andreevich

Ivan Andreevich Ladynin
Fødselsdato 11. november 1972 (49 år)( 11-11-1972 )
Fødselssted Moskva
Land  USSR Rusland 
Videnskabelig sfære Egyptologi
Arbejdsplads Lomonosov Moscow State University , Higher School of Economics
Alma Mater historieafdelingen ved Moscow State University
Akademisk grad doktor i historiske videnskaber
Akademisk titel docent
videnskabelig rådgiver V. I. Kuzishchin , O. V. Tomashevich
Kendt som historiker og egyptolog , specialist i det gamle Egyptens politiske historie og kultur , kongemagtens ideologi i Egypten i faraoernes æra og den hellenistiske periode , egyptologiens historie .

Ivan Andreevich Ladynin (født 11. november 1972 , Moskva ) er en russisk egyptolog og oldtidsforsker , specialist i det antikke Egyptens politiske historie og kultur , kongemagtens ideologi i Egypten i den hellenistiske tid , egyptologiens historie , træk ved den gamle egyptiske historiske tradition og dens oversættelse til gammel skriftlig kultur, interaktioner mellem det gamle Egypten og den antikke verden, historien om de hellenistiske stater i con. 4.-3. århundrede f.Kr e. verdensbilleder af gamle samfund.

Doktor i historiske videnskaber, lektor ved afdelingen for den antikke verdens historie, Det historiske fakultet, Moskvas statsuniversitet . Medlem af Russian Association of Antiquities (siden 2009). [1] .

Forfatter til over 200 videnskabelige publikationer. Forberedte 4 videnskabskandidater.

Biografi

Født i familien til en filminstruktør, manuskriptforfatter, skuespiller A. I. Ladynin . Barnebarn af den sovjetiske teater- og filmskuespillerinde Marina Ladynina [2] [3] og instruktør Ivan Pyriev .

Uddannet fra fakultetet for historie ved Moscow State University i 1995, skrev en afhandling om emnet "egyptisk tradition i den kongelige kult af Alexander den Store" (vejleder - lektor O. V. Tomashevich ). I 1998 forsvarede han sin ph.d.-afhandling om emnet "Alexander den Store og Egypten: Problemer med græsk-egyptisk syntese i den æra af hellenismens tilblivelse" (vejleder - Professor V. I. Kuzishchin ). I 2018 forsvarede han sin doktorafhandling om emnet "Begyndelsen af ​​den makedonske tid i kategorierne af de gamle egypteres traditionelle verdenssyn i det sene 4. – tidlige 3. århundrede. f.Kr e."". [fire]

Hun har arbejdet på det historiske fakultet ved Moscow State University siden 1996.

Han holdt foredrag om problemerne med sin videnskabelige forskning på Martin Luther University (Halle, Tyskland, 2010), ved Oxford University (2014).

Fellow of the German Academic Exchange Service (DAAD) for videnskabelige stipendier ved Center for the Study of Greco-Roman Egypt , University of Trier , Tyskland (1999, 2002). og ved Institut for Egyptologi ved Institut for Ancient Oriental Cultures, Det Filosofiske Fakultet, Eberhard-Karl University , Tübingen (2012); stipendiat ved Martin Luther Universitetet (Halle-Wittenberg, Tyskland) for et videnskabeligt praktikophold på dette universitets Institut for Ancient History (Halle, 2010).

Han holdt gentagne gange oplæg på forskellige konferencer , herunder internationale, dedikeret til egyptologiens problemer og hellenismens historie [5] . Permanent deltager i St. Petersburg Egyptological Readings (siden 2003). Siden 2011 - en deltager i rundbordsbordet "Sprog (r) i kultur: læsning, forståelse, oversættelse" af Egyptology Research Center. B. A. Turaev fra Dmitry Pozharsky University . Siden 2014 - en deltager i videnskabelige seminarer i Center for Hellenistiske Studier ved Dmitry Pozharsky University . Gentagne gange fungerede som ekspert i populærvidenskabelige projekter: PostNauka [6] og forelæsningssal "Kronograf" fra Det Historiske Fakultet ved Moskva State University. M. V. Lomonosov [7] .

Siden 1999 - koordinator af undersektionen "Historie om antikke civilisationer" i "Historie"-sektionen af ​​den internationale videnskabelige konference for studerende, kandidatstuderende og unge videnskabsmænd "Lomonosov". Siden 2001 har han været eksekutivsekretær for Sergeev-læsningerne ved afdelingen for den antikke verdens historie, fakultetet for historie, Moskvas statsuniversitet, administrerende redaktør af samlingen af ​​videnskabelige artikler fra Sergeev-læsningerne "Øst, Europa og Amerika i Antikken" (2010, 2012).

I dag holder han foredrag om det antikke østens historie, seminarer om den antikke verdens historie for studerende fra det historiske fakultet ved Moscow State University og det filosofiske fakultet ved Moscow State University . Siden 2014 har han også undervist i almene kurser om almen historie og antikkens historie, og særlige kurser om det gamle Egyptens historie på School of Historical Sciences ved Det Humanistiske Fakultet på Den Højere Økonomiske Skole [8] .

Større værker

Monografier
  • "Egypten hersker igen!" Begyndelsen af ​​den hellenistiske tid i begreberne og konstruktionerne af senegyptisk historiografi og propaganda. St. Petersborg: RKHGA Publishing House, 2017. - 332 s. - (Proceedings of the History Faculty of Moscow State University. Issue 84. Ser. II: Historical Research, 40).
  • Ptolemæus, søn af Lag, og præsterne i Buto. "Satrapens Stela" (Egyptisk Museum, Kairo, 22182): Hieroglyfisk tekst, oversættelse og kommentarer. M.; St. Petersborg: Publishing House of the RKhGA, 2022. - 228 s. - (Proceedings of the History Faculty of Moscow State University. Issue 198. Ser. II: Historical sources, 11).
Afsnit i encyklopædier
  • Artikler om det gamle Egypten i BDT
  • Late Dynastic Period (2013) // UCLA Encyclopedia of Egyptology. (red. af Wolfram Grajetzki, Willeke Wendrich, Los Angeles. [9]
Artikler
  • Monumenter af Alexander den Store i Egypten: en oplevelse af fortolkning // Det antikke østen og den antikke verden: Samling af videnskabelige værker fra afdelingen for den antikke verdens historie, fakultetet for historie ved Moscow State University. M. V. Lomonosov. M., 1998. Udgave. 1. S. 32-49.
  • Egyptisk kongelig titulering af Alexander den Store // Bulletin of Moscow University . Serie 8: Historie. 1999. nr. 2. S. 85-97.
  • Om dateringen af ​​satrapens stel og fortolkningen af ​​dens historiske del (Urk. II. 12.12-15.16) // Mellemstatslige relationer og diplomati i antikken. Lør. Kunst. Kazan, 2000. S. 178-200.
  • Den livslange kongelige kult af Alexander den Store: Om problemet med sammenhængen mellem egyptiske og græske komponenter // Det antikke øst: Almindeligheden og originaliteten af ​​kulturelle traditioner. Lør. Kunst. M., 2001. S. 200-225.
  • Betegnelsen Stt i "Satrapens Stele" (Urk. II. 13.4): til opfattelsen af ​​Argeadernes verdensmagt i Østen // Bulletin of Ancient History . 2002. nr. 2. S. 3-19.
  • "Uhellig hersker" i den religiøse og ideologiske tradition i det gamle Egypten II årtusinde f.Kr. e. // Ægyptens og det kristne østs kulturarv (Proceedings of internationale videnskabelige konferencer). M., 2002. S. 155-176.
  • J. Assmans koncept og metoder til at studere antikke kulturer // Bulletin of Moscow University. Serie 8: Historie. 2002. nr. 1. P 76-97.
  • Gammel tradition om Menes: Om problemet med relikvier fra det gamle egyptiske helteepos // Ancient civilizations of the Old and New Worlds: Cultural identity and dialogue of interpretations. Lør. Kunst. M., 2003. S. 139-150.
  • Oplysninger fra kong Amasis Elephantine Stele om den babylonske invasion af Egypten i 568/567. f.Kr e. // Øst (Oriens) . 2004. nr. 3. S. 17-27.
  • Daphnes i den bibelske og kristne tradition om slutningen af ​​Aprias regeringstid (slutningen af ​​570-begyndelsen af ​​560 f.Kr.) // Bulletin of old history. 2004. nr. 3. S. 3-13.
  • De olympiske lege i 324 f.Kr. og foreningen af ​​lande under Alexanders magt // Les Jeux Olympiques dans l'antiquité. Sous la direction de VI Kuzishchin. Athens, 2004 (Mésogeios, 24). S. 161-184.
  • De vigtigste stadier af den kongelige kult af Ptolemæerne i forbindelse med den generelle udvikling af egyptisk hellenisme // Mnemon: Forskning og publikationer om den antikke verdens historie. Problem. 3. St. Petersborg, 2004, s. 145-184.
  • Plottet om fødslen af ​​Alexander den Store fra en slange: om spørgsmålet om tid og historiske betingelser for forekomst // Antiquitas aeterna: Antikvitetsstudier i Volga-regionen. Problem. 1. Kazan-Nizhny Novgorod-Saratov, 2005. S. 28-42.
  • Sakralisering af kongemagten i det gamle Egypten i kon. IV - begyndelse. II årtusinde f.Kr e. // Sakralisering af magt i civilisationernes historie. Ch. I. M., 2005. S. 63-94.
  • Gamle egyptiske begreber om kongemagtens hellighed i det 1. årtusinde f.Kr. e. // "Guder blandt mennesker": Kulten af ​​herskere i den hellenistiske, post-hellenistiske og romerske verden / Red. udg. S. Yu Saprykin, I. A. Ladynin - M.; St. Petersborg: RKHGA Publishing House, 2017. - 733 s. - (Proceedings of the History Faculty of Moscow State University. Issue 82. Ser. II: Historical Research. 39). s. 136-173
  • "Paradokser af ideen om fremskridt" og "Kulturel hukommelse" i det gamle Egypten (vedrørende artiklen af ​​V.V. Emelyanov) // Vostok (Oriens). - 2018. - Nr. 6. - S. 6-21. DOI:10.31857/S086919080002863-6
Videnskabshistorie
  • Egyptolog M. A. Korostovtsev og hans initiativ til at skabe en videnskabelig repræsentation af USSR i Egypten // Historiske noter , M., 2014, bind 15, s. 358-382 (medforfatter med N. S. Timofeeva);
  • Breve fra O. D. Berlev til S. I. Khodzhash i Statens Kunstmuseums arkiver. A. S. Pushkin // Aegyptiaca rossica, M., vol. 2, s. 34-47 (medforfattet med N. S. Timofeeva);
  • Træk af landskabet (Hvor marxistisk var "sovjetiske antikken"?) // Bulletin of Dmitry Pozharsky University, 2016, nr. 2 (4), s. 9-32;
  • "Vores lærebog om oldtidshistorie vil bestå eksamen ..." Møde i Institut for Oldtidshistorie ved Det Historiske Fakultet ved Moskva State University og Institut for Oldtidshistorie ved Institut for Historie ved USSR Academy of Sciences den 22. marts , 1949 // Bulletin of Dmitry Pozharsky University, 2016, nr. 2 (4), s. 187-282 (medforfattet med Bugaeva N.V.);
  • Manetho af Syvnitternes arbejde og Egyptens historie i det 1. årtusinde f.Kr. e. i studier af V. V. Struve // ​​Bulletin fra Dmitry Pozharsky University, 2016, nr. 2 (4);
  • Diskussioner af V. I. Avdievs lærebog "History of the Ancient East" i slutningen af ​​1940'erne - begyndelsen af ​​1950'erne. // Script antiqua. Spørgsmål om oldtidshistorie, filologi, kunst og materiel kultur, M., 2017, bind 6, s. 384-390 (med N. S. Timofeeva);
  • "Kære Lavrenty Pavlovich!" Fra dokumenterne fra V. I. Avdiev 1950 // Aegyptiaca Rossica, M., 2017, udgave. 5, s. 337-360 (medforfatter med N. S. Timofeeva);
  • Begrebet hellenisme i sovjetisk og postsovjetisk historieskrivning: stadier og mønstre eller historisk konkrethed og tilfældighed? // Dialog med tiden . Problem. 65. 2018.
Afsnit i opsummering af værker, lærebøger og læremidler
  • Sen Egypten (sammen med S. S. Solovyova). Ansøgninger. Guddomme i det gamle øst: Egypten. Bibliografi // Det antikke østens historie: Proc. for universiteter / Ed. V. I. Kuzishchina. 3. udg. Moscow: Higher school , 1999 (og stereotype genudgivelser). s. 65, 70-71; 435-437; 443-460.
  • Fra tekster om dronning Hatshepsuts guddommelige oprindelse og hendes tronbestigelse. Historien om anerkendelsen af ​​Thutmose III som søn af Amon-Ra og hans overtagelse af tronen. Ansøgninger (sammen med O. A. Vasilyeva) // Det antikke østens historie. Tekster og dokumenter: Proc. godtgørelse. Ed. V. I. Kuzishchina. M.: Højere skole, 2002. S. 61-69; 69-72; 649-655; 655-660.
  • Kapitel II-IV [om det gamle Egyptens historie] // Den antikke verdens historie / Ladynin I. A., Nemirovskiy A. A. , Nikishin V. O., Novikov S. V. Lærebog. for universiteter. M.: Filologisk Selskab "Slovo", 2004. S. 21-37, 38-50, 51-73.
  • Kapitel 1. Det gamle Egypten // Det gamle øst / N. V. Aleksandrova, I. A. Ladynin, A. A. Nemirovskii, V. M. Yakovlev. M.: Astrel, 2008. S. 26-170.
  • Kapitel 2. Problemer med politisk historie og kronologi i det gamle Egypten. Det gamle Egypten og den omgivende verden i udenlandsk og indenlandsk historieskrivning. Kapitel 3. Samfund og stat i det gamle Egypten i udenlandsk og indenlandsk historieskrivning. Problemet med den gamle egyptiske ideologi om kongemagt // Historiografi om det antikke østens historie. Proc. for universiteter / Ed. V. I. Kuzishchina. Del 1. M.: Højere skole, 2008. S. 122-202, 203-279.
  • Afsnit 1. Det gamle Egypten // Historien om det antikke østen: Uch. afregning for universiteter. Ed. B. S. Lyapustina. M., 2009. S. 37-180.
  • Kapitel II-IV [om det gamle Egyptens historie] // Den antikke verdens historie / Ladynin I. A., Nemirovskiy A. A., Nikishin V. O., Novikov S. V. Lærebog. for universiteter. M.: AST: SLOVO: Polygraphizdat, 2010. S. 21-37, 38-50, 51-73.
  • Sen Egypten (sammen med V. A. Golovina). Hellenisme (sammen med G. A. Koshelenko). // Verdenshistorien. T. 1: Den antikke verden. Ed. V. A. Golovina og V. I. Ukolova . M., 2011. S. 256-271, 521-551.
Oversættelser
  • Meeks D., Fawar-Meeks K. De egyptiske guders daglige liv. M .: Young Guard, 2008 (oversat fra fransk i samarbejde med O. B. Kolobova)

Evalueringer i videnskabelig litteratur og kritik

Egyptolog E. Spalinger (University of Auckland, New Zealand; [1] [2] ) udtrykker i sin artikel The Epistolary Topos and War [10] en høj mening om betydningen af ​​fortolkningen af ​​den såkaldte. Elephantine Stele of King Amasis, foreslået af I. A. Ladynin [11] . Ægyptolog J. Gorre (University of Rennes, Frankrig; [3] ; [4] ) karakteriserer i artiklen The Satrap Stela: A Middle Ground Approach [12] artiklen af ​​I. A. Ladynin om et fragment af den tidlige hellenistiske Satrap Stele, der beskriver skæbnen for templets ejendele Buto under en vis fremmed erobrer [13] , som "lysende i mange henseender" (i mange henseender meget oplysende), er han dog ikke enig i denne artikels begyndelsesposition, ifølge hvilken situationen beskrevet i dette fragment er virkelig historisk og ikke en litterær topos. Russiske egyptologer I. V. Bogdanov [14] og A. V. Safronov [15] citerer fragmenter af I. A. Ladynins oversættelser af gamle egyptiske kilder, hvilket viser, efter deres mening, at han ikke arbejder med den originale hieroglyfiske tekst, men med oversættelser af kilder til europæiske sprog. I. V. Bogdanov henviser til det ufuldstændige sammenfald i oversættelserne af I. A. Ladynin og J. G. Breasted af ét ord, der formidler den originale tekst med forvrængning ("proklameret" - offentliggjort): en kontinuerlig analyse af I. A. Ladynins oversættelse for at underbygge hans observation, han ikke gjorde. det. I forbindelse med kritikken af ​​A. V. Safronov angående oversættelsen af ​​et af fragmenterne af "Satrapens Stela", henviste I. A. Ladynin i et indlæg på sin blog [5] til den fulde kommenterede oversættelse af denne tekst i appendiks til sin doktorafhandling for at retfærdiggøre originaliteten af ​​hans arbejde [16] , påpegede, at A. V. Safronovs rettelser afviger fra en række store egyptologers holdning og ikke indeholder en fuldstændig oversættelse og fortolkning af det fragment, der er under diskussion, indvendte en af hans opponents bemærkninger og bemærkede også, at A. V. Safronov under forsvaret af I. A. Ladynins doktorafhandling ikke fremsatte nogen påstande om kvaliteten af ​​oversættelsen og satte stor pris på Ladynin som specialist. Der er ingen lignende påstande om oversættelsen af ​​Stele of the Satrap i doktorafhandlingen af ​​I. A. Ladynin og i anmeldelserne af hendes officielle modstandere - de førende russiske egyptologer A. O. Bolshakov [17] og A. E. Demidchik [18] . I. A. Ladynin gav detaljerede svar på en række kritikpunkter af A. V. Safronov i hans anmeldelser i en separat artikel [19] . A. V. Safronov diskuterer også oversættelsen af ​​"Satrapens Stela" i en særlig publikation, der delvist ændrer hans fortolkninger i den, præsenteret tidligere i udkastet til gennemgang af artiklen af ​​I. A. Ladynin (især fortolkningen af ​​fragmentet Urk. II 17. 1-3 ) [6] såvel som i sit offentliggjorte svar på artiklen af ​​I. A. Ladynin, hvor Safronov igen udsatte sine fortolkninger for rettelser og gentagne kritiske domme vedrørende Ladynins fortolkninger [20] [7] . I en anden artikel påpegede A. V. Safronov den ubegrundede karakter af kritik af akademiker V. V. Struve i et af I. A. Ladynins værker (jf. og på ingen måde altid berettigede fortolkninger”) [21] . Ifølge A. V. Safronov læste I. A. Ladynin ikke den artikel, han citerede af V. V. Struve, og kritiserede fejlagtigt sidstnævnte for hypotesen udtrykt af egyptologen G. Brugsch. I. A. Ladynin besvarede denne kritiske dom i sin blog [22] . Også A. V. Safronov udtrykte gentagne gange den opfattelse, at I. A. Ladynin henviste til artikler, som han faktisk ikke havde læst. I en anden artikel udtrykte I. A. Ladynin sin vurdering af sin modstanders specifikke holdninger i forbindelse med fortolkningen af ​​"Satrapens Stela" og deres ændringer i løbet af 2019-2021, såvel som sin generelle mening om logikken og teknikkerne i denne artikel. diskussion, som A. V. Safronov tyr til [23] . Den ukrainske forsker i det hellenistiske Egyptens historie, A. L. Zelinsky, argumenterer med I. A. Ladynin, og underbygger en anden datering af hungersnøden i Egypten under Ptolemæus III Euergetes regeringstid [8] .

Noter

  1. Russian Association of Antiquities (utilgængeligt link) . Hentet 28. februar 2018. Arkiveret fra originalen 13. februar 2013. 
  2. Ladynina Marina Alekseevna - "At huske" . Hentet 28. februar 2018. Arkiveret fra originalen 7. marts 2021.
  3. Marina Ladynina rejste et monument i Nazarov . Hentet 10. juni 2020. Arkiveret fra originalen 5. december 2020.
  4. Forsvar af en doktorafhandling af I.A. Ladynin . www.hist.msu.ru Dato for adgang: 28. februar 2018. Arkiveret fra originalen 28. februar 2018.
  5. Ladynin Ivan Andreevich . Hentet 28. februar 2018. Arkiveret fra originalen 10. marts 2018.
  6. Ivan Ladynin - find ud af det vigtigste på PostNauka . Hentet 28. februar 2018. Arkiveret fra originalen 9. april 2018.
  7. Ladynin I.A. "Drinkers of the Nile Water": Møder mellem øst og vest i Egypten II-I årtusinder f.Kr. . Hentet 10. juni 2020. Arkiveret fra originalen 4. december 2020.
  8. Træningskurser - Ladynin Ivan Andreevich . Hentet 19. juni 2018. Arkiveret fra originalen 19. juni 2018.
  9. Sen dynastisk periode . Dato for adgang: 28. februar 2018. Arkiveret fra originalen 28. februar 2018.
  10. Anthony Spalinger. The Epistolary Topos and War  (engelsk)  // I: Eszter Bechtold et al. (red.), Fra Illahun til Djeme: Papirer præsenteret til ære for Ulrich Luft, 109-118. Arkiveret fra originalen den 28. juli 2019.
  11. Ladynin I. 'Iw ("Øen") og URUPūtū-Yāman ("Byen med græsk Buto"): To toponymer i kilderne om den babylonske invasion i Egypten i 567 f.Kr. Hentet 28. juli 2019. Arkiveret fra originalen 28. juli 2019.
  12. Gorre G. The Satrap Stela: A Middle Ground Approach . Hentet 28. juli 2019. Arkiveret fra originalen 12. september 2021.
  13. Ladynin I. Modstander Hšryš3”: Hans navn og gerninger ifølge satrapen Stela . Hentet 28. juli 2019. Arkiveret fra originalen 28. juli 2019.
  14. Bogdanov I.V. Kroning og økonomi: aspekter af bureaukratisk bevidsthed i Egypten i det gamle kongeriges æra // Østens lande og folk. Problem. 37: Stat i Østen / Udg. I. F. Popova, I. V. Bogdanova. M., 2017. S. 46, ca. 150.
  15. Safronov A. V. Gennemgang af artiklen af ​​I. A. Ladynin "Egyptisk hieroglyfisk transmission af iranske ord", eller hvordan man ikke oversætter egyptiske tekster
  16. Ladynin I.A. Begyndelsen af ​​den makedonske tid i kategorierne af det traditionelle verdensbillede af de gamle egyptere i slutningen af ​​det 4. - tidlige 3. århundrede. f.Kr. - afhandling | TRUTH – Intelligent Case Study System NA sukometriske data . istina.msu.ru. Hentet 28. juli 2019. Arkiveret fra originalen 28. juli 2019.
  17. A. O. Bolshakov. Feedback fra en officiel modstander . Hentet 28. juli 2019. Arkiveret fra originalen 28. juli 2019.
  18. A. E. Demidchik. Feedback fra en officiel modstander . Hentet 28. juli 2019. Arkiveret fra originalen 28. juli 2019.
  19. Ivan Andreevich Ladynin. Til forståelsen af ​​nogle fragmenter af den hieroglyfiske "Satraps Stela"  // Vostok. Afro-asiatiske samfund: historie og modernitet. - 2020. - Udgave. 4 . — ISSN 0869-1908 . - doi : 10.31857/S086919080010693-9 .
  20. ORCID. Safronov A.V. Kunne Xerxes "skubbe" jorden tilbage?  (engelsk) . orcid.org . Hentet 18. april 2021. Arkiveret fra originalen 18. april 2021.
  21. Karlova K.F., Safronov A.V. Ptolemæus Lags nubiske kampagne.  (russisk)  ? . Indoeuropæisk lingvistik og klassisk filologi XXV (2). s. 1106-1107, ca. 13. (2021). - "I indenlandsk egyptologi er I.A. Ladynin stadig tilhænger af G. Brugschs hypotese om at sammenligne det betragtede toponym "Stele of the Satrap" med Marmarica. I 2018, uden mistanke om, at den tyske forsker opgav sin hypotese for 136 år siden, beskrev han den som "den mest konsekvente historisk og den mindst kontroversielle", og konkluderer, at "H. Brugschs mening om refleksionen i den (i teksten til Satrapens Stele - AS.) af undertrykkelsen af ​​den kirenske opstand kan på ingen måde måde blive betragtet som arkiveret” (Ladynin 2018: 208) Sandsynligvis kunne denne misforståelse ikke have været nævnt, hvis ikke for ét “men.” I. A. Ladynin henviste til V. V. Struves artikel “Zur Geschichte Ägyptens der Spätzeit” fra 1928 og tilskrev sidstnævnte skabelsen af ​​hypotesen om identiteten af ​​navnet "Satrapens Stela" og det nubiske toponym Jrm. Da han var modstander af denne sammenligning, karakteriserede han uflatterende V. V. Struve som en forsker, "i sine tidlige egyptologiske undersøgelser, nogle ikke altid berettigede fortolkninger” (Ladynin 2018: 204–205). En sådan tvingende vurdering ser dog deprimerende og komisk ud på samme tid. V.V. Struve, som var bekendt med G. Brugschs sene hypotese om lokaliseringen af ​​toponymet "Satrapens Stela" i Nubien, sluttede sig kun til hende, som han nævnte i sin artikel (Struve 1928: 199–200, Anm. 2). I.A. Ladynin, som henviste til de samme sider i artiklen af ​​V.V. Det lagde Struve af indlysende grunde ikke mærke til. Om at V.V. Struve fulgte den senere hypotese af G. Brugsch, og K.-Kh. Pris (jf. "Jhm folgt noch Struve": Priese 1974: 14), hvortil der findes referencer i I.A. Ladynin. Denne artikel af I.A. Ladynin læste ikke (ca. A.S.). ” Hentet 16. juni 2021. Arkiveret fra originalen 24. juni 2021.
  22. Hent mig, ortodokse mennesker, . joy-for-ever.livejournal.com . Hentet: 22. september 2021.
  23. Ladynin I.A. Endnu en gang til forståelsen af ​​nogle fragmenter af det gamle egyptiske "Stele of the Satrap" (polemikkens logik og sagens essens)  // Bulletin fra Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences. - 2021. - Nr. 2 . - S. 20-41 . - "Som du kan se, findes der i hans tre videnskabelige tekster, designet til at gøre indsigelse mod mig, en hel række vilkårlige antagelser, afvigelser fra normerne for grammatik og syntaks i det gamle egyptiske sprog, uberettigede semantiske konstruktioner. Postulerer sådanne fortolkninger, min modstander unddrager sig meget ofte deres bekræftelse ved en udtømmende uafhængig analogi, på trods af at han vedvarende kræver dette af mig. Ved at rekonstruere semantikken i gamle egyptiske ord under oversættelsen overfører han nu og da former for det russiske sprog til det. Med henvisning til videnskabelig litteratur og endda nogle kilder, tillader han sig selv at stoppe de domme og passager, der ikke går langt fra alle mine teser, taget i betragtning af ham i striden, er tilstrækkeligt forstået af ham. Samtidig inden for rammerne af hans tekster , ændrer han gentagne gange, herunder radikalt, sine egne fortolkninger, selvom han hver gang formulerer dem som den ultimative sandhed, som tillader ikke bare at korrigere andres meninger og bebrejde dem, de kommer fra t, inkompetence. For ikke at nævne retorikken og den indelukkede moralisering af disse anklager. At reagere på denne form for kritik er besværligt og, givet dens tone, moralsk byrdefuldt. Jeg vil ikke sige, at jeg vil afholde mig fra at gøre dette i fremtiden, men jeg lover heller ikke mine svars regelmæssighed, hvis der dukker nye grunde op for dem, og jeg vil under alle omstændigheder afvise et begrænset krav om min kompetence, motiveret af sådanne artikler.

Litteratur

Links