Kongerige | |
---|---|
Kongeriget | |
Genre |
actionfilm , detektiv |
Producent | Peter Berg |
Producent |
Peter Berg Michael Mann |
Manuskriptforfatter _ |
Matthew Michael Carnahan |
Medvirkende _ |
Jamie Foxx Chris Cooper Jennifer Garner |
Operatør | Mauro Fiore |
Komponist | Danny Elfman |
Filmselskab | Universelle billeder |
Distributør | UIP Duna [d] |
Varighed | 109 min |
Budget | 70 mio . USD [1] |
Gebyrer | 86.658.558 USD [ 1] |
Land | USA |
Sprog | arabisk og engelsk |
År | 2007 |
IMDb | ID 0431197 |
Officiel side |
The Kingdom er en amerikansk actionfilm fra 2007 instrueret af Peter Berg . Med Jamie Foxx , Chris Cooper , Jennifer Garner , Jason Bateman og Ashraf Barhom i hovedrollerne . Filmen har også Kyle Chandler , Jeremy Piven og Ali Suliman i hovedrollerne.
Filmens plot er fiktivt, men inspireret af terrorangrebene i Riyadh den 12. maj 2003 .og i et boligkompleks i Al Khobar den 26. juni 1996(begge i Saudi-Arabien ). Filmen handler om et hold FBI -agenter, der efterforsker et skyderi og eksplosion i et boligområde for udenlandske arbejdere i Saudi-Arabien. Manuskriptforfatter Matthew Michael Carnahan opsummerede manuskriptet: "Hvordan ville det være at efterforske et mord på Mars?" [2] .
Filmen blev vist den 22. august 2007 på Edinburgh Film Festival som en del af dens årlige Uventede Film-indslag [3] .
Under en softballkamp i et lejlighedskompleks i et amerikansk olieselskab i Riyadh , Saudi-Arabien , detonerer al-Qaeda- terrorister en bombe og dræber amerikanere og saudier. Mens et hold stjæler en bil og skyder mod beboerne, sprænger en selvmordsbomber i falsk politiuniform sig selv i luften og dræber alle i nærheden af ham. Sergent Haytham fra det saudiarabiske statspoliti dræber biltyve. Juridisk attaché FBI -saudiarabisk specialagent Fran Manner ringer til sin amerikanske kollega, specialagent Ronald Flury, for at rådføre sig om angrebet. Manner diskuterer situationen med US Secret Service Special Agent Rex Burah, da en ambulance fyldt med sprængstoffer eksploderer. Som et resultat dør Manner, Bura og mange andre.
Ved FBI-hovedkvarteret i Washington DC informerer Flury sit hurtige responsteam om angrebet. Selvom det amerikanske justitsministerium og det amerikanske udenrigsministerium hindrer FBI's bestræbelser på at efterforske angrebet, afpresser Flury den saudiske ambassadør til at få tilladelse til, at et FBI-hold kan flyve til Saudi-Arabien for at undersøge det. Flury tager Special Agent Forensic Janet Mays, FBI-efterretningsanalytiker Adam Levitt og bombespecialist Grant Sykes med sig til Saudi-Arabien. Ved ankomsten bliver de mødt af oberst Faris Al-Ghazi, leder af det saudiske nationale politi, som sørger for sikkerheden for komplekset. Efterforskningen ledes af general Al Abdulmalik fra Nationalgarden, og han giver ikke Flury og hans hold tilladelse til at efterforske.
FBI-holdet er inviteret til den saudiske prins Ahmed bin Khaleds palads til middag. Mens han er på paladset, overbeviser Flury prinsen om, at oberst Al-Ghazi er en født detektiv og bør have lov til at lede efterforskningen. Efter et sådant lederskifte får amerikanerne øjeblikkelig adgang til gerningsstedet. Sergent Haytham og Sykes leder efter spor og opdager, at en anden bombe er sprunget i ambulancen. Flury erfarer, at broren til en af de døde terrorister havde adgang til ambulancer og politiuniformer. Oberst Al-Ghazi beordrer et SWAT-hold til at raidere huset og dræbe flere tungt bevæbnede terrorister. Efter razziaen afslører holdet beviser, herunder fotografier af amerikanske ambassader og andre vestlige ambassader i Riyadh. Snart meddeler den amerikanske ambassades vicemissionschef Damon Schmidt Flury og hans team, at de er blevet beordret til at vende tilbage til USA.
På vej til King Khalid International Airport blev holdets konvoj angrebet. Levit bliver trukket ud af den ødelagte bil og kidnappet, mens Fluri formår at såre en af sine overfaldsmænd. Al-Ghazi rekvirerer et civilt køretøj for at forfølge den fjerde SUV og det andet køretøj, hvori Levit blev ført væk i det farlige Al Suwaydi-område i Riyadh. Da amerikanerne stopper, skyder revolvermanden mod dem med en granatkaster , og en voldsom ildkamp følger. Levitten er bundet inde i komplekset.
Mens Sykes og Haytham ser indgangen til komplekset, følger Al-Ghazi, Fluri og Mays den blodige sti og dræber mange bevæbnede mænd inde i bygningen. Mace, adskilt fra de andre, finder Levitt og hans angribere ved at forberede en video af Levitts henrettelse. Hun dræber de resterende oprørere, og Al-Ghazi og holdet begynder at tage af sted. Flury indser derefter, at sporet af blod fører til bagsiden af lejligheden. Efter de er kommet ind, trøster Mays pigen i lejligheden og tilbyder hende slik. Til gengæld tilbyder pigen Mays et stykke marmor, der ligner dem, der blev indprentet i ligene på nogle ofre for eksplosionen. Al-Ghazi ser den gamle mand, rækker hånden ud til ham og tilbyder at hjælpe ham op. Da den gamle mand rækker hånden frem, ser Al-Ghazi, at manden mangler de samme fingre, som Abu Hamza Al-Masri mangler i mange af terrorgruppens videoer og indser, at den gamle mand er terroristernes leder. Abu Hamzas barnebarn kommer ud af soveværelset og skyder Al-Ghazi i nakken, og retter derefter pistolen mod Mays og tvinger Flury til at dræbe ham. Abu Hamza trækker en kampriffel og Haytham dræber ham. Da Abu Hamza dør, krammer et andet barnebarn ham, og Abu Hamza hvisker noget i hans øre for at trøste barnet. Al-Ghazi dør i Flurys arme.
I Al-Ghazis hus mødes Flury og Haytham med hans familie. Fluri fortæller Al-Ghazis søn, at hans far var Fluris gode ven. Denne scene gentager en lignende scene tidligere i filmen, da Flury trøster Special Agent Manners søn. Flury og hans team vender tilbage til USA, hvor FBI-direktør James Grace roser dem for deres enestående arbejde. Levite spørger Flury og Mays, hvad han hviskede for at berolige hende. Der vises en scene, hvor Abu Hamzas datter spørger sin egen datter, hvad hendes bedstefar hviskede til hende, da han var døende. Barnebarnet siger til sin mor: ”Vær ikke bange for dem, mit barn. Vi dræber dem alle," svarende til hvad Flury hviskede til Mace.
Skuespiller | Rolle |
---|---|
Jamie Fox | Specialagent Ronald Flury (holdleder) |
Chris Cooper | Specialagent Grant Sykes (bombespecialist) |
Jennifer Garner | læge ) | Specialagent Janet Mays (
Jason Bateman | Specialagent Adam Levitt (Efterretningsanalyse) |
Ashraf Barhom | Oberst Faris Al-Ghazi (saudiarabisk politibetjent) |
Ali Suliman | Sergent Haytham (saudiarabisk politibetjent) |
Jeremy Piven | Damon Schmidt (vicedelegationschef, amerikanske ambassade) |
Richard Jenkins | FBI-direktør ) | Robert Grace (
Tim McGraw | Aaron Jackson |
Kyle Chandler | Specialagent Francis Manner (ambassadeattaché) |
Francis Fisher | Washington Post ) | Elayne Flowers (undersøgende reporter,
Danny Huston | amerikansk justitsminister ) | Gideon Young (
Kelly Okoin | Ellis Leach |
Anna Deaver Smith | Marisella Canavesio (assistent for præsidenten for nationale sikkerhedsanliggender) |
Minka Kelly | Frøken Ross |
Amy Hunter | Lila Flury |
TJ Barnett | Kevin Flury |
Omar Berduni | Prins Ahmed bin Khaled |
Raad Ravi | Prins Tamer (ambassadør for Saudi-Arabien) |
Mahmoud trist | Brigadegeneral Al Abdulmalik (saudiarabisk nationalgarde) |
Trevor St. John | Il Ripon |
Ashley Scott | Janine Ripon |
Filmen modtog moderate anmeldelser fra kritikere. Anmeldelsesaggregator Rotten Tomatoes rapporterer, at 51 % af 182 kritikere gav filmen en positiv anmeldelse, med en gennemsnitlig score på 5,8 ud af 10 [4] . Blandt topkritikerne af Rotten Tomatoes, som består af populære og kendte kritikere fra topaviser, hjemmesider, tv- og radioprogrammer, har filmen en vurdering på 46 % friskhed (41 anmeldelser, hvoraf 22 er negative). Sidens generelle konsensus lyder: "Båndet indeholder nogle førsteklasses actionscener, men kollapser i sidste ende under vægten af slogans og politik" [5] . Metacritic , som også samler anmeldelser og bestemmer den gennemsnitlige score på en skala fra 100, tildelte filmen en score på 56 baseret på 37 anmeldelser. [6] . Weekly Standard - anmelder John Podhoretz kaldte filmen energisk og edgy og hævdede, at den mindede ham om film som Pelham 1-2-3 , Dog Afternoon og The New Centurions [7 ] . New York Times-kritikeren Anthony Scott kaldte "Kingdom" for "en dygtigt udformet, grov og slagkraftig genrefilm". Han udtalte også: "Ligesom Rambo , der er en fantasi om Vietnamkrigen , kan Kingdom ses som et ønskeligt revisionistisk scenarie for den amerikanske reaktion på islamisk fundamentalistisk terrorisme ." [8] Peter Travers fra Rolling Stone gav filmen tre stjerner ud. af fire og bemærkede: "Berg organiserer ethvert bagholdsangreb, skudkamp og biljagt, som om hans liv afhang af det" [9] . Evan Williams fra The Australian kaldte filmen for en "fremragende thriller" og sagde, at det var "måske den første Hollywood-film, der direkte beskæftiger sig med Saudiarabisk involvering i international terrorisme" [10] .
New York Post - kritikeren Lou Lumenick udtalte, at "med Kingdom har Hollywood givet den islamiske verden endnu en grund til at hade Amerika", og kaldte filmen " fremmedfjendtlig " og "pitting" [11] . Lisa Schwarzbaum fra Entertainment Weekly anklagede filmen for at behandle seere som "pengeautomater". [ 12] Kenneth Turan fra Los Angeles Times skrev: "Filmen ønsker, at vi skal føle, at vi ser virkelige begivenheder, noget der faktisk skete på et tidspunkt - det ser slet ikke smart ud . "
Kaveh El Afrasiabi fra Asia Times Online kaldte filmen "en pseudo-realistisk actionfilm, der kun lykkes med at få unge amerikanere ud af krogen på internationale anliggender og vise endeløs bullshit fra start til slut." Han anklagede filmen for "FBI-mani" og " islamofobi " [14] . Faizal Abbas, redaktør af det London -baserede internationale arabiske magasin Asharq Al Awsat , skrev på publikationens engelske hjemmeside: "På trods af nogle negative aspekter vil mange blive positivt overrasket efter at have set denne film, i betragtning af opmærksomheden på det faktum, at arabere længe har været blandt Hollywoods yndlingsskurke." Faisal konkluderede, at "under alle omstændigheder er filmen bestemt meget underholdende, og måske ville saudierne og araberne nyde den lige så meget som amerikanerne, da det ikke er hver dag, man kan se en biljagt i Hollywood-stil finde sted på gaden ." Riyadh. Og for vestlige seere kan denne film være en interessant "penetrationsmulighed" af en kultur, der er meget forskellig fra deres egen" [15] .
Anatoly Jusjtjenko på webstedet "Real Cinema" bemærker, at "stjernebesætningen, det akutte sociale emne, tragedierne, der endnu ikke er glemt, Michael Mann i producenterne - alt bidrog til succesen, men det lykkedes ikke." Han forklarer dette med instruktørens overdrevne nøjagtighed (nogle gange politisk korrekthed), som besluttede at behage alle på én gang, hvilket resulterede i "åbenbart fabelagtige og kedelige dialoger", "paphelte" og "abstrakt terrorisme" [16] . Lidia Maslova fra avisen Kommersant skrev: "Ingen har brug for interpersonelle relationer i denne propagandaplakat om styrken af den amerikanske ånd, så tendentiøs, at den blev forbudt i Bahrain og Kuwait , og i Saudi-Arabien, måske ville de også have forbudt det, men der er biografer nr." [17] . Aleksey Dubinsky er enig med hende: "Peter Bergs film er fantastisk, til en vis grad endda attraktiv og i sin grænseløse uforskammethed en typisk politisk agitation" [18] . Og Ilya Shchibrik, på siderne af KinoKadr-portalen, var ikke enig med dem og sagde: "Ikke at lytte til flertallet og ikke blive som mængden, kan vi roligt sige, at filmen var en succes. Det er ikke ofte, at USA har været så ærlig over for sig selv - både hvad angår sin udenrigs- og indenrigspolitik .
Stanislav Rostotsky skrev i onlinepublikationen Vremya novostei : "Berg i Kongerige spiller smart og på sin egen måde inspireret en anden genre - omfangsrig, som hangarskibe, og majestætisk, som strategiske bombefly, militærpatriotiske actionfilm, som kan være baseret på lyve endda en avispublikation om en afklassificeret drift af specialtjenesterne, endda endnu en bestseller af Tom Clancy" [20] . Itogi- magasinets klummeskribent Irina Lyubarskaya bemærker filmskabernes fejl: "De ønskede at lave en patriotisk actionfilm, der spillede på alle forståelige følelser, men et skydespil kom ud med stor skade på billedet af Amerika som den vigtigste fredsskaber i verden." [21] . Stanislav Zelvensky fra Afisha påpeger, at filmen slet ikke er, som den ser ud ved første øjekast: ”Først i den sidste tredjedel af filmen sker der en fuldgyldig massakre, der minder om, at en af producenterne er Michael Mann. På den anden side er der intet kompromis her: hele blokken er blevet revet i stykker, snesevis af angribere er døde, ikke en ridse på vores” [22] . Artyom Mikhailov fra RBC Daily er særlig opmærksom på billedets finale: "I Kongeriget ændres alt med den sidste scene og den sidste sætning. Først til allersidst vender instruktøren undersiden af plottet, og filmen får en ny lyd, som ikke er karakteristisk for patriotisk agitation" [23] .
På trods af at begivenhederne i "Kingdom" påvirker terrorangrebene i Saudi-Arabien, er filmen næsten udelukkende optaget i forstæderne til Dubai (Forenede Arabiske Emirater). Producenterne var ikke i stand til at få tilladelse til at skyde i Riyadh.
Tematiske steder |
---|
af Peter Berg | Film|
---|---|
|