Kliometri

Cliometrics ( eng.  Cliometrics ) er en tværfaglig retning forbundet med anvendelsen af ​​økonomisk teori og økonometriske metoder og modeller i forskning i økonomisk historie . Bredt forbundet med brugen af ​​matematiske metoder i historisk forskning, det vil sige, at det identificeres med brugen af ​​kvantitative metoder i historien.

Navnet på disciplinen kommer fra navnet Clio  , historiens muse og heroisk poesi i græsk mytologi.

Historie

Udtrykket kliometri optrådte første gang på tryk i december 1960 i en artikel af J. Hughes, L. Davis og S. Reuter "Aspects of Quantitative Research in Economic History" [1] .

Den "kliometriske revolution" fandt sted i 1960'erne. En særlig rolle her blev spillet af, at tilhængerne af den kliometriske tilgang, Douglas North og William Parker, i 1960 blev redaktører af Journal of Economic History. Samtidig begyndte man at holde kliometriske konferencer regelmæssigt i USA. I denne periode var fokus for amerikanske kliometrister studiet af jernbanernes rolle i udviklingen af ​​industrialiseringsprocesser, historien om amerikansk landbrug i det 19. århundrede og den økonomiske effektivitet af slavearbejde i den amerikanske økonomi.

Siden 1970'erne har den kliometriske tilgang udvidet sin indflydelse i økonomiske historiestudier i Storbritannien, de skandinaviske lande, Spanien, Belgien, Holland og andre lande.

I bredere forstand er brugen af ​​kvantitative metoder i historisk forskning (kvantitativ historie) også blevet udbredt i Frankrig (hovedsageligt inden for Annales-skolen ), Tyskland (centeret for historisk og social forskning ved universitetet i Köln spiller hovedrollen her ) og andre lande [2] .

I 1993 modtog Robert Fogel og Douglas North Nobelprisen i økonomi for deres arbejdscyklus inden for kliometri. Nobelkomiteens beslutning bemærker, at prisen blev tildelt "for udvikling af nye tilgange til forskning i økonomisk historie, baseret på anvendelsen af ​​økonomisk teori og kvantitative metoder til at forklare økonomiske og institutionelle ændringer ".

I USSR / Rusland udviklede den kliometriske skole sig i 1960'erne-1970'erne omkring I.D. Kovalchenko ( L.V. Milov , L.I. Borodkin , etc.) [3] . Udviklingen af ​​kliometri ("ny økonomisk historie") gik i tråd med en bredere retning - kvantitativ historie, som omfatter anvendelser inden for forskellige områder af historisk viden.

V. A. Ustinov, K. V. Khvostova, A. L. Vainshtein , A. K. Sokolov, N. B. Selunskaya, V. Z. Drobizhev spillede også en væsentlig rolle i udviklingen af ​​forskning inden for kvantitativ historie på dannelsesstadiet , E. I. Pivovar , T. B. I. S. Mirko, N. B. I. S. Kashchenko, Yu. P. Bokarev, I. M. Garskova et al. aspekter af kildestudier [4] , koncepter og metoder til analyse af massekilder, metodologi til anvendelse af multivariat statistisk analyse [5] og matematisk modellering i historisk forskning [6] . De mest betydningsfulde resultater af anvendelsen af ​​metoderne til kvantitativ historie er opnået inden for det prærevolutionære Ruslands agrare historie [7] [8] [9] [10] [11] , sovjetsamfundets socio-politiske historie i de første årtier af sovjetisk magt [12] [13] , studiet af middelalderlige russiske tekster [14] såvel som i arkæologisk forskning (den mest berømte inden for "kvantitativ arkæologi" var værker af G. A. Fedorov-Davydov, D. V. Deopik , Yu.

Siden midten af ​​1990'erne har russiske kvantificeringshistorikere været aktivt involveret i aktiviteterne i det videnskabelige samfund forbundet med en ny tværfaglig retning - historisk informatik . Denne retning udvikles inden for rammerne af Foreningen "Historie og Computer" (AIK).

For nylig har "cliodinamics" aktivt udviklet sig i Rusland - en ny retning i den matematiske modellering af historiske processer ( P. V. Turchin , G. G. Malinetsky , A. V. Korotaev , S. A. Nefyodov , S. P. , Yu. N. Pavlovsky , S. Yu. Malkov , A.V. Podlazov og andre).

Se også

Noter

  1. Williamson, 1996.
  2. Borodkin, 1998.
  3. Borodkin, 1997, 1998.
  4. Kovalchenko, 1987.
  5. Borodkin, 1986.
  6. Matematisk modellering, 1996.
  7. Kovalchenko, Milov, 1974.
  8. Kovalchenko, Borodkin, 1979.
  9. Kovalchenko, Selunskaya, Litvakov, 1982.
  10. Kovalchenko, Moiseenko, Selunskaya, 1988.
  11. Milov, Bulgakov, Garskova, 1986.
  12. Drobizhev, Pivovar, 1983.
  13. Sokolov, 1981.
  14. Milov et al., 1986.

Litteratur

Links