Kiten-Khutran

Kiten-Khutran
konge af Elam
OKAY. 1235  - 1210 f.Kr e.
Forgænger Unpatar-Napirisha
Efterfølger Hallutush-Inshushinak
Fødsel 14. århundrede f.Kr e.
Død 13. århundrede f.Kr e.
Slægt Igehalkids

Kiten-Khutran - konge af Elam , regerede omkring 1235 - 1210 f.Kr. e. Yngre bror til Unpatar-Napirishi . Hans fulde navn var Kiten-Khutran-untash , hvilket betyder "Den magiske besværgelse af guden Khutran hjalp mig" .

Kiten-Khutran tilhørte sandsynligvis de herskere, der var mere glade for militære kampagner end at opføre religiøse bygninger og lave dedikationsindskrifter. Kiten-Khutran efterlod med andre ord heller ikke noget skriftligt bevis. Først i to senere kongelige lister er han opført som kongen af ​​Elam. Vi bliver introduceret til hans militære "udnyttelse" af to kilder fra Mesopotamien . Her efterlod han tilsyneladende et dårligt minde bag sig. I de mesopotamiske krøniker er han kendt som Kiddin-Khutran .

Desværre løb den aggressive Kiten-Khutran ind i en værdig modstander, nemlig den assyriske konge Tukulti-Ninurta I , som formåede at udvide sin indflydelse også mod syd, til Babylonien . Her på slagmarken mødte Kiten-Khutran ham to gange.

Grundlæggende hævdede den elamitiske konge besiddelse af de elamitiske-babylonske grænseregioner Der og Ulayash, det vil sige regionerne i nutidens Badra og Mandali i Irak. Efter døden af ​​den kassitiske konge af Babylonien, Kashtiliash IV , hævede Tukulti-Ninurta sin protege Kassite Ellil-nadin-shumi til tronen i Babylon . Omkring 1226 f.Kr. e. Kiten-Khutran, der udnyttede situationen, flyttede pludselig sin hær til Mesopotamien . Elamiternes hær krydsede Tigris og erobrede Nippur i det midterste Babylonien; befolkningen var næsten fuldstændig udryddet. Kiten-Khutran bevægede sig derefter nordpå, krydsede Titraen igen og ødelagde Der . Indbyggerne blev taget til fange, og det berømte tempel på det sted blev ødelagt. Den kassitiske konge af Babylonien blev tvunget til at flygte.

"Ved Ellil-nadin-shumi angreb kongen - Kiddin-Khutran, kongen af ​​Elam. Han rakte sin hånd ud til Nippur, spredte sit folk, ødelagde Der og Edymgalkalamma, tog sit folk til fange, drev Ellil-nadin-shumi, kongen, ud og afbrød hans regeringstid. [en]

Tukulti-Ninurta I bragte imidlertid snart Babylonien tilbage under assyrisk styre. Han udnævnte først Kassite Kadashman-Harbe II til Babylons forgiftning . Efter halvandet år erstattede han den med Adad-shum-iddin . Kiten-Khutran vovede sig ind i en ny forestilling. Han krydsede igen Titraen, erobrede Isin og bevægede sig derfra mod nord så langt som til Marada (vest for Nippur). Det lykkedes ham at vende tilbage til Elam uden hindring med bytte.

"Under Adad-shum-iddin vendte Kiddin-Khutran tilbage og angreb landet Akkad for anden gang . ... han ødelagde byen Isin, krydsede Idiglat (Tiger) floden, alt ... Marada, begik et frygteligt nederlag for et stort folk og tyre ... drev ham ud i ørkenen. [en]

Den assyriske konges gengældelsesangreb lod dog ikke vente på sig. Tukulti-Ninurta, i spidsen for sin hær, rykkede sejrrigt frem til "Nedre Hav", det vil sige til Den Persiske Golf , og erobrede dens Elamitiske kyst og truede Susiana fra syd. Hvad der skete i Elam efter dette er ukendt. Det er kun blevet fastslået, at Kiten-Khutran pludselig forsvandt fra den historiske arena, og med det Igekhalkid-dynastiet. Det er muligt, at interne problemer begyndte i Elam. Under alle omstændigheder, kort efter dette, begyndte et nyt dynasti at dominere Elam.


Igehalkids
Forgænger:
Unpatar-Napirisha
 konge af Elam 
ca. 1235 - 1210 f.Kr e.
Efterfølger:
Hallutush-Inshushinak

Noter

  1. 1 2 Chronicle of R Arkiveret 2. april 2009.


Litteratur