Kaplan, Morton

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 3. marts 2021; checks kræver 2 redigeringer .

Morton Kaplan
engelsk  Morton Kaplan
Fødselsdato	9. maj 1921( 09-05-1921 )
Dødsdato	26. september 2017 (96 år)( 2017-09-26 )
Land	USA
Videnskabelig sfære	Statskundskab Internationale relationer geopolitik
Arbejdsplads	University of Chicago
Alma Mater	Temple University Stanford University
Akademisk grad	Doctor ( 1951 )
Akademisk titel	Professor
videnskabelig rådgiver	Robert King Merton

Morton Kaplan ( eng.  Morton Kaplan ; 9. maj 1921 - 26. september 2017 ) - amerikansk professor i statskundskab , specialist i internationale relationer , geopolitiker . En elev af en af ​​grundlæggerne af skolen for funktionel analyse R. Merton [1] . Han udgav omkring 30 bøger og 100 artikler og monografier [2] .

Biografi

Studerede på Temple University ( Philadelphia ), Stanford University . I 1951 forsvarede han sin doktorafhandling ved Columbia Universitys sociologiske afdeling ( New York ) [3] .

Bidrag

Ifølge M. Kaplan, i løbet af studiet af internationale systemer , er det først og fremmest nødvendigt at være opmærksom på studiet af de forhold, hvorunder disse systemer eksisterer eller transformeres. Baseret på dette identificerer han fem variabler, der er karakteristiske for hvert internationalt system:

• systemets grundlæggende regler, der beskriver relationerne mellem aktørerne (deres adfærd afhænger både af den enkeltes vilje og mål og af systemets karakteristika);
• systemtransformationsregler, der udtrykker lovene for systemændringer;
• regler for klassificering af aktører;
• regler for klassificering af aktørers evner;
• regler for informationsklassificering [4] .

På grundlag af politisk realisme udpegede M. Kaplan flere typer internationale systemer (seks i alt), foreslået i bogen System and Process in International Politics udgivet i 1957 :

• Balance of power system (mindst fem stormagter skal eksistere i det, ellers vil systemet blive omdannet til et bipolært).
• Et fleksibelt bipolært system (deltagere er ikke kun stater, men også fagforeninger og blokke samt internationale organisationer). Der er to undertyper af et fleksibelt bipolært system: hierarkisk (koalitionsallierede adlyder lederstatens vilje) og ikke-hierarkiske (bloklinjen dannes på grundlag af gensidige konsultationer).
• Rigidt bipolært system (streng hierarkisering af de to eksisterende blokke, fravær af neutrale stater, begrænset rolle for en universel aktør repræsenteret af internationale organisationer).
• Universelt system (den fremherskende rolle for den universelle aktør, en høj grad af politisk homogenitet, eksistensen af ​​adfærdsregler inden for det internationale system).
• Hierarkisk system (nationalstater mister deres betydning, transformerer sig til territoriale enheder, en verdensstats system).
• Enkelt vetosystem (hver aktør kan blokere systemet gennem afpresning, uafhængigt beskytte sig mod enhver modstander) [5] .

Ifølge M. Kaplan indebærer multipolære og bipolære systemer visse risici. Baseret på dette identificerede han flere stabilitetsregler for hvert af disse systemer.

Der er seks sådanne regler for et multipolært system:

• udvide deres kapaciteter (helst gennem forhandlinger, ikke krig);
• det er bedre at kæmpe end ikke at udvide dine evner;
• det er bedre at stoppe en krig end at ødelægge en stormagt;
• modstå enhver nation eller koalition, der søger at dominere systemet;
• modstå ideen om at underordne staten den højeste myndighed;
• behandle alle stormagter som partnere, så de tabende lande kan blive en del af systemet igen [6] .

M. Kaplan fremhævede fire regler for det bipolære system:

• stræbe efter at udvide deres muligheder sammenlignet med en anden bloks evner;
• det er bedre at kæmpe end at lade den modsatte blok dominere systemet;
• stræbe efter at underordne universelle aktørers mål til deres egne mål, og den fjendtlige bloks mål til universelle aktørers mål;
• stræber efter at udvide deres blok, men fastholder tolerance over for ikke-allierede stater [7] .

I betragtning af de grundlæggende regler for transformation af internationale systemer, kommer M. Kaplan til en række vigtige konklusioner. Efter hans mening graviterer et ikke-hierarkiseret fleksibelt bipolært system mod et multipolært system, mens et hierarkiseret enten transformeres til et stift bipolært eller til et hierarkisk system [7] .

Litteratur

• Morton A. Kaplan. System og proces i international politik . - ECPR Press, 2005. - 252 s. — ISBN 9780954796624 .

Noter

1. ↑ Isaev B. A. Geopolitik. - Peter, 2005. - S. 251. - 378 s. — ISBN 9785469006510 .
2. ↑ System og proces i international politik  . Columbia University Press. Hentet 20. april 2011. Arkiveret fra originalen 20. april 2011.
3. ↑ Morton  Kaplan . Academy of International Studies og Institut for Internationale Relationer, Nankai University. Hentet 20. april 2011. Arkiveret fra originalen 20. april 2011.
4. ↑ Tsygankov P.A. Kapitel 6. Internationalt system // Teori om internationale relationer. - M . : Gardariki, 2003. - S. 176. - 590 s.
5. ↑ Tsygankov P.A. Kapitel 6. Internationalt system // Teori om internationale relationer. - M . : Gardariki, 2003. - S. 183-184. — 590 s.
6. ↑ Tsygankov P.A. Kapitel 6. Internationalt system // Teori om internationale relationer. - M . : Gardariki, 2003. - S. 187. - 590 s.
7. ↑ 1 2 Tsygankov P.A. Kapitel 6. Internationalt system // Teori om internationale relationer. - M . : Gardariki, 2003. - S. 188. - 590 s.