Johann III af Schwerin

Johann III von Schwerin ( tysk:  Johannes von Schwerin ), som ærkebiskop af Riga Johann III tysk.  Johannes III ; død efter 19. december 1300 i Anagni ) - Ærkebiskop af Riga fra 1294/1295.

Fødsel, familie, tidlige stillinger

Født i Mecklenburg . Hans forældre var grev Gunzelin III af Schwerin og Margarita von Rostock.

Det første dokumentariske bevis på Johann går tilbage til 1267, hvor han blev nævnt blandt kanonerne i bispedømmerne Cammin og Magdeburg . I denne egenskab figurerede han som en kandidat til katedralens leder til det næste ledige præbende .

Han beklædte stillingen som kannik i Schwerin indtil 1279, men fortsatte med at holde stillingen som dome-dignitær ( thesaurara ) og videre. Denne stilling antog, at han havde ansvaret for alt kirkegods. I klostret var han ansvarlig for sine aktiviteter over for prosten, og i domkirken og i kollegiale kapitler skulle han melde sig til prorektor ( probst ).

Problemet med valg

Efter ærkebiskop Johann von Vechts død af Riga valgte katedralen Johann af Schwerin som sin efterfølger. Hans far, grev Gunzelin af Schwerin, havde længe patroniseret embedsmændene i Riga Ærkebispedømmet, nød betydelig autoritet blandt kannikerne og var en nær ledsager af den tidligere ærkebiskop af Riga, Albert II .

Efter at have modtaget nyheden om valget, tog Johann til Rom , for en audiens hos den indflydelsesrige pave Boniface VIII , men paven nægtede den nye hierark retten til at blive valgt og ordineret til rang af ærkebiskop, hvorefter Johann blev tvunget til at gå. direkte til Riga , hvor han blev indviet til denne stilling af Riga Doms dignitærer, der omgik den pavelige mening. Efter hændelsen med konflikten under valget af Johann Vecht blev Albert Privilegeet således genoprettet i forhold til denne ærkebiskop , hvor en af ​​klausulerne antog det direkte valg af Riga-ærkebiskoppen af ​​medlemmer af Dome Chapter .

Rolle i konfrontationen mellem folket i Riga og ordenen

I 1296/1297 brød en langvarig konflikt ud med fornyet kraft mellem myndighederne i Riga og den liviske orden , som opstod på grund af konstruktionen af ​​en bro over Daugava -floden , som forstyrrede passagen af ​​ordensskibe. Vicemesteren forbød levering af varer til byen, indtil Riga - borgerne demonterede den byggede bro. Senere besluttede mester Bruno at begynde at rive broen ned, hvilket vakte utilfredshed blandt indbyggerne i Riga, som havde brug for en flodkrydsning for hurtigere og mere effektiv transport af varer. Hensigten om at ødelægge broen fremkaldte en kraftig opstand blandt Riga-købmænd mod den tyske ordens magt. De forsøgte at invitere ærkebiskop Johann III, der var vendt tilbage fra Flandern, til at fungere som voldgiftsmand, der kunne mægle i at indgå den nødvendige våbenhvile, men Johann Schwerinsky forhindrede ikke Riga-købmændene den 30. september 1297 i at storme St. , placeret på tagene af nabobygninger. Som et resultat af en knusende opstand mod ordenens myndigheder blev slottet ødelagt af oprørere (kun den sydlige bygning, som husede St. George -kirken, blev bevaret ), og 60 riddere og slottets kommandant blev dræbt, men nogen formåede at flygte og flygte fra den urolige befæstede by.

Ønsket om at bekæmpe orden, fangenskab, befrielse

I borgerkrigen mellem de liviske riddere og indbyggerne i Riga besluttede Johann at støtte sidstnævnte og modsatte sig officielt ordenen og gik endda til at danne en bred koalition med deltagelse af andre liviske biskopper og den litauiske storhertug Viten . I tilfælde af sejr lovede Johann Schwerinsky ejerne af bispedømmerne og de litauiske adelige alle de områder, der var underordnet ordenen i Semigallia , såvel som landene i det tidligere fyrstedømme Jersik , der tidligere blev fanget og ødelagt af de tyske korsfarere. Disse forhandlinger var dog forgæves, da den liviske orden greb initiativet i tide. Mange biskopper (for eksempel Dorpat ) foretrak at give efter for riddernes angreb og anerkende ordenens øverste magt; meget hurtigt mistede Johann støtten fra de baltiske hierarker. Viten udnyttede dog dygtigt uenighederne mellem de liviske feudalherrer og samlede en mægtig hær, hvorefter han drog på et felttog til Riga og påførte territoriet enorme skader og ødelagde fæstninger og landsbyer. For at forhindre ærkebiskop John i at blande sig i konfrontationen mellem ham og Riga-militsen beordrede ordensledelsen soldaterne til at angribe ærkebiskop Johanns residens i Turaida Slot . Hierarkens personlige vagt i Turaida var ikke stærk nok til at modstå angriberne. Som følge heraf blev ærkebiskoppens vagter dræbt, og Johann selv, der blev overrumplet af invasionen, blev taget i forvaring og eskorteret under eskorte til ordenens slot i Fellin ( Viljandi ).

Da han var i fangenskab i mere end et år og konstant blev udsat for psykologisk og sandsynligvis fysisk påvirkning, blev Johann tvunget til at underskrive en aftale, ifølge hvilken repræsentanter for den tyske orden skulle styre omsætningen. Snart led ordenens tropper dog et stort nederlag i slaget ved Turaida, hvor mester Bruno faldt, og ordenens indflydelse i det baltiske område blev betydeligt rystet. Som et resultat blev ærkebiskop Johann løsladt efter pave Bonifatius VIII 's personlige indgriben . Paven krævede øjeblikkelig løsladelse af ærkebiskoppen af ​​Riga og beordrede begge parter i striden - den nye mester Gottfried von Rogge og Johann selv - at komme til Rom for en pavelig retssag.

I 1300 forlod Johann, idet han adlød pavens ordre, Riga og rejste til Rom for personligt at overdrage paven en klage over vilkårligheden fra den livlandske ordens side (især om hans fangenskab og tvinge ham til at indgå en ugunstig traktat) og om hans ekspansionistiske politik generelt. . Hans planer omfattede oprettelsen af ​​en ny stor koalition mod ordenen, for hvilken han ønskede at modtage Bonifatius' velsignelse. Men på grund af hans pludselige død under et stop i Anagni (Italien), forblev disse planer uopfyldt.

Hans gravsted er endnu ukendt.