Zapad-77 er en stor kombineret våbenøvelse af de væbnede styrker i Sovjetunionen og staterne i Warszawa-pagten .
Seksten militære formationer deltog i øvelserne [1] . Zapad-77 øvelserne, sammen med en række andre øvelser gennemført i 1970'erne , påvirkede især udviklingen af teori og praksis om at udføre operationelt-strategiske operationer , operationer af fronter og flåder [2] . Det fandt sted i maj - juni 1977 og var den første store øvelse under ledelse af USSR's forsvarsminister D. F. Ustinov [3] .
Forud for øvelserne gik en del forberedende arbejde. Formålet med øvelserne var at videreudvikle den teori og praksis om at udføre operationelle-strategiske operationer, operationer af fronter og flåder i vest , som eksisterede på det tidspunkt . Mere end 2 måneder før øvelsernes start blev forslag fra generalstaben om konceptet og proceduren for gennemførelsen af dem hørt. Efterhånden som yderligere forberedelser blev foretaget, blev der afholdt gentagne høringer og finpudsninger af øvelsesplanen. Afholdt træningssessioner med involverede formidlere. Samtidig blev der formuleret en række konklusioner og forslag, som bør tages i betragtning ved analyse af resultaterne af øvelserne. Og i alt dette forberedende arbejde tog D. F. Ustinov en livlig direkte del og dykkede dybt ned i organisationen og den praktiske essens af de kommende øvelser [3] .
Styrkerne og midlerne fra de karpater og hviderussiske militærdistrikter , de nordlige og centrale styrker , gruppen af sovjetiske styrker i Tyskland , den baltiske flåde , enheder af den tjekkoslovakiske folkehær , DDR 's nationale folkehær og den polske hær var involveret i Zapad-77 øvelserne . Den øverste militære ledelse i Tjekkoslovakiet , DDR og Polen deltog også i dem . Under øvelserne blev der afholdt møder mellem USSR's forsvarsminister D.F. Ustinov og den daværende ledelse af disse lande [3]
Baseret på resultaterne af øvelserne udforskede Pentagon - analytikere emnet "Beslaglæggelse af det strategiske og taktiske initiativ af de væbnede styrker i Warszawa-pagtstaterne med den efterfølgende overgang til en afgørende strategisk offensiv med overførsel af operationer til fjendens territorium" [4 ] . Materialerne i disse undersøgelser blev efterfølgende undersøgt i dybden af vestlige historikere og politiske videnskabsmænd.
Så i 2005, den amerikanske historiker af den kolde krig, anerkendt i vesten, doktor i statskundskab , professor Vojtech Mastny, sammen med Malcolm Birney, vicechef for det nationale sikkerhedsarkiv i USA, i anden udgave, bogen ”Kortslot. Warszawapagtens historie indefra (1955-1991)”, hvori forfatterne kommer til følgende konklusioner [5] :
Den åbenlyse og umiddelbare trussel var ikke så meget akkumulering af våben som planlægning, der anså en krig i Europa som et mere sandsynligt og acceptabelt scenarie. Begge sider har allerede opgivet det meningsløse scenarie med en atomkonfrontation, selvom landene i Warszawapagten var mindre villige til at opgive det end NATO. For at komme uden om det pinlige spørgsmål om, hvem der ville slå først, formulerede sovjetiske teoretikere endda konceptet om et "modangreb ", som antog, at modstandere samtidig ville indsætte deres nukleare potentiale i samme øjeblik. Fokus har dog været på at udvikle mere plausible konventionelle scenarier, der kan forsinke brugen af atomvåben, måske på ubestemt tid. Ideelt set skulle en sådan krig være vundet ved at besejre NATO-styrker, allerede før ankomsten af forstærkninger fra USA til Europa.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Det var mindre afskalningen af militært isenkram end planlægningen af at gøre krig i Europa mere gennemførlig og tænkelig, der udgjorde en klar og aktuel fare. Begge sider havde bevæget sig væk fra det meningsløse nukleare scenarie, selvom Warszawapagten var mere modvilligt end NATO. For at fjerne det akavede spørgsmål om, hvem der ville skyde først, opfandt sovjetiske teoretikere fiktionen om "konvergerende strejke" (vstrechnyi strejke, Begegnungsschlag), som forudsatte frigivelsen af atomvåben af de modsatte kræfter på nøjagtig samme tid. Vægten var dog på at udvikle mere troværdige scenarier for konventionel krig, der kunne forsinke, måske på ubestemt tid, ty til atomvåben. Ideelt set ville krigen blive vundet ved at besejre NATO, før amerikanske forstærkninger kunne nå Europa. — Vojtech Mastny, Malcolm Byrne “Et papslot? En indvendig historie om Warszawapagten, 1955-1991"| Sovjetunionens og landene i Warszawapagtens militære øvelser | ||
|---|---|---|
| 1920'erne | Store Bobruisk-manøvrer (1929) | |
| 1930'erne |
| |
| 1940'erne |
| |
| 1950'erne |
| |
| 1960'erne |
| |
| 1970'erne |
| |
| 1980'erne |
| |
| 1990'erne |
| |