Stiglers lov om eponymi er en empirisk observation beskrevet af statistikprofessor Steven Stigler i hans papir fra 1980 af samme navn [1] . I sine enkleste vendinger lyder det: "Ingen videnskabelig opdagelse er opkaldt efter sin oprindelige opdager . " Stigler selv mente, at opdageren af loven var Robert Merton , så Stiglers lov er gældende for sig selv.
Ofte er opdagelser opkaldt efter den person, der bragte en tidligere upopulær idé eller et princip til offentlighedens opmærksomhed, og ofte er denne person ikke opdageren. Nogle videnskabelige teorier fik et navn med samme navn meget senere end deres første beskrivelse. Det ufortjente navn hænger ved, selvom der er generel enighed om, at det er historisk unøjagtigt. Ofte gør flere forfattere en opdagelse på samme tid , og så kan den enkelte forfatters autoritet spille en afgørende rolle ved at tillægge ham alene navnet på en oprindeligt almindelig opdagelse.
Stephen Stiglers far, økonomen George Stigler , udforskede historien om økonomisk opdagelse. Han sagde: "Den kendsgerning, at et tidligere uhørt udsagn, da det bliver genopdaget, anerkendes af videnskaben, kan betragtes som et absolut bevis på, at det videnskabelige samfund kun accepterer ideer, når de er i overensstemmelse med den nuværende videnskabelige tilstand" ( Eng. Hvis en tidligere falder et gyldigt udsagn af en teori for døve ører, og en senere genudtalelse accepteres af videnskaben, dette er helt sikkert et bevis på, at videnskaben kun accepterer ideer, når de passer ind i videnskabens dengang nuværende tilstand ). Han gav også nogle eksempler, hvor opdageren ikke fik ordentlig anerkendelse [2] .
Robert Merton brugte udtrykket Matthew-effekt til at beskrive det mønster, hvor en kendt videnskabsmand har forrang frem for en mindre kendt videnskabsmand for forfatterskab. Og selvom deres resultater var ens, er forfatterskabet af opdagelsen normalt tildelt en allerede berømt videnskabsmand. Merton skrev : "Dette anerkendelsesmønster, der er skævt til fordel for den etablerede videnskabsmand, optræder primært (i) i tilfælde af samarbejde og (ii) i tilfælde af uafhængige multiple opdagelser gjort af videnskabsmænd af tydeligt forskellig rang ) [3] .
Boyers lov blev formuleret Kennedy i 1972 Den lyder: "Matematiske formler og teoremer er normalt ikke opkaldt efter opdagerne", og blev opkaldt efter Carl Boyer , hvis bog History of Mathematics indeholdt mange eksempler på dette mønster. Ligesom Stigler bemærkede Kennedy, at det måske er interessant at bemærke, at dette sandsynligvis er et sjældent eksempel på en lov, hvis udsagn bekræfter dens egen gyldighed [4 ] .
Ordsproget " Alt af betydning er blevet sagt før af nogen, der ikke opdagede det " tilskrives Alfred Whitehead [5] .
I Rusland kaldes Stiglers lov ofte "Arnolds princip" [6] [7] [9] ; V. I. Arnold formulerede det i sit populærvidenskabelige notat fra 1998 [10] og beskrev i detaljer situationen, hvor dette princip blev formuleret [11] :
Den engelske fysiker Michael Berry kaldte dette eponyme princip for "Arnolds princip" og supplerede det med et andet. Berrys princip: Arnolds princip gælder for sig selv (det vil sige, det var kendt før). Jeg fortalte ham det eponymiske princip som svar på et fortryk om " Bær-fasen ", hvor eksempler, på ingen måde ringere end den generelle teori, blev offentliggjort årtier før Berry af S. M. Rytov (under titlen "polariseringsretningsinerti") og A. Yu Ishlinsky (under navnet "ubåds gyroskop afgang på grund af et misforhold mellem returvejen til basen og stien væk fra den")