Pengeillusionen er et udtryk, der beskriver folks tendens til at opfatte penges pålydende værdi frem for deres reelle værdi i form af købekraft . De fleste er med andre ord mere opmærksomme på penges digitale pålydende værdi, selvom kvantitative nøgletal er vigtige, når de køber varer. Denne misforståelse er forårsaget af manglen på uafhængig værdi af fiat-penge , hvis reelle værdi er deres evne til at blive ombyttet til varer og tjenester, samt evnen til at betale skat.
En betydelig del af mennesker opfatter som en fordel en stigning i deres lønninger , priser på varer eller tjenester , som de sælger, eller finansielle aktiver , de ejes . Men de tager fejlagtigt ikke højde for den generelle inflationsproces . Pengeillusionen er mere almindelig i samfund, hvor priser og lønninger har været stabile over lange perioder. Med længerevarende inflation begynder befolkningen at indse, at væksten i deres nominelle lønninger ikke fører til en forbedring af den økonomiske situation [1] . Et slående eksempel på en sådan illusion var Tyskland i 1919, da regeringen begyndte en øget udledning af valuta, i begyndelsen opfattede ikke alle dette som en krise og troede stadig på stabiliteten og værdien af den tyske mark, først denne accelererede handel og medførte endda en lille stigning i økonomien, som blev afløst af betydelig tilbagegang. [2]
Neologismen "pengeillusion" blev foreslået af J. M. Keynes i begyndelsen af det 20. århundrede. I 1928 skrev Irving Fisher bogen The Money Illusion [3] om dette emne . Monetære økonomer bestrider eksistensen af pengeillusionen, idet de mener, at folk handler rationelt (det vil sige opererer med reelle priser) i forhold til deres rigdom og opsparing [4] . Eldar Shafir , Peter Diamond og Amos Tversky (1997) har givet empiriske beviser for eksistensen af effekten; derudover er det påvist, at pengeillusionen påvirker en række både eksperimentelle og virkelige situationer [5] .
Eldar Shafir og andre forfattere mener, at pengeillusionen påvirker økonomisk adfærd på tre hovedmåder:
Pengeillusionen kan også påvirke folks opfattelse af resultater. Eksperimenter har vist, at folk generelt opfatter det som uretfærdigt at reducere den nominelle indkomst med omkring 2 % uden at ændre vareprisen. Men samtidig anses en stigning på 2 % i den nominelle indkomst med en samtidig inflation på 4 % for rimelig. Selvom disse to muligheder er økonomisk næsten ligeværdige. Derudover betyder pengeillusionen, at en nominel ændring i priserne kan påvirke efterspørgslen, selvom de reelle indkøbsforhold forbliver uændrede.