Det Demokratiske Valg af Rusland - Forenede Demokrater ( DVR - Forenede Demokrater ) - en valgblok, der deltog i parlamentsvalget i 1995, blev oprettet på grundlag af partiet Democratic Choice of Russia . Ved valget i december 1995 kunne han ikke overvinde 5%-barrieren, idet han kun modtog 3,86% af vælgerne
Tilbage i november 1994 besluttede FER -partiets råd at forberede valget og skabe en bred demokratisk koalition. Den aktive dannelse af koalitionen begyndte dog først i foråret 1995.
I begyndelsen af 1995 stod det klart, at situationen ikke var særlig gunstig for de demokratiske kræfter orienteret mod markedsreformer. Situationen for en betydelig del af landets befolkning øgede sympatien for konservative, prokommunistiske grupper. Der var endda forslag om at udskyde folketingsvalget til et senere tidspunkt, så de ville blive afholdt under mere gunstige forhold for demokratiske partier. Desuden blev embedsperioden for statsdumaen ved den første indkaldelse reduceret - i stedet for de "sædvanlige" fire år - kun to år. Sådanne forslag fandt imidlertid ikke seriøs støtte. Blandt andet fordømte FER -leder Yegor Gaidar kategorisk alle opfordringer til at "udsætte" valget. Han understregede, at "demokratisk magt ikke af hensyn til nogen rimelige taktiske overvejelser kan opgive normale demokratiske metoder, valg. Valg kan ikke undgås. De skal gå" [1]
I juni 1995 begyndte valgkampen at gå ind i en mere aktiv fase. FER vedtager grundlaget for sin informationspolitik, herunder på arbejdsområdet med vælgerne [2] , og valgprogrammet blev ligeledes godkendt [3] . På den anden ekstraordinære kongres i Den Fjernøstlige Republik blev der truffet vigtige beslutninger vedrørende opbygningen af en valgkoalition. På den ene side blev forslag om at indgå en blok med den konsekvent pro-præsidentielle Vores Hjem Rusland -blok ledet af Viktor Tjernomyrdin afvist . På den anden side blev kursen understøttet af et forsøg på at skabe en bred "demokratisk koalition", med inklusion af Yabloko-partiet [4] .
I denne periode gik Yegor Gaidar stærkt ind for en alliance med Yabloko-partiet , herunder at "en splittelse i demokraterne ville føre til katastrofe" og at han håbede på et "sundt instinkt for selvopholdelse af kolleger fra den demokratiske lejr" [ 5] . Men på trods af aktive forhandlinger med repræsentanter for Yabloko-partiet og dets leder Grigory Yavlinsky , var det ikke muligt at nå til enighed om grundlaget for foreningen. Yabloko-partiet , som er socialdemokratisk i sin orientering , og Det Demokratiske Valg af Rusland , som er orienteret mod den markedsliberale model , kunne ikke blive enige og gik til valg adskilt fra hinanden. Personlige konflikter mellem partiledere kunne også spille en vis rolle i en sådan alliances fiasko. Imidlertid benægtede både Yegor Gaidar og Grigory Yavlinsky enhver personlig fjendtlighed eller konflikt, men talte udelukkende om ideologisk uforenelighed. Samtidig har FER -lederen gentagne gange udtalt, at fraværet af en koalition mellem de to partier er en alvorlig fejltagelse: ”Uden nogen tvivl kan og er vi klar til at være allierede for en lang række demokratiske organisationer med langsigtet ideologiske eller økonomiske prioriteter, der adskiller sig fra os på mange punkter. Derfor var jeg overbevist om, at en bred demokratisk blok, inklusive de to stærkeste fraktioner i parlamentet i dag, Russia's Choice og Yabloko, ville være nyttig for det russiske demokrati på trods af alle vores tidligere og fremtidige forskelle. Desværre gav dette arbejde som bekendt ikke resultater. Det er jeg ked af. Jeg tror, det er en alvorlig fejl, som vores potentielle partnere har begået” [6] .
Som følge heraf blev valgblokken i august 1995 alligevel dannet. Det blev kaldt "FER - United Democrats". Foreningen før valget blev ledet af Yegor Gaidar . Ud over selve FER omfattede blokken en række små demokratisk orienterede partier, herunder Yuri Chernichenkos bondeparti , Alexander Yakovlevs russiske socialdemokratiske parti , Ruslands nationale foreningers kongres (formand - Alexander Rudenko-Desnyak) ). Ud over Yegor Gaidar inkluderede top tre på den generelle føderale liste i blokken også Sergey Kovalev og skuespillerinden Lidia Fedoseeva-Shukshina .
Valgkampen foregik i en situation, hvor blokkens hovedmodstander blev set som faren for en "rød hævn". Yegor Gaidar vurderede ret højt betydningen af det kommende parlaments- og præsidentvalg og deres rolle i Ruslands skæbne og understregede dette gentagne gange. Så han udtalte: "I den nuværende kampagne - jeg mener, cyklussen af parlaments- og præsidentvalg - bliver der besluttet meget mere end tidligere besluttet. Generelt er det ikke så almindeligt i verden, at meget bliver afgjort ved demokratiske valg ... I Rusland var der nok ikke sådanne sager ... Men i denne valgcyklus - 1995-1996 - befandt Rusland sig virkelig på et gaffel ind på to meget vigtige veje, og selv da vil den, hun vælger, have en meget vigtig indflydelse på hendes skæbne i det 21. århundrede" [7]
Forud for valgets platform for valgblokken "Fred til alle. Sikkerhed er for alle. Ruslands velstand” [8] . Valgkampens hovedslogan var det berømte slogan "Foretag et smart valg." fra klart sendt vælgeren til faren for et urimeligt alternativ. Det handlede først og fremmest om et alternativ til det konservativt-kommunistiske. Sloganet blev gentaget på alt kampagne- og reklamemateriale i blokken [9]
Derudover var "Foretag et klogt valg" også omkvædet for blokkens valgkamp på tv. I form af tv-reklamer blev støtteord til valgblokken præsenteret af så fremtrædende personer i russisk kultur som for eksempel Zinovy Gerdt , Bulad Okudzhava
Valgblokken formåede aldrig at komme ind i Dumaen, efter at have overvundet den nødvendige tærskel på 5 %. Blokken fik kun 3,86 % af stemmerne. Ikke desto mindre blev 9 nominerede af blokken - medlemmer af FER-partiet, inklusive Yuli Rybakov , Sergey Kovalev , Alexander Pochinok , Sergey Yushenkov , Viktor Pokhmelkin , som dannede en stedfortrædergruppe af samme navn, stedfortrædere i enkeltmandskredse.
Vladimir Boxer bemærker, at på trods af, at forringelsen af valgstøtten til FER på mange måder var en naturlig proces, var det ikke desto mindre stadig muligt at overvinde 5 %-barrieren - dette mislykkedes af en række årsager: manglen på en bred koalition, og også ekstremt mislykket for FER-valgkampen (“Konceptet i sig selv blev det centrale problem – det byggede på en ren antikommunistisk linje. Dengang var det en helt forkert bevægelse, det var en slags “retro” ”) [10]
Et hold af russiske liberale reformatorer og demokrater, medlemmer af partiet Democratic Choice of Russia