Dekonstruktivisme (mode)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 25. februar 2019; checks kræver 11 redigeringer .

Dekonstruktivisme (eller dekonstruktion) var et modefænomen i 1980'erne og 1990'erne. Det involverer brug af kostumeformer, der er bygget på at afsløre tøjets struktur – de bruges som et eksternt element i kostumet. Former for dekonstruktivistisk påklædning beskrives som "henfaldende" [3] , "ufærdige" [3] , bygget på appellen om "form, snit og strukturelle elementer" [4] . Dette fænomen er forbundet med navnene på Martin Margiela , Yoji Yamamoto , Ray Kawakubo , Karl Lagerfeld , Anne Demelmeister og Dries van Noten [5] [6] [3] . Dekonstruktivisme i mode ses som en del af et filosofisk system formet af Jacques Derridas arbejde [7] [8] .

Udtrykket

På mode blev udtrykket "dekonstruktivisme" dannet i anden halvdel af 1980'erne - i begyndelsen af ​​1990'erne . Principperne for denne retning blev skitseret i 1985 i en artikel af Harold Koda "Rei Kawakubo and the Aesthetics of Poverty" [9] . I begyndelsen af ​​1990'erne introducerede Harold Koda og Richard Martin begrebet moderigtig dekonstruktion i Infra-Apparels udstillingskatalog [10] , hvor "dekonstruktivisme" blev beskrevet som en samlet trend i 1990'erne. Det menes, at begrebet "dekonstruktivisme" i forhold til mode begyndte at blive brugt efter arkitektudstillingen i 1988 på Museum of Modern Art i New York [11] . Arbejdet, der opsummerede de grundlæggende principper for dekonstruktivisme i 1990'erne, kan betragtes som teksten til Alison Gill "Deconstructivist fashion: the creation of unfinished, decaying and altered clothes" [1] . I kunsthistorikeren Ekaterina Vasilyevas arbejde betragtes "dekonstruktivisme" som et intellektuelt og analytisk system forbundet med begrebet sprog, uorden, struktur og overtrædelsen af ​​den traditionelle modestandard [2] .

Generelle karakteristika

Emergence

Dekonstruktivisme betragtes som en af ​​de mest indflydelsesrige modetrends i 1980'erne og 1990'erne [12] . Den opstod som en reaktion på kontinental filosofi [7] [13] og kan betragtes som et af forsøgene på at kombinere mode og intellektuel bevægelse [8] [2] . Designere og kritikere har understreget den alternative karakter af modedekonstruktion i forhold til kommerciel mode eller landingsbanemode , selvom denne modsætning er ret vilkårlig. Dekonstruktivismen fokuserede ikke så meget på modeindustriens mekanismer og regler som på filosofi og arkitektur [14] .

Grundlæggende principper

Dekonstruktivisme er forbundet med fremkomsten af ​​en ny skæreteknik, der understregede kostumets strukturelle elementer. Samtidig ses dekonstruktion som en protest mod 1980'ernes stil [15] [16] — det ses som et forsøg på at skabe en ny trend i kostume både i form af formgivning og i forhold til at skabe en ny mode ideologi. Dekonstruktivismen antog identifikationen i det ydre udseende af kostumet af dets design - elementerne i snittet. Dekonstruktivistisk beklædning brugte åbne eller groft færdige strukturelle elementer: fritlagte sømme, rå kanter, asymmetriske hemlines osv. [4] . Disse elementer blev brugt og placeret som en form for opposition til den kommercielle sag. Betoningen af ​​tøjets konstruktive elementer var rettet mod at understrege modens alternative natur, dens fokus på tøjets ideologiske og semantiske betydning [12] [17] .

Klip og struktur

Dekonstruktion i mode involverede brug af specifikke skære- og syteknikker . Deres mening var at opdatere de indre elementer i tøjet [2] [18] . Blandt de formelle tegn på moderigtig dekonstruktion kaldes "udsatte sømme, beskårne hemlines, asymmetrisk struktur af kostumet" [4] . Et af tegnene på dekonstruktivisme er formernes hypertrofi [5] og brugen af ​​øgede størrelser (den såkaldte "oversize"). Det dekonstruktivistiske kostume brugte sådanne elementer som åbne sømme, revet eller skåret dele. Dekonstruktivistisk mode understøttede ideen om ufærdigt tøj - illusionen om ufuldstændighed var et af kendetegnene ved dekonstruktivistisk kostume. Det menes, at skæringen af ​​dekonstruktivistisk tøj var tænkt som en analytisk praksis [1] [8] [19] .

Hovednavne

Der er forskellige synspunkter på, hvilke af designerne der skal betragtes som repræsentanter for dekonstruktion i mode. Listen over hoveddeltagere er tvetydig. I nogle tilfælde er han begrænset til repræsentanter for " Antwerp School ", med særlig vægt på navne som Martin Margiela og Anne Demelmeister [5] . Der er også tradition for at henvise til dekonstruktører en bredere liste af navne. Ud over Martin Margiela og Ann Demeulemeister omfatter denne liste Dries van Noten , Yoji Yamamoto , Ray Kawakubo, Karl Lagerfeld - hovedsageligt repræsentanter for de belgiske og japanske designskoler [1] [2] .

Dekonstruktivisme og begrebet intellektuel mode

Ideen om modstand, indlejret i rammerne af dekonstruktion, indebar ønsket om at se mode som en intellektuel sfære [8] . Dekonstruktivisme i mode var ikke kun imod 1980'ernes stil , men også imod den useriøse holdning til mode generelt [19] . Kostumets struktur var repræsenteret af den intellektuelle side af tøjet [3] . "Dekonstruktivisme involverede en ændring i selve kostumeprincippet, ... [han] så i tøjet en analytisk præcedens og en form for æstetisk modstand" [6] . Under indflydelse af dekonstruktion [7] [13] er der blevet dannet en ny strategi inden for mode - forståelsen af ​​mode som et intellektuelt fænomen.

Dekonstruktion i mode og arkitektur

Fremkomsten af ​​dekonstruktivisme i mode er forbundet med den arkitektoniske tradition [20] . Udgangspunktet anses for at være udstillingen "Deconstructivist Architecture", som blev afholdt i 1988 på Museum of Modern Art i New York [11] . Udstillingen viste værker af dengang lidt kendte kunstnere Rem Koolhaas , Zaha Hadid , Frank Gehry , Peter Eisenman , Daniel Libeskind og Bernard Tschumi [11] [20] . Den arkitektoniske strategi indebar en nytænkning af den russiske konstruktivismes ideer såvel som principperne for klassisk arkitektur. Mode og arkitektur delte et fælles grundlag: ligesom arkitektur var kostume en appel til form. Moderigtig dekonstruktion brugte arkitektoniske principper, især krænkelse af standardideer om form, konstruktion og struktur [19] . Dekonstruktivisme, som i filosofi indebar afbrydelse af et etableret system, involverede i arkitektur og mode åbenbaring af struktur.

Dekonstruktivisme i mode og filosofi

Dekonstruktivisme i mode er normalt korreleret med dekonstruktion som en filosofisk tendens - først og fremmest med Jacques Derridas arbejde . Moderigtig dekonstruktivisme præsenteres som en nytænkning af den filosofiske metode dannet af repræsentanter for de europæiske og Yale-skoler [13] . Klassisk filosofisk dekonstruktivisme betragtede falske ideer om struktur som den eneste mulige form for tænkning og sprog [21] . Modedekonstruktion indebærer også, at modesystemet generelt, og kostume i særdeleshed, fejlagtigt er repræsenteret som en struktur. Dekonstruktion i mode var en del af en filosofisk bevægelse, hvor ideerne om dekonstruktion kunne udtrykkes i anvendte former. For mode var det at vende sig til dekonstruktionsfilosofien en af ​​måderne til at bekræfte dens intellektuelle status [12] .

Dekonstruktion og sprogbegrebet

Oprindeligt var begrebet dekonstruktion foreslået af Jacques Derrida (primært i On Grammatology, 1967) [22] baseret på en kritik af logocentrismen , som er grundlaget for europæisk tænkning. Genstanden for Derridas kritik var ideen om et direkte forhold mellem ord og betydning og kritik af sprogets hierarkiske struktur [21] . Moderigtig dekonstruktion tog udgangspunkt i kritikken af ​​stereotype ideer om tøj og insisterede på muligheden for at krænke kostumets standardstruktur [23] .

Dekonstruktion og uorden

Dekonstruktivisme på mode var ikke imod tanken om orden som sådan [18] [17] . Det udviklede sig som modstand mod en bestemt type orden: Dekonstruktivismen antog muligheden for at decentralisere systemet (inklusive modesystemet) og muligheden for at verificere eksternt etablerede regler. I modedekonstruktion var uorden en del af det etablerede system. Moderigtig dekonstruktion placerede uorden som et strukturelt element.

Dekonstruktion og anti-mode

Dekonstruktivisme i kostume er blevet en af ​​de konsekvente tendenser bygget på modstand mod ideen om mode [9] . Det blev en form for kritik af standard kommerciel beklædning og indebar muligheden for et filosofisk prototypeorienteret system. Dekonstruktivismen antog muligheden for et nyt socialt vartegn for mode [24] . Derudover var dekonstruktivismen en af ​​de første storstilede bevægelser, der indikerede selve muligheden for alternativ mode.

Resultater og påvirkninger

Dekonstruktivisme var en af ​​strømningerne, hvilket indebar muligheden for ikke-standardiserede løsninger i en kulør [1] . Han præsenterede tøj ikke kun som et objekt af strenge regler, men indikerede også muligheden for deres overtrædelse som en del af en modestrategi [2] . Derudover registrerede dekonstruktivismen en række teknikker og innovationer i kostumet: åbne sømme, ydre sømme, asymmetri osv.

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 Gill A. Dekonstruktion Mode: Fremstillingen af ​​ufærdige, nedbrydelige og genmonterede tøj // Modeteori: The Journal of Dress, Body & Culture. 1998 bind. 2.1. pp. 25-49.
  2. 1 2 3 4 5 6 Vasilyeva E. Dekonstruktion og mode: orden og uorden Arkivkopi dateret 2. juni 2022 på Wayback Machine // Modeteori: tøj, krop, kultur. 2018. nr. 4. S. 58-79.
  3. 1 2 3 4 Gill A. Dekonstruktion Mode: Fremstillingen af ​​ufærdige, nedbrydelige og genmonterede tøj // Modeteori: The Journal of Dress, Body & Culture. 1998 bind. 2.1. pp. 25.
  4. 1 2 3 Vasilyeva E. Dekonstruktion og mode: orden og uorden // Modeteori: tøj, krop, kultur. 2018. Nr. 4. S. 60
  5. 1 2 3 Granata F. Dekonstruktion og Grotesque: Martin Margiela / Eksperimentel mode: Performance Art, Carnival and the Grotesque Body. London-New York, IBTauris: 2017. s. 74 - 102.
  6. 1 2 Vasilyeva E. Dekonstruktion og mode: orden og uorden // Modeteori: tøj, krop, kultur. 2018. Nr. 4. S. 61
  7. 1 2 3 Avtonomova N. S. Derrida og grammatologi // Derrida J. Om grammatologi. M.: Ad Marginem, 2000. - S. 7-107.
  8. 1 2 3 4 Gill A. Jacques Derrida: mode under sletning. / A. Rocamora & A. Smelik (red.), Thinking Through Fashion: A Guide to Key Theorists. London: IB Tauris, 2016. pp. 251-268.
  9. 1 2 Koda H. Rei Kawakubo and the Aesthetic of Poverty / Costume: Journal of Costume Society of America, 1985, nr. 11, pp. 5-10.
  10. Martin R., Koda H. Infra-Apparel. [Udstillingskatalog]. New York: Metropolitan Museum of Art, 1993.
  11. 1 2 3 Johnson P., Wigley M. Dekonstruktivistisk arkitektur [Catalog of the Exhibition]. New York: Museum of Modern Art, 1988.
  12. 1 2 3 Wilcox C. Radikal mode. [Udstillingskatalog]. London: V&A Publications, 2003.
  13. 1 2 3 Ilyin I.P. Dekonstruktivismens praksis og "Yale-skolen" // RJ. Samfunds- og humanvidenskab. Serie "Litterære Studier". M., INION, 1996, nr. 1.
  14. Brunette P., Wills D. Deconstruction and the Visual Arts: Art, Media, Architecture. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
  15. Spindler A.M. kommer fra hinanden // New York Times. 1993. 25. juli. Styles sektion. pp. 19.
  16. O'Shea S. La mode Destroy // Vogue (Paris), 1992, maj.
  17. 1 2 Vasilyeva E. Dekonstruktion og mode: orden og uorden // Modeteori: tøj, krop, kultur. 2018. Nr. 4. S. 68 — 70
  18. 1 2 Gill A. Dekonstruktion Mode: Fremstillingen af ​​ufærdige, nedbrydelige og genmonterede tøj // Modeteori: The Journal of Dress, Body & Culture. 1998 bind. 2.1. pp. 26-27.
  19. 1 2 3 Vasilyeva E. Dekonstruktion og mode: orden og uorden // Modeteori: tøj, krop, kultur. 2018. Nr. 4. S. 64 — 65
  20. 1 2 McLeod M. Undressing Architecture: Fashion, Gender, and Modernity // Architecture: In Fashion / Ed. af D. Fausch et al. Princeton: Princeton Architectural Press, 1994.
  21. 1 2 Vasilyeva E. Ideen om et tegn og princippet om udveksling inden for fotografi og sprogsystemet // Bulletin of St. Petersburg University. 2016. Ser. 15: Kunsthistorie. Problem. 1. S. 4-33.
  22. Derrida J. On Grammatology (1967). Moskva: Ad Marginem, 2000
  23. Vasilyeva E. Dekonstruktion og mode: orden og uorden Arkivkopi dateret 2. juni 2022 på Wayback Machine // Modeteori: tøj, krop, kultur. 2018. Nr. 4. S. 62 — 63
  24. Martin R. 1992. Destitution and Deconstruction: The Riches of Poverty in the Fashion of the 1990s. // Tekstil & Tekst, 1992, bd. 15, nr. 2, s. 3 - 12.

Kilder

Litteratur

Links