| Palads og fæstning | |
|---|---|
| Genre | biografi, tilpasning, drama, historisk film |
| Producent | Alexander Ivanovsky |
| Manuskriptforfatter _ |
Olga Forsh , Pavel Shchegolev |
| Operatør | Victor Glass , Ivan Frolov |
| Filmselskab | " Sovkino " ( Leningrad ) |
| Varighed | 58 min. |
| Land | |
| Sprog | Russisk |
| År | 1924 |
| IMDb | ID 0014009 |
The Palace and the Fort er en sovjetisk film fra 1924 instrueret af Alexander Ivanovsky , plottet er baseret på den virkelige historie om Mikhail Beideman , baseret på romanen Klædt med sten af Olga Forsh og historien af Pavel Shchegolev Den mystiske fange.
Om Mikhail Beidemans skæbne , uden retssag eller efterforskning, med kun én ordre af Alexander II , i en alder af 21, fængslet i Peter og Paul-fæstningen og tilbragte mere end tyve år der.
Åbningstekst: "Fjender af det russiske autokrati sygner hen inden for Peter og Paul-fæstningens mure , og på den anden side af Neva praler vinterpaladset ...".
Ikke langt væk, i en lille lejlighed med sin mor og sine søstre, bor Junker Beideman, forelsket i Vera, datter af en velhavende godsejer Lagutin, hvis hånd prins Kurakin også søger. På dette tidspunkt underminerede Narodnaya Volya vognen med zaren, og myndighederne samlede modstanderne af autokratiet. Og Beideman vil tilbringe de næste tyve år inden for Peter og Paul-fæstningens mure. Efter at være blevet gammel, næsten ved at miste forstanden, bliver han løsladt fra fæstningens fangehuller, men Beideman er simpelthen ude af stand til at indse dette. Et tilfældigt møde med Vera bliver afslutningen for begge tidligere kærester - de genkender næsten ikke hinanden, og forbløffet over en uventet date dør de.
I episoder: Sergey Vasilyev , Eduard Ioganson , Alexey Maseev og andre.
Filmen blev godt modtaget af det sovjetiske publikum og blev vist med succes i lang tid [1] .
På samme tid, med en høj pris - mindst 100.000 rubler i guld, betalte filmen sig ved billetkontoret [2] .
Filmen blev en af de første succeser for den sovjetiske biograf, anerkendt i en række fremmede lande, især i Tyskland [3] .
Grundighed, seriøsitet i tilgangen til historisk materiale adskilte maleriet "Paladset og fæstningen" fra den almindelige filmproduktion i begyndelsen af 1920'erne.
- Historien om sovjetisk biograf, bind 1 / Institut for kunsthistorie. — M.: Kunst, 1969Filmen blev anerkendt som succesrig og indtog en ære i den sovjetiske filmhistorie, da den bestemte temaet for den historisk-revolutionære film i 1920'erne, som var bestemt til at blive den vigtigste i sovjetisk film i årtier [4] .
Filmkritiker N. A. Lebedev bemærkede både instruktørens vellykkede brug af redigering til kontrasten mellem scener og filmens kunstneriske design - lokationsoptagelser fandt sted på de originale begivenhedssteder - Vinterpaladset og Peter og Paul-fæstningen på pladserne og gader i byen, og sceneriet i filmen var et værk af kunstnerne Boris Roerich og Vladimir Shchuko blev vurderet som fremragende, ikke kun genoprette begivenhedernes gang, men også gengive smagen af æraen [1] .
Filmanmelder R. P. Sobolev bemærkede, at filmens manuskript som et historisk drama blev skabt efter datidens kanoner - dramaet blev vist i form af hverdagslige omstændigheder og karakterernes karakterer, og ikke, som senere i kinematografien, i formen af en idékonflikt, mens plottet viste sig at være overbelastet med interessant og rigeligt materiale - fakta i den virkelige historie overgik enhver fiktion [4] :
Filmen frigjorde sig ikke fra scenariets "udskejelser", og dette gav anledning til et paradoks i dens vurderinger, som ikke er ualmindeligt i kunsthistorien: Efter filmens udgivelse klagede kritikere over, at der var for mange historiske episoder, og de gjorde det svært at følge Beidemans personlige drama, og tre årtier senere blev det stik modsatte sagt – at den dramatiske historie er banal og derfor ude af stand til at samle interessante historiske fakta.
Samtidig blev filmen negativt vurderet af repræsentanter for " formalisme ", som Viktor Shklovsky kaldte filmen svag, kontrastredigeringen var mislykket - forfatterne viste her "deres filmiske impotens", og plottet, selvom det var interessant, men ikke filmisk [5] :
Scenariet med "Paladset og fæstningen" er ekstremt traditionelt, hele den første del af det så ud til at være flygtet fra et andet billede. Hun løb forgæves, hun havde det også fint der. Jeg anklager selvfølgelig ingen for plagiering – almindelige steder plagieres ikke. Der er ingen grund til at lave en film ud af ryttere, der jagter en trojka, dansende bønder, en herre på en søjleformet veranda osv. Fejlen i alt dette ligger selvfølgelig ikke hos P. Shchegolev, der som historiker er ikke forpligtet til at forstå lovene om kinematografi og kunst generelt, men på den talentfulde Olga Forsh.
Filmkritiker Vladimir Nedobrovo vurderede filmen som følger: "For en 24-årig er Ivanovskys palads og fæstning en præstation, måske endda en meget betydningsfuld en. Nøjagtigheden af stil, ægtheden af historisk arkitektur, materialet afsløret for massepublikummet for første gang, den korrekte brug af monumentale dekorationer var fordelene ved båndet. Men metoderne til at konstruere skuespillet, kendt af Ivanovsky som operainstruktør, gjorde ham en bjørnetjeneste i biografen. Filmen var håbløst teatralsk i komposition, amorf og træg i klipning, kedelig litterær i billedtekster .
| Film af Alexander Ivanovsky | |
|---|---|
| |