Grannygate ( eng. Grannygate ) er en række skandaler i rugby og rugby league relateret til ulovlig præstation af en række spillere for landshold. En sådan skandale fandt sted i Wales i marts 2000 og var forbundet med klassisk rugby-15 , en anden i 2006 i New Zealand, forbundet med rugby league .
Ifølge reglerne for International Rugby Board kan en spiller spille for landsholdet i det land, hvor han er født, hans forældre, bedsteforældre. I 2000 blev dokumenter offentliggjort i Storbritannien, ifølge hvilke mindst tre rugbyspillere spillede for deres hold, der løj om tilstedeværelsen af slægtninge:
Yderligere tre spillere fra Wales blev forsøgt stillet til ansvar for at give bevidst falske oplysninger om slægtninges fødested, men på det tidspunkt havde de allerede boet et vist stykke tid i Wales og fået dets sportsborgerskab. Det var australske Jason Jones-Hughes , newzealænderen Matt Cardy og englænderen Peter Rogers , som spillede for klubber i Sydafrika og Wales. Den fjerde spiller, Colin Charvis , blev spillet for Wales uden lovlig grund tilbage i 1996, men på det tidspunkt havde han allerede modtaget walisisk sportsborgerskab (efter at have levet i 3 år), og der blev ikke rejst anklage mod ham.
Efter skandalen afgjorde International Rugby Board, at du kun kan spille for landsholdet i ét land. Pacific Islanders rugbyhold var forargede over beslutningen, ligesom det New Zealandske landshold . Så newzealænderen Stephen Bachop i 1991 spillede VM for Samoa , forlod derefter for at spille for New Zealand og vendte snart tilbage til Samoa-landsholdet. På samme måde spillede hans bror Graham for New Zealand og senere for Japan , hvilket førte til en ekstraordinær situation: brødrene stod over for hinanden i en VM-gruppekamp i 1999 .
Efter denne beslutning spillede Sitiveni Sivivatu og Sione Lauaki for Pacific Islanders-holdet , men besluttede sig derefter for at spille for det newzealandske landshold, da det at spille for Islanders ikke krævede, at spilleren skulle spille for et af øholdene i Oceanien. I 2010 foreslog New Zealand Rugby Union at tillade tidligere spillere at spille for deres fødeland, hvilket ville give spillere som newzealænderen Jerry Collins mulighed for at spille for andre landshold (Samoa i hans tilfælde), men International Rugby Board afviste en sådan en initiativ.
New Zealand rugby league spiller Nathan Fine spillede i 2006 Tri-Nation Rugby League Cup for New Zealand , men var ikke berettiget [2] . Fine spillede for Australiens Queensland Maroons i Australian States Tournament i 2001, men søgte lovligt grundlag for at spille for New Zealand i den anden omgang af 2006 Tri Nations Cup. Baseret på "bedstefarsreglen" var han vært for mødet mellem Australien og New Zealand i Melbourne (tabt til New Zealand) og mødet mellem New Zealand og Storbritannien i New Zealand (vindende), idet han citerede sin oldemor som oprindeligt fra Australien. The Daily Telegraph i Sydney udtalte dog , at det at have oldeforældre ikke faldt ind under det juridiske grundlag for at blive spillet for et andet lands landshold, og Fine blev diskvalificeret. På grund af dette blev der trukket to point fra newzealænderne. Det var først i 2007, at Fine, der spillede for Auckland Warriors , modtog newzealandsk sportsborgerskab og retten til at spille for det newzealandske landshold.
En skandale brød ud mellem rugby league-forbundene i Australien og New Zealand på grund af denne skandale. New Zealand Rugby Unions formand, Selwyn Bennett, trak sig, og holdtræner Andrew Chalmers sagde op to uger senere og opsagde sin kontrakt, hvorunder han stadig skulle arbejde i et år. En anden træner, Graham Lowe, krævede en fuldstændig ændring i ledelsen af New Zealand Rugby League [3] . Bennett anklagede en af lederne af Australian Rugby League, Jeff Carr, og australiernes sekretær, Colin Love, for sammensværgelse: de kendte angiveligt sandheden om den ulovlige involvering af Fine i det newzealandske hold, men sagde ikke noget. til newzealænderne [4] .