Operationel rekognoscering er et sæt foranstaltninger til at indhente og studere information om en aktiv eller potentiel fjende og området for påståede militære operationer for at forberede en vellykket gennemførelse af en operation af en forenings tropper (styrker) .
I den sovjetiske og russiske militærskole er operativ efterretning en integreret del af militær efterretning og er forbundet med dens andre dele - strategisk og taktisk efterretning . To udtryk, der ligner hinanden i memorering, bør ikke forveksles: militær efterretningstjeneste - denne generelle term refererer til alle typer militær efterretning; militær efterretningstjeneste - dette udtryk refererer til enheder af militær taktisk efterretningstjeneste.
I NATO- staterne eksisterer operativ efterretning ikke som en selvstændig del af militær efterretning. Dets opgaver udføres af strategisk og taktisk efterretning [1] .
Det ultimative mål med operationel efterretning i fredstid og krigstid er at opnå følgende information [1] :
Operationelle efterretninger om kampområdet giver følgende information:
Dybden af operationel rekognoscering bestemmes af arten og omfanget af fjendtligheder, de kampmissioner, der er tildelt formationen, dybden af den operative formation af fjendtlige tropper, arten af operationsteatret og andre forhold.
Fuldstændig operationel rekognoscering består i rettidig modtagelse af alle nødvendige data i hele zonen og i hele dybden af fjendtligheder udført af foreningen. Analyse af de data, der leveres af operativ efterretning, gør det muligt for chefen og hovedkvarteret for formationen at beregne mulige ændringer i situationen og rationelt styre tropper og våben under kampoperationer.
Hovedforskellen mellem operativ rekognoscering og taktisk rekognoscering er den undersøgte dybde af fjendens bagende.
Ved taktisk rekognoscering udføres kontrol over fjendens handlinger, tilstanden og dispositionen af hans tropper både fra troppernes kontaktlinje og i en relativt lille afstand bag fjendens linjer, der ikke overstiger forsvarsdybden af en militær enhed eller formation .
Ved operationel rekognoscering undersøges fjendens bagside i en afstand fra troppernes kontaktlinje til en forsvarsdybde af formationen op til 1.000 kilometer. Alle operative efterretningsaktioner finder sted bag frontlinjen (med undtagelse af radio og elektronisk efterretning) [2] .
En anden væsentlig forskel mellem operationel efterretning og taktisk efterretning er brugen af illegale agenter . Hvis taktisk rekognoscering udelukkende udføres af styrkerne fra troppernes rekognosceringsenheder (hvorfor taktisk rekognoscering ellers kaldes militær rekognoscering ), så er der i operativ rekognoscering behov for en meget større indtrængningsdybde bag fjendens linjer, såvel som hemmelige infiltration i statslige og militære myndigheder kræver brug af ulovlige efterretningsagenter . Til udførelse af operativ efterretning anvendes også rekruttering af militært personel og fjendens civile [3] .
De vigtigste metoder til indsamling af information i operationel efterretning er [3] [4] :
Selve begrebet "operativ efterretning" kom officielt i brug i USSRs væbnede styrker fra 40'erne [1] .
Dokumentariske referencer til, at der skulle udføres operationel rekognoscering i formationerne, går tilbage til begyndelsen af fjendtlighederne i den store patriotiske krig . For eksempel bemærkes det i rapporten fra chefen for det 12. mekaniserede korps dateret 29. juli 1941, at enheden i den indledende periode med fjendtligheder ikke blev forsynet med operationelle efterretningsdata fra 8. armés hovedkvarter [5] .
Særlig rekognoscering er et sæt foranstaltninger, der sigter på at søge efter vigtige objekter, der er placeret i fjendens dybe (operative) bagdel og udføre forskellige sabotage på dem af rekognoscerings- og sabotageformationsstyrkerne. Udførelse af sabotage er rettet mod at svække fjendens grupperinger placeret ved fronten, skabe kaos bag fjendens linjer, forstyrre kommunikationen til forsyning og kommando og kontrol af tropper og skabe en ugunstig moralsk og psykologisk atmosfære for fjenden i hans bagende.
I forskellige kilder er der givet forskellige definitioner for at udpege en integreret del af operationel rekognoscering udført af jordrekognosceringsformationer dybt bag fjendens linjer, som i øjeblikket er synonyme.
De første fuldtids-rekognosceringsformationer , designet til at arbejde dybt bag fjendens linjer, blev skabt efter direktiv fra stabschefen for Den Røde Hær nr. 137/ss af 25. januar 1934. I den historiske periode blev det antaget, at disse formationer skulle organisere sabotage og skabe partisanafdelinger blandt lokale beboere. I denne forbindelse kom udtrykket "særlig efterretning" i brug, der betegner organiseringen af rekognoscering og sabotageaktioner [6] .
Funktionerne med at udføre operationel efterretning som helhed gjaldt ikke for dem i den historiske periode.
I den sovjetiske militærskole er følgende termer siden 1950'erne blevet brugt som synonymer for speciel intelligens og de formationer, der udfører den: "dyb intelligens", "special intelligens" (forkortet til "special forces intelligence") og " hær specialstyrker ”. For formationer af specielle efterretningstjenester fra USSR's flåde blev synonymet " marine specialstyrker " brugt [7] .
Indtil USSR's sammenbrud blev eksistensen af særlige efterretningsformationer i USSR's væbnede styrker officielt nægtet [8] , og selve udtrykket "særlig efterretningstjeneste" i sovjetisk militærlitteratur refererede udelukkende til de kapitalistiske magter [9] . Samtidig blev udtrykket "særlig efterretning" i officielt kontorarbejde meget brugt. Og i Ryazan Airborne School , som udover at uddanne officerer til de luftbårne tropper , også uddannede officerer til rekognoscering og sabotageformationer fra 1968 til 1994, var der et fakultet for specialefterretninger [7] [10] .
Også i sovjetisk/russisk militærterminologi blev udtrykket "specialstyrker" ikke og anvendes ikke på GRU 's særlige efterretningsformationer. Et lignende udtryk bruges udelukkende om formationer, der udfører lignende funktioner som en del af de væbnede styrker i en række NATO-lande [11] .
I USSRs væbnede styrker / russiske væbnede styrker bruges definitionen af tropper ikke for GRU særlige efterretningsformationer . Den officielle definition er "specialstyrker" eller "militære enheder til særlige formål" [7] .
I moderne militær terminologi defineres speciel intelligens (deep intelligence) som en integreret del af operativ efterretning [12] .
I de amerikanske væbnede styrker bruger rekognoscerings- og sabotageformationer, som er analoge med dybe rekognosceringsformationer i USSR Armed Forces / Russian Armed Forces, udtrykket i overensstemmelse med det russiske koncept og bogstaveligt oversat som "rekognosceringsenheder til en stor dybde" ( eng langdistanceovervågningsenhed ) [13 ] .
Behovet for operationel efterretning opstod i det 20. århundrede på grund af det faktum, at fjendtlighederne begyndte at få karakter af en operation . Planlægningen af operationen, som tidsplanen for militære operationer for foreningen, krævede beregning af mulige scenarier for udvikling af begivenheder.
Den videre udvikling af operativ efterretning fandt sted under indflydelse af faktorer som en ændring i midlerne og metoderne til væbnet kamp, ankomsten til rådighed for den operative kommando af OTRK og MLRS med en lang rækkevidde. Sådanne ændringer i våben krævede forbedring og skabelse af nye midler til operationel rekognoscering, som var i stand til med høj nøjagtighed på kort tid at detektere vigtige fjendtlige mål til at levere et primært angreb, ved den maksimale rækkevidde af våben til rådighed for formationen [1] .
Udøvelsen af væbnede konflikter i nyere historie har vist, at over 85 % af efterretningsinformationen opnås ved hjælp af de tekniske midler fra radioelektroniske systemer installeret på jord-, luft- og rumfartøjer. Derfor lægges hovedvægten i udviklingen af operativ efterretning på troppernes tekniske udstyr [4] .