Stanislav Kazimirovich Glinka-Yanchevsky | |
---|---|
Fødselsdato | 1844 |
Dødsdato | 1921 |
Borgerskab | russiske imperium |
Beskæftigelse | ingeniør , romanforfatter , essayist , redaktør |
Værkernes sprog | Russisk |
Stanislav Kazimirovich Glinka-Yanchevsky (1844-1921) - ingeniør-kaptajn for den russiske kejserlige hær , forfatter, publicist, redaktør af Zemshchina højreorienterede monarkistiske avis og offentlig person. Medlem af den russiske forsamling (1902) og Unionen af det russiske folk (1910).
Stanislav Glinka-Yanchevsky blev født i 1844. Efter eksamen fra Nikolaev Ingeniørskole blev han forfremmet til officer i 1862 og indskrevet på Nikolaev Ingeniørakademi . I sit sidste år blev han arresteret og fængslet i 2 år og 8 måneder anklaget for " undladelse af at informere myndighederne om sine kammeraters kriminelle hensigter " [1] .
I 1866 blev han overdraget til det turkestanske sapperselskab, hvor han tjente indtil 1875. Han skabte en række store kommercielle virksomheder i Centralasien, men fiaskoer i bomuldsdyrkningen underminerede hans forretning [2] .
Hans første artikler udkom i Engineering Journal fra 1864-66; derefter skrev han i " Turkestanskiye Vedomosti " og af og til i " Golos " [1] .
I 1883 udgav Stanislav Kazimirovich Glinka-Yanchevsky som et manuskript " Grundlæggende principper for socioøkonomiske transformationer ", blandt hvilke han tilskrev genoplivningen af landbrugsdestillerier [1] .
I 1886 udgav han essayet " Lejrfæstninger ", som tjente som emne for storstilede stridigheder ved Nikolaev-akademiet for generalstaben [1] . Værket var genstand for en særlig rapport af forfatteren ved Akademiet for Generalstaben i begyndelsen af 1887, som blev ledsaget af omfattende debat, som blev ledet af den daværende leder af Akademiet, generaladjudant M. N. Dragomirov . I sin essens er dette kapitalværk, i forbindelse med hans rapport og debat, utvivlsomt af historisk betydning og blev afspejlet i den efterfølgende udvikling af russisk militær ingeniørkunst på opførelsen af store fæstninger og især på typerne og arrangementet af forter; den havde en revitaliserende indflydelse på udviklingen af befæstningsideer i Rusland inden for befæstningsbyggeri og pegede på behovet for, at de tog vejen for mere fri og selvstændig kreativitet [3] .
I 1899 udgav han en skarpt skrevet bog " Destruktive vrangforestillinger ", der beviste, at retsvæsenet og advokaterne, og i særdeleshed den kendte advokat K. F. Khartulari (XXXVII, 89), søger i " princippernes " navn at begrænse den eneste pålidelige kilde til retfærdighed - magten af en ubegrænset monark [1] .
Glinka-Yanchevskys arbejde forårsagede mange indvendinger, som forfatteren argumenterer imod i samme retning i bogen: " I ideens navn " (1900) [1] .
Siden 1900 har Stanislav Kazimirovich Glinka-Yanchevsky skrevet meget i Den Nye Tid , nogle gange med i de generelle angreb på den forældede orden, nogle gange skarpt imod befrielsesbevægelsen [1] .
Han ejer ideen, meget populær blandt højreorienterede kræfter, skrevet på siderne af Zemshchina i begyndelsen af Første Verdenskrig , at " det var ikke Tyskland, der startede krigen, men jøderne, der valgte Tyskland som et instrument for deres planer ”, der ønsker at sætte de to monarkistiske magter i hul for at svække dem i denne krig [4] .
S. K. Glinka-Yanchevsky var en indædt modstander af tilnærmelse til Storbritannien , ikke så meget styret af politiske og økonomiske argumenter, men af frygt for at give lige rettigheder til jøder [4] .
Han var ikke imod genetableringen af Kongeriget Polen , men på en fredelig måde, som han gentagne gange skrev på avissiderne. Han mente, at Polen for det russiske imperium kun var en byrde. Den suger hundreder af millioner af russiske penge ud hvert år, og har med sine oprør forårsaget enorme udgifter. Den polske intelligentsia trængte ind i alle institutioner og påvirkede den russiske intelligentsia på en korrumperende måde ” [4] .
I sommeren 1915 erklærede Glinka-Yanchevsky behovet for at handle i landet ved hjælp af et "jerndiktatur", for ikke at stole på "offentlige kræfter" for at forhindre en "stor katastrofe" [4] .
Hans datter P. S. Glinka-Yanchevskaya tjente som sygeplejerske under Første Verdenskrig og blev tildelt en guldmedalje af kommandoen for tjeneste i spidsen i en mobil sygestue [4] .
Næsten umiddelbart efter februarrevolutionen blev Zemshchina lukket, og dens redaktør Glinka-Yanchevsky var den 20. marts 1917, efter at en ransagning blev taget i forvaring af den provisoriske regering. Hans søn, en medarbejder i publikationen, M.S. Glinka-Yanchevsky, blev også arresteret; sidstnævnte blev frigivet i slutningen af marts. I begyndelsen af august blev Glinka-Yanchevsky også løsladt (sammen med L. T. Zlotnikov og N. N. Zhedenov), og i slutningen af august blev han udvist fra Petrograd som en " ondsindet kontrarevolutionær " sammen med A. A. Vyrubova, Dr. Badmaev, Manasevich - Manuilov og andre. I Finland blev de igen arresteret af revolutionære søfolk og indtil slutningen af september var de fængslet i Sveaborg fæstning . Ifølge Vyrubova mistede Glinka-Yanchevsky ikke sin tilstedeværelse: "han sov på bare brædder, dækkede sig selv med en gammel frakke ", og " forsikrede, at han aldrig havde spist så godt som i fæstningen " [4] .
Kort efter oktoberkuppet i 1917 blev S. Glinka-Yanchevsky igen arresteret af bolsjevikkerne og tilbragte resten af sit liv i varetægt. I 1919 blev han i Butyrka mødt af V.F. Klementyev, som i sine erindringer beskrev en episode om at besøge en fængselscelle, hvor tsarministeren A.A. Sidstnævnte ønskede at se den hjælpeløse og ydmygede Makarov, men han ønskede ikke at bede Kamenev om noget. Her henvendte den åbenlyst tåbelige Glinka-Yanchevsky sig til bolsjevikken og bad om at få lov til at drive sin Zemshchina-avis igen. Kamenev forlod fængselscellen i raseri.
Han døde i 1921; omstændighederne omkring Stanislav Kazimirovich Glinka-Yanchevskys død kendes ikke med sikkerhed, han døde enten i fængslet eller blev skudt eller dræbt af bolsjevikkerne [4] .
...
Det mest anekdotiske foretagende af S.K. Glinka-Yanchevsky, en slags "talk of the town" var konstruktionen i 1868-1875 af Tasjkent-kanalen, eller, som de sagde dengang, et vandrør til Den Nye By. Gennemførelsen af dette projekt skulle reparere kunstvandingsfaciliteterne på højre bred af Chirchik, ødelagt af de militære aktioner fra afdelingen af M. G. Chernyaev. Det var meningen at det skulle sætte tingene i stor skala, at bygge en dybvandsledning fra Salar, hvor det var vigtigt at hæve niveauet af kanalen med en høj dæmning, bringe vand til den nye by i et åbent leje, og indrette jordvolde med tunneler til tværgående små grøfter. Disse fantasier i ånden af romerske akvædukter var meget tiltrængt af S.K. Glinka-Yanchevsky, som indgik kontrakt om at bygge et Tashkent-vandforsyningssystem til hundrede og firs tusind rubler. I syv år malkede entreprenøren intensivt statskassen og krævede yderligere bevillinger, og da færdiggørelsen af byggeriet blev officielt annonceret, strømmede vandet slet ikke gennem kanalen ...
Ordbøger og encyklopædier |
|
---|