Dundas, Henry, 1. Viscount Melville

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. december 2017; checks kræver 207 redigeringer .
Henry Dundas, 1. Viscount Melville
engelsk  Henry Dundas, 1. viscount of Melville

Portræt af Sir Thomas Lawrence (ca. 1810).
National Portrait Gallery , London
1. Herre af Admiralitetet
15. maj 1804  - 2. maj 1805
Regeringsleder Pitt Jr.
Monark Georg III
Forgænger Jarl St. Vincent
Efterfølger Baron Barham
udenrigsminister for krig
11. juli 1794  - 17. marts 1801
Regeringsleder Pitt Jr.
Monark Georg III
Forgænger stilling etableret
Efterfølger jarl
Formand for kontrolrådet
juni 1793  - maj 1801
Regeringsleder Pitt den yngre
baron Grenville
Monark Georg III
Forgænger Baron Grenville
Efterfølger Viscount
sekretær for indenrigsministeriet
8. juni 1791  - 11. juli 1794
Regeringsleder Pitt Jr.
Monark Georg III
Forgænger Baron Grenville
Efterfølger hertug af Portland
Lord Advocate
maj 1775  - august 1783
Regeringsleder Earl Guildford
Marquess af Rockingham
Earl Shelburne
Duke of Portland
Monark Georg III
Forgænger James
Efterfølger Henry Erskine
Fødsel 28. marts 1742 Edinburgh , Storbritannien( 28-03-1742 )
Død 28. maj 1811 (alder 69) Edinburgh , Det Forenede Kongerige Storbritannien og Irland( 28-05-1811 )
Gravsted
Far Robert Dundas [d] [1]
Mor Anne Gordon [d] [2][1]
Ægtefælle Elizabeth Rennie [d] [3][1]og Jane, Viscountesse Melville [d] [3][1]
Børn Robert Dundas, 2. Viscount Melville [d] [1], Elizabeth Dundas [d] [2][1], Anne Dundas [d] [2][1]og Montague Dundas [d] [2]
Forsendelsen Tori
Uddannelse
Erhverv politiker , advokat
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Henry Dundas, 1. Viscount Melville ( Eng.  Henry Dundas, 1. Viscount Melville ; 28. april 1742  - 28. maj 1811 ) - britisk statsmand og politiker [4] af skotsk oprindelse, advokat , Admiralitetets førsteherre (1804-1805) . Han fungerede som Lord Advocate (1775-1783), indenrigsminister (1791-1794), formand for bestyrelsen (1793-1801) og krigssekretær (1794-1801) i flere britiske regeringer. Han var en ivrig modstander af afskaffelsen af ​​slavehandelen.

For den indflydelse, han nød på territoriet af de nordlige besiddelser af kronen , kaldte samtidige ham "den ukronede konge af Skotland" og "den store tyran", "skotske Pharos". Viscounten selv, der var ret berømt uden for Skotland, pralede med, at han kunne genkalde sig niogtredive af de 45 skotske repræsentanter for Underhuset [5] . Dundas var den sidste britiske politiker, der blev retsforfulgt for misbrug ( rigsretssag ), men blev fuldstændig frifundet under retssagen.

En ultrakonservativ figur og en repræsentant for den borgerligt-aristokratiske kontrarevolution, som blev betroet undertrykkelsen af ​​urolighederne i Storbritannien i 1790'erne, vakte Dundas had blandt de mest progressive og uddannede repræsentanter for det britiske samfund, da han var en fast støtte til W. Pitt den Yngres ekstremt reaktionære kabinet: det var netop dem, de skotske afstemninger diskuteret ovenfor, gav Pitt-regeringen et sikkert flertal i parlamentet. Han organiserede en række ekspeditioner for at vælte Frankrigs revolutionær-demokratiske regering, men alle forsøg på at organisere kontrarevolutionære forestillinger var mislykkede på grund af Dundas' inkompetence.

Biografi

Oprindelse

Den fremtidige Viscount Melville tilhørte den magtfulde skotske klan Dundas [komm. 1] [6] , hvoraf mange af deres repræsentanter var kendte advokater [7] . Hans far, Robert Dundas (1685-1753), en skotsk dommer [8] , havde på et tidspunkt en betydelig indflydelse på livet i den nordlige region af landet [9][ side ikke angivet 390 dage ] . Henry Dundas' far døde i 1754, da hans søn var tolv år gammel. Det var takket være familiens høje position, at Henry formåede at gøre en strålende karriere [10][ side ikke angivet 390 dage ] . Hans mor, Anna Gordon, anden hustru til Robert, Lord Arniston [11] var datter af Sir William Gordon. Samtidige bemærkede den ekstraordinære livlighed i hendes sind, som hun beholdt selv i alderdommen [5] . Moderen var bestemt til at se sin søn på højdepunktet af sin herlighed; i lang tid korresponderede hun om politiske spørgsmål med sin søn, der dengang var i London. Anna Gordon døde i 1798 i en alder af 93.

Tidlige år

På det tidspunkt, hvor Dundas nåede den civile majoritetsalder, var denne klan den mest magtfulde blandt "de nobles of the robe" (Noblesse de robe). Hans halvbror var for eksempel Lord President for Court of Session. Derfor kunne Dundas, som arvede sindet og energien fra sin mor, og fra sin far en høj position i samfundet, ifølge Ferber, ikke andet end at gøre karriere.

Dundas blev døbt 18. april 1742; efter Storbritanniens overgang til den gregorianske kalender i 1752 begyndte han at fejre sin fødselsdag den 28. april [12] . Han blev født i Edinburgh i "Episcopal" huset i High Street. Forskere af hans biografi anser stedet for hans fødsel for at være betydningsfuldt: dette hus kaldes "Episcopal", fordi det var residensen for St. Andrews-ærkebiskopperne. I starten studerede Dundas på Royal High School [13] .

Så snart Henry Dundas blev voksen, afstod han, uden interesse i leje, sin del af godset til sin søster Christina, da han håbede at bruge sine evner i en karriere.

I 1763 blev den unge Dundas student ved University of Edinburgh [14] , og afsluttede med succes i 1765 [15] . I løbet af studieårene var den kommende parlamentariker medlem af en kreds af elskere af fin litteratur - det var på disse møder, at unge Dundas, som hans kammerater fandt munter og vittig, fik sin første erfaring med at tale offentligt. Efter sin eksamen fra universitetet praktiserede den unge advokat jura. Han deltog i "Douglas-sagen" som advokat for Archibald Douglas , der krævede arven efter sin onkel, hertugen af ​​Douglas , og i sidste ende sagsøgte ham [16] . Sagen var så skandaløs, at den delte det allerede lille Skotland i to stridende lejre. I 1770 blev hans navn optaget på listen over anklagere i mordet på Alexander, 1. jarl af Eglinton. På dette tidspunkt beundrer Dundas whigismen, selvom hans synspunkter stadig er ustabile.

Ved møder i generalforsamlingen , det højeste retlige organ i Church of Scotland , holdt Henry Dundas adskillige taler [17] .

I 1766, hovedsagelig på grund af familiebånd, blev han Deputy Lord Advocate (Solicitor General of Scotland), og i 1775 indtog han selv denne stilling. Henry Dundas Efter sin udnævnelse som Lord Advocate opgav Dundas gradvist advokatvirksomheden for kun at fokusere på offentlige anliggender [4] . Allerede en gammel mand havde Henry Dundas en tendens til at bemærke, at han havde opnået karrierehøjder, hovedsagelig på grund af Lord Lauderdahl [5] , som adskilte ham fra andre unge advokater. De ekstraordinære evner hos denne repræsentant for en gammel skotsk familie blev bemærket af mange samtidige selv i den indledende periode af hans karriere; således hyldede Lord Kames i forordet til sin bog The Common and Statutory Law of Scotland, udgivet i 1777. Dr. Alexander Carlyle hævdede, at Dundas' enestående professionelle succes skyldtes hans "fordybelse i klientens personlighed."

Boswell, der beundrede Dundas' oratoriske talent og kaldte hans tale til forsvar for Joseph Knight "et virkelig gammelt stykke veltalenhed", hævdede, at hans skotske accent forgæves blev betragtet som en alvorlig hindring for hans evne til at holde en tale i parlamentet.

Tidlig politisk karriere

I oktober 1774 blev Henry Dundas medlem af det britiske parlament for Midlothian [18] [19] . Han havde tidligere været valgmand i dette distrikt og støttede Sir Alexander Glymoor, en bitter modstander af Lord Butes Thorian-regering. I Underhuset går han ind for reformen af ​​det skotske valgsystem, korrupt hele vejen igennem. Dundas selv var ifølge sine biografer til en vis grad principløs i politiske spørgsmål.

Så snart Dundas blev medlem af det britiske parlament, indgik han en voldsom og langvarig modstand mod de amerikanske oprørere. Hans opførsel var meget misundelig af kongen selv, som i februar 1778 skrev til Lord North, at han var rasende over Lord Advocates opførsel. Da han udmærket vidste, hvad kongens skændsel kunne blive til, blev Dundas tvunget til at give efter.

I 1778 støttede Dundas den skotske katolske frigørelseslov, som fremkaldte offentlig modstand, borgerlige uroligheder, både i England og i Skotland. Som et resultat, under pres fra den offentlige mening, blev Dundas tvunget til at opgive ideen om frigørelse af katolikker [20] .

I 1781 indtraf en begivenhed, der blev et vendepunkt i Dundas skæbne. I dette år blev Pitt den Yngre medlem af det britiske parlament, som med al sin veltalenhed nu og da bragte Filippierne til fald i krigen med amerikanerne. Helt fra begyndelsen indså Dundas, at søn af jarlen af ​​Chatham var en fremtidsmand, og på trods af oppositionelle holdninger til den tyve-årige politiker begyndte den skotske parlamentariker derfor at lede efter en måde at tilnærme sig denne unge politiker. Da han var skotte, var han udmærket klar over, at han ikke havde adgang til de regerende kredse i Storbritannien, der udelukkende bestod af englændere, så Dundas forstod allerede, at et godt forhold til Pitt ville hjælpe hans karriere [21] .

Efterfølgende var han en del af Frederick Norths regering som kasserer for flåden. Efter Lord Norths fald i 1782 blev Dundas en mere fremtrædende skikkelse på den politiske arena i Storbritannien, idet han havde de vigtigste offentlige stillinger i regeringerne i Shelburne og Pitt den Yngre [22] .

Da den upopulære Lord North blev erstattet af markisen af ​​Rockingham, blev Dundas udnævnt til leder af en kommission, der efterforskede de overgreb begået af den britiske koloniadministration i Indien. Som ambitiøs politiker forstod han, at denne udnævnelse ville gøre ham til en mere indflydelsesrig politisk skikkelse. Den 9. april 1782 holdt han en tale, hvori han hævdede, at lederne af præsidentskaber var involveret i røveri og undertrykkelse. Kommissionen, ledet af Henry Dundas, straffede de skyldige embedsmænd hårdt.

Pitt regeringsminister

Den 22. februar 1783, efter at være blevet besejret i Underhuset, faldt Shelburne-ministeriet. Den 24. februar trådte Shelburne selv tilbage og rådede kongen til at udnævne den unge, ambitiøse Pitt til regeringschef. Kongen kunne lide denne idé, men Pitt selv accepterede ikke tilbuddet på trods af Dundas overtalelse. Dundas mente, at dette var "hans plan, men ifølge Dr. Holland Rose var han ikke forfatteren til denne idé. Pitts afvisning fik kongen til at lede efter en værdig afløser - kongen sendte bud efter hertugen af ​​Portland. Den nye ministeriet blev faktisk ledet af Charles Fox og Frederick North . Der var absolut ikke tale om nogen stabilitet i denne koalitionsregering. I den nye regering beholdt Dundas i nogen tid kun posten som Lord Advocate, mens posten som kasserer for flåden blev overtaget af Charles Townshend.

I august 1783 blev han fjernet fra sin stilling som Lord Advocate under pres fra Fox. Der var en lang konflikt mellem de to, og Dundas fik en for høj post. hvilket irriterede hans kolleger. Hans plads blev overtaget af Henry Erskine, som efter sin udnævnelse mødtes med sin forgænger i Houses of Parliament i Edinburgh, bemærkede halvt i spøg, at han skulle bestille en silkekåbe, som tilkom ham i hans nye stilling. Dundas fandt noget at sige som svar: det var næppe værd at bestille en kappe, når du har brug for det i et stykke tid; det ville have været bedre, hvis Erskine havde lånt Dundas kappe. Fox fremsatte et lovforslag i Underhuset i april 1783, hvis essens var at reformere Indiens administration. Fox anså det for absolut nødvendigt at placere ledelsen af ​​indiske anliggender i hænderne på en særlig kommission, bestående af syv personer. Oppositionen mod det lovgivningsmæssige initiativ fra Charles Fox var et ret magtfuldt medlem af regeringen, Lord North. Men takket være Edmund Burkes og Charles Fox' veltalenhed blev lovforslaget vedtaget i Underhuset. På dette tidspunkt greb kong George ind og instruerede Lord Temple om at betragte jævnaldrende , der støttede lovforslaget, som fjender. Kongens indgriben virkede, og lovforslaget blev ikke godkendt af de jævnaldrende den 27. december. Efter nogen tid meddelte kongen Fox og North, at begge ministre var forpligtet til at udlevere seglerne [23] .

Da Fox Norths regering faldt, sendte kongen bud efter Pitt. William Pitt accepterede dette forslag uden tøven, men blev genstand for latterliggørelse af oppositionen, som havde flertal i Underhuset. På dette tidspunkt stod den uerfarne premierminister over for store vanskeligheder, da den whigistiske opposition mente, at det nye kabinet snart ville træde tilbage. Det var på dette tidspunkt, at støtten fra Dundas, en erfaren politiker, var afgørende. Kabinettet var nødt til at bringe sine finanser i orden og etablere handelsforbindelser med den nye amerikanske republik . Spørgsmålet om Indiens regering forblev åbent. Whigs forsøgte på dette tidspunkt uden held at genvinde magten. Afslutningen var et heftigt skænderi, der fandt sted den 27. marts 1784. Debatten drejede sig om kongens afvisning af at afskedige sine Thorian-ministre. I disse stridigheder blev Dundas' veltalenhed ifølge Rexal manifesteret i al sin herlighed. Efter disse debatter annoncerede Pitt et tidligt valg, der fejede mange af oppositionen fra den parlamentariske bænk.

I løbet af første halvdel af 1784 blev Dundas meget venlig med Pitt. Desuden var Dundas' manerer, hans evne til at finde et fælles sprog med dem, der nærede modvilje mod Pitt, meget hjælpsomme.

I august 1784 traf Dundas den meget vigtige beslutning at overføre de godser, der var blevet konfiskeret fra jakobittiske støttende skotske aristokrater , til deres tidligere ejere. Denne beslutning bidrog til væksten i Dundas' popularitet. I denne periode er stammeklansystemet i det nordlige højland i Skotland hurtigt i opløsning. Millioner af dens indbyggere blev på grund af livsbetingelser tvunget til at forlade deres hjemland og emigrerede til Amerika. Dundas-foranstaltningen var et svagt forsøg på at standse denne proces [24] .

I Pitts første regering var Dundas oprindeligt udenrigsminister for indenrigsanliggender , og blev derefter udnævnt til posten som krigsminister (faktisk britisk krigsminister ) [25] . William Pitt kaldte gentagne gange denne mand for sin "uundværlige assistent" [15] . Begge figurer var venner [26] , hvilket var genstand for endeløs latterliggørelse fra pressen [27] . I 1786 fremlagde han igen et lovforslag for Indiens administration for parlamentet. Dundas foreslog at øge generalguvernørens magt, men mødte kraftig modstand i form af Edmund Burke . Burke omtalte Dundas' forslag som et forsøg på at etablere et "tyrkisk despoti i de britiske herredømmer ". Trods en sådan modstand blev lovforslaget vedtaget.

Følgende er kendt om Dundas' holdning til Warren Hastings . Hastings blev hadet af Edmund Burke og Philip Francis. Det første angreb på Hastings blev foretaget i 1782 af Burke, der anklagede ham for den grusomhed, der blev udvist i Rohill-krigen. Dundas gik i forbøn for Hastings, hvilket whigs forventede, da Dundas tidligere havde fordømt angrebet på Rohilla. Modstandere bebrejdede ham dette, men Dundas formåede at komme ud og sagde, at han kun krævede tilbagekaldelse af generalguvernøren og ikke en retssag. Efter denne hændelse klarede Hastings ifølge skotten sine pligter som generalguvernør i Bengal . Pitt stemte med Dundas, og i sidste ende var Burke i mindretal med 67 stemmer mod 119. Fox foretog det næste angreb på Hastings og bebrejdede den britiske guvernør for at have pålagt Raja of Benard en kæmpe bøde. Alle var overraskede over, at Pitt støttede Fox og sagde, at bøden skulle reduceres. Dundas deltog ikke i debatten, men stemte med Fox. Underhuset afgjorde til fordel for Fox, som fik 119 stemmer mod 79. Denne adfærd vakte forargelse blandt offentligheden. Det siges, at Pitt og Dundas var bange for Hastings voksende indflydelse. Nogle forskere hævder, at kongen ønskede at udnævne Hastings til bestyrelsen for at erstatte Dundas. Warren Hastings fortalte selv en historie tredive år senere, hvis essens er, at det var på foranledning af Dundas, som Pitt så privat den 13. juni 1782, at hans omdømme blev skadet [28] .

Tredje gang blev anklagen fremsat af den kendte politiker og forfatter Sheridan , som blev støttet af kabinetsmedlemmer ledet af Pitt. Som et resultat kom det til et punkt, at der blev truffet en beslutning om at stille en rigsretssag . På dette tidspunkt fik Burke handlefrihed, men hans beslutning om Philip Francis' deltagelse i processen af ​​anklagemyndigheden blev afvist af underhuset. Som vist i et langt brev til Grenville delte Dundas ikke denne opfattelse [28] . I 1789 blev Dundas tilbudt præsidentposten for Court of Session. Politikeren afviste dette tilbud, da han i det øjeblik blev revet med af politiske aktiviteter [29] . Ud fra dette er det muligt at udlede, at Pitt på dette tidspunkt anså Dundas' tjenester for unødvendige for ham. I 1788, da Tory-premierministeren Pitt blev truet med at blive fjernet på grund af kongens forværrede mentale helbred, tog Dundas et fast standpunkt og støttede Pitt, på trods af at en mulig regent ville fratage Henry Dundas alle hans poster. Der var et presserende behov for støtte under denne politiske krise.

Den 7. februar 1789 trådte Sir Archibald Campbell tilbage på grund af svigtende helbred. Campbells og Lord Cornwallis regeringstid i Indien var en tid med ro i Britisk Indien. Situationen har dog ændret sig meget. Dundas besluttede at udnævne general William Meadows, en dygtig guvernør i Bombay, til guvernør i Madras-provinsen, men bestyrelsen for East India Company modsatte sig denne beslutning, så godkendelsen af ​​udnævnelsen blev stærkt forsinket [30] .

På dette tidspunkt ved magten i Madras var John Holland, som regerede provinsen sammen med sin bror Edward John Holland. Det gamle korrupte regime, som Madras-præsidentskabet plejede at være berømt for, har igen regeret i Madras-provinsen. Overgrebene fra Holland-brødrene var så store, at Lord Cornwallis sendte dem til England, så snart Meadows tiltrådte. Dundas instruerede Advokaterne for Board of Indian Affairs om at indlede en straffesag mod de ovennævnte personer. Henry Dundas udtrykte sin mening om Holland-brødrenes overgreb i et brev til Grenville. Ifølge Dundas blev alle grusomheder begået i samspil med Cockburn. Ifølge Ferber følger det af brevet til Grenville, at den kommende viscount ikke var involveret i denne sag. Hvad angår de tiltalte selv, undgik de retssag ved at emigrere til Amerika [31] .

Hvis overgrebene fra Holland-brødrene kun havde vedrørt affald, ville Madras-præsidentskabets autoritet være blevet genoprettet meget snart, men brødrenes grusomheder inspirerede Tipu, sultanen af ​​Mysore, til at gå imod Rajaen af ​​Travancore, som East India Company var forpligtet til at beskytte. Således begyndte den anden Mysore-krig. I parlamentet argumenterede Henry Dundas for behovet for at føre krig mod sultanen. Han roste Lord Cornwallis for hans militære succeser, men den skotske stedfortræder var ikke tilfreds med vilkårene i fredsaftalen mellem Storbritannien og Mysore, fordi han mente, at Seringapatami burde tages og fuldstændig knuste Tipa. Under krigen hilste han annekteringen af ​​Carnatic velkommen og var meget ked af, at Lord Cornwallis havde til hensigt at plante stammefyrster på disse lande [32] .

Et andet vigtigt aspekt af Henry Dundas' aktiviteter var afviklingen af ​​skatteopkrævning. Lord Cornwallis insisterede på, at skatteopkrævningsaftalen skulle være permanent. Nogle af hans kolleger var ikke enige med ham. Dundas og Pitt, efter at have studeret alle papirerne vedrørende skattesystemet, kom til den konklusion, at Lord Cornwallis havde ganske ret [33] .

Dundas udtrykte intet ønske om at begrænse indflydelsen fra bestyrelsen for East India Company på grund af råd fra Marquis Cornwallis. Cornwallis delte Dundas' mening om bestyrelsens overdrevne politiske indflydelse, men efter markisens mening var tiden endnu ikke inde til fuldstændig eliminering af East India Company fra det politiske liv. I 1792 skrev Dundas til Lord Oakley, at han ikke havde til hensigt at ændre administrationen af ​​indiske anliggender i otte år .

Efter at have besat nøglestillinger i den britiske regering, blev den fremtidige viscount i 1790'erne opfordret til at undertrykke uroen i England forårsaget af den franske revolution. Stillingen som krigssekretær blev først oprettet i 1794, mens disse spørgsmål blev behandlet af indenrigsministeriet, departementet Dundas. Hans afdeling beskæftigede sig også med koloniale spørgsmål, opretholdelse af orden i England og Irland .

Dundas, ved at bruge sin høje position, bremsede gentagne gange implementeringen af ​​reformer. Som det mest indflydelsesrige skotske parlamentsmedlem støttede Henry Dundas i 1792 ikke Wilberforces lovforslag om at afskaffe slavehandelen [35] , idet han argumenterede for, at et forbud mod slavehandel ville forårsage stor skade på den britiske økonomi [36] . En indflydelsesrig politiker, der forsøgte at glæde både tilhængerne af afskaffelsen af ​​slavehandelen og deres modstandere, gik ind for "den gradvise afskaffelse af slavehandelen [37] . Så Dundas fik en ret stærk modstander i abolitionisternes person . Modstandere af slavehandlen, som i begyndelsen håbede på støtte fra en indflydelsesrig skotte, så ham nu kun modstander .

Dundas og afskaffelsen af ​​slavehandelen

Historikere varierer i deres vurdering af Dundas' rolle i spørgsmålet om abolitionisme. Da William Wilberforce anlagde sin første retssag i 1791, var Dundas ikke til stede i parlamentets underhus. Så nægtede det skotske parlamentsmedlem at stemme og kommentere på grund af dårligt helbred. Historikeren John Erman mener, at Henry Dundas på dette tidspunkt allerede var blevet modstander af den øjeblikkelige afskaffelse af slaveriet [38] .

Den 23. april 1792 fandt en debat sted om Dundas' resolution om gradvis afskaffelse af slavehandelen .

Udnævnelsen af ​​Lord Advocate til posten som Lord President resulterede i forfremmelse af Robert Dundas, hans nevø og svigersøn, der fungerede som solicitor General. Han blev Lord Advocate i september 1789. Han var en middelmådig mand og en ringe taler. I juni 1790 gav Genie Dundas sit sæde til sin nevø, mens han selv blev MP for Edinburgh .

Da Dundas nægtede at hjælpe tilhængere af bystyrets reform, tog den berygtede Sheridan sagen op. Fra 1787 til 1792 rejste han spørgsmålet om reform i parlamentets underhus tolv gange. I maj 1791, da reformen blev diskuteret, indrømmede Dundas, at Sheridan havde ret med hensyn til bystyrets ufuldkommenheder. [41] .

I 1791 blev Dundas, mens søværnets kasserer, udnævnt til indenrigsminister, mens hans forgænger var blevet chef for udenrigsministeriet. [42] .

Som indenrigsminister fokuserede Dundas hovedsageligt på irske spørgsmål. Den revolution, der brød ud i Frankrig, fik et irsk ekko. Spørgsmålet om katolikkernes frigørelse er blevet et presserende problem, så nogle ønskede at kombinere denne frigørelse med den kommende parlamentariske reform. Fast besluttet på at pacificere både nordlige radikale protestanter, som opfangede demokratiske og endda republikanske ideer, og utilfredse irske katolikker, fremmede Dundas definitivt udvidelsen af ​​valgretten i den katolske del af øen. Den behændige Skotte viste betydelig forsigtighed i denne sag. I første omgang blev hans forslag mødt med fjendtlighed af den irske regering, så i nogen tid blev forslaget om at udvide stemmerettighederne opgivet. I slutningen af ​​det næste år var situationen på kontinentet så alvorlig, at Dundas igen fremsatte et forslag om delvis frigørelse, hvis formål var at opnå støtte fra de irske katolikker. Delvis emancipation blev gennemført i februar 1793 [43] .

I april 1793 blev det britiske østindiske kompagnis ret til et handelsmonopol drøftet i det britiske parlaments underhus. Købmænd fra Liverpool og Glasgow krævede frihandel i regionen. Dundas forsvarede monopolet, fordi han mente, at reformer kun ville forværre den nuværende situation. Ifølge Dundas var det værd at beholde det dengang eksisterende system, for det fungerede godt. Henry Dundas' tale i parlamentet blev meget rost af William Pitt. I sin tale indrømmede Dundas, at han var forbundet med virksomheden af ​​personlig interesse. Til sidst blev virksomhedens monopol forlænget i tyve år, og kort efter denne succes blev Dundas udnævnt til formand for kontrolbestyrelsen [44] .

Den 23. april 1795 sluttede den parlamentariske retssag mod Warren Hastingm. På trods af at Hastings blev frikendt, var han faktisk ruineret, så ledelsen af ​​East India Company besluttede at kompensere for den materielle skade, som domstolen havde forvoldt, og tildele en pension på 5.000 ₤. Dundas, der hadede Hastings voldsomt, forsøgte at forhindre dette, men blev tvunget til at gå på kompromis: Hastings modtog ikke desto mindre en pension på 4.000 ₤ [45] .

Krig med det revolutionære Frankrig

Allerede i begyndelsen af ​​februar 1793 erklærede et nationalt konvent hurtigt til venstre, inspireret af Dantons vrede taler, Storbritannien krig. Dundas, der er en ret moderat reaktionær, tog denne nyhed negativt. Tilbage i november 1792 udtrykte han tvivl om rigtigheden af ​​kampen mod de franske revolutionære [46] . Som krigsminister udviste han fuldstændig inkompetence: i stedet for at sende forstærkninger til Toulon, var den engelske hær på grund af hans medvirken ved at dø af gul feber i Vestindien; i stedet for at støtte royalisterne i Vendée , spildte den engelske hær tid på at belejre Dunkerque. Der var ingen store succeser for hele kampagnen, i høj grad på grund af Dundas.

Franske planter bad britiske tropper om at besætte de Franske Vestindien for at forhindre slaveoptøjer. I juli 1793 skrev Dundas til Grenville, at da Storbritannien havde en fremtrædende rolle på kontinentet, skulle et vist antal udenlandske tropper mønstres, og alle hære, der da var til rådighed, skulle sendes til Vestindien. I 1795 overvejede han endda at flytte den skotske brigade sammen med nyansatte tyske enheder fra Indien til Hispaniola . Næsten alle militære eventyr i Dundas blev støttet af landets premierminister [47] .

Dundas besluttede at sende de tropper, der skulle sendes til Toulon, til Bretagne og Vestindien. I Flandern, forekom det ham, var aktiv deltagelse ikke påkrævet, da de allierede spillede hovedrollen der. Med støtte fra den offentlige mening gjorde Dundas Dunkirk til sit hovedmål, mens der ikke var nogen militære succeser i Holland. Selv da franskmændene besatte Holland, søgte Dundas stædigt at generobre dette land. Britiske tropper besatte en række nøgleøer efter at være blevet besejret ved Hispaniola. Samtidig gjorde Maroons i Jamaica oprør , så Dundas sendte en del af de britiske tropper dertil, men det lille antal af kontingentet gjorde det vanskeligt at gennemføre militære operationer med succes [48] .

Manglen på at sende militærhjælp til Bretagne og Poitou kan ikke bebrejdes Dundas alene. En stor rolle her blev spillet af krigsminister William Windham og anmodninger fra emigranter. Wyndham, der fremmede ideen om at vinde krigen ved at invadere Bretagne, skrev konstant til Pitt og Dundas. Historien om den første ekspedition, der blev organiseret i 1793, er ligesom historien om andre ekspeditioner ikke særlig vellykket. I 1793 sendte Dundas hensynsløst tropper, der ikke var kendetegnet ved en høj grad af træning, til Bretagne, da de skulle være draget til Flandern og Vestindien. Disse tropper, kommanderet af Lord Moira, ankom til Frankrig i december 1793, da den royalistiske opstand blev slået ned. To år senere, da royalisterne forberedte et nyt oprør, i håb om hjælp fra Pitt-regeringen, sendte det engelske kabinet ikke en eneste soldat til Frankrig, hvilket begrænsede sig til at levere den royalistiske hær til Quibron [49] .

Det næste eventyr af Windham og Puiset endte med fuldstændigt nederlag i juni 1795. Under pres fra Wyndham sendte Pitt og Dundas en ny ekspedition under Comte d'Artois , men ekspeditionen, dårligt planlagt af Dundas, blev blokeret på Isle of Ye , og endte med tilbagetog i december 1795. Derefter begrænsede Pitt-regeringen sine aktiviteter til razziaer på vestkysten. Den sidste ekspedition forberedt af Dundas endte med nederlag i 1800 [50] .

Militære nederlag rystede dog ikke stabiliteten i Tory-kabinettet, da selv så ivrige kritikere af regeringen som Edmund Burke støttede regeringen i krigen. I forsommeren 1794 forlod hertugen af ​​Portland og hans tilhængere oppositionens rækker og sluttede sig til regeringen. Henry Dundas afviste denne styrkelse af kabinettet. På dette tidspunkt planlagde Pitt at genoplive det tredje udenrigssekretariat, hvilket gør denne afdeling til sekretariatet for krig, for at begrænse den fremtidige viscounts aktiviteter til rent militære anliggender, mens indenrigsministeriet skulle overgå til hænderne. af Portland [50] .

Ifølge Dundas var der ikke behov for en ny afdeling, da krigens spørgsmål var i kabinettets fælles jurisdiktion, men hans mening fik ikke frem [51] .

Da sociale spændinger steg, aflagde Dundas færre besøg i Skotland efter 1791. På dette tidspunkt opgav Dundas alle koloniale spørgsmål. Ifølge Golden Feuerber lignede Dundas mest af alt rollen som jakobinismens tæmmer, da han selv var meget mere konservativ end sin leder.

I juli 1791 begyndte optøjer i Nottingham , forårsaget af en revolution på kontinentet. Dundas viste beslutsomhed i denne situation ved at sende tropper fra Nottingham.

I begyndelsen af ​​maj 1792 blev Dundas informeret om situationen i Skotland af sin håndlanger William Honiman, som i et af sine breve til Dundas beskrev et forsøg på at få livet af prost Lanark . Honeyman, der er en kollega til Dundas, tilskrev inspirationen til dette forsøg til absolut alle tilhængere af liberale reformer. På dette tidspunkt var Dundas fuldt ud overbevist om, at der skulle udstedes et særligt dekret, der begrænser pressefriheden i landet. Den 9. maj 1791 skrev han et brev til Thurlow, Lord Chancellor, hvori han forsikrede justitsministeren om, at han havde den liberale reformistiske oppositions fulde godkendelse. Han vedlagde et udkast til bekendtgørelse med sit brev. Han mente, at proklamationen skulle understrege behovet for stram kontrol med mistænkelige udlændinge. Tolv dage senere udsendte regeringen en proklamation, som Dundas nidkært forsvarede i parlamentet, med henvisning til spredningen af ​​Thomas Paines ideer, udviklingen af ​​forskellige politiske klubber [52] .

Selvom Lord Provost of Edinburgh skrev til Dundas i juni, at han stadig formåede at reducere sociale spændinger, havde den første intet andet valg end at undertrykke optøjerne med magt. På trods af den reaktionære regerings hårde politiarbejde stoppede indignationen ikke i Skotland hele sommeren. Senere i juli forårsagede hungersnød og hegn i højlandet mere gæring. Situationen eskalerede især i Rosshir den 31. juli. Amtsoverhovedet skrev til Dundas, at det revolutionære folk var klar til at brænde husene ned af ejerne, som var fuldstændig forsvarsløse foran dem. Han bad om hjælp i form af bajonetter og sabler, og til sidst beordrede Henry Dundas Lord Adam Gordon, chef for de engelske styrker i Skotland, til at gå nordpå og holde tropperne stationeret i England klar til at marchere. Efter nogle dage ophørte urolighederne, da de efter Lord Gordons mening hovedsagelig vedrørte spørgsmål om indeslutning, at den ovenfor beskrevne gæring ikke havde nogen politiske overtoner. I august samme år begyndte Dundas at sende provokatører ind i de revolutionæres rækker. Han opfordrede sin mor, der dengang var 87 år, til ikke at besøge butikkerne, fordi denne gamle reaktionær kunne blive vred ved synet af oprørende litteratur. I begyndelsen af ​​oktober 1792 besøger Henry Dundas, der kender til det forestående forsøg på sig selv, Skotland og stopper ved Melville Castle. Den 14. oktober 1792 sender Dundas et brev til London, hvori han insisterer på, at regeringen træffer akutte og seriøse foranstaltninger mod de revolutionære samfund, der rejser Skotland til oprør [53] .

Alt ovenstående havde en negativ indvirkning på politikerens helbred. På dette tidspunkt spredte revolutionære ideer sig stærkere i Skotland end i England. Edmund Burke, som var en af ​​hovedkritikerne af ideen om den franske revolution, kaldte situationen i Dundas' "rige" kritisk. I 1791 blev et billede af Dundas brændt i Aberdeen , Perth , Dundee . I juli 1792, mens kongens fødselsdag blev fejret, udbrød der et oprør i Edinburgh; Huset til Lord Advocate of Scotland blev angrebet. Situationen var så kritisk, at de radikale sendte trusselsbreve til det britiske indenrigsministerium, hvorfor Dundas sammen med sin nevø, der fungerede som Lord Provost, blev tvunget til at bruge magt. I Aberdeen, Perth, Dundee, brændte utilfredse borgere billeder af Dundas. I 1793 fandt retssagen mod Thomas Muir og præsten Palmer sted. I 1794 overgik samme skæbne Skerving, Margaro og Gerald. Dommernes vildskab gjorde disse personer til helte i offentlighedens øjne. Dundas' kolleger på bænken irettesatte ham nidkært for hans monstrøse undertrykkende politik [54] .

I juli 1794 trådte whig-aristokrater ind i Pitts regering, så hertugen af ​​Portland blev ansvarlig for kongerigets indre anliggender, til hvem Dundas indrømmede aktivitetsfeltet og efterlod sig militære og koloniale spørgsmål. Dundas ville have været glad for at vige pladsen til Portland, men han blev såret af forsømmelsen af ​​sine følelser fra sin managervens side, så Dundas selv besluttede at trække sig. Denne nyhed gjorde Pitt meget oprørt, som begyndte at bede Dundas om ikke at forlade tjenesten. Da Henry Dundas afviste Pitts forslag, gik denne til kongen for at modtage et brev, hvori kongen selv ville insistere på ovenstående. Efter at have gået med dette brev til Dundas bad Pitt sin skotske kollega ved middagen. Som et resultat gav Dundas indrømmelser. [55]

Ved at føre en undertrykkende politik bidrog Dundas til foreningen af ​​alle konservative forfattere. De reaktionære aviser Edinburgh Herald og Caledonian Mercury fik særlig støtte, men i slutningen af ​​århundredet begyndte befolkningen i Skotland i forbindelse med Dundas' politik at se mere og mere sympatisk mod de revolutionære whigs. I 1795, da parlamentet behandlede en række lovforslag, der begrænsede ytringsfriheden, blev Dundas modarbejdet af Sir Henry Erskine, præsident for den skotske advokat. I 1796 besluttede Dundas at hævne sig på ham ved at påvirke genvalget af formanden for kollegiet, og derfor tabte Erskine valget og gav plads til Robert Dundas. Denne hændelse forårsagede offentlig utilfredshed, og Dundas blev latterliggjort af den berømte digter Robert Burns i et af hans digte [56] .

På trods af Dundas' inkompetence, mens han tjente som krigsminister for Pitt-regeringen, er det på ingen måde muligt at kalde ham en kortsigtet strateg, eftersom han ret tidligt indså, at Kap det Gode Håb havde en nøgleposition fra en strategisk og kommercielt synspunkt. I 1797 fortalte han Lord Spencer, at Kapkolonien  var nøglen til handel med Indien og Kina . Henry Dundas kaldte Kapkolonien for sit "yndlingsbarn". Da Lord McCartney blev udnævnt til koloniens første britiske guvernør, udnævnte Dundas Edward Barnard, ægtemand til Lady Anne Lindsey, en skotsk forfatter, til sin sekretær. Dundas selv bevarede et godt forhold til Lindsey; efter sin skilsmisse fra sin første kone og indtil sit andet ægteskab var han en hyppig gæst i Lady Lindseys hjem, kun gennem hvis vedholdenhed en minister fra Pitt-regeringen promoverede sin mand. Da Lord McCartney ikke tog sin kone med sig, var Lady Anne Lindsey de facto førstedame i Kapkolonien. Henry Dundas var godt klar over, at britisk styre ikke behagede de herskende kredse i Cap, så charmen ved Lindsey i dette tilfælde var uvurderlig. Dundas instruerede Barnards kone om så vidt muligt at sikre hollændernes tillid til at skrive til ham om alt, som det virkelig er. Lady Anne skrev et stort antal breve til Dundas, der dækkede den daværende situation for kolonien.

I de sidste to år har det offentlige liv i Storbritannien været optaget af spørgsmålet om union med Irland. Pitt så det som enden på bureaukratisk forvirring. for at opnå katolsk støtte tilbød Lord Cornwallis, dengang løjtnant af Irland, at frigøre katolikkerne. Da Henry Dundas var en stor katolsk sympatisør, støttede han forslaget og fandt spændingen mellem Irlands katolske flertal og det protestantiske parlament et smertefuldt spørgsmål. I sin tale til medlemmer af British House of Commons sagde Dundas, at foreningen med Irland ville gavne selve Irland, eftersom Skotland forenede sig med England i 1707, på trods af modstanderne af unionen, såsom den skotske Lord Belhoven [57] .

Den 10. juni 1800 blev han udnævnt til Keeper of the Small Seal of Scotland. Fra dette øjeblik begynder Dundas at blive tynget af sine pligter. Hans helbred forværredes betydeligt under deres ulidelige byrde. Sir John Sinler skriver, at han havde en natlig samtale med Henry Dundas den sidste dag i 1795. Næste morgen kom han til Dundas' værelse for at ønske ham et godt nytår, som det er skik og brug i Skotland. Dundas fortalte ham, at han håbede, at næste år ville blive lykkeligere end det foregående, for tidligere havde der ikke været en eneste glad dag for ham. I april 1800 skrev Dundas til Pitt for at fritage ham for hans pligter som krigsminister. I dette brev, som i mange af sine andre breve, klagede Dundas over, at han havde mistet evnen til at sove normalt, at han var forstyrret en hel dag.

En anden vigtig grund, der fik Dundas til sådanne taler, var et vist tab af indflydelse på Pitt i de sidste to eller tre år af århundredet. Historikere hævder, at venskabet mellem de to figurer forblev ubrydeligt indtil Pitts død. Gradvist begyndte Dundas at falde i øjnene på Pitt. Hovedårsagen til tabet af indflydelse var forfremmelsen af ​​Grenville, som Pitt udnævnte til udenrigsminister. I 1797 bemærkede Canning og Lord Malbsbury, at Pitt havde høj agtelse af Grenville. I 1799 blev Dundas numsen af ​​vittigheder fra sine kolleger i administrationen. I et af sine breve til Grenville latterliggjorde Pitt Dundas' manglende uddannelse i grammatik og geografi.

Dundas afviste dog på det kraftigste accept af peerage, fordi, som han skrev til Lord Minto i 1798, peerage betød for ham i det væsentlige resignation. I 1800 fritog Pitt en træt dignitær fra at lede flådens finansministerium og kontrolstyrelse. Ledelsen af ​​East India Company tilbød Dundas en pension på ₤2.000, men han afslog tilbuddet. Men han gjorde det samtidig klart, at hvis pensionen blev tilkendt hans hustru, der er meget yngre end ham, ville han gå med til dette tilbud. Som følge heraf blev pensionen tildelt hans hustru.

Inden Pitts lange embedsperiode faldt, modtog Dundas sine sidste laurbær fra Ralph Abercombies succesrige militæroperation i Egypten . Efterfølgende kunne Dundas godt lide at huske, hvordan King George selv inviterede ham til morgenmad i Wimbledon efter ovenstående. Kongen foreslog en skål til "ministeren, der planlagde den vellykkede egyptiske operation, selvom han havde modet til at modsætte sig kongen."

Pitts fratræden i 1801 bragte Dundas tilbagetræden med sig . I modsætning til sine tidligere kolleger i ministeriet kom denne figur ikke i nogen seriøs modstand mod den nye regering. Efter at have trukket sig tilbage ved første øjekast fra politik, ville Lord Melville slet ikke miste sin indflydelse på det politiske liv i landet. Hans politiske epigoner mente, at med Dundas' afgang fra det nationale politiske liv, ville verdens undergang komme. Da han trak sig tilbage, begyndte der, som Lord Brogham skriver, store uroligheder i Skotland. I sommeren 1801 besøgte dystre tanker hans hoved, fordi han var meget bekymret over vilkårene i fredsaftalen med Frankrig. Han indrømmede i et brev til Lord Grenville, at hans eneste trøst var overbevisningen om, at han ikke ville leve for at se resultaterne af denne "aftale".

Dundas søgte at opretholde venskabelige forbindelser med Addington, og da Grenville begyndte at bagvaske vilkårene i fredstraktaten i parlamentet, forsvarede Dundas freden i Amiens og kaldte Grenvilles tilhængere for en klike. Sådan endte det venskab mellem ham selv og Grenville, som de bevarede i tyve år.

Gennem sit arbejde på vegne af regeringen under valgkampen i 1802 opnåede Dundas titlen viscount . Selv under Pitt-administrationen, i dens sværeste tider, klagede han over, at hans fortjenester ikke blev anerkendt. Så troede Henry Dundas, at han for sit arbejde skulle tildeles titlen Lord. Ved at acceptere peerage fra Addington, gjorde den nyoprettede peer vrede Pitt, som bemærkede i et af sine breve, at han ikke huskede, at Dundas, der var medlem af hans kabinet, nogensinde havde nægtet peeragen [59] .

Tre måneder efter, at Dundas blev medlem af House of Lords, henvendte Addington sig til ham med en anmodning. Premierministeren foreslog sin forgænger, at han skulle danne et nyt kabinet, hvori han selv sammen med Dundas og Pitt ville lede gennem Lord Chatham, Pitts bror, som de ønskede at gøre til den nominelle chef for kabinettet [60] .

I marts 1803 skrev han efter anmodning fra regeringschefen et brev til sin gamle ven Pitt, hvori han bad ham om at acceptere en ministerpost i Addingtons regering. På dette tidspunkt var Pitt på Walmer Castle. Dundas ankom der søndag morgen den 20. marts 1803. Melville skitserede ikke engang premierministerens forslag fuldt ud, da det allerede stod klart, at en mand, der med succes havde styret et enormt imperium i sytten år, ikke ville gå med til posten som udenrigsminister. Dagen efter lyttede Pitt ikke desto mindre til forslaget i sin helhed og gav derefter et negativt svar [61] .

Samtidig blev Melville anklaget for uretmæssig tilegnelse af midler: en særlig kommission blev oprettet til at efterforske hans kriminelle aktiviteter som kasserer for flåden [62] selv under North [63] .

I 1803 erklærede Storbritannien igen Frankrig krig. Addingtons kabinet viste sig ude af stand til at forberede landet på krig på nogen måde. Regeringens manglende vilje til at gøre noget fik Pitt til at søge en lederstilling. Det regerende kabinets stilling blev endnu mere usikker, da kongen igen blev syg i midten af ​​februar 1803. Så håbede de såkaldte "venner af prinsen af ​​Wales", hvoraf de mest betydningsfulde personer var Fox og Lord Moira, allerede at stå i spidsen for regeringen. På dette tidspunkt instruerer Pitt sin kollega om at finde ud af Lord Moirs sande hensigter. 22. marts 1804 finder Dundas gennem Charles Hope, Lord Advocate, ud af, at Moira mener, at kongen er alvorligt syg. Pitt, efter at have modtaget denne nyhed, informerer Melville om, at Hastings ikke kan stole på. Den 29. marts 1804 skrev Pitt til Melville, at han havde hårdt brug for støtte i et politisk træk mod Adington. Henry Dundas meddelte senere Pitt, at han var klar til at støtte mindst 26 parlamentsmedlemmer fra Skotland.

Den 10. maj 1804 taler han i underhuset i det britiske parlament med en diatribe. Da placeringen af ​​det gamle kabinet var meget vanskelig, overdrog Addington straks seglerne til kongen. Sidstnævnte overrakte dem prompte til Pitt. Den 15. maj 1804 blev Viscount Melville udnævnt til Admiralitetets førsteherre. Hans forgænger, Lord St. Vincent, vidste, selv om han var en fremragende admiral, ikke hvordan han skulle styre økonomien, så så snart Dundas tiltrådte, fandt han ud af, at tingenes tilstand i departementet var utilfredsstillende. Han fandt ud af, at kun 81 skibe af linjen var i tjeneste. Den nye leder af flådeafdelingen anså dette tal for uacceptabelt, så han satte et mål om at øge dette tal. Dundas sørgede især for, at skibsbyggerne havde alle de nødvendige materialer. Henry Dundas gjorde en stor indsats, og da han i maj 1805 henvendte sig til herrerne verdslige og åndelige, blev det kendt, at 168 skibe, som tidligere slet ikke havde været det, nu var i alarmberedskab.

I næsten tredive år spillede Dundas en stor rolle i livet i sit fødeland [komm. 2] [64] . Han blev endda kaldt "den ukronede konge af Skotland", den skotske "Harry IX" [15] , "Den store tyran [65] " og "den store steward" [66] .

Rigsretssag

Allerede før Dundas blev chef for det britiske admiralitet, blev der udpeget en særlig kommission af Addingtons kabinet til at undersøge hans korrupte aktiviteter. Denne kommission blev ledet af Lord St. Vincent, Lord Melvilles forgænger . Kommissionen omfattede yderligere fem personer, som var bemyndiget til at afhøre vidner. I februar 1805 offentliggjorde kommissionen en særlig rapport om, at en vis Alexander Trotter, leder af flådens finansafdeling, var engageret i spekulationer. I 1795 hævede Trotter 1 million pund fra Bank of England-kontoen og overførte den til sin personlige konto i Cootes Bank. Rapporten erklærede, at Viscount Melville havde fremmet en parlamentslov i 1785, der fordoblede lønnen til flådens kasserer . Kommissionen erkendte dog, at Trotters økonomiske bedrageri ikke forårsagede væsentlig skade på det britiske regeringsbudget. Kommissionen vidste også, at posten som kasserer for flåden kun var en sinecure, eftersom kassereren ikke selv var ansvarlig for økonomien, kun lejlighedsvis konfererede med chefen for finansafdelingen i søværnet. Kommissionen fremsatte dog flere beskyldninger mod Dundas: først forsvarede han Trotter; for det andet lånte han penge af Trotter, og disse penge var åbenbart offentlige midler; for det tredje overførte han statsmidler beregnet til flåden til andre statslige organisationer [69] .

Dundas' omdømme blev ødelagt af denne rapport, da beskeden om den nåede selv Napoleon, som skrev, at rapporten vidnede om Pitt-regeringens umoral og korruption. Dundas' chefanklager i parlamentets underhus var Samuel Whitbread. Rapporten alene var dog ikke et godt bevis på Henry Dundas' korrupte aktiviteter, og mange papirer, der indeholdt værdifulde oplysninger om den finansielle tilstand for flådens finanskammer, som Viscount Melville selv skrev den 30. juni 1804 til medlemmerne af kommissionen. , blev ødelagt af ham. Han forsikrede kommissionsmedlemmerne om, at han overførte al den økonomi, der eksisterede på tidspunktet for hans fratræden, til sin efterfølgers embede. Dundas kunne ikke afsløre overførsler af midler fra en afdeling til en anden uden at afsløre statshemmeligheder. Dundas' modstandere afviste dette argument som en cop-out, idet de hævdede, at viscounten holdt fast i stillingen som kasserer på trods af den enorme mængde arbejde [68] .

Kommissionens tiende rapport gav ikke nogen hårde beviser for Dundas' fjender. De kunne ikke bevise, at enorme beløb var involveret i bedrageri. Det stærkeste bevis var, at Dundas indrømmede, at han tillod Trotter at placere visse beløb i Coutts Bank i en kort periode. Denne anerkendelse tilfredsstillede dog ikke Whitbread, eftersom Dundas ikke overtrådte statutten, ifølge hvilken offentlige penge skulle opbevares i Bank of England [70] .

Den 8. april anmodede Whitbread om elleve domme, der fandt Dundas skyldig. Kabinettet foreslog som et modforslag, at parlamentarikere nedsætter en særlig undersøgelseskommission. På den anden side blev Melville modarbejdet af Charles James Fox, hans gamle politiske modstander. Samme dag foreslog Addington, at viscounten blev fjernet fra sin post som leder af admiralitetet. Pitt nægtede at fyre Dundas, fordi han troede, han var fuldstændig uskyldig .

Underhuset i parlamentet forventede talen fra Wilberforce, hvis mening var meget vægtig. Wilberforce selv trak ud til sidste øjeblik med en beslutning, men om natten rejste han sig fra enden af ​​statskassen for at holde en tale. Da han henvendte sig til Parlamentets præsident, bemærkede han, at Pitt lyttede opmærksomt til ham. I sin tale til parlamentet indrømmede Wilberforce, at han var meget overrasket over eksministerens korruption. Klokken fire om morgenen begyndte Underhuset at stemme. Der var lige mange stemmer "imod" og "for": 216 på den ene side, og det samme antal på den modsatte side. Til sidst stemte formanden, som var meget bleg af nervøs spænding, imod Dundas .

Efter påskeferien genoptog parlamentsmøderne, og Whitbread spurgte Pitt, om sidstnævnte ville råde kongen til at fjerne Dundas fra Privy Council . Pitt svarede, at Dundas' opsigelse var tilstrækkelig. Som et resultat, under pres fra sine modstandere, forlod Dundas sit medlemskab af Privy Council of Great Britain. I disse dage var Dundas ivrig efter at søge tilflugt i Dunir, men han afventede rapporten fra undersøgelsesudvalget, som blev dannet den 30. april 1805. I slutningen af ​​maj blev dette dokument offentliggjort, og med nyt materiale bad Whitbread derfor om en rigsretssag . Kommissionen spurgte premierministeren, som indrømmede, at Dundas' forslag havde betalt ₤40.000 i offentlige midler til det konkursramte firma Boyd & Co. Dette var dog en nødvendig foranstaltning, eftersom denne virksomheds konkurs i midten af ​​90'erne af det 18. århundrede ville have forårsaget hele Londons konkurs . Det viste sig også, at yderligere 20.000 ₤ blev overført til et andet regeringskontors afdeling. Yderligere ₤10.000 blev lånt og tilbagebetalt uden renter i 1786, da Trotter ikke havde ansvaret for flådens finanser. Rapporten hævdede, at Dundas lånte omkring 23.000 ₤ fra flådens finansielle afdeling og tilbagebetalte gæld uden renter. Alle lån blev tilbagebetalt af Dundas i 1803. [71] .

Efter offentliggørelsen af ​​denne rapport anmodede Viscounten om tilladelse til at møde for Underhuset til sit forsvar. Han holdt en tale den 11. juni 1805. I sin tale sagde han, at under hans ledelse af statskassen passerede i alt et hundrede og tyve millioner pund sterling gennem selve finansafdelingen. Han nægtede enhver involvering i Totters økonomiske spekulationer. Den gamle viscount sagde, at han først henledte opmærksomheden på Trotter, da denne konstaterede, at sømændenes røveri. Under sin frifindelsestale var Dundas uforsigtig med at sætte spørgsmålstegn ved sine parlamentarikeres upartiskhed. Således begyndte rigsretssagen [72] .

I juli 1805 afhørte en parlamentarisk kommission vidnerne. Dundas og Trotters underordnede, Thomas Coots selv og andre store chefer, blev indkaldt til afhøring. Deres vidnesbyrd afslørede hele systemet med Totters finansielle spekulation med offentlige midler. Thomas Cootes anbefalede Pitt, at Trotter blev udnævnt til økonomichef for flåden. Så snart Trotter blev ansvarlig for finanserne, begyndte han at praktisere overførsler af offentlige midler til Coots Bank, som blev ledet af Coots Trotter, bror til denne embedsmand. Trotter nåede dog først at vende om i 1790'erne [73] .

Trotters plan var, at han betalte enorme mængder penge i opdelt form til tredjemand, som var det hans egne penge. Disse tredjeparter gav ham penge med renter og plejede at spekulere i statspapirer. Han disponerede enorme summer gennem eksterne organisationer. Fuldmægtige i flådens finanskasse forklarede også, at hele etablissementet var bekendt med ordningen, selvom der aldrig var nogen forsinkelser i betalingerne til flåden, bortset fra nogle forsinkelser i 1790'erne. Det blev også kendt, at Trotter betalte løn til især trængte sømænd af egen lomme. Trotter selv nægtede slet ikke overførslerne til Cootes Bank. På vej til Cootes Bank for at indbetale den £1 million, han havde hævet fra en konto i Bank of England, viste han checken til sin ven Ansley, som han tilfældigvis mødte på gaden [74] .

Whitbread fandt imidlertid ikke noget direkte bevis for Dundas' deltagelse i sådanne virksomheder. I 1800 kom Dundas til Cootes, som, som undersøgelsen viste, bad bankmanden om et lån på £ 13.000. Cootes gav ham et lån, mens Dundas forpligtede sig til at betale Cootes ud af hans løn. Dundas betalte senere £9.000 fra sin søns ægteskabskontrakt. Alle de nøglevidner, der mødte op for retten, hævdede, at Dundas ikke kunne have været uvidende om, hvad der foregik i hans afdeling, men Coots og Trotter sagde, at de holdt spekulationer om en så stor skala hemmelig for ham, så han lærte kun om disse spekulationer, når den såkaldte. "Tiende rapport" [75] .

Den mest vægtige anklage vedrørte dog slet ikke Trotter. Embedsmænd fra administrationen af ​​flåden vidnede, at indtil 1786, det vil sige indtil det øjeblik, hvor Trotter blev ansvarlig for flådens finanser, blev offentlige midler brugt til at købe statspapirer. Flådekontoret gav indtryk af, at Trotter og Dundas havde samarbejdet [76] .

Efterhånden som sagerne trak ud, lænede den offentlige mening sig mere og mere til fordel for Viscount Melville. Dundas fik dog et alvorligt slag i form af sin gamle ven William Pitts død. Lord Aberdeen besøgte Viscounten tidligt i 1806, og ifølge ham var Dundas' sorg meget tung [77] .

Høringer i Melville-sagen begyndte den 29. april 1806 i det britiske parlaments overhus. Dundas opførte sig med værdighed, selvom han ifølge Lord Minto var bleg. Hans advokater var Plomer, Gobhouse og William Eden, hans gamle politiske modstander. Anklagemyndigheden var repræsenteret af Pigott og Romilly. De jævnaldrende frikendte Dundas den 12. juni 1806. Trotter blev frifundet sammen med Dundas [78] [79] [80] .

Sidste leveår

Alligevel var retssagen i høj grad et slag for Melvilles omdømme – det betød, at viscountens politiske karriere reelt var slut. Ikke desto mindre mistede Henry Dundas ikke interessen for det offentlige liv og fortsatte med at følge forløbet af politiske begivenheder i landet. I 1807 blev den mærkbart gamle viscount igen medlem af Geheimerådet [81] , men spillede ikke nogen væsentlig rolle i det. I 1809 blev Melville tilbudt jarledømmet, men Dundas afviste af ukendte årsager .

Dundas' frifindelse vakte hovedsagelig forargelse blandt whigs. Lord Holland sagde, at sagen ikke var blevet ordentligt behandlet i Commons. Han skriver om kammeraternes adfærd i dette øjeblik på sin sædvanlige måde. Holland bemærker, at Lord Erskine ikke kendte proceduren, at Lord Ellenborough var uhæmmet. Han skriver, at Lords Spencer og Grenville var fraværende i en længere periode, at disse jævnaldrende gjorde dette for at Dundas' tilhængere skulle have en fordelagtig position i afstemningen.

I Skotland var Dundas' tilhængere meget tilfredse med hans frifindelse. Til ære for Dundas blev der arrangeret en belysning i Edinburgh. John Clerk, en anklager med liberale politiske synspunkter, forsøgte at stoppe belysningerne. Han skrev til Lord Provost of Edinburgh, at denne offentlige begivenhed ville forårsage optøjer, som borgmesteren og byrådet ville være ansvarlige for at inspirere til. Den 27. juni 1806 blev der givet en offentlig middag til ære for viscountens frifindelse. Det var om denne middag, at Walter Scott skrev sangen, som James Ballantyne sang . Han fortrød senere, at han skrev en sang, der roste Dundas og forklejnede Whigs, blandt hvem han havde mange venner [83] .

Viscount Melville lod ikke rigsretssagen ødelægge hans politiske karriere. Umiddelbart efter sin frifindelse modsatte han sig som medlem af det britiske overhus i parlamentet udnævnelsen af ​​Lord Lauderdale til britisk vicekonge i Indien. På trods af at han ikke havde nogen regeringsstilling, lykkedes det ham at genoprette sit tidligere ry. Under valget i 1807 demonstrerede han et godt kendskab til det britiske politiske liv. Da hertugen af ​​Portland samme år dannede sit kabinet, af respekt for viscounten, blev Robert Dundas, søn af den gamle viscount, udnævnt til et af medlemmerne af den nye regering.

Melvilles korrespondance viser, at han i et år efter retssagen forblev kronens de facto vicekonge i Skotland. I 1809 tilbød Spencer Percival ham titlen som jarl, men fik afslag. Det forlød, at han samme år igen ville lede det britiske admiralitet. George Canning talte imod dem, der var imod dette forslag. Den 14. juni 1810 holdt Viscount Melville sin sidste tale i parlamentets Overhus.

Den 20. maj 1811 døde Robert Blair, en nær ven af ​​Dundas. Dundas, som var i Dunir, rejste til Edinburgh, hvor Blairs begravelse skulle finde sted. Den 27. maj stopper Dundas ved sin svigersøns hus, hvor han spiser aftensmad og tilbringer aftenen. Melville var knust over Blairs død. Han var bange for begravelsen, som var berammet til den 28. maj. Viscounten trak sig tidligt tilbage til sit værelse og besluttede at dedikere aftenen til korrespondance. Henry Dundas, Viscount Melville, døde 28. maj 1811 . Han blev begravet i en lille kirke i Lothian [85] .

Historiografi

Efter Lord Melvilles død var hans berømmelse, som Ferber bemærker, så stor, at hans beundrere besluttede med det samme at skrive en biografi om visgreven. Hans søn, der frygtede, at kendsgerninger, der var ubelejlige for ham, ville blive afsløret, nægtede at hjælpe med at udarbejde en biografi om den stjælende minister. I mere end hundrede år blev hans korrespondance som et resultat ikke offentliggjort, selvom han studerede den i 1850'erne. Lord Mahon, som dog hovedsageligt var interesseret i William Pitts breve.

Lovat-Frazer, der skrev en bog om Dundas, udgivet i 1916, skrev, at uden en omhyggelig undersøgelse af de personlige papirer fra Melville Castle, var det absolut umuligt at skrive nogen form for fuldstændig biografi om figuren.

Lovat-Fraser er tilbøjelig til at tro, at Dundas spillede en mere regressiv end progressiv rolle i landets historie, da det ifølge Lovat-Fraser var Pitts og Dundas' undertrykkende politik, der gjorde Skotland til en højborg for det liberale parti. Storbritannien [86] .

Personligt liv

I 1765 giftede Henry Dundas sig med Elizabeth Ranny (1750-1847), datter af skibsbyggeren kaptajn David Ranny [15] . Elizabeth var ejer af en medgift på 100 tusind pund [22] , så det var meget gavnligt for den unge ambitiøse mand at gifte sig med hende. Deres ægteskab gav fire børn [87] : tre døtre og en søn, Robert Dundas [88] som arvede sin fars titel [89] . Det konstante fravær af Dundas førte til, at konen åbenlyst begyndte at være ham utro. Efter 13 års ægteskab tog hun en elsker og stak derefter af med ham. Et par dage senere skrev hun et brev til sin mand, hvor hun kaldte sig en uværdig mor. I november 1778 opnåede Dundas en skilsmisse [15] . Al Rennies ejendom blev lovligt hendes eksmands ejendom [90] . Senere giftede Dundas' ekskone sig med sin elsker. Hun så aldrig sine børn igen [91] .

I august 1793 giftede Henry sig med Lady Jane Hope, datter af John Hope, 2. jarl af Hopeton [15] . Han havde ingen børn fra sit andet ægteskab [92] .

Priser og ærestitler

I 1789 modtog han en æresdoktorgrad fra University of Edinburgh, hans alma mater . Fra 1781 til 1783 tjente han som rektor ved University of Glasgow. I 1788 blev han udnævnt til kansler ved St. Andrews University. I modsætning til Pitt, der var langt fra kunst og litteratur, var Dundas nedladende for kunstnere og forfattere, især hans landsmænd. Der er beviser for, at Melville havde stor respekt for sin landsmand Adam Smith . En dag ved en middag i Dundas' hus i Wimbledon bemærkede Pitt, at Adam Smith blev citeret meget. Filosoffen ankom en af ​​de sidste. Da han ankom, rejste alle sig. Smith bad publikum om at sætte sig ned. Pitt svarede, at alle ville stå, indtil Smith selv satte sig [93] .

Et meget interessant faktum er venskabet mellem Dundas og Sir Walter Scott , som han ofte besøgte i hans hus i Castle Street. I 1810 var der stadig tale om at udnævne Melville til generalguvernør i Indien, Scott skrev til sin bror, at hvis Melville accepterede dette tilbud og gik med til at tage ham med til Indien også , ville han forlade Skotland. I forordet til sit digt "The Vision of Don Rodrigo", dateret 24. juni 1811, skriver Walter Scott, at han er meget bekymret over døden af ​​en så fremragende person som Viscount Melville. Hans død stoppede arbejdet med digtet i nogen tid [94] {{subst:specific source}}.

Da han var en slags autokratisk hersker over Skotland, var Dundas ikke desto mindre ret populær i brede kredse. Hans høje stilling vendte ikke hovedet. Cockburn skriver, at "han blev æret ikke kun af sine venner, men af ​​det store antal afgudsdyrkere, som denne idol fodrede; den mest intelligente af hans modstandere respekterede denne mand." Det er bemærkelsesværdigt, at Whig Cockburn var sådan en modstander, som troede, at Dundas var den sande søn af sit lille moderland, som dette lille moderland kunne være stolt af.

Melville kunne godt lide at besøge sit fødeland, distraheret fra de problemer og bekymringer, som han var forpligtet til at håndtere af embedet. Han nød især at besøge sin Dunira i Perthshire. Han tilbragte så meget tid der, som han havde råd til. I september 1785 skrev Dundas til hertugen af ​​Rutland: "Træt til døden har jeg besluttet at tage til Skotland i dag for at jage i to måneder."

Hukommelse. Billede i kultur

I 1823 blev der rejst et monument til Melville på St. Andrew's Square, Edinburgh [95] . Monument - en søjle (nogle gange blev den endda sammenlignet med Trajans søjle ) med en statue af en viscount øverst. Højden af ​​søjlen er 42 meter, vægten er omkring 1500 tons [96] . I 2008 blev dette monument restaureret som en del af et monumentrestaureringsprogram. Til ære for denne figur er en by i den canadiske provins Ontario navngivet , samt en ø [97] beliggende ud for British Columbias nordvestlige kyst .

Dundas er en mindre karakter i en serie af romaner af den engelske forfatter Patrick O'Brian om kaptajn Jack Aubreys og hans ven, skibslægen Stephen Maturins eventyr . Lord Melwell er vist i romanerne på den positive side: han favoriserer kaptajn Aubrey.

Lord Melville er en birolle i tv-serien Garrow's Law . I denne tv-serie er Dundas en repræsentant for den britiske politiske elite og en af ​​hovedmodstanderne af William Garrow . Politikerens rolle blev spillet af Stephen Boxer.

Optræder i den historiske roman af James Robertson "Joseph Knight", som er baseret på virkelige begivenheder. Robertsons roman er historien om slaven Joseph Knight , som blev befriet gennem Henry Dundas forbøn.

Viscount Melville er en af ​​karaktererne i spillefilmen Amazing Lightness ; rollen som politikeren blev spillet af Bill Paterson [98] .

Efter statuen af ​​slavehandleren Edward Colston, der boede i det 17. århundredes England, blev revet ned i sommeren 2020, mente demonstranter, at monumentet til Lord Melville skulle rives ned.

Dundas' rolle i britisk historie er et spørgsmål om debat. I 2020, under gadeprotester inspireret af George Floyds død, blev en statue af Dundas malet af aktivister. [99] Monumentet over Lord Melvilles søn Robert Dundas blev også ødelagt. En af de førende menneskerettighedsaktivister, Sir Geoff Palmer, mener, at det er uacceptabelt at nedrive monumenter over historiske personer, der er forbundet med slaveri på den ene eller anden måde, da det er en del af historien. Palmer foreslår, at pladen på Dundas-monumentet ændres, og bemærker på en ny, at statsmanden var en ivrig modstander af abolitionisterne. Jeff Palmer mener, at hvis dette monument bliver demonteret, så vil ingen vide om det negative aspekt af Viscount Melvilles aktiviteter. Sir Palmer bemærker, at det ved sådanne handlinger er muligt at reducere graden af ​​racisme i det britiske samfund [100] .

I juni 2020 underskrev over 14.000 mennesker en underskriftsindsamling om at omdøbe Dundas Street, downtown Toronto [101] . I juli 2021 stemte Torontos byråd for at omdøbe gaden. Ifølge Torontos byråds planer skulle der vælges et nyt navn i april 2022 [102] .

Kommentarer

  1. ↑ Sir Lawrence Dundas (1710-1781), en skotsk bourgeois og politiker, kommer fra samme familie.
  2. ↑ Mellem 1775 og 1783 var Dundas Lord Advocate, der reelt repræsenterede hele Skotland i den britiske regering.

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Beslægtet Storbritannien
  2. ↑ 1 2 3 4 Lundy D. R. Henry Dundas, 1. Viscount Melville of Melville // The Peerage 
  3. ↑ 1 2 Oxford Dictionary of National Biography  (engelsk) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
  4. ↑ 1 2 Henry Dundas, 1. Viscount  Melville . Encyclopædia Britannica. Hentet 8. april 2017. Arkiveret fra originalen 1. august 2016.
  5. ↑ 1 2 3 Holden Furber. Henry Dundas, første Viscount Melville. — Oxford University Press. - London, 1931. - S. 1, 3. - 337 s.
  6. ↑ Klan Dundas  . Scott klaner. Hentet 8. april 2017. Arkiveret fra originalen 14. juni 2017.
  7. ↑ Imray James. Erindringer om den højre ærede Henry Dundas, Lord Viscount Melville . - James Imray, 1805. - S. 5. - 36 s.
  8. ↑ DUNDAS, Robert (1685-1753), af Arniston, Edinburgh // The History of Parliament: the House of Commons 1715-1754 / red. Romney R. Sedgwick. - Boydell og Brewer, 1970.
  9. ↑ Retssagen, ved rigsretssag mod Henry Lord Viscount Melville, for høje forbrydelser og misdemeanors, foran House of Peers, i Westminster Hall, mellem den 29. april og den 17. maj 1806: Til hvilken er foranstillet, en skitse af hans Herredømmes Liv og politiske Karakter og en fuldstændig Redegørelse for Forhandlingerne i Folketinget i Forhold til de Anklager, paa hvilke Rigsretten var grundlagt . — Longman, Hurst, Rees og Orme, 1806-01-01. — 608 s.
  10. ↑ Furber, 1931 .
  11. ↑ John Andrew Hamilton. Dundas Robert (1685-1753)  // Dictionary of National Biography, 1885-1900. - T. Bind 16 .
  12. ↑ National Records of Scotland Web Team. National Records of  Scotland . www.nrscotland.gov.uk. Hentet 11. april 2017. Arkiveret fra originalen 12. april 2017.
  13. ↑ Keith Laybourn. British Political Leaders: A Bigraphical Dictionary . - ABC-CLIO, 2001-01-01. — 381 s. — ISBN 9781576070437 .
  14. ↑ Henry Dundas, 1. Viscount  Melville . Uopdaget Skotland. Hentet 8. april 2017. Arkiveret fra originalen 8. juni 2017.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 DUNDAS, Henry (1742-1811), fra Melville Castle, Edinburgh // The History of Parliament: the House of Commons 1715-1754 / red. RG Thorne. - Boydell og Brewer, 1986.
  16. ↑ Archibald James Edward Douglas - arving til  Douglas . James Boswell.info. Hentet 12. april 2017. Arkiveret fra originalen 13. april 2017.
  17. ↑ Retssagen, ved rigsretssag mod Henry Lord Viscount Melville, for høje forbrydelser og misdemeanors, foran House of Peers, i Westminster Hall, mellem den 29. april og den 17. maj 1806: Til hvilken er foranstillet, en skitse af hans Herredømmes Liv og politiske Karakter og en fuldstændig Redegørelse for Forhandlingerne i Folketinget i Forhold til de Anklager, paa hvilke Rigsretten var grundlagt . — Longman, Hurst, Rees og Orme, 1806-01-01. — 618 s. Arkiveret 19. april 2017 på Wayback Machine
  18. ↑ Temma F. Berg. En bekendtskabskredss liv og breve fra det attende århundrede . - Ashgate Publishing, Ltd., 2006. - S. 251. - 295 s. — ISBN 0754655997 . — ISBN 9780754655992 .
  19. ↑ Retssagen, ved rigsretssag mod Henry Lord Viscount Melville, for høje forbrydelser og forseelser, foran House of Peers, i Westminster Hall, mellem den 29. april og den 17. maj 1806 . - Longman, Hurst, Rees og Orme, 1806. - P. ii. — 494 s.
  20. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 6.
  21. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 6-7.
  22. ↑ 1 2 Retssagen, ved rigsretssag mod Henry Lord Viscount Melville, for høje forbrydelser og forseelser, foran House of Peers, i Westminster Hall, mellem den 29. april og den 17. maj 1806 . - Longman, Hurst, Rees og Orme, 1806. - 494 s. - P. iv.
  23. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 13-15.
  24. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 21.
  25. ↑ Ruslands udenrigspolitik i det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede: dokumenter fra det russiske udenrigsministerium. - M . : Stat. Forlaget Polit. litteratur, 1962. - S. 801.
  26. ↑ Person - National Portrait Gallery . Hentet 11. april 2017. Arkiveret fra originalen 12. april 2017.
  27. ↑ Stort billede - Nationalt Portrætgalleri . Hentet 12. april 2017. Arkiveret fra originalen 13. april 2017.
  28. ↑ 1 2 Lovat-Fraser, 1916 , s. 32-33.
  29. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 35.
  30. ↑ Furber, 1930 , s. 126.
  31. ↑ Furber, 1930 , s. 126-127.
  32. ↑ Furber, 1930 , s. 128.
  33. ↑ Furber, 1930 , s. 129.
  34. ↑ Furber, 1930 , s. 129-130.
  35. ↑ 'Great Tyrant' Henry Dundas' rekord afsløret af forkæmperen  . www.edinburghnews.scotsman.com. Hentet 11. april 2017. Arkiveret fra originalen 12. april 2017.
  36. ↑ Henry Dundas (1. visct Melville.). Indholdet af talen af ​​... Henry Dundas i Underhuset, om den britiske regering og handel i Ostindien, 23. april 1793 . - 1813. - 52 s. Arkiveret 21. februar 2019 på Wayback Machine
  37. ↑ Henry Dundas – høj helt eller skurk? . Historieselskabet (2. august 2014). Hentet 12. april 2017. Arkiveret fra originalen 19. august 2016.
  38. ↑ Mullin, Stephen (2021). "Henry Dundas: En 'Great Delayer' af afskaffelsen af ​​den transatlantiske slavehandel" . Scottish Historical Review (Preprint) . Arkiveret fra originalen 2021-07-16 . Hentet 2021-07-26 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )
  39. ↑ Cobbett, 1806 , s. 1204.
  40. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 36-37.
  41. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 38.
  42. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 38-39.
  43. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 39-40.
  44. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 40-41.
  45. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 66.
  46. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 93.
  47. ↑ Furber, 1931 , s. 98-99.
  48. ↑ Furber, 1931 , s. 100.
  49. ↑ Furber, 1931 , s. 101.
  50. ↑ 1 2 Furber, 1931 , s. 102.
  51. ↑ Furber, 1931 , s. 103.
  52. ↑ Furber, 1931 , s. 77-79.
  53. ↑ Furber, 1931 , s. 81-83.
  54. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 61-62.
  55. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 58-59.
  56. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 62-63.
  57. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 68-69.
  58. ↑ Dundas, Henry (1742-1811)  // Australian Dictionary of Biography. - Canberra: National Center of Biography, Australian National University. Arkiveret fra originalen den 10. august 2016.
  59. ↑ Furber, 1931 , s. 142-143.
  60. ↑ Furber, 1931 , s. 143.
  61. ↑ Furber, 1931 , s. 143-144.
  62. ↑ Retssagen, ved rigsretssag mod Henry Lord Viscount Melville, for høje forbrydelser og misdemeanors, foran House of Peers, i Westminster Hall, mellem den 29. april og den 17. maj 1806: Til hvilken er foranstillet, en skitse af hans Herredømmes Liv og politiske Karakter og en fuldstændig Redegørelse for Forhandlingerne i Folketinget i Forhold til de Anklager, paa hvilke Rigsretten var grundlagt . - Longman, Hurst, Rees og Orme, 1806. - 608 s. Arkiveret 21. februar 2019 på Wayback Machine
  63. ↑ Joseph Timothy Haydn, Robert Beatson. Beatsons politiske indeks moderniseret. Værdighedernes bog; indeholdende ruller af det britiske imperiums officielle personer, sammen med Europas suveræner, Englands og Storbritanniens jævnaldrende; og mange andre lister . — 1851-01-01. — 624 s. Arkiveret 13. april 2017 på Wayback Machine
  64. ↑ Joseph Timothy Haydn, Robert Beatson. Beatsons politiske indeks moderniseret. Værdighedernes bog; indeholdende ruller af det britiske imperiums officielle personer, sammen med Europas suveræner, Englands og Storbritanniens jævnaldrende; og mange andre lister . — 1851-01-01. — 624 s. Arkiveret 24. marts 2017 på Wayback Machine
  65. ↑ Adam Ramsay: Hvorfor, takket være Alex Salmond, ærer jeg vores tyranner i Edinburgh  , CommonSpace (  10. maj 2016). Arkiveret fra originalen den 12. april 2017. Hentet 12. april 2017.
  66. ↑ Monument til en skotte, der stoppede afskaffelsen af ​​slavehandelen - tilbud om at få fortalt en sand historie om statuens emne  . Den nationale. Hentet 12. april 2017. Arkiveret fra originalen 13. april 2017.
  67. ↑ 1 2 3 Hutchison, 2018 , s. 198.
  68. ↑ 1 2 Furber, 1931 , s. 152.
  69. ↑ Furber, 1931 , s. 149-150.
  70. ↑ Furber, 1931 , s. 152-153.
  71. ↑ Furber, 1931 , s. 155-157.
  72. ↑ Furber, 1931 , s. 158-159.
  73. ↑ Furber, 1931 , s. 159.
  74. ↑ Furber, 1931 , s. 159-160.
  75. ↑ Furber, 1931 , s. 160-161.
  76. ↑ Furber, 1931 , s. 161.
  77. ↑ Furber, 1931 , s. 162.
  78. ↑ Coleridge, 1920 , s. 214.
  79. ↑ Furber, 1931 , s. 163-164.
  80. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 101.
  81. ↑ Keith Laybourn. British Political Leaders: A Bigraphical Dictionary . - ABC-CLIO, 2001. - 381 s. — ISBN 9781576070437 .
  82. ↑ Henry Dundas papirer,  1781-1839 . dla.library.upenn.edu. Hentet 11. april 2017. Arkiveret fra originalen 12. april 2017.
  83. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 107-108.
  84. ↑ George F. Nafziger. Historisk ordbog over Napoleonstiden . — Scarecrow Press, 2001-12-11. — 386 s. — ISBN 9780810866171 . Arkiveret 14. april 2017 på Wayback Machine
  85. ↑ Dictionary of National Biography  . — Bd. 16.
  86. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 64-65.
  87. ↑ Personside . www.thepeerage.com. Hentet 11. april 2017. Arkiveret fra originalen 12. april 2017.
  88. ↑ Cyril Matheson. The Life of Henry Dundas, First Viscount Melville, 1742-1811 . - London: Constable & Company, Limited, 1933. - S. 423. - 432 s.
  89. ↑ George Fisher Russell Barker. Dundas, Henry (1742-1811) // Dictionary of National Biography. - Smith, Ældste & Co., 1888. - Bd. 16.
  90. ↑ BBC Radio Scotland, Disposable Brides, afsnit 2, 6. april 2011
  91. ↑ Leneman, Leah. Alienated Affections - The Scottish Experience of Divorce and Separation, 1684-1830. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 1998. - S. 52. - ISBN 0-7486-1031-6 .
  92. ↑ John Bernard Burke. En genealogisk og heraldisk ordbog over det britiske imperiums peerage og baronetage. 27 udg . — Harrison, 1865-01-01. — 1384 s. Arkiveret 13. april 2017 på Wayback Machine
  93. ↑ Lovat-Fraser, 1916 , s. 127-128.
  94. ↑ Scott, s. 304
  95. ↑ Melville - monumentet  . Edinburgh verdensarv. Hentet 8. april 2017. Arkiveret fra originalen 4. april 2017.
  96. ↑ Melville Monument fra The Gazetteer for Scotland . Arkiveret fra originalen den 4. marts 2016. Hentet 12. april 2017.
  97. ↑ Dundas  Island . Britisk Columbia. Hentet 8. april 2017. Arkiveret fra originalen 16. juli 2015.
  98. ↑ "Forbløffende lethed  i Internet Movie Database
  99. ↑ BBC News George Floyd protesterer: Statuerne bliver skæmmet . BBC (8. juni 2020). Hentet 6. juli 2020. Arkiveret fra originalen 30. december 2021.
  100. ↑ Euro News Sir Geoff Palmer: 'Tag ikke statuer ned – fjern racisme' (11. juni 2020). Arkiveret fra originalen den 25. februar 2021.
  101. ↑ Hundredvis underskriver underskriftsindsamling, der kræver Toronto omdøbt hovedgaden på grund af  racismebekymringer . Toronto (10. juni 2020). Hentet 30. maj 2022. Arkiveret fra originalen 1. juli 2020.
  102. ↑ Toronto byråd stemmer for at omdøbe Dundas street, andre faciliteter med samme  navn . Toronto (14. juli 2021). Hentet 30. maj 2022. Arkiveret fra originalen 3. april 2022.

Litteratur

Primære kilder

Sekundære kilder

Artikler

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis