George Galloway | |
---|---|
George Galloway | |
Vicepræsident for Stop The War-koalitionen | |
siden 21. august 2001 | |
Medlem af det britiske parlament | |
1987 - 2010 | |
2012 - 2015 | |
Fødsel |
Død 16. august 1954 Dundee , Skotland , Storbritannien |
Forsendelsen |
Respekter 2004-nuværende Labour Party (UK) 1967-2003 |
Uddannelse |
|
Internet side | www.georgegallowway.com |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
George Galloway (født 16. august 1954 ) er en britisk politiker, forfatter, journalist og medlem af parlamentet i Storbritannien siden 1987. Han var oprindeligt medlem af parlamentet for UK Labour Party , først for Glasgow Hillhead-valgkredsen og senere for Glasgow Kelvin-valgkredsen, hvorefter han blev smidt ud af dette parti i oktober 2003 [1] , samme år som han tiltrak bred offentlig opmærksomhed med sin opposition Krig i Irak [2] .
Efterfølgende blev han stiftende medlem af Respect -partiet , gennem det blev han præsenteret som kandidat til landets parlament og blev i 2005 valgt til parlamentet fra et af Londons distrikter [3] . Ved valget i 2010 optrådte Galloway uden held og mistede sin 23-årige plads i parlamentet [4] . I 2012 kom han igen ind i det britiske parlament og vandt valget i Bradford West valgkredsen. Ved valget i 2015 tabte han til Labour-kandidaten og endte ude af parlamentet.
Galloway er kendt for sin energiske kampagne for Palæstina og sin kritik af Israel, hvor hans udtalelser ofte bliver kritiseret som antisemitiske. Han forsøgte at forhindre økonomiske sanktioner mod Irak i 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne og at forhindre den vestlige invasion af Irak i 2003. Han er også kendt for at besøge Irak, hvor han mødtes med landets præsident Hussein [5] .
Galloway blev født i Skotland i byen Dundee , hans far var fagforeningsmand og hans mor kom fra en familie af irske republikanere (modstandere af den britiske besættelse af Irland) [6] [7] . Han voksede op i Charleston-området og gik på Charleston Elementary School og derefter Harris Academy, en skole, hvor både protestantiske og katolske børn studerede sammen . I løbet af sine skoleår på Charleston og Harris Academy spillede han fodbold for gymnasieholdene. George fortsatte med at spille på junioramatørniveau for West End (under 12), Lochee Boys Club (under 16) og St Columbus (under 18) [8] .
Fra 1979 til 1999 var han gift med Elaine Fyffe, med hvem han har datteren Lucy. I 2000 giftede han sig med Amina Abu-Zayyad (Amineh Abu-Zayyad). Abu Zayyad søgte skilsmisse fra ham i 2005. Han giftede sig med libanesiske Rima Husseini, som i maj 2007 fødte en søn, Zein (Zein).
Galloway blev døbt og opvokset som romersk katolik . Han forlod kirken i en tidlig alder, men vendte tilbage i midten af 30'erne. Med hans egne ord besluttede han sig i en alder af 18 for aldrig at drikke alkohol , og beskriver denne aktivitet som at have en "meget skadelig virkning på mennesker" [9] [10] .
Galloway har været skotsk Celtic-fan siden barndommen .
Galloway meldte sig ind i Labour Party som 13-årig og blev fem år senere partisekretær for valgkredsen West Dundee. Hans entusiasme førte ham til posten som næstformand for Dundee Labour Party og medlem af partiets skotske eksekutivkomité i 1975. Den 5. maj 1977 kørte han sin første valgkamp ved det skotske distriktsvalg, men var ikke i stand til at vinde en parlamentarisk plads i Gillburn-kredsen, Dundee. Han blev besejret af den uafhængige kandidat Bunty Turley, som var en fagforeningsmand, hvis kampagneslogan bogstaveligt talt var "Enough is Enough!" ("nok er nok") [12] . Hans støtte til det palæstinensiske folks ret til en uafhængig stat begyndte i 1974, da han mødte en palæstinensisk aktivist i Dundee; han støttede handlingerne i Dundee Kommune, som flagede med det palæstinensiske flag i byens parlament. I 1980 var han en af initiativtagerne til erklæringen om Dundee og palæstinensiske Nablus som søsterbyer [13] .
I 1981 skrev Galloway en artikel i The Scottish Marxist , hvori han støttede fusionen af kommunistpartiet med Labour. Som svar forsøgte Denis Healey , næstformand for Labour-partiet, (men det lykkedes ikke) at fjerne Galloway fra Labour-billetten til parlamentet. Galloway hævdede på mødet, at dette var hans personlige synspunkt og ikke arbejderpartiets holdning. Denis Healy rejste spørgsmålet om at fjerne Galloway fra listen over kandidater til en partiafstemning, men hans forslag blev støttet af kun 5 personer ud af 13, der stemte.
Fra november 1983 til 1987 var Galloway generalsekretær for den britiske velgørenhedsorganisation War On Want, som kampagner mod fattigdom rundt om i verden. I denne stilling rejste han meget ofte til udlandet og offentliggjorde øjenvidneberetninger om den eritreiske hungersnød i 1985, som blev offentliggjort i The Sunday Times og The Spectator [14 ] .
Daily Mirror anklagede ham for at leve luksuriøst på bekostning af velgørerne [15] . Uafhængige revisorer fandt ingen uretmæssig tilegnelse af midlerne [16] selvom han fik £1.720 tilbage på nogle tvivlsomme poster i hans udgifter [17] . Senere vandt han i retten £155.000 fra Mirror, da publikationen ikke kunne bevise nøjagtigheden af de oplysninger, der blev givet på dens sider [18] . To år efter at Galloway forlod organisationen for at blive Labour-parlamentsmedlem, begyndte den britiske regering at undersøge War on Want-midler. Den fandt regnskabsmæssige uregelmæssigheder fra 1985 til 1989, men kun få beviser for, at pengene blev brugt til ikke-velgørende formål. Galloway var generalsekretær i de første tre af disse fem år. Kommissionen udtalte, at ansvaret i høj grad ligger hos revisorerne, og ingen fra organisationens hovedkvarter blev straffet [16] .
I 1986 konkurrerede han om en plads i arbejderpartiets nationale eksekutivkomité; blandt en lang liste af kandidater kom han kun på andenpladsen fra bunden. Ved valget i 1987 vandt Galloway parlamentssædet i Glasgow Hillhead valgkredsen fra Roy Jenkins ( Socialdemokratisk parti (UK) ).
Da Galloway allerede var parlamentsmedlem, blev han spurgt om War on Want-konferencen i Grækenland (som han deltog under sin tidligere embedsperiode, svarede den nye parlamentsmedlem Galloway "Jeg rejste og brugte meget tid sammen med folk i Grækenland, hvoraf mange var kvinder, nogle af dem lærte jeg at kende i kødelig forstand ("hvoraf nogle var kendt kødelig for mig"). Jeg havde faktisk samleje ("seksuelt samleje") med nogle af folkene i Grækenland." [19] udtalelse fra Galloway ramte øjeblikkeligt de britiske tabloiders forsider og blev stemt som mistillidsvotum af Labours eksekutivkomité i hans valgkreds i februar 1988. 19 Han stillede op til genvalg til partiets valgkreds i juni 1989, men det lykkedes ikke at vinde et flertal af partiets valgkreds. Electoral College i første runde af valget resulterer i indenlandsk genvalg for ethvert siddende Labour-parlamentsmedlem i historien.
I 1990 indeholdt Labours venstrefløjs ugeblad Tribune en artikel (officielt placeret under overskriften "reklamemateriale" af redaktionen) under overskriften "Lost: MP who answers to the name George" og med undertitlen "balding and Called the Magnificent", som oplyst, at det tabte parlamentsmedlem var set i Rumænien, men ikke havde været til partiets kredsstævner i et helt år. Telefonnummeret i annoncen viste sig at være London Groucho Club, som Galloway kort forinden var blevet udelukket fra (han er siden blevet optaget som medlem igen). Galloway truede med sagsanlæg og sagde, at han havde været til fem valgkredsmøder i partiet på et år. Han modtog til sidst en sum penge fra "Tribune" som en global forsoning før retssagen.
Ved Labour Party-valget i 1992 stemte Galloway på John Smith (såvel som det skotske Galloway) som leder og Margaret Beckett som næstleder, som de til sidst vandt. I 1994, efter Smiths død, gav Galloway afkald på sin stemmeret ved valget af en ny leder af partiet.
I en debat med lederen af det skotske nationale parti, Alex Salmond , svarede Galloway på en af Salmonds hån mod Labour-partiet ved at sige (omtrent uhøfligt) "I don't care a fuck, what Tony Blair thinks " ("I don't give a a fuck hvad Tony Blair tænker.")
I 1997, ved valget i Glasgow Kelvin Labour, besejrede Galloway med succes Shiona Waldron. I 2001 kom han automatisk på listen, da ingen stillede en kandidat imod ham til at stemme på partilisten. Ved de britiske parlamentsvalg i 1997 og 2001 var Galloway arbejderpartiets kandidat i Glasgows Kelvin-valgkreds og besejrede begge gange sine modstandere på overbevisende vis.
Galloway blev vicepræsident for Stop the War (StWC) koalitionen i 2001. Han var aktivt involveret i koalitionens arbejde og talte ofte på StWC-platforme og ved antikrigsdemonstrationer. Fra vicepræsidentens podium fremsatte Galloway mange aggressive og kontroversielle udtalelser mod den vestlige invasion af Irak i 2003. Hans udtalelser mod vestlig militarisme blev de formelle årsager til hans udvisning af Labour-partiet. Den 28. marts 2003 sagde han i et interview med Abu Dhabi TV , at Tony Blair og George W. Bush "løj for det britiske luftvåben og flåde, da de sagde, at slaget i Irak ville være meget hurtigt og nemt. De angreb Irak som ulve..." og tilføjede, "...det bedste britiske soldater kan gøre er at nægte at adlyde ulovlige ordrer." [20] Han kaldte Labour-regeringen "Tony Blairs løgnemaskine." [21] En anden kontroversiel udtalelse fra Galloway var et interview, der sagde: "Irak kæmper for alle araberne. Hvor er de arabiske hære? [22] Observer rapporterede i 2003, at Attorney General for England og Wales overvejede en anmodning til den offentlige anklagemyndighed om en mulig overtrædelse af Galloway af "Incitement to Disaffection Act 1934", ( da :Incitement to Disaffection Act 1934 ) [23] selvom der ikke var nogen retsinstans til sidst, var der ingen forfølgelse.
Den 18. april offentliggjorde The Sun et interview med Tony Blair, som sagde: "Hans kommentarer var skamfulde og forkerte. [Labour] National Executive Committee vil behandle det." Labourpartiets generalsekretær, med henvisning til Galloways åbenhjertige mening om Blair og Bush i deres indledning af Irak-krigen, suspenderede ham fra sin partipost den 6. maj 2003, idet han udtalte, at Galloway havde overtrådt partiets forfatning ved at "bringe Labour Party". i vanry gennem adfærd, der er skadelig eller ekstremt skadelig for partiet." Nationalkomiteen holdt en høring den 22. oktober 2003 for at overveje påstandene, tog beviser direkte fra Galloway, fra andre partsvidner, gennemgik medieinterviews, blandt andet, vidneudsagn fra Tony Benn blev hørt under høringen . Dagen efter fandt udvalget, at anklagen om at bringe partiet i vanry var blevet bevist, og derfor blev Galloway smidt ud af Labour-partiet af udvalget. Galloway kaldte udvalgets høring for en "skueproces" og en " kænguru-retssag " [24] .
I januar 2004 annoncerede Goea Galloway, at han ville tilslutte sig Socialist Union og andre bevægelser i Respect-koalitionen . Dette skete på trods af hans antipati mod trotskismen , og trotskisterne var i flertal i respekt, siden det trotskistiske socialistiske arbejderparti i Storbritannien blev grundlaget for koalitionen.
Nogle tidligere medlemmer af Socialist Union, herunder grupperne Workers Liberty og Workers Power, protesterede mod at danne en koalition med Galloey med henvisning til hans kontroversielle og ironiske interviews, især hans kommentarer til forslaget om kun at leve af den gennemsnitlige arbejderløn (som fik af medlemmer af parlamentet fra det skotske socialistparti) - "Jeg kunne ikke leve af tre arbejderes løn." [25]
Han blev kandidat til Respect i London ved valget til Europa-Parlamentet i 2004, men mislykkedes med 91.175 af de 115.000 nødvendige stemmer.
Galloway meddelte senere, at han ikke ville stille op til det mellemvalg, der var muligt, og heller ikke ville stille op til parlamentsvalget for Glasgow . Ved det britiske parlamentsvalg i 2005 blev Galloways valgkreds Kelvin delt mellem tre tilstødende valgkredse. En af dem, Glasgow Central-valgkredsen, var måske hans bedste chance for at vinde, men hans mangeårige ven Mohammad Sarvo , den første muslimske parlamentsmedlem og modstander af Irak-krigen, stillede op for Labour-partiet; Galloway var uvillig til at udfordre ham. Efter at de europæiske valgresultater var kendt, meddelte Galloway, at han ville stille op i valgkredsen Bethnal Green og Bow, hvor Respect havde den stærkeste valgrekord, og hvor det daværende Labour-parlamentsmedlem for den valgkreds , Una King , støttede krigen i Irak.
Den 5. maj blev Galloway valgt ind i parlamentet med 823 stemmer og holdt en brændende tale, der sagde, at Tony Blair havde blodet fra 100.000 mennesker på hænderne. Da værten Jeremy Paxman i et tv-interview efter sejren provokerede Galloway og spurgte, om han var glad for at fjerne en af de få sorte kvinder fra parlamentet (Oona King er en sort kvinde), svarede Galloway, at "Jeg tror ikke på, at folk er valgt af for deres hudfarve. Jeg tror på, at folk bliver valgt på grund af deres præstationer og på grund af deres politik." [26] [27]
Una King sagde senere, at hun fandt Paxmans adfærd upassende. "Han [Galloway] kan ikke forhindres i at stille op imod mig, fordi jeg er en sort kvinde... Jeg dømmer ikke mig selv, og jeg ønsker ikke at blive dømt efter etnicitet eller religion." [28]
"Det er rart at være tilbage," sagde Galloway, da han blev taget i ed som parlamentsmedlem. Han lovede at repræsentere "de mennesker, som Arbejderpartiet har forladt" og "at stå op for dem, der ikke har andre til at stå op for dem."
Efter at Galloway blev suspenderet og senere udelukket fra Labour-partiet, faldt hans deltagelse i parlamentarisk aktivitet til minimale niveauer. Siden Irak-debatten den 25. marts 2003 har Galloway ikke blandet sig i parlamentariske debatter eller stillet mundtlige spørgsmål i Underhuset [29] .
I det første år efter valget i 2005 deltog han kun i 15 % af møderne i Underhuset. Galloway sagde, at han førte politik blandt de "brede masser". Hans eget skøn er, at han lavede 1.100 offentlige forestillinger mellem september 2001 og maj 2005 [30] .
I 2006 deltog han i realityprogrammet Celebrity Big Brother .
Fra september 2009 havde han stadig en af de laveste parlamentariske deltagelsesrater, 8,4 %, for i alt 93 stemmer ud af mulige 1113 [31] .
Den 10. august 2007 bekræftede Galloway, at han ville stille op i den nyoprettede valgkreds Poplar og Limehouse [32] [33] , hvor Labour-partiet havde flertal [34] , Labour-partiets kandidat var Jim Fitzpatrick . Ved valget blev Galloway besejret og blev tredje efter kandidater fra de konservative og Labour-partierne. Han fik 8.460 stemmer.
Efter MP Marsha Singhs tilbagetræden på grund af hendes dårlige helbred, blev der afholdt et genvalg den 29. marts 2012 for Bradford West valgkredsen. Galloway vandt valget med en uventet knusende 55,9 procent (18.431 stemmer). Labour- og konservative-modstanderne scorede henholdsvis 25 og 8,4 procent [35] .
Galloway støtter store sociale udgifter og nationalisering af de fleste industrier. Galloway er personligt modstander af abort , selvom han støtter den generelle holdning til partiet Pro-Abortion Respect Party. Han er imod skotsk uafhængighed , men støtter folkets ret til at stemme om spørgsmålet gennem en folkeafstemning . Han støtter også Kampagnen for Nuklear Nedrustning . Galloway tiltrak meget opmærksomhed for sine kommentarer til britisk udenrigspolitik, Libyen, Pakistan, Irak og den israelsk-palæstinensiske konflikt.
Galloway talte imod Golfkrigen i 1991 og kritiserede vestlige økonomiske sanktioner mod Irak , fordi de ikke ramte den irakiske ledelse, men almindelige mennesker. Han besøgte Irak to gange og mødtes med højtstående embedsmænd. I 1994 kom Galloway under den mest intense kritik, da han under en mellemøstturné, efter sin hjemkomst fra Palæstina, mødtes med Saddam Hussein . På mødet rapporterede han om den støtte, som Gazas befolkning gav Saddam, og afsluttede sin tale på engelsk med ordene: "Herre, jeg hilser dit mod, din styrke, din utrættelighed." [36] I januar 2007 udsendte BBC en offentlig udtalelse fra Galloway, hvori han udtalte, at han i præsidentens skikkelse hyldede hele det irakiske folks mod og styrke [37] .
Anas Altikriti, en ven af Galloway og en talsmand for Muslim Association of Great Britain, sagde: "Denne hilsen fra Galloway blev taget ud af kontekst. Da han sagde 'hilsen', mente han det irakiske folk, han bifaldt deres utrættelighed, deres standhaftighed mod sanktioner. Selv tolken forstod det korrekt, og på arabisk oversatte hilsnerne til det irakiske folk." [38]
I 1999 blev Galloway kritiseret for at tilbringe julen i Irak med Tariq Aziz, den daværende vicepremierminister i Irak. Den 17. maj 2005, ved en høring af det permanente underudvalg for undersøgelser af komiteen for indenlandsk sikkerhed og regeringsanliggender i det amerikanske senat, udtalte Galloway, at han havde mange møder med Aziz, og karakteriserede deres forhold som venligt [39] . Efter Saddams fald fortsatte han med at rose Aziz og kaldte ham "en fremragende diplomat og intellektuel." I 2006 dukkede en video op, hvor Galloey entusiastisk hilser på Uday Hussein, Saddams ældste søn, med titlen "Excellence" i Uday's Palace i 1999 [40] . Som The Scotsman skrev: "Begge kom med lidet misundelsesværdige kommentarer om USA og jokede med at tabe sig, blive skaldet og hvor svært det er at holde op." [41]
I en debat i Underhuset den 6. marts 2002 sagde udenrigsminister Ben Bradshaw om Galloway, at han "ikke kun var en apologet , men et talerør for det irakiske regime i mange år." Galloway kaldte ministeren for en løgner - "beskyldningen om, at jeg er et talerør for en diktator er en skændsel" - et argument, der fulgte i parlamentet så stærkt, at det blev suspenderet [42] . Bradshaw trak senere sin påstand tilbage, og Galloway undskyldte for at have brugt " uparlamentarisk sprog " i denne strid. I august 2002 vendte Galloway tilbage til Irak og mødte Saddam Hussein en anden gang. Ifølge Galloway var hensigten med turen at overtale Saddam til at genindtage FN's atomvåbeninspektører i landet [43] .
Galloway vidnede i retten mod Daily Telegraph i 2004 og sagde, at han betragtede Saddam som en "bestial diktator" og ville hilse hans fjernelse fra magten velkommen, men ikke gennem et militærangreb på Irak. Galloway har også indikeret, at han var en kritiker af Saddam Husseins regime i 1980'erne, såvel som en kritiker af Margaret Thatchers og hendes regerings rolle i at støtte våbensalg til Irak under Irak-Iran-krigen . Labour-parlamentsmedlem Tam Dalyell sagde under en partipolitisk debat om, hvorvidt Galloway skulle smides ud af Labour-partiet, at "i midten af 1980'erne var der kun et parlamentsmedlem, der talte om menneskerettighederne i Irak og deres krænkelser der, og det var George Galloway." [44]
Da spørgsmålet om Galloways møder med Saddam Hussein blev rejst af det amerikanske senat, hævdede Galloway, herunder i sin senattale, at han havde set Saddam "nøjagtigt det samme antal gange som USA's forsvarsminister Donald Rumsfeld . Forskellen er, at Donald Rumsfeld mødtes med ham for at sælge ham våben og give ham et kort for bedre at kunne ramme med disse våben." [45] Han fortsatte: "Jeg mødtes med ham for at prøve at afslutte sanktioner, lidelse og krig."
Under et interview den 9. marts 2005 ved University of Dhaka opfordrede Galloway til en global alliance mellem "muslimer og progressive ": "Jeg tror ikke kun, det er muligt, men jeg tror, det er vigtigt, og jeg tror, det allerede sker." Dette er muligt, fordi den progressive bevægelse over hele verden og muslimerne har de samme fjender. Deres fjender er den zionistiske besættelse , den amerikanske besættelse, den britiske besættelse af fattige lande, disse er hovedsageligt muslimske lande." [46]
Ved National Railroad and Marine Union National Conference den 30. juni 2003 undskyldte Galloway for at have kaldt George W. Bush for en "ulv", idet han sagde, at sammenligningen bagtalte ulve: "Ingen ulv ville begå den form for forbrydelse mod menneskeheden, som George W. Bush forpligtede sig mod det irakiske folk."
Den 20. november 2004 blev George Galloway interviewet af Abu Dhabi TV , hvori han sagde: [47]
de mennesker, der invaderede og ødelagde Irak og dræbte mere end en million irakere ved sanktioner og krig, vil brænde i helvede i helvede, og deres navn i historien vil blive stemplet som navnet på mordere og krigsforbrydere for evigt. Fallujah er Guernica , Fallujah er Stalingrad , og Irak er i brand som følge af disse forbrydere. Ikke på grund af modstandsbevægelsen, ikke på grund af nogen andre, men på grund af disse kriminelle, der invaderede og angreb som ulve på befolkningen i Irak. Og i øvrigt vil de arabiske regimer, der hjalp dem med at gøre dette, brænde i de samme helvedes ild.
Den 20. juni 2005 optrådte han på Al Jazeera , hvor han kritiserede disse to ledere og flere andre [47] .
Bush og Blair, og Japans premierminister og Silvio Berlusconi , disse mennesker er kriminelle, og de er ansvarlige for massakrerne i verden, for krige, for besættelsen, gennem deres støtte til Israel og gennem deres støtte til det kapitalistiske økonomiske system, som er den største dræber, verden nogensinde har kendt. Det dræbte mange flere mennesker end Adolf Hitler . Det dræbte langt flere mennesker end George W. Bush. Det økonomiske system, som disse mennesker støtter, efterlader de fleste mennesker i verden sultne og uden rent vand at drikke. Så vi vil tage dem, lederne, for retten... De gamle friheder, vi har haft i hundreder af år, bliver stjålet fra os under dække af en krig mod terror, når de virkelige største terrorister er regeringerne i Storbritannien og USA. De er rigtige slyngelstater, bryder international lov, invaderer andres lande, dræber deres børn i anti-terrorismens navn, mens det i virkeligheden kun opnås, at skabe flere terrorister i verden, ikke færre, gøre verden farligere , men ikke mindre farligt.
Den 3. februar 2006 blev Galloway nægtet adgang til Egypten i Kairo i lufthavnen og tilbageholdt "på grund af national sikkerhed". Efter at være blevet tilbageholdt natten over sagde han, at den egyptiske præsident stadig "undskyldte på vegne af det egyptiske folk", og han fik lov til at komme ind i landet [48] [49] .
I et interview med Piers Morgan for GQ Magazine i maj 2006 blev Galloway spurgt, om et hypotetisk selvmordsangreb på Tony Blair, hvis ingen i nærheden kom til skade, ville være "moralsk berettiget" "som hævn for krigen mod Irak?". Han svarede: "Ja, det vil være moralsk berettiget. Jeg opfordrer ikke til dette, men hvis det gjorde, ville det have et helt andet moralsk princip sammenlignet med angrebene den 7. juli 2005 i London. Det ville være fuldstændig logisk og forståeligt og moralsk ækvivalent med ordrer om at dræbe tusindvis af uskyldige mennesker i Irak, som Blair udstedte dem." Han udtalte endvidere, at hvis han havde kendt til en sådan plan, ville han have informeret de relevante myndigheder og sagt: "Jeg ville melde til politiet, fordi en sådan operation ville være kontraproduktiv, fordi den kun ville generere en ny bølge af anti -Muslimsk, anti-arabisk følelse fremkaldt i hast af pressen. Dette ville føre til hensynsløse nye anti-terrorlove og ville sandsynligvis styrke tilstedeværelsen af britiske og amerikanske styrker i Irak i stedet for at svække den. Så ja, jeg ville fortælle myndighederne det." [50] Nogle journalister, såsom Christopher Hitchens , tolkede dette som en opfordring til et terrorangreb [51] .
Galloway fordømte direkte angrebene, men argumenterede for, at de ikke kunne adskilles fra det had og den bitterhed, muslimer føler for uretfærdigheder i Palæstina, Irak og Afghanistan, herunder uretfærdigheder, sagde han, som følge af britisk udenrigspolitik:
Jeg fordømmer den handling, der blev truffet her til morgen. Jeg har ingen grund til at spekulere i dets forfatterskab. Det er helt klart, at islamistiske ekstremister, inspireret af Al Qaedas verdensbillede, er ansvarlige for dette. Jeg fordømmer dette som en yderst skammelig handling mod arbejdere på vej til arbejde, uanmeldt, i undergrundsbanerne og i busserne. Lad mig sige uden at undvige: Hovedansvaret for denne morgens blodsudgydelser ligger hos gerningsmændene til disse handlinger... MP for North Durham (Mr. Jones) beskrev i sin fremragende tale dagens begivenheder som "uforudsigelige". De var slet ikke uforudsigelige. Vores egne sikkerhedsstyrker forudsagde dem og advarede regeringen om, at hvis vi invaderede Irak, ville vi være i større risiko for terrorangreb som dette, vi blev udsat for i morges... Foragtelig, ja; men meget forudsigelig. Det var fuldstændig forudsigeligt, og jeg forudser, at det ikke bliver det sidste [52] [53] .
Ministeren for de væbnede styrker Adam Ingram beskrev Galloways bemærkninger som "skammelige" og anklagede Galloway for at "dyppe sin giftige tunge i en blodpøl." " [54]
Galloway modtog kritik fra både venstre og højre af britiske politikere med sine kommentarer vedrørende iransk politik og hans arbejde for den iranske satellit-tv-kanal Press TV . Scott Long , der skriver i The Guardian , der advokerer for LGBT-rettigheder, kritiserede Galloways ord om, at "i Iran henretter de ikke homoseksuelle, men kun voldtægtsmænd" og påpegede, at den nuværende lov i landet giver, at "penetrerende seksuelle handlinger mellem mænd kan bære dødsstraf". ved den første fordømmelse" [55] . LGBT-rettighedsaktivisten Peter Tachell , også i The Guardian , anklagede Galloway for at sprede "iransk propaganda": "Hans ord om, at lesbiske og homoseksuelle ikke risikerer dødsstraf i Iran, tilbagevises af enhver respekteret menneskerettighedsorganisation, inklusive Amnesty International , Human Rights Watch , International Homoseksuelle og Lesbiske Menneskerettighedskommissionog International Lesbian and Gay Association ” [56] .
Galloway udtalte engang: "Jeg er en venstreorienteret antiimperialist ... Hvis du spørger, om jeg støttede Sovjetunionen , ja, det gjorde jeg. Ja, jeg støttede Sovjetunionen, og jeg tror, at Sovjetunionens forsvinden er den største katastrofe i mit liv. Hvis der var et Sovjetunionen i dag, ville vi ikke have denne samtale om vores nedstigning til en ny krig i Mellemøsten, og USA ville ikke ødelægge hele kloden." [57]
I sociale netværk | ||||
---|---|---|---|---|
Foto, video og lyd | ||||
Tematiske steder | ||||
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|