Voronezh-Kastornenskaya operation (1943)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 12. juni 2021; checks kræver 7 redigeringer .
Voronezh-Kastoren operation
Hovedkonflikt: Den store patriotiske krig
datoen 24. januar - 17. februar 1943
Placere Chernozem-regionen , USSR
Resultat USSR sejr
Modstandere

USSR

Tyskland Ungarn

Kommandører

Golikov, Philip Ivanovich Max Andreevich Reiter

Hans von Salmuth  - indtil 3. februar 1943 Walter Weiss  - fra 3. februar 1943

Sidekræfter

Voronezh Front
Bryansk Front

rester af 2. armé 2. tyske hær I alt: 125 tusinde mennesker, mere end 2100 kanoner og morterer, 65 kampvogne [1]



Tab

13 876 [2]

17 tusinde mennesker blev dræbt, mere end 86 [3] tusinde fanger ifølge den sovjetiske side

Voronezh-Kastoren operationen ( 24. januar  - 17. februar 1943 ) var en frontlinjeoffensiv operation af USSRs væbnede styrker mod tropperne i Tyskland og Ungarn under den store patriotiske krig. En del af Voronezh-Kharkov strategiske offensive operation .

Baggrund

De strålende resultater af Ostrogozhsk-Rossosh-operationen skabte gunstige betingelser for at besejre fjenden i Voronezh  - Kastornoye- sektoren . Her, på en front på mere end 300 km, var hovedstyrkerne fra den 2. tyske armé , bestående af 12 divisioner, koncentreret. Som et resultat af Ostrogozhsk-Rossosh operationen blev disse fjendtlige tropper klemt af sovjetiske tropper fra tre sider.

Efter planen var Voronezh-Kastoren-operationen en klassisk omringningsmanøvre. Landsbyen og jernbanekrydset Kastornoe , ved bunden af ​​afsatsen, blev valgt som kræfternes anvendelsespunkt. Den 13. Bryansk front og den 38. armé fra Voronezh-fronten skulle angribe landsbyen fra nord , og den 40. armé fra Voronezh-fronten fra syd . Forbindelsen af ​​dem i Kastornoye-området gjorde det muligt at afskære hovedstyrkerne i den tyske 2. armé og ødelægge dem i "kedlen". Samtidig skulle den 60. armé rykke frem mod Voronezh strengt fra øst, opsluge byen fra syd og nord og tage de fjendtlige tropper i "tang".

Operationen blev lettet af, at den sydlige flanke af den tyske 2. armé efter Ostrogozhsk-Rossosh operationen var alvorligt svækket. Positioner på den sydlige side af afsatsen blev besat af enheder, der uden held lancerede et modangreb under Ostrogozhsk-Rossosh-operationen (Siebert-gruppen, som omfattede 68. og 57. infanteridivision).

Ikke mindre gunstig situation for de sovjetiske tropper havde udviklet sig på det tidspunkt på venstre fløj af Voronezh-fronten. I den offensive zone af sine formationer havde den tyske kommando ikke styrken til pålideligt at lukke det hul, der var dannet i den operative formation af sine tropper. Fraværet af nogen store fjendtlige styrker på grænserne til floderne Oskol og Seversky Donets åbnede brede udsigter til at udføre en offensiv i Kharkov-retningen. [fire]

Hensigt

Ideen med Voronezh-Kastoren-operationen var at omringe og ødelægge hovedstyrkerne i den 2. tyske hær ved at angribe retningerne, der konvergerer på Kastornoe, frigøre Yelets-Valuiki-jernbanen og derved skabe betingelser for at udføre en offensiv mod Kursk og Kharkov. Hovedslaget i retning af Kastornoye blev leveret af den 13. armé (generalmajor N.P. Pukhov) fra Bryansk-fronten, samt den 40. armé og det 4. tankkorps fra Voronezh-fronten. I sidstnævnte zone var to hjælpeangreb også planlagt af styrkerne fra den 38. (generalløjtnant N. E. Chibisov) og 60. (generalmajor I. D. Chernyakhovsky) hær. Luftfartsstøtte til kampoperationer blev tildelt den 15. lufthær (generalmajor for luftfart I. G. Pyatykhin) fra Bryansk-fronten og en del af styrkerne fra 2. lufthær (generalmajor for luftfart K. N. Smirnov) fra Voronezh-fronten.

I alt var i alt syvogtyve riffeldivisioner, syv riffelbrigader, alt artilleri fra den øverste kommandoreserve, to kampvognskorps, otte separate kampvognsbrigader, tre separate kampvognsregimenter og to separate kampvognsbataljoner involveret i operationen fra begge fronter. Af denne mængde styrker og midler var det planlagt at koncentrere 72% af riffeltropperne, 90% af artilleriet og alle 100% af kampvognstropperne i de retninger, der blev valgt til at slå.

Begyndelsen af ​​offensiven blev fastsat af frontcheferne: for 40. armé - 24. januar, for 60. armé - 25. januar, for 38. og 13. armé - 26. januar.

Den operative formation af hærene blev beordret til at være i to lag, bortset fra 38. armé, som skulle rykke frem i ét lag.

3664 kanoner og morterer var involveret i artilleriforberedelse i begge fronter. Den gennemsnitlige artilleritæthed i gennembrudsområderne var som følger: i den 13. armé - 92, i den 38. og 60. - 50, og i den 40. - 40 kanoner og morterer pr. 1 km af fronten.

Planlægning for brug af artilleri på begge fronter blev udført i hærene.

Varigheden af ​​artilleriforberedelsen til angrebet var planlagt: i 13. armé - 65 minutter, i 38. armé - 90 minutter, i 60. armé - 100 minutter og i 40. armé - 30 minutter. Artilleristøtte til angrebet (ved successiv koncentration af ild) var kun planlagt i den 13. armé. [fire]

Positionen af ​​styrkerne i Den Røde Hær

Tætheden af ​​kanoner tildelt til direkte ild i forskellige hære varierede fra syv til ni kanoner pr. 1 km af gennembrudsfronten.

For at skabe artilleri-infanteristøttegrupper blev hver riffeldivision forstærket med et gennemsnit på to til tre artilleri- eller morterregimenter.

Hærens artillerigrupper blev skabt i den 13., 40. og 60. armé. De bestod af to regimenter (40. armé) til en artilleridivision (13. armé). En hærs raketartillerigruppe blev også oprettet i 13. armé, bestående af en artilleridivision, to regimenter og en separat raketartilleridivision.

Til luftfartsstøtte til operationen havde 15. armé 407 brugbare fly, og omkring 120 fly var involveret fra 2. luftarmé.

Planen for kampanvendelse af 15. luftarmé var at udføre luftforberedelser til et angreb i sektoren for 13. armés gennembrud.

Som et resultat af de gennemførte omgrupperinger indtog tropperne fra fronterne Bryansk og Voronezh ved begyndelsen af ​​operationen følgende position.

I den 13. armé, som opererede i en 46 kilometer lang zone, var angrebsstyrken koncentreret på en 18 kilometer lang front mellem Kshen og Olym floderne. I strejkegruppens første lag var der fire riffeldivisioner, en kampvognsbrigade og tre kampvognsregimenter; i andet led - tre riffeldivisioner og 129. kampvognsbrigade. Den forreste reserve var koncentreret i den 13. armés zone - to riffeldivisioner og et tankkorps.

I 38. armé blev strejkestyrken indsat på en 14 kilometers front fra Kozinka til Ozerka og havde to riffeldivisioner, en kampvognsbrigade og en kampvognsbataljon; alle kræfter er i ét lag. Bag angrebsstyrken i hærens reserve stod en riffeldivision, juniorløjtnantkurser og en kampvognsbataljon.

Den 60. armé, efter at have modtaget fra den 40. armé en 22 kilometer lang sektion fra floden. Don til Semidesyatskoye, indsatte sin slagstyrke på venstre flanke, på en frontsektion på 12 km; i dets første lag var to riffeldivisioner, en riffel- og tre kampvognsbrigader; i andet led - en riffelafdeling.

Den 40. armé opererede i en 50 km bred strimmel. I det første led blev der indsat fem riffeldivisioner, en riffel- og en kampvognsbrigader; i den anden - tre skiriffelbrigader og den 305. riffeldivision, som rykkede frem fra Alekseevka-området ind i hærens offensive zone. 4. panserkorps indtog sine indledende stillinger i bandene i 309. og 107. riffeldivision, og havde den umiddelbare opgave sammen med disse divisioner at bryde igennem fjendens forsvar og derefter udvikle succes på Kastornoye. Den 40. armés hovedstyrker var koncentreret i midten på en 30 kilometer lang front, hvor fire riffeldivisioner og alle kampvognstropper var i første led. [fire]

Den første fase af operationen. Omringningen af ​​dele af den 2. tyske hær

Den 24. januar 1943 begyndte en offensiv på den sydlige flanke (40. armé, 4. kampvognskorps ).

40. Armés offensiv udviklede sig langsomt. En snestorm (og som følge heraf dårlig sigtbarhed) reducerede effektiviteten af ​​artilleriforberedelse. Angriberne blev tvunget til at overvinde dybe snedriver. På grund af det dybe snedække blev kampene hovedsageligt udkæmpet langs vejene. Fjenden, der ikke havde forberedt defensive linjer, ydede ikke desto mindre stædig modstand i bosættelserne, som han forvandlede til modstandscentre. Derfor kunne hærens riffeldivisioner om morgenen den næste dag kun rykke frem 5-6 km. 4. panserkorps klarede heller ikke opgaven. Han kunne ikke bryde væk fra riffelenhederne, da han kun bevægede sig ad én vej, kun farbar for mellemstore kampvogne. Derfor kom alle lette tanke, såvel som hjulkøretøjer, bagud. Men den 25. januar blev fjendens modstand brudt, 4. panserkorps brød ind i Gorshechnoye. [fire]

Om morgenen den 25. januar krævede frontchefen, at chefen for 40. armé og chefen for 4. panserkorps øgede tempoet i offensiven. Snart brød de fjendens modstand, og ved udgangen af ​​dagen nåede dybden af ​​deres indkiling i forsvaret af de tyske tropper 20-25 km. Den hurtige fremrykning af kampvogns- og riffelformationer skabte en trussel om omringning for fjendens Voronezh-gruppering, som hastigt begyndte at trække sig tilbage. Samme dag, den 25. januar, blev Voronezh befriet.

Den 25. januar indledte den 60. armé en offensiv fra øst og ryddede Voronezh fuldstændigt for tyskerne.

Den 26. januar begyndte offensiven af ​​den nordlige flanke af de sovjetiske tropper: 13. og 38. armé. Sammenlignet med de foregående dage af slaget blev vejret bedre, hvilket gjorde det muligt at støtte offensiven med fly repræsenteret af 15. lufthær. Ved udgangen af ​​dagen var forsvaret af de tyske tropper brudt igennem.

Om aftenen den 26. januar, bag de tyske tropper vest for Voronezh, var der stadig en korridor på omkring 60 km bred. Panserenheder kunne forsegle den nye omringning. Dagen efter gik 13., 38. og 60. armé i offensiven. Formationer af den 13. og 38. armé brød igennem fjendens forsvar og havde i slutningen af ​​den 27. januar rykket 10-20 km frem i forskellige sektorer. Den 60. armé angreb mindre succesfuldt; dens divisioner formåede at trænge igennem fjendens forsvar kun 3-5 km. Samtidig befriede 40. armé et vigtigt fjendens forsvarscenter - Gorshechnoye og dækkede fjendens garnison i Stary Oskol fra tre sider. [4] Den 27. januar iværksatte general Kravchenkos 4. kampvognskorps (forstærkning af 40. armé) et dybt slag mod nord. Da forsyningen af ​​brændstof til skroget var hæmmet af snedriver, blev forsyningen delvist udført af U-2- fly . Om aftenen den 27. lykkedes det korpset at nå den sydlige udkant af Kastornoye - "mødestedet" for de fremrykkende hære. Dagen efter nærmede fremskudte afdelinger af 13. og 38. armé sig landsbyen fra henholdsvis nord og øst. Angrebet på landsbyen begyndte. 29. januar blev der taget ricinusolie . Således blev kommunikationen af ​​otte divisioner af Wehrmacht og to ungarske divisioner (som del af to hærkorps - 7. og 13.) afbrudt.

Den 28. januar begyndte chokgrupperne i den 13., 40. og 38. armé at bevæge sig i høj fart mod Kastornoye, og snart blev byen ryddet for fjenden. Omringningen af ​​Voronezh-Kastorensky fjendegrupperingen blev afsluttet.

Der er dog endnu ikke skabt en kontinuerlig front omkring fjendens gruppering. Der blev heller ikke truffet foranstaltninger til at sønderdele og ødelægge den. Mellem Kastornoye og Bykovo, det vil sige mellem det 4. kampvognskorps, der ligger i Kastornoye, Lachinovo-området, og 25. Guards Rifle Division i den 40. armé, der opererer i Bykovo-området, var der et hul på 25 km, der ikke var besat af sovjetiske tropper. Den samme kløft forblev mellem Gorshechnoye og Stary Oskol. På hele den 50 kilometer lange front fra Kastornøe til Stary Oskol var der kun enheder af en 25. Guards Rifle Division.

I en sådan situation beordrede hovedkvarteret generalerne Golikov og Reuter til at forlade det strengt nødvendige antal tropper for at eliminere den omringede fjende og med hovedstyrkerne til at udvikle succes i Kursk- og Kharkov-retningerne.

Ved at opfylde disse instruktioner satte general Golikov nye opgaver for tropperne: den 38. armé skulle angribe Oboyan, den 40. ved Belgorod og den 60. ved Kursk. Følgelig blev kampen mod den omringede fjendegruppe henvist til baggrunden. Man mente, at dets nederlag ville blive afsluttet på kort tid uden at tiltrække betydelige styrker og reducere tempoet i offensiven. Derfor var kun en del af 38. armés styrker involveret i denne opgave. Som følge af en kontinuerlig front kunne omkredsen som før ikke skabes.

Udviklingen af ​​den røde hærs offensiv. Gennembrud af resterne af de omringede tropper fra "kedlen"

Omringningen mellem Kastornoye og Voronezh af store Wehrmacht-styrker åbnede udsigten til at befri et betydeligt territorium. Hovedkvarteret anså det for nødvendigt at fremføre tropperne fra de to fronter til den maksimale dybde, før fjenden var i stand til at bygge en stabil front til at erstatte den kollapsede. Af denne grund vendte de involverede tropper i operationen mod vest for at rykke frem mod Stary Oskol , Kursk og Kharkov . Ødelæggelsen af ​​den omringede gruppering blev betroet den 38. armé, som efter slagets afslutning skulle slutte sig til angrebet på Kharkov. Ødelæggelsen af ​​resterne af det besejrede tyske korps er ophørt med at være en prioritet.

Denne fordeling af styrker førte til et relativt vellykket gennembrud af resterne af 2. armé fra omringningen. Den 29. januar lykkedes det dem at fordrive de sovjetiske enheder fra Gorshechnoye (en bygd syd for Kastornoye ). Tyskerne førte et yderligere gennembrud fra "kedlen" i tre separate grupper. Beckemanns gruppe omfattede resterne af de 75. , 340. , 377. divisioner af de tyske divisioner og begge ungarske divisioner - den 6. og 9. og talte omkring 10 tusinde mennesker. Sieberts gruppe bestod af resterne af den 57. , 68. og 323. infanteridivision, omkring 8 tusinde soldater og officerer. Gollwitzer-gruppen omfattede resterne af 26. og 88. infanteridivision. Omkredsen flyttede sig gradvist mod vest, som et resultat, den 12.-15. februar, forlod de voldsramte grupper af Gollwitzer og Siebert omringningen i Oboyan- området . Bekemans gruppe blev afskåret og besejret. Således var mindre end 25 tusinde mennesker ud af 125 tusinde mennesker i stand til at flygte fra omringningen.Alle lagre og tunge våben gik tabt.

I disse kampe led kommandostaben for de omringede enheder store tab. Den 27. januar blev han alvorligt såret, og fire dage senere døde chefen for 82. infanteridivision, generalløjtnant Alfred Bentsch ( Baentsch ). Også i kedlen blev chefen for den 377. infanteridivision, generalmajor Adolf Lechner ( Lechner ), dræbt. Også den 2. februar blev chefen for den 323. infanteridivision Oberst Andreas Nebauer ( Nebauer ) dræbt.

Mens kampen med de omringede enheder fortsatte, ryddede 40. og 60. arméer Belgorod og Kursk fra fjenden , og den 16. februar nærmede den 38. armé sig Oboyan og drev om morgenen den 18. februar resterne af de enheder ud, der var flygtet fra omkredsen.

Resultater af operationen

Som et resultat af operationen blev en stor gruppe af Wehrmacht besejret, og de fleste af Voronezh- og Kursk-regionerne , især byerne Stary Oskol og Voronezh , blev befriet . Den tyske front i denne retning kollapsede, et 400 kilometer langt hul blev dannet i den fra Liven til Kupyansk . Tyske og ungarske tropper mistede kun 86 tusinde fanger [3] . Derudover gjorde den vellykkede omringning af fjendtlige tropper det relativt nemt at befri Kursk og Belgorod. Aksetropperne led ekstremt store tab og mistede næsten alt deres udstyr og det meste af deres mandskab.

Under operationen blev elleve divisioner af den 2. tyske armé og 3. armékorps af den 2. ungarske armé besejret. Den tyske kommando mistede endelig floden. Don som en fordelagtig grænse for forsvar. De nødvendige betingelser blev skabt for den efterfølgende offensive operation af de sovjetiske tropper i Kursk- og Kharkov-retningerne. [fire]

Kurt Tippelskirch vurderer udfaldet af kampen som følger:

Tabene af den 2. tyske armé var meget store, og den 2. ungarske armé kunne ikke længere regne med. Det tyske hærkorps, der blev indført i sin zone, trak sig tilbage med kampe om Oskol-floden. Resterne af Alpekorpset og det 24. panserkorps kunne ikke længere kæmpe.

— Kurt Tippelskirch. Anden Verdenskrigs historie 362 [5]

Noter

  1. Lubchenkov Yu. N. 100 store slag under Anden Verdenskrig. M.: Veche, 2008. S. 232
  2. G. F. Krivosheev, Rusland og USSR i krigene i det XX århundrede - Tab af de væbnede styrker - Statistisk undersøgelse, Moskva, Olma, 2001 (utilgængeligt link) . Hentet 14. marts 2019. Arkiveret fra originalen 30. marts 2010. 
  3. 1 2 Shefov N. A. "Slaget om Rusland". M.: AST, 2002, s. 108.
  4. 1 2 3 4 5 6 Oleg Simakov. Voronezh-Kastronenskaya offensiv operation . Ruslands forsvarsministerium. Hentet 5. juni 2020. Arkiveret fra originalen 5. juni 2020.
  5. Kurt Tippelskirch. Anden Verdenskrigs historie. M: AST, 2001. - s. 362

Litteratur