Will (højre)

Vilje  er en persons evne til at styre sine handlinger .

Det er en del af juridisk bevidsthed . Tilstedeværelsen af ​​vilje er et obligatorisk aspekt af en persons juridiske handleevne i civilret og fornuft  i strafferet .

Viljestyrke

Bestemmelse af viljestyrke

Fra et retspraksis synspunkt skal enhver person have et viljestærkt og intellektuelt personlighedskriterium . Fraværet af mindst én af dem er grundlaget for at anerkende en person som inkompetent eller sindssyg. Hvis det er nødvendigt at fastslå den juridiske kapacitet eller fornuft , udpeger retten en retsmedicinsk undersøgelse , som bestemmer tilstedeværelsen af ​​et frivilligt aspekt af den enkelte. Med henblik på den juridiske kvalifikation af en persons adfærd bestemmes retsevnen og fornuften dog netop af retten på baggrund af en undersøgelse og ikke af de læger, der foretager undersøgelsen. Anerkendelse af en person som uarbejdsdygtig fratager ham muligheden for at foretage civilretlige transaktioner , og de, der allerede er begået af ham på tidspunktet for hans anerkendelse af retten som invalid, kan anfægtes i retten på grundlag af deres ugyldighed, hvis det bevises. at borgeren på tidspunktet for deres kommission ikke længere var i stand til at forstå meningen med sine handlinger og lede dem.

Konsekvenser af at indrømme manglende vilje

Da testamentet er obligatorisk ved indgåelse af civilretlige transaktioner, anerkendes selv en transaktion foretaget af en dygtig person som ugyldig, hvis den person, der foretager transaktionens vilje, ikke havde til formål at opnå juridiske konsekvenser (en imaginær transaktion , i hverdagen kaldet en fiktiv en), eller hvis denne persons sande vilje er rettet mod at afslutte en anden transaktion ( påstået transaktion ). I dette tilfælde er en transaktion (sham), der dækker en anden transaktion (real), ugyldig, og reglerne, der er fastsat for denne type transaktioner, gælder for den reelle transaktion. Transaktioner foretaget under påvirkning af bedrag , vold , trusler , en ondsindet aftale mellem en repræsentant for den ene part med den anden part eller en kombination af vanskelige omstændigheder kan også af retten anerkendes som ugyldige, da en sådan transaktion ikke vil være en udtryk for parternes sande, bevidste vilje. Dette gælder også for transaktioner, der er foretaget under påvirkning af en vrangforestilling om transaktionens art eller identiteten eller sådanne kvaliteter af dens emne, som i væsentlig grad reducerer muligheden for dens tilsigtede brug.

Testamente i strafferet

I strafferetten er testamentet et obligatorisk kriterium for genstand for en samfundsfarlig handling. Viljen hos den person, der begik forbrydelsen, kan, afhængig af skyldsform og akkord, formuleres som følger:

• 1) Direkte hensigt, materiel sammensætning: en person ønsker begyndelsen af ​​socialt farlige konsekvenser.
• 2) Direkte forsæt, formel sammensætning - en person ønsker at begå en samfundsfarlig handling.
• 3) Direkte hensigt, trunkeret sammensætning: en person ønsker at begå en socialt farlig handling.
• 4) Indirekte hensigt, materiel sammensætning: en person ønsker ikke, men tillader bevidst eller er ligeglad med de konsekvenser, der er opstået (passiv holdning til de konsekvenser, der er sket). Der kan ikke være nogen formel og afkortet sammensætning med indirekte hensigt, da en person kan være opmærksom på den sociale fare ved en handling (det vil sige, et intellektuelt øjeblik er muligt), men kan dog ikke andet end ønske, bevidst tillade eller være ligeglad med handling, han udfører (det vil sige, at det fra et viljemæssigt øjebliks synspunkt er absurd).
• 5) Alternativ-specifik hensigt: frivilligt øjeblik - en person ønsker eller bevidst tillader (er ligeglad) med forekomsten af ​​nogen af ​​konsekvenserne. Altså hvordan den i direkte hensigt kan begære et angreb, og hvordan den i indirekte hensigt kan tillade (være ligeglad med). I modsætning til direkte og indirekte hensigter antager alternative konkrete hensigter, at subjektet er tilfreds med begyndelsen af ​​en af ​​de mulige konsekvenser, eller han er ligeglad med nogen af ​​dem.
• 6) Uspecificeret hensigt. Det ligner i frivilligt øjeblik med direkte og indirekte i materiel sammensætning: det vil sige, at personen ønsker, bevidst tillader eller er ligeglad med konsekvensernes begyndelse. Dens største forskel er i det intellektuelle øjeblik.
• 7) Kriminel letsindighed, materiel sammensætning (formel og trunkeret er ikke mulig): en person ønsker ikke og tillader ikke konsekvenserne at opstå, regner med nogen omstændigheder (aktiv afvisning af konsekvenser).
• 8) Straf uagtsomhed, materiel sammensætning: testamentet består af objektive og subjektive kriterier.

Formål: en person skal være opmærksom på handlingens sociale fare og forudse konsekvenserne.
Subjektivt: en person kan være opmærksom på en social fare, men ud fra et intellektuelt kriteriums synspunkt indser og forudser han det ikke.

• 9) Straf uagtsomhed, formelle og afkortede sammensætninger.

Objektivt kriterium: en person skal være opmærksom på den sociale fare ved handlingen;
subjektiv: en person kan være opmærksom på den sociale fare ved en handling.

Manglende vilje er grundlaget for at erklære en person sindssyg, hvilket fører til, at der konstateres fravær af corpus delicti. Det er derfor, når man behandler en straffesag i realiteten, hvor den tiltalte er en sindssyg person, sandheden ikke er fastslået i spørgsmålet om handlingens forsætlighed, den tiltaltes skyld samt formildende eller skærpende omstændigheder, og ud fra resultatet af overvejelsen afsiges ikke straf, men afgørelse om fritagelse for strafansvar eller straf og anvendelse af tvangsmidler af lægelig karakter over for ham.

Noter

Links

• Will (i loven) - artikel fra Great Soviet Encyclopedia .