Militær doktrin

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 30. juli 2022; checks kræver 3 redigeringer .

Militær doktrin  - en erklæring ( doktrin ) om statens politik på forsvarsområdet . Dette er et system af officielle synspunkter og bestemmelser, der fastlægger retningen for militær udvikling , forberedelsen af ​​staten og de væbnede styrker til krig , metoderne og former for dens adfærd. De vigtigste bestemmelser i den militære doktrin dannes og ændres afhængigt af politikken og det sociale system , produktivkræfternes udviklingsniveau , nye videnskabelige resultater og arten af ​​den forventede krig.

Definition

"Forsvarssikkerhed" er et bredere begreb end "militær sikkerhed". Det leveres af hele landets eller statens indsats under hensyntagen til ikke kun militære, men også økonomiske, informative og andre faktorer.

Doktrinære spørgsmål i en eller anden form afspejles i forskellige dokumenter:

forfatning ; Begrebet national sikkerhed ; Udenrigspolitisk begreb ; forskellige lovgivningsdokumenter fra fredstid og krigstid ("Lov om sikkerhed", "Lov om forsvar", "Lov om militærtjeneste og militærtjeneste" og andre); i militære og generelle militære dokumenter.

De vigtigste af de doktrinære spørgsmål er akkumuleret i grundlaget for den militære (forsvars)doktrin, for eksempel:

• trusler mod sikkerheden og de forsvarsopgaver, der følger heraf;
• Politiske og juridiske grundlag for den militære (forsvars)doktrin;
• Militærstrategiske grundlag for den militære (forsvars)doktrin;
• Militær-økonomiske og militærtekniske grundlag for den militære (forsvars)doktrin.

Som et system af officielle synspunkter vedtaget i staten, er der militære doktriner i enhver stat.

I verden

• Amerikansk militærdoktrin [1] [2] [3] [4] (se også US Foreign Policy , Bombing into the Stone Age )
• Britisk militærdoktrin (se britisk udenrigspolitik )
• Ukraines militærdoktrin
• Republikken Belarus' militærdoktrin
• Republikken Usbekistans militærdoktrin [5] [6]

Den Russiske Føderations militærdoktrin

Den Russiske Føderations militærdoktrin er et konceptuelt dokument om militær planlægning, udviklet i en lang periode med mulighed for afklaring, når situationen ændrer sig. Den militære doktrin er udviklet af apparatet fra Sikkerhedsrådet i Den Russiske Føderation sammen med andre statsmagtsorganer og organisationer. Dette dokument formulerer langsigtede eksterne og interne militære farer og mulige militære trusler mod Den Russiske Føderation, og afslører også karakteren af ​​militære konflikter, som landet kan være involveret i [7] .

I henhold til Den Russiske Føderations forfatning er godkendelsen af ​​Den Russiske Føderations militærdoktrin inden for kompetencen for den øverstbefalende for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation  - Ruslands præsident.

I løbet af 2000-2001 et sammenhængende og logisk konsistent sæt dokumenter inden for Ruslands sikkerhedspolitik og udenrigspolitik blev udviklet: først blev det nationale sikkerhedskoncept vedtaget, og derefter, baseret på dets vigtigste bestemmelser, den militære doktrin [8] (2000), det udenrigspolitiske koncept, doktrinen om informationssikkerhed, planer for militær konstruktion.

Den militære doktrin vedtaget den 5. februar 2010 [9] [10] [11] specificerer følgende mål for brugen af ​​Den Russiske Føderations væbnede styrker og andre tropper :

• i en storstilet ( regional ) krig, hvis den udløses af en stat (gruppe, koalition af stater) - beskyttelse af Den Russiske Føderations og dens allieredes uafhængighed og suverænitet, territoriale integritet, afvisning af aggression, besejring af angriberen, tvinger ham at standse fjendtlighederne på betingelser under hensyntagen til Den Russiske Føderations og dens allieredes interesser;
• i lokale krige og internationale væbnede konflikter  - lokalisering af et arnested for spændinger, skabelse af forudsætninger for at afslutte en krig, en væbnet konflikt eller for at tvinge dem til at stoppe på et tidligt tidspunkt; neutralisering af aggressoren og opnåelse af et forlig på vilkår, der tilgodeser Den Russiske Føderations og dens allieredes interesser;
• i interne væbnede konflikter - nederlag og likvidering af ulovlige væbnede grupper , skabelse af betingelser for en fuldskala løsning af konflikten på grundlag af Den Russiske Føderations forfatning og føderal lovgivning;
• i operationer for at opretholde og genoprette fred  - adskillelse af de modstående sider, stabilisering af situationen og tilvejebringelse af betingelser for en retfærdig fredsløsning.

Det er forudsat, at Rusland forbeholder sig retten til at bruge atomvåben som reaktion på brugen af ​​atomvåben og andre typer masseødelæggelsesvåben mod det og (eller) dets allierede , såvel som som reaktion på storstilet aggression ved hjælp af konventionelle våben, når selve eksistensen er truet russisk stat.

siden 2014

Den 25. december 2014 godkendte præsident Vladimir Putin en ny version af Ruslands militærdoktrin [12] , som især afspejlede:

• spørgsmål om udvidelse af samarbejdet med BRICS -medlemslandene , udvikling af forbindelser med Abkhasien og Sydossetien;
• nye trusler mod Rusland i forbindelse med situationen i Ukraine og omkring det, samt i forbindelse med begivenhederne i det nordlige Afrika, Syrien, Irak og Afghanistan.

Det understreges, at "verdensudviklingen på nuværende tidspunkt er kendetegnet ved øget global konkurrence, spændinger på forskellige områder af mellemstatslig og interregional interaktion, rivalisering af værdiorienteringer og udviklingsmodeller, ustabilitet i økonomiske og politiske udviklingsprocesser på globalt og regionalt niveau i forhold til på baggrund af en generel komplikation af internationale forbindelser. Der sker en gradvis omfordeling af indflydelse til fordel for nye centre for økonomisk vækst og politisk tiltrækning." Mange regionale konflikter forbliver uløste, og tendenser til at løse dem med magt fortsætter, herunder i regionerne, der grænser op til Den Russiske Føderation. Den eksisterende arkitektur (system) for international sikkerhed giver ikke lige sikkerhed for alle stater.

Tendensen med at flytte militære farer og militære trusler ind i informationsrummet og den interne sfære i Den Russiske Føderation bemærkes. På samme tid, på trods af faldet i sandsynligheden for at udløse en storstilet krig mod Den Russiske Føderation, intensiveres militære farer for Den Russiske Føderation på en række områder.

Følgende er defineret som eksterne militære farer i den militære doktrin:

• at opbygge NATO's magtpotentiale og give det globale funktioner implementeret i strid med international lov, hvilket bringer NATO-medlemslandenes militære infrastruktur tættere på grænserne til Den Russiske Føderation, herunder gennem yderligere udvidelse af blokken;
• destabilisering af situationen i individuelle stater og regioner og underminering af global og regional stabilitet;
• indsættelse (opbygning) af militære kontingenter af fremmede stater (grupper af stater) på territorier af stater, der støder op til Den Russiske Føderation og dens allierede, såvel som i tilstødende vandområder, herunder for politisk og militært pres på Den Russiske Føderation;
• skabelse og indsættelse af strategiske missilforsvarssystemer, der underminerer den globale stabilitet og forstyrrer den eksisterende styrkebalance på atom- og missilsfæren, implementeringen af ​​konceptet "globalt angreb", intentionen om at placere våben i rummet, samt indsættelsen af strategiske ikke-nukleare systemer med højpræcisionsvåben;
• territoriale krav mod Den Russiske Føderation og dens allierede, indblanding i deres indre anliggender;
• spredning af masseødelæggelsesvåben, missiler og missilteknologi;
• visse staters overtrædelse af internationale aftaler samt manglende overholdelse af tidligere indgåede internationale traktater inden for forbud, begrænsning og reduktion af våben;
• brug af militær magt på territorier af stater, der støder op til Rusland og dets allierede, i strid med FN-pagten og andre normer i international ret;
• tilstedeværelsen (fremkomsten) af arnesteder og eskalering af væbnede konflikter i territorier af stater, der støder op til Den Russiske Føderation og dens allierede;
• den voksende trussel fra global ekstremisme (terrorisme) og dens nye manifestationer i sammenhæng med utilstrækkeligt effektivt internationalt antiterrorsamarbejde, den reelle trussel om terrorangreb med radioaktive og giftige kemikalier, udvidelsen af ​​tværnational organiseret kriminalitet, primært ulovlig våben- og narkotikahandel ;
• tilstedeværelsen (fremkomsten) af centre for interetniske og interreligiøse spændinger, aktiviteterne fra internationale væbnede radikale grupper, udenlandske private militærselskaber i områder, der støder op til Den Russiske Føderations statsgrænse og grænserne for dets allierede, samt tilstedeværelsen af ​​territoriale modsætninger, væksten af ​​separatisme og ekstremisme i visse regioner i verden;
• brugen af ​​informations- og kommunikationsteknologier til militær-politiske formål til at udføre handlinger, der er i strid med folkeretten, rettet mod staternes suverænitet, politiske uafhængighed, territoriale integritet og udgør en trussel mod international fred, sikkerhed, global og regional stabilitet;
• etablering i stater, der støder op til Den Russiske Føderation, af regimer, herunder som følge af omstyrtelsen af ​​legitime statslige myndigheder, hvis politikker truer Den Russiske Føderations interesser;
• subversive aktiviteter af særlige tjenester og organisationer fra fremmede stater og deres koalitioner mod Den Russiske Føderation.

Indenlandske militære farer omfatter:

• aktiviteter, der tager sigte på at tvangsændre Den Russiske Føderations forfatningsmæssige orden, destabilisere den interne politiske og sociale situation i landet, forstyrre funktionen af ​​statslige myndigheder, vigtige statslige, militære faciliteter og informationsinfrastruktur i Den Russiske Føderation;
• aktiviteter udført af terrororganisationer og enkeltpersoner med det formål at underminere suveræniteten, krænke Den Russiske Føderations enhed og territoriale integritet;
• aktivitet om informationsindvirkning på befolkningen, primært på unge borgere i landet, med det formål at underminere historiske, åndelige og patriotiske traditioner inden for beskyttelse af fædrelandet;
• fremkalde interetniske og sociale spændinger, ekstremisme, tilskynde til etniske og

religiøst had eller fjendskab.

Den militære doktrin afspejler Den Russiske Føderations forpligtelse til at bruge militære foranstaltninger til at beskytte landets nationale interesser og dets allieredes interesser først, efter at mulighederne for at bruge politiske, diplomatiske, juridiske, økonomiske, informative og andre ikke-voldelige instrumenter har været udmattet.

Det understreges, at atomvåben fortsat vil være en vigtig faktor til at forhindre fremkomsten af ​​nukleare militære konflikter og militære konflikter ved brug af konventionelle våben (storskala krig, regional krig).

Den nye militærdoktrin fra Den Russiske Føderation forventes i 2022 [13] .

Den militære doktrin om unionsstaten Rusland og Hviderusland

I november 2021 godkendte præsidenterne for Rusland og Hviderusland Vladimir Putin og Alexander Lukasjenko en ny udgave af den militære doktrin om unionsstaten [14] , der erstatter doktrinen fra 2001 og 1998-beslutningen fra Det Højeste Råd for Unionen af ​​Hviderusland og Rusland " Om konceptet om en fælles forsvarspolitik" [15] .

Dokumentet siger, at de deltagende stater betragter enhver handling med brug af militær magt rettet mod en hvilken som helst af de deltagende stater som et indgreb i unionsstaten som helhed og vil træffe passende reaktionsforanstaltninger med alle de styrker og midler, de har til rådighed [15 ] .

Dokumentet siger, at "den militærpolitiske situation, der udvikler sig omkring EU-staten, er karakteriseret ved en stigning i negative processer inden for global og regional sikkerhed, forårsaget både af geopolitisk rivalisering mellem de førende verdensmagter og af sammenstød mellem individuelle interesser. stater (koalitioner af stater)." Disse negative faktorer omfatter:

• forsøg på at ændre værdiorienteringer og udviklingsmodeller, miskreditere kulturer, religioner og civilisationer, forfalske historie, bidrage til krænkelse af beslægtede folks åndelige og moralske bånd;
• modstand fra nogle internationale organisationers, fremmede staters side mod udviklingen af ​​EU-staten, CSTO såvel som andre integrationsenheder med deltagelse af Belarus og Rusland;
• tilstedeværelsen af ​​arnesteder for militære konflikter nær grænserne for stater-deltagere;
• opbygning af NATO's styrkepotentiale på EU-statens ydre grænse;
• magtanvendelse i militære konflikter i kombination med politiske, finansielle, økonomiske, informationsmæssige og andre former for kamp [15] .

De vigtigste eksterne militære farer for foreningen af ​​de to lande er:

• opbygning af individuelle staters militære potentiale (koalitioner af stater), tilegnelse af disse stater (statskoalitioner) eller militærpolitiske alliancer af internationale organisationers rettigheder og funktioner for at løse spørgsmål om international fred og sikkerhed ved hjælp af militære midler, udvidelse af militær-politiske alliancer til de deltagende staters grænser eller deres tildeling af globale funktioner;
• oprettelse (deployering) i staterne, der støder op til unionsstaten, af militære formationer med en høj grad af beredskab til brug, hvilket giver mulighed for på kort tid at skabe strejkegrupper af tropper (styrker) til operationer mod unionsstaten, den aktive opbygning af militære infrastrukturfaciliteter og forbedring af det operationelle udstyr på staternes territorium til brug for disse grupperinger;
• konsolidering i staternes militære doktriner, strategier, koncepter og andre politiske og juridiske handlinger af bestemmelserne om de uløste territoriale stridigheder og andre mellemstatslige modsætninger med de deltagende stater, samt omtalen i disse dokumenter af de deltagende stater som en truende faktor ;
• individuelle staters afvisning af at deltage i internationale traktater inden for våbenkontrol, hvilket skaber betingelser for en ubegrænset koncentration af tropper, våben, militær og specialudstyr på territorier i stater, der støder op til EU-staten;
• spredningen af ​​masseødelæggelsesvåben samt intentionerne hos andre staters ledelse om at placere masseødelæggelsesvåben og deres komponenter på territorier i stater, der støder op til unionsstaten, eller at skabe et potentiale for produktion af sådanne våben;
• skabelse og indsættelse af strategiske missilforsvarssystemer, der underminerer global stabilitet og forstyrrer den eksisterende styrkebalance på atom- og missilsfæren, implementeringen af ​​konceptet "globalt angreb", intentionen om at udsende våben i rummet, samt indsættelse af strategiske ikke-nukleare systemer med højpræcisionsvåben [15] .

Det understreges, at unionsstaten ikke anser nogen stat eller koalition af stater for at være dens modstander og opbygger relationer med alle stater på grundlag af lige partnerskab og samarbejde [15] .

Den nye version af den militære doktrin, ligesom den forrige, fastslår, at Rusland og Hviderusland er forpligtet til politiske og ikke-militære foranstaltninger for at løse tvister: "Anvendelse af militær magt betragtes først som en sidste udvej efter udtømning af politiske, diplomatiske, juridiske, økonomiske, informationsmæssige og andre ikke-militære foranstaltninger, hvis anvendelsen anses for umulig for at sikre militær sikkerhed. Dokumentet understreger specifikt, at "Den Russiske Føderations nukleare våben vil forblive en vigtig faktor i at forhindre fremkomsten af ​​nukleare militære konflikter og militære konflikter ved hjælp af konventionelle våben." Samtidig følger det ikke direkte af den nye militærdoktrin om unionsstaten, at russiske atomvåben kan indsættes overalt uden for Rusland [15] .

De deltagende stater samarbejder inden for rammerne af militærpolitikken:

• med CSTO-medlemsstaterne - for at sikre kollektiv sikkerhed;
• med SNG-medlemslandene med det formål at videreudvikle militært samarbejde for at opretholde strategisk stabilitet og sikkerhed;
• med staterne i Den Europæiske Union, Den Nordatlantiske Traktatorganisation og regionale sikkerhedsorganisationer - for at styrke regional stabilitet og sikkerhed på grundlag af principperne om lighed og gensidig hensyntagen til interesser;
• med FN's medlemslande for at danne et omfattende system for international sikkerhed og fredsbevarelse [15] .

Se også

• Powell-doktrinen
• realistisk intimidering

Links

• Mahmut Gareev. Hvad skal Ruslands militærdoktrin være // Rapport på den videnskabelige-praktiske konference i det russiske forsvarsministerium "Struktur og hovedindhold af den nye militærdoktrin om Rusland."
• Mikhail Khodarenok. Rusland har ikke brug for en militær doktrin. Det er ikke nødvendigt før nationale interesser er dannet i landet . Interview med General of the Army Makhmut Gareev // Independent Military Review , 30. marts 2007
• Vasily Belozerov. Afspejle enhver trussel overalt i verden . Analyse af det moderne Tysklands sikkerheds- og forsvarspolitik, grundlæggende dokumenter, omdannelsen af ​​Bundeswehr // Militær-industriel kurer . - 2007. - Nr. 31.
• Der vil ikke være nogen jordinvasion. Men for Rusland forbliver truslen om aggression fra havet // Uafhængig militær gennemgang, 29/03/2019

Noter

1. ↑ Ændringer i amerikansk militærdoktrin mellem 1945 og 1996 . Dato for adgang: 20. januar 2010. Arkiveret fra originalen 17. november 2011. (ubestemt)
2. ↑ Sikkerhedsstrategi. Militære doktriner fra Rusland og USA Arkiveret 20. juli 2019 på Wayback Machine // NG , 14/07/2018
3. ↑ US Military Doctrine . Hentet 20. juli 2019. Arkiveret fra originalen 20. juli 2019. (ubestemt)
4. ↑ Amerikansk militærdoktrin, fokuseret på at øge kampkapaciteten af ​​lovende formationer i moderne krige og væbnede konflikter ved at opnå infokommunikationsoverlegenhed, der forener deltagere i militære (kamp)operationer i et enkelt netværk. (Se Netværkscentreret krigsførelse ) [1] Arkiveret 26. april 2020 på Wayback Machine
5. ↑ Mirziyoyev godkendte Usbekistans forsvarsdoktrin . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 13. december 2021. (ubestemt)
6. ↑ MILITÆR LÆRE FOR REPUBLIKKEN UZBEKISTAN 2018 . Hentet 13. december 2021. Arkiveret fra originalen 8. juni 2022. (ubestemt)
7. ↑ Vi ved og husker, hvad krig er Arkivkopi dateret 18. marts 2019 på Wayback Machine // Red Star , 15/03/2019
8. ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 21. april 2000 nr. 706 "Om godkendelse af Den Russiske Føderations militærdoktrin" // Rossiyskaya Gazeta nr. 80, 25. april 2000
9. ↑ Dekret fra Ruslands præsident af 5. februar 2010 nr. 146 “ Om den russiske føderations militærdoktrin Arkivkopi af 5. maj 2011 på Wayback Machine ” // Rossiyskaya Gazeta nr. 146, 10. februar 2010
10. ↑ Dekret fra Ruslands præsident af 5. februar 2010 N 146 "Om Den Russiske Føderations militære doktrin" Arkivkopi af 19. april 2010 på Wayback Machine // garant.ru
11. ↑ Tekst til den russiske føderations militærdoktrin Arkiveret 5. maj 2011 på Wayback Machine på kremlin.ru, 2010
12. ↑ Præsidenten godkendte en ny version af den militære doktrin arkiveret 2. februar 2015 på Wayback Machine  på Ruslands præsidents hjemmeside, 26. december 2014
13. ↑ Murakhovsky fortalte, hvordan den nye russiske militærdoktrin kunne overraske. "Psykiske krige og ikke-nuklear afskrækkelse" // MK, 04/03/2021 . Hentet 17. februar 2022. Arkiveret fra originalen 17. februar 2022. (ubestemt)
14. ↑ Unionsstatens militærdoktrin . Hentet 15. februar 2022. Arkiveret fra originalen 15. februar 2022. (ubestemt)
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Våbenbrødre. Indholdet af den allierede militærdoktrin om Rusland og Belarus blev kendt // Kommersant, 02/09/2022 . Hentet 15. februar 2022. Arkiveret fra originalen 15. februar 2022. (ubestemt)