Eksternt link (dybt linking) - på internettet er dette placeringen af et direkte hyperlink , der peger på en specifik side på et andet tredjepartswebsted i stedet for at pege på den indledende ( hjemme- , start)side på det pågældende websted. Sådanne links kaldes eksterne links ( deep links ).
Eksempel på dyb linkhttp://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml . URL'en
indeholder alle
de oplysninger, der er nødvendige for at komme til en bestemt side på webstedet (i dette tilfælde Verdenserklæringen om Menneskerettigheder på russisk), og ikke til FN's startside - http://www.un.org
Teknologien, som World Wide Web er baseret på , Hypertext Transfer Protocol , ser ingen forskel mellem "dybe" links og andre links - i deres kerne er alle links lige. Det er præcis, hvad der var planlagt, fordi et af hovedmålene i udviklingen af internettet var at gøre det muligt for forfattere at linke deres dokument til ethvert offentliggjort dokument på et hvilket som helst andet websted. Det vil sige muligheden for den såkaldte. Deep links var indbygget i HTTP- og URL -teknologier helt fra starten – hvis du skal undgå dybe links til indholdet på siden, så skal du tage særlige forholdsregler. Ifølge Technical Architecture Group fra World Wide Web Consortium , "er ethvert forsøg på at forbyde dybe links baseret på en misforståelse af teknologien og truer med at underminere driften af hele nettet som helhed" [1] .
Nogle kommercielle websteder forbyder dybe links til deres sider eller dele af deres indhold, enten fordi det giver dig mulighed for at bruge information uden at se annoncer på siderne, videregive andres information som din egen, eller fordi, som The Wall Street Journal gør , fra besøgsgebyrer gælder for permalinks. Der har været tilfælde, hvor dybe links har resulteret i retssager, såsom i 1997-sagen Ticketmaster v . Microsoft , da Microsoft dyblinkede til Ticketmasters websted fra sin Sidewalk-tjeneste. Som følge heraf blev der truffet beslutning om virksomhedens erhvervelse af en licens fra Ticketmaster. Ticketmaster anlagde senere en lignende retssag mod Tickets.com, men i dette tilfælde afgjorde dommeren, at sådanne links ikke krænkede Ticketmasters rettigheder, så længe det var klart, hvem der ejede de linkede sider. [2]
Kritikere af denne rækkefølge mener normalt, at sådanne sider bare vil vinde den store jackpot ved at sælge "licenser" for at få adgang til deres information. Grundlaget for sådanne påstande er, at (hyper)links er grundlaget for "brugercentreret" browsing på nettet. Den tidligste sandsynlige dybe link-retssag var den skotske sag fra 1996 , Shetland Times v. Shetland News , hvor The Times anklagede The News for at bortvise artikler taget fra Times- webstedet som deres egne.
Kritikere siger, at selv udtrykket "deep links" ikke er nødvendigt, da sådanne links ikke er andet end almindelige links gennem hyperlinks (hyperlinking).
Selv dem, der ikke ser noget galt med dybe links, er ofte intolerante over for direkte links [3] og bruger ressourcerne på et andet websted på egen hånd. Når der f.eks. indsættes et view-tag, forårsager det f.eks., at billeder downloades direkte fra det websted, hvor de er hostet, mens det opsluger trafikken på det pågældende websted og ikke bringer nogen fordel for dets ejere. img src="http://где-то-там-на-не-моем-сайте/картинка"
I begyndelsen af 2006 , i en sag mellem søgemaskinen Bixee.com og jobsøgningssiden Naukri.com , forbød Delhis højesteret i Indien Bixee.com at linke til Naukri.com.
Sø- og Handelsretten ( København ) afgjorde i februar 2006, at OFiR.dk - portalens systematiske brug af søgerobotter (crawling), indeksering og installation af dybe links til materialerne på Home.dk ejendomswebsted ikke overtræder danske love eller EU -regler . Desuden erklærede retten, at søgemaskiner er afgørende for, at nutidens internet fungerer . Og derfor, når du placerer oplysninger på internettet, er det nødvendigt at mene og betragte det som normalt at installere dybe links til individuelle sider på webstedet af søgemaskiner.
Webstedsejere, der ikke ønsker, at søgemaskiner skal dybe links til deres websteds indhold, bør bruge den eksisterende Robots Exclusion Standard (fil /robots.txt) til at udtrykke deres præferencer for indholdsindeksering. Hvis filen /robots.txtikke eksisterer, antages det, at ejeren ikke er imod at indeksere sit websted af søgemaskiner.