| Tilfangetagelse af Mstislavl | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Russisk-polsk krig 1654-1667 | |||
| Tilfangetagelse af slottet af moskovitterne. Fresker af Karmelitternes Ascension Church i Mstislavl | |||
| datoen | 12 ( 22 ) juli 1654 | ||
| Placere | Mstislavl , nu Mogilev Oblast | ||
| Resultat | De russiske troppers sejr | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
| Russisk-polsk krig (1654-1667) | |
|---|---|
| Sovereigns felttog i 1654 Smolensk Gomel Mstislavl Shklov Shepelevichi Dubrovna Vitebsk Gamle Bykhov Felttoget i 1655 gysende felt Mogilev Gamle Bykhov Vilna Slutsk Lviv By Ozernaya Brest Genoptagelse af krigen (1658-1663) Kiev Verki Varva Kovno Mstislavl Myadel Gamle Bykhov Konotop Khmilnik Mogilev-Podolsky Lyakhovichi Borisov Polonka Mogilev Lyubar Slobodische Basya Chudnov Mogilev Druya Kushlik-bjergene Vilna Pereyaslav Kanev Buzhin Perekop Jan II Casimirs felttog 1663-1664 Roslavl Glukhov Pirogovka Kosulici Drokov Den sidste fase Opochka Vitebsk Stavische Chashniki Medwin Sebezh Porkhov Korsun Hvid kirke Dvina Borisoglebsk | |
Erobringen af Mstislavl er en episode af den indledende fase af den russisk-polske krig 1654-1667 . Prins Alexei Nikitich Trubetskojs hær erobrede Mstislavl - et stort økonomisk og administrativt centrum i Storhertugdømmet Litauen , hovedbyen i Mstislav Voivodeship [3] . Byen forblev under den russiske administrations kontrol indtil efteråret 1658, hvor de oprørske Zaporozhye-kosakker af Ivan Vyhovsky besatte Mstislavl med støtte fra nogle borgere, og i foråret 1659, efter belejringen, blev byen igen besat af russiske tropper. I 1661 vendte Mstislavl tilbage til Commonwealths kontrol.
I den første fase af fjendtlighederne i 1654-kampagnen kunne uligheden i styrkerne kompenseres af tropperne fra Storhertugdømmet Litauens trofaste forsvar af talrige fæstninger. I midten af voivodskabet var der et træslot med 10 tårne og en træ-og-jord vold med porttårne af træ. Fæstningen blev yderligere forstærket med dybe voldgrave, hvoraf mange var af naturlig oprindelse [4] .
Suverænens kampagne i 1654 var en succes takket være det erobrede initiativ i kampoperationer og en bred front under indsættelsen af stærke flankegrupperinger af hærene Trubetskoy og Sheremetev.
Belejringen af Mstislavl fandt sted parallelt med belejringen af Smolensk , hvor hovedparten af de russiske tropper deltog. For at forhindre de litauiske tropper i at nærme sig Smolensk, blev en afdeling under kommando af Yakov Cherkassky sendt for at møde hæren af hetman af den fulde litauer Janusz Radziwill , som tvang Radziwill til at trække sig tilbage. På samme tid drog Trubetskoys hær ud fra sydøst fra Bryansk , som tog Roslavl uden kamp og satte kursen mod Mstislavl.
Janusz Radziwill sendte en vogn til Mstislav Voivodeship og forbød dens indbyggere at unddrage sig forsvaret af deres slot under smerten af at "tage ejendom, fratagelse af ære og bortvisning fra godserne . " Derefter besluttede "alle by- og zemstvo-rækker" såvel som voivodskabets adel og beboere, ved den samlede sejmik , at forsvare Mstislav-slottet fra russiske tropper [5] . Dette var et ret ukarakteristisk fænomen for felttoget i 1654, da de fleste byer i den østlige del af Storhertugdømmet Litauen overgav sig til tsartropperne uden kamp. Masseoverførslen af befolkningen til kongens side var reglen snarere end undtagelsen [1] [6] . I krigens første fase bød grænselandenes bonde- og småborgerlige befolkning, der var vant til skiftet af statens ejerskab af deres jorder, ofte de russiske tropper velkommen [1] , og adelen håbede normalt på at forhandle sig frem til gunstige betingelser for sig selv før kapitulationen, da den zaristiske regering havde brug for dens støtte [6] . Ifølge den polske historiker Konrad Bobiatynsky var årsagen til at gå over til Alexei Mikhailovichs side ikke klassekampen, men den militære situation og Commonwealths manglende evne til at beskytte befolkningen og kun delvist den religiøse faktor [1] .
Et stort antal mennesker strømmede til slottet, ikke kun fra Mstislav Voivodeship, men også adelen fra Smolensk Voivodeship [7] , og alle slottets varehuse var overfyldt med ejendom af de velstående indbyggere i Voivodeship. Men som historikeren Vladimir Krasnyansky bemærkede , var det hovedsageligt den polske befolkning og adel. Den oprindelige "russiske befolkning i Mstislavl ventede med glæde på Moskva-tropperne" og så dem som deres befriere. Samtidig sluttede en del af herren sig også til de russiske tropper, som ifølge en række øjenvidner også deltog i stormen af slottet [5] .
Den 8. juli (18) nærmede den russiske hær (15.000 [1] eller 18.200 mennesker [2] ) med armata (kanoner) og forskellige typer ammunition til sig Mstislavl. Jan Stankevich, der regnede med ambulancen fra GDL-hæren, som på det tidspunkt var nær Orsha, nægtede kategorisk at åbne porten [1] . Derefter fortsatte Trubetskoy, efter at have omringet byen med en tæt ring, til sin belejring. Russiske tropper slog ret hurtigt de belejrede ud fra byens befæstning, men de kunne ikke umiddelbart indtage slottet. I fire dage bombarderede de slottet med kanoner, hvilket forårsagede betydelig skade på dets fæstningsværker og stor skade på de mennesker, der forsvarede det. Også den russiske hær forsøgte gentagne gange at tage slottet med storm. De belejrede foretog til gengæld desperate togter mod fjenden [2] [5] .
Mere end 3.000 povet-militser, ledet af konstabel Nikolai Posokhovsky, kom de belejrede til hjælp, men i udkanten af Mstislavl blev den besejret af russerne, og 500 mennesker blev taget til fange [6] [8] .
Endelig, ved daggry den 12. juli (22), efter massiv artilleriforberedelse, indledte de russiske tropper et angreb og erobrede slottet [5] . Under overfaldet blev mange forsvarere af slottet dræbt. Nogle blev fanget og ført til Rusland [Komm. 1] , og nogle blev straks løsladt. Sidstnævnte fik tilnavnet "nedoseki" og svor troskab til den russiske zar [komm. 2] . Jan Stankevich og det meste af adelen, der forsvarede slottet, blev taget til fange [1] .
I lyset af den stædige modstand fra forsvarerne af Mstislav Slot havde Trubetskoy ifølge det kongelige dekret ikke mulighed for at garantere sikkerheden for "huse og ejendom fra militær ruin" , som det var tilfældet med andre byer og landsbyer [9] . På grund af den brand, der opstod under overfaldet, udbrændte træslottet. Udover slottet blev også parkan (fortet) og byen brændt [10] . Al den ejendom, der var gemt i slottet, brændte ned eller blev plyndret, og volost-privilegier (breve) for forskellige slags privilegier og ejendele af adelen blev ødelagt [5] [6] .
Erobringen af Mstislavl i begyndelsen af fjendtlighederne i sydvestlig retning gjorde det muligt at fortsætte suverænens kampagne i 1654 - en af de mest succesrige kampagner i hele historien om den russiske stats krige mod Polen og Litauen. Takket være sejren i slaget var russiske tropper i stand til at nå Dnepr i Mogilev-Orsha-regionen, som truede adskillige byer på venstre side af Dnepr. At tvinge Dnepr åbnede muligheden for at nå Berezina i Borisov -regionen og true fjenden i Minsk [3] .
Herefter blev slottet formodentlig gentagne gange restaureret, men det havde ikke længere sin tidligere betydning [10] .
Prins Fjodor Volkonskys familiepapirer siger, at prins Alexei Trubetskoy "... byen Mstislavl tog og huggede og brændte og slog mere end femten tusinde [mennesker] i den" [2] [11] [12] [13] . Massakrerne på civilbefolkningen i Mstislavl af russiske tropper er også nævnt i "paladsrækkerne", skrev hetman af den store litauer Janusz Radziwill om dette . Kotel, et medlem af Mstislav-garnisonen, der overlevede pogromen i Mstislavl, rapporterede, at Trubetskoys tropper i Mstislavl dræbte adel, småborgere og jøder, og søgte derefter blandt ligene efter dem, der overlevede, og de blev taget til fange [14] . Den hviderussiske historiker Mikhail Bez-Kornilovich skrev, at mindet om "Trubetskoy-massakren" i Mstislavl blev bevaret i folkesagn selv i midten af det 19. århundrede [15] . Ifølge historikeren Andrey Metelsky tyder et stort antal af dem, der døde under forsvaret af byen, på, at et betydeligt antal af befolkningen fra hele Mstislavl Voivodeship søgte tilflugt i Mstislavl [13] .
Ifølge Vasily Meleshko , der talte om stormen af Mstislavl til Bohdan Khmelnitsky , skrev tsar Alexei Mikhailovich i sit brev, at byen "... blev taget af herrene, polakker og litauere og andre tjenestefolk og præster og ezvuitter, og mere end ti tusinde mennesker blev slået i deres anden rang" [8] .
I historieskrivning kaldes tilfangetagelsen af Mstislavl nogle gange "Trubetskoy-massakren" [12] . Det hævdes, at næsten hele byens befolkning døde som følge heraf [2] [12] [17] . Et par årtier efter krigen, på væggene i kirken i Mstislavl, blev stormen af slottet af den russiske hær afbildet, ligesom russiske soldater huggede hovederne af katolske præster, som ydmygt vendte blikket mod himlen.
Den sovjetiske historiker Lavrentij Abetsedarsky henviste til de seneste dokumenter fra det russiske kongerige [14] , og henledte opmærksomheden på en række omstændigheder, der modsiger versionen af massakren i Mstislavl [6] :
Abetsedarsky mente, at "Trubetskaya-massakren" var en legende, der opstod kun få år efter begivenhederne i 1654, da den lokale adel, efter Commonwealths generobring af Mstislavl , ansøgte om bekræftelsesdokumenter for deres ejendele [6] . I et forsøg på at retfærdiggøre sig selv i myndighedernes øjne for overgivelsen af Mstislav-slottet, forklarede adelen dem, at de originale dokumenter blev taget væk og ødelagt af russiske militærfolk, der begik utrolige grusomheder og ødelæggelser i byen.
Den russiske historiker Aleksey Lobin udtalte, at russiske tropper dræbte eller fangede indbyggerne i Mstislavl, da byen gjorde stærk modstand [19] .