Prins Alexander Illarionovich Vasilchikov | |
---|---|
Fødselsdato | 27. oktober ( 8. november ) , 1818 |
Fødselssted | Sankt Petersborg |
Dødsdato | 2 (14) oktober 1881 (62 år) |
Et dødssted | Trubetchino ejendom , Lebedyansky Uyezd , Tambov Governorate |
Borgerskab | russiske imperium |
Beskæftigelse | Publicist , Beamter |
Far | Prins Illarion Vasilyevich Vasilchikov |
Mor | Tatyana Vasilievna Pashkova |
Ægtefælle | Evgenia Ivanovna Senyavina |
Børn | Olga, Evgenia, Boris , Maria |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Prins Alexander Illarionovich Vasilchikov ( 27. oktober [ 8. november ] , 1818 , Skt. Petersborg - 2. oktober [14], 1881 , Trubetchino ejendom , Tambov-provinsen ) - Russisk forfatter og offentlig person fra Vasilchikov- familien , grundlægger af andelsbevægelsen i Rusland , aktiv etatsråd ( 1857). Ejer af den eksemplariske økonomiske Trubetchino ejendom . Anden ved den sidste duel af M. Yu. Lermontov .
Søn af prins Illarion Vasilyevich Vasilchikov (1775-1847) og statsdame Tatyana Vasilievna, født Pashkova (1793-1875). Født i Skt. Petersborg, døbt den 9. november 1818 i Simeon-kirken med modtagelse af sin onkel kammerherre Alexei Vasilyevich Vasilchikov og bedstemor Ekaterina Alexandrovna Pashkova [1] . Modtog hjemmeundervisning.
I 1839 dimitterede han fra kurset ved St. Petersborg Universitet med en grad i jura. Da Vasilchikov havde mulighed for, som søn af formanden for statsrådet , at gøre en strålende karriere, ledte Vasilchikov efter en mere livlig forretning end den, der var repræsenteret af de daværende kontorer; derfor accepterede han i begyndelsen af 1840 en invitation til at tage til Kaukasus til Baron Gan, som skulle indføre en ny administrativ struktur der. Baron Gans mission mislykkedes, og i 1841 blev Vasilchikov sammen med andre unge ansatte i Gan afskediget på orlov. I 1845 trådte Alexander Illarionovich ind i tjenesten i II-afdelingen af sit eget E. I. V.-kancelli. I 1846 fik han hoftitlen "i stilling som ceremonimester" [2] og rang af ceremonimester .
I 1848 flyttede Vasilchikov til Novgorod-provinsen , til posten som første distrikt (1848-1851) og senere provinsmarskal (1851-1854) for adelen. Denne overgang forklares med følgende ord fra Vasilchikov selv: "Fra tidlig ungdom følte jeg al den gejstlige tjenestes ubetydelighed og behovet for at finde ud af folks liv og rækkefølgen af tjenesten uden for St. Petersborg, hvor alting præsenteres i et falsk lys, i provinserne og på landet, hvor arbejdslivet flyder kedeligt og fredeligt » . Hans leder for II-afdelingen, grev Bludov , turde ikke rapportere til suverænen om Alexander Illarionovichs overførsel til provinsen, på grund af det faktum, at prinsens tankegang blev anset for ikke at være helt troværdig, og at de generelt så på klassen repræsentanter for provinsen med mistænksomhed. Vasilchikov fandt støtte i den daværende minister for domstolen, prins Volkonsky , som rapporterede til suverænen om Alexander Illarionovichs nye officielle holdning.
At bo i provinserne var svært for folk som Vasilchikov dengang. Ved at opfylde sine pligter i henhold til lovens bogstav gjorde Vasilchikov sig til et ry for at være en farlig person, da han ved som leder at forfølge løsslupne og grusomme jordejere afslørede alle livegenskabets rædsler. I de næste tre år ønskede Vasilchikov ikke selv at stille op som leder, slog sig ned i sin ejendom i Kovno-provinsen og begyndte at drive landbrug. Krimkrigen tvang Vasilchikov til at slutte sig til militsen i operationsteatret. Stabschefen for den aktive hær var hans bror, prins Viktor Illarionovich ; takket være dette kunne Vasilchikov i det sande lys kende ikke kun fakta selv, men også årsagerne til nederlaget. Bondereformen kalder igen prinsen til Novgorod-provinsen. Han overtager stillingen som medlem af Novgorod-provinsen for bondeanliggender. Forordningen om zemstvo-institutioner fra 1864 åbner en ny arena for Alexander Illarionovichs aktiviteter. Fra 1865 til 1872 blev han valgt som vokal i Starorussky-distriktet og Novgorod-provinsens zemstvo-forsamlinger. Efter 1872 kom fyrstens sociale aktivitet hovedsageligt til udtryk i udgivelsen af en række journalistiske værker; men han forbliver ikke fremmed for direkte personlig indblanding i det offentlige liv. I slutningen af 1872 blev Vasilchikov, som en stor godsejer, inviteret til at deltage i den kommission, der ifølge P. A. Valuev blev oprettet under Ministeriet for Statsejendomme, for at studere situationen for landbruget og landdistrikternes produktivitet i Rusland. I denne kommission insisterede han på, at "knuden på spørgsmålet om forbedring af landbruget ligger i skattereformen." I 1872 blev Vasilchikov formand for St. Petersborg-afdelingen af komiteen for lånepartnerskaber og forblev i denne stilling indtil sin død. Fra 1876 til 1878 var Vasilchikov formand for den slaviske komités afdeling i St. Petersborg . I sommeren 1881, kort før sin død, blev han inviteret som kyndig person til at deltage i diskussionen om spørgsmålet om at sænke løsepengene.
Prins Alexander Illarionovich døde i sin ejendom Trubetchino. Petersburg Vedomosti skrev:
Lørdag den 10. oktober afleverede et Novgorod-jernbanetog fra Chudovo liget til Novgorod kl. Den lokale adel, Zemstvo og guvernøren kom til platformen. Den ankommende kiste med afdøde blev ført ud i stationens store sal, hvor der blev serveret en højtidelig mindehøjtidelighed. Derefter rejste alle dem, der var samlet, med tog til Shimsk-stationen, som ligger 44 verst fra Novgorod. [3]
Prins Alexander Illarionovichs bekendtskab med Mikhail Lermontov kan have fundet sted i " cirklen af seksten ". I 1840 mødtes de igen i Stavropol og fortsatte med at kommunikere i sommeren 1841 i Pyatigorsk . Vasilchikov var vidne til skænderiet mellem Lermontov og Martynov i Verzilins' hus og var en anden i duellen, der fandt sted den 13. juli 1841. Den nøjagtige fordeling af sekunder er ikke fastlagt. Under undersøgelsen blev kun navnene på prins Vasilchikov og Mikhail Glebov nævnt . Samtidig kaldte Glebov sig selv Martynovs anden, og Vasilchikov - Lermontov. Men forskere udelukker ikke, at digterens sekunder var A. Stolypin (Mongo) og Prins S. Trubetskoy . Måske blev deres navne skjult af deltagerne i duellen på grund af det faktum, at de var i eksilposition og ikke kunne regne med overbærenhed. Ifølge en anden version kom Stolypin og Trubetskoy for sent til duellen på grund af kraftig regn, og deltagerne besluttede, at det ville finde sted med to vidner efter "en aftale mellem parterne" [4] .
For at deltage i duellen blev Vasilchikov bragt til en militærdomstol, men tilgivet af kejser Nicholas, i betragtning af sin fars fortjenester [5] .
Efterfølgende efterlod prins Vasilchikov minder om duellen. Nogle forskere af Lermontovs liv (T. Ivanova, E. Gershtein [6] ) betragtede Alexander Illarionovich som digterens "hemmelige fjende".
Hustru (siden 1856) - Evgenia Ivanovna Senyavina (09/04/1829 - 10/12/1862), datter af Novgorod-guvernøren Ivan Grigorievich Sinyavin (1801-1851) fra hans ægteskab med pigen baronesse Alexandra d'Oggerevna Vasili (1803-1862). Ifølge samtidige arvede Evgenia Vasilchikova sin mors skønhed, hun var en ekstremt dejlig og charmerende kvinde. Alt blev samlet i det: sind, charme, karakter, opdragelse, talenter, ekstraordinær skønhed. Hun var en fremragende musiker, malede smukt med oliefarver, talte fransk og engelsk. Hun tilbragte sin ungdom i St. Petersborg, hvor hendes forældre førte en luksuriøs livsstil. Efter hendes fars ruin og selvmord, uden formue, blev hun tvunget til at bosætte sig i landsbyen med sin mor. I 1852 bejlede N. L. Dubelt uden held til hende [7] . Hendes bryllup med Vasilchikov var i Moskva, hvorefter hun boede sammen med sin mand i hans store ejendom Taurogen i Kovno-provinsen . Døde af en forkølelse kort efter at have født sit fjerde barn [8] i Dresden [9] . Hun blev begravet i prinserne Vasilchikovs familiebegravelse, i grænsen af Helligånden på kirkegården i Strupino . Børn:
I 1871 grundlagde Prins Vasilchikov sammen med N.V. Vereshchagin , E.V. De Roberti og andre Komitéen for Landdistrikternes Spare- og Låneforeninger , som blev tildelt en sølvmedalje ved Bruxelles-udstillingen i 1876. Denne organisation varede indtil 1917 og koordinerede i begyndelsen af det 20. århundrede aktiviteterne i over 1,5 tusinde små kreditinstitutter i form af selvstyrende kooperativer [11] .
Prinsens litterære virksomhed vedrørte vor tids mest vitale spørgsmål; hvad han sagde som publicist var tæt forbundet med hans sociale aktiviteter. Den første, i kronologisk rækkefølge, er brochuren: "Den russiske administrator af den nyeste skole", med et forord af Yu. F. Samarin ( Berlin , 1868). Det tjener som et svar på et notat fra Pskov-guvernøren (senere kammerat indenrigsminister), Obukhov , anbefalet på et tidspunkt af indenrigsministeriet til alle russiske administratorers opmærksomhed. Mest af alt gør Vasilchikov oprør mod administrationens indgriben i zemstvo-anliggender foreslået af notens forfatter og zemstvoens systematiske afvisning af at bistå regeringen. Vasilchikov kan ikke være enig i, at det russiske folks masse er en "rent elementær kraft", og at øjeblikkets presserende behov er "indsamling og forening af konservative elementer." I essayet "Om selvstyre" (1. udg. - 1869, 2. udg. - 1872), skrevet, som angivet i forordet, i en tid med falsk frygt for frugtbarheden af de principper, som bonden indførte i det russiske liv og zemstvo-reformen, satte prins Vasilchikov sig som mål at løse spørgsmålet er, hvad der skal gøres for at opnå betingelser, hvorunder folket ville være i stand til at udøve de rettigheder, de modtog, og reformen ville bringe de forventede resultater? Vasilchikov løser dette spørgsmål ved at undersøge historien om selvstyre blandt andre folk. Ved at give fortrinsret i denne henseende til England (i Frankrig og Preussen var lokalt selvstyre dengang i sin vorden), definerer Vasilchikov selvstyre "som folkets deltagelse i lokalt internt styre." Vasilchikov anerkender de lokale organers fuldstændige uafhængighed inden for lovens grænser som et væsentligt element i selvstyre. Denne selvstændighed konsolideres gradvist, og tre perioder kan noteres i dens tilblivelse: 1) ønsket om at sikre, at skatter og afgifter fastsat af centralregeringen lokalt udlægges efter de lokale beboeres hensyn; 2) at overdrage selve udgifterne til zemstvo-gebyrer til lokale zemstvo-organer, og 3) overdrage kontrollen med tildelingen og udgifterne af gebyrer til lokale organer, samt overdrage retslige funktioner til dem. Spørgsmålet om, hvorvidt selvstyre er muligt på russisk jord, løser Vasilchikov bekræftende og finder, at sloganet om "zemstvo" ikke er socialt "broderskab" eller politisk lighed, men Zemstvo-ligningen. Han gør jordejerskab til grundlaget for alt zemstvo liv; den korrekte udvikling af zemstvo-organisationen bør efter hans mening føre til en fredelig løsning af alle sociale, agrariske og politiske spørgsmål. Forfatteren peger også på foranstaltninger, der bør bidrage til "zemstvo"-velfærden, nemlig: revision af love om overførsel fra samfund, udvidelse af kolonisering og tildeling af bønder med statsjord, omdannelse af volost til en generel ejendom institution, etablering af kreditpartnerskaber og arbejderarteller , indførelse af obligatorisk brandforsikring og fra tab af husdyr og pålæggelse af en indkomstskat. Ved at tillægge folks mentale og moralske uddannelse den største betydning, ser Vasilchikov to måder for ham: uddannelse, gennem skoler og praktisk - gennem deltagelse af folk i lokale møder og domstole, og betragter derfor folkets skole, Zemstvo Forsamlingen og verdensdomstolen skal være hovedorganerne for russisk selvstyre . Med indsigelse mod det synspunkt, der anerkender selvstyre som utænkeligt uden folkelig repræsentation, tillader V. det selv under den mest centraliserede styreform, men mener, at en korrekt udvikling af selvstyre uundgåeligt må føre over tid til en aftale mellem lokale behov og fordelene for hele staten.
I brochuren “Brev til undervisningsministeren grev Tolstoj fra Prince. Vasilchikov ”(Berlin, 1875), Vasilchikov erkender ikke vigtigheden af en modgift for klassicismen i forhold til nihilistiske ideer ; han mener tværtimod, at studiet af den klassiske oldtid før kan indgyde unge sind en tendens til skepsis. Idet han fordømmer ønsket om at gøre det vanskeligt for flertallet at få adgang til uddannelse, taler Vasilchikov for en bedre ordning af sekundære uddannelsesinstitutioner og for at åbne dørene til universitetet ikke kun for gymnasiale studerende, i virkeligheden kritiserer han reformen af gymnasial uddannelse. udgivet af grev D. A. Tolstoj i 1871.
I sit essay "Land Ownership and Agriculture in Russia and Other European States" (1. udg. - 1876, 2. udg. - 1881) stiller V. spørgsmålet: kan en høj grad af vestlig civilisation opnås på andre måder, uden at fejl og uretfærdigheder, der prægede udviklingen af landbrugsrelationer. Forfatteren mener ikke, at alle folkeslag skal gennemgå de samme omskiftelser, men anser den agrariske situation i Rusland for særlig gunstig, fordi den giver mulighed for fredsaftaler. I det agrariske spørgsmål skelner Vasilchikov to hovedaspekter: a) landets tilstand og dets kultur, mønstrene og formerne for ejerskab og brug, og b) positionen for de mennesker, der bosatte sig på disse jorder og dyrkede dem . Vasilchikov ser hovedårsagen til emigration og social uro i Vesten i massernes jordløshed. Han finder princippet om ikke-intervention i bondeøkonomien direkte skadeligt. Den nuværende tilstand af agrare forhold i Vesten tilfredsstiller ham ingen steder. I betragtning af den nuværende tilstand af jordbesiddelse i Rusland, selvom han anerkender bondeelementets overvægt, peger han på knapheden på jord i nogle områder og på det fremvoksende landproletariat , hvis udseende han forbinder med en ulige fordeling og uforholdsmæssige skatter. Vasilchikov betragter tilrettelæggelsen af et særligt lån for at lette overførslen af jordejere til bøndernes hænder og reguleringen af genbosættelse med etablering af et ordentligt værgemål over bosætterne som et middel til at stoppe eller i det mindste forsinke udviklingen af landet. proletariatet, ud over at forbedre kommunal jordbesiddelse og økonomi. Økonomisk arbejdskraft, rettet udelukkende til fordel for arbejderen selv, giver Vasilchikov fortrinsret til lejet arbejdskraft. Vasilchikov anser fejlagtigt kommunalt jordbesiddelse for at være et eksklusivt træk ved det russiske bondeliv. Af anmeldelserne forårsaget af dette essay kan man pege på artikler af Golovachev, Kostychev, Leroy-Beaulieu og bogen af V. Guerrier og B. Chicherin : "Russisk amatørisme og kommunalt jordbesiddelse" (Moskva, 1878).
I brochuren "Small Land Credit in Russia" (1876) tilhører kun den første del, om behovet for et lån, Prins Vasilchikov; den anden, skrevet af A. V. Yakovlev , indeholder tekniske instruktioner til implementeringen af denne idé. Samme år, 1876, skrev V. et essay om det østlige spørgsmål, som forblev upubliceret. Uddrag deraf, citeret af prins Vasilchikov Golubevs biograf, viser, at det østlige spørgsmål ifølge V. blev skabt af et ønske om at lamme Ruslands forbindelse med de slaviske stammer. I erkendelse af det historiske grundlag for denne forbindelse taler V. for tyrkernes fordrivelse fra Europa og tilbagegivelse af deres territorium til slaverne og grækerne. Bogens sidste, ifølge udgivelsestidspunktet, hæfte. V. "Landsliv og landbrug i Rusland" (1881) er en kortfattet sammenfatning af hans værk "Landeje og landbrug." Efter Prinsens død A. I. V. optrådte talrige artikler om hans virksomhed, hvoraf vi bemærker art. A. D. Gradovsky i "Uge" (1881, nr. 4), O. F. Miller - i "Histor. Bulletin" (1881, nr. 11), V. Ya. Stoyunin - i "Observer." (1882, nr. 1). Alle disse anmeldelser er givet i A. Golubevs bog "Kn. A. I. Vasilchikov. Biografisk skitse” (St. Petersborg, 1882). "Døden," siger en af dem, "fangede bogen. V. utrættelig, energisk kæmper for det fælles bedste. Bøger som Jordejerskab og Landbrug er ikke kun et værdifuldt litterært værk, men også en ærlig gerning. På et tidspunkt, hvor bondevirksomheden officielt blev anerkendt som afsluttet, var bøndernes stilling fuldstændig sikret, den yderligere forbedring af deres liv var en farlig og utilsigtet fantasi, gik en stor godsejer, en aristokrat af fødsel og stilling, dristigt imod flyde. Med fare for at pådrage sig, og faktisk pådrage sig anklagen om "socialisme", tog han kommunens parti, smågodsejer, en mere korrekt fordeling af jordejendom mellem de forskellige klasser af befolkningen; han fratog den modsatte lejr muligheden for at hævde, at sådanne synspunkter kun finder forsvarere blandt dem, der ikke har noget at tabe, som ledes af misundelse af rigdom og had til de rige. Mindet om ham vil forblive i lang tid, ikke kun i russisk litteratur, men også i det russiske samfund og folk.
I 2006, på initiativ af det offentlige råd for historikere og lokalhistorikere i Lipetsk , såvel som National Foundation "Russian Liberal Heritage" [12] , tillod Lipetsk Byråd af Deputeret opsætning af en mindeplade, der fastholder mindet om æresborgeren i byen Lipetsk, prins Alexander Illarionovich Vasilchikov, om bygningen af den tidligere realskole ( ul . Zegelya , d.1) [13] .
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
---|---|---|---|---|
|