Luke Boltansky | |
---|---|
fr. Luc Boltanski | |
Fødselsdato | 4. januar 1940 [1] [2] (82 år) |
Fødselssted | |
Land | |
Arbejdsplads | |
videnskabelig rådgiver | Pierre Ansart [d] [3] |
Priser og præmier | Petrarch Prize [d] ( 2012 ) |
Internet side | boltanski.chez-alice.fr |
Luc Boltanski ( fr. Luc Boltanski , født 4. januar 1940 ) er en fransk sociolog .
Hans far, doktor i medicin, professor Etienne Alexander Boltansky (1896-1983), medlem af National Medical Academy , var søn af jødiske emigranter fra Odessa , David Eli Boltyansky og Yenta (Helen) Macagon-Feinstein [4] [5 ] . Den yngre bror er billedhugger , fotokunstner og forfatter til mange installationer Christian Boltanski , den ældre bror er lingvisten Jean-Élie Boltanski ( Jean-Élie Boltanski , født 1935). Sønnen er forfatteren Christophe Boltanski ( fr. ).
Han er professor ved Paris-afdelingen på Higher School of Social Sciences . I midten af 1980'erne grundlagde han sammen med Laurent Thevenot den politiske og moralske sociologiske gruppe ved Higher School of Social Sciences - Le Groupe de sociologie politique et morale (GSPM), som indtager en ledende position i den nye, pragmatiske retning af den franske sociologiske skole. Boltanskis arbejde har haft en betydelig indflydelse på sociologi, politisk økonomi og sociologiens og økonomiens historie.
Luke Boltansky påvirkede fremkomsten og udviklingen af grenen af politisk og moralsk sociologi. Retningen af forskningsarbejdet i denne del af sociologien udvikler sig langs den vej, som den engelske filosof af ungarsk oprindelse Imre Lakatos foreslår . Det specifikke ved denne metode ligger i et forsøg på at udvikle en handlingsteori på grundlag af Emile Durkheims teori om sociale fakta , og samtidig genoverveje traditionen for "metodologisk strukturalisme " ud fra positionen af processer og dynamikker. Forskning fokuserer på ændringen i konfliktens forløb af karakteristika ved de debatterende parter.
Samforfattet med Laurent Thevenot, De la justification: les économies de la grandeur (første udgave på fransk 1991, russisk oversættelse Critique and Justification of Justice 2013) er en kritik af ideen om, at det moderne samfund er en enkelt orden. I modsætning til denne holdning foreslår forfatterne at betragte samfundet som en kombination af forskellige ordener. Under udtrykket "ordreøkonomi" tilbyder Boltansky og Thevenot 6 systematiserede, ordnede evalueringskriterier. Disse mangfoldige ordrer er opdelt i følgende: civile, markedsmæssige, industrielle, indenlandske, berømte og inspirerede. Samtidig er disse ordener ikke forbundet med de tilsvarende sociale institutioner, men sameksisterer blot med dem i det samme sociale rum. Boltansky og Thévenot demonstrerer dette gennem indholdsanalyse af materialer, der bruges i træninger for at forbedre effektiviteten af ledelsesprocesser i moderne franske virksomheder. Det centrale begreb On Justification er identificeret i afsnit 5. Begrebet "test" skal tjene til at identificere former for konflikter mellem deltagere med varierende grader af legitimitet. Hvis successive oplevelser i løbet af en konflikt har legitimitet, så forpligter en sådan bestemmelse deltagerne til at ty til at forene deres holdninger i overensstemmelse med de ordrer, de henviser til. Men i det tilfælde, hvor hver af deltagerne i konflikten refererer til forskellige værdiordener (for eksempel den ene til civilsamfundets orden og den anden til industrisamfundets orden), vil sådanne test ikke fungere. Hvis deltagerne er styret af det fælles bedste som et mål (som ikke tilhører nogen af de modstridende samfund), så er der i en sådan situation mulighed for at indgå et kompromis. Arbejdstagerrettigheder er et klart eksempel på, at en sådan konsensus er opnået. Denne sag viser, hvordan industri- og civilsamfundet fandt fælles fodslag for at undgå uenigheder. Det skal bemærkes, at opnåelsen af kompromiser ikke garanterer en absolut løsning af situationen, da definitionen af det fælles bedste ofte fremkalder nye konflikter.
Kapitalismens nye ånd er en bog udgivet på fransk i 1999 (russisk oversættelse - 2011). Ev Chiapello ( fr. ) fungerede som medforfatter . I dette arbejde studerer forfatterne den syvende "projektby", organiseret efter konceptet om en netværksmodel for organisering af aktiviteter, som er solidt forankret i "projekt"-systemet. Hvis værket "Criticism and Justification of Justice" bygger på analysen af den politiske filosofis hovedtekster, så kommer i tilfældet "The New Spirit of Capitalism" den fremherskende del af værket fra en systematisk analyse af ledelseslitteraturen. af 1960'erne og 1990'erne, og som en af hovedopgaverne fremkommer en beskrivelse af "resten", som ikke kan tolkes på sproget i 6 eksisterende byer.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|