| Slaget ved Nevel | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Livonian War | |||
| Indgravering af ukendt forfatter, der forestiller slaget ved Nevelsk. Krakow, 1611 | |||
| datoen | august 1562 | ||
| Placere | Nevel , nu Pskov Oblast | ||
| Resultat | Tegn [1] | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
| Livlandsk krig | |
|---|---|
| Narva (1558) - Dorpat - Ringen - Tiersen - Ermes - Fellin - Severshchina - Nevel - Polotsk (1563) - Chashniki (1564) - Ozerische - Chashniki (1567) - Revel (1570-1571) - Weisenstein - Lode - Wesenberg - Revel (1577) - Wenden - Polotsk (1579) - Sokol - Chernigov - Velikie Luki - Toropets - Nastasino - Zavolochye - Padis - Shklov - Narva (1581) - Radziwills raid - Pskov - Lyalitsy - Oreshek | |
Slaget ved Nevel er en episode af den russisk-litauiske krig 1561-1570 (en del af den livlandske krig ), hvor en afdeling af storhertugdømmet Litauen ledet af Stanislav Lesnovolsky med held afviste en russisk afdeling sendt imod ham i 1562 nær ved Nevel. Nevel , ledet af prins Andrei Kurbsky .
I 1559 indgik Livonian Confederation , svækket af krigen og ude af stand til yderligere modstand, Vilna -traktaten med Storhertugdømmet Litauen, ifølge hvilken den gav sine sydlige lande under Vilnas protektorat. Næsten samtidigt udløb vilkårene for den nuværende russisk-litauiske våbenhvile, og forhandlingerne om at forlænge den mislykkedes. Efter mindre grænsetræfninger fulgte i 1560 , udfoldede fuldskala fjendtligheder sig i 1561 . I august 1562 foretog en afdeling, bestående af det polske hjælpekorps og den litauiske milits, et razzia nær Nevel for at ødelægge omgivelserne. Mod de polsk-litauiske styrker blev der sendt en afdeling ledet af guvernøren Kurbsky, som dog trods den numeriske overlegenhed ikke formåede at besejre fjenden og led unødvendige tab. Generelt estimeres kampens resultat som uafgjort [1] [2] .
Historikeren Alexander Filyushkin , en specialist i den livlandske krig, kalder slaget ved Nevel for en episode af ringe militær betydning, hvilket sår tvivl om antallet af russiske tropper, der er indkaldt i forskellige primære kilder. Zar Ivan den Forfærdelige nævnte i senere korrespondance med afhopperen Kurbsky hans manglende evne til at besejre den 4.000 mand store litauiske hær i spidsen for en 15.000 mand stor hær. Ifølge Filyushkin er det fra en tredjedel til en fjerdedel af hele den russiske hær, der opererer ved fronten, hvilket er meget usandsynligt for en lokal forfølgelse af plyndrere. Han vurderer resultatet af slaget hverken som en sejr eller som et nederlag for den russiske side, men kun som en forpasset chance på grund af kommandoens fejl.
Ifølge den hviderussiske historiker Andrei Yanushkevich var slaget ved Nevel den mest betydningsfulde begivenhed i en række bilaterale angreb under afslutningen af den russisk-litauiske våbenhvile (selv om det fandt sted før våbenhvilens afslutning, som sluttede i september 1562) . Yanushkevich mener, at 1.500 polske lejesoldater i dette slag påførte den russiske hær, som talte 15.000 mennesker, et betydeligt nederlag [3] .
Selvom det først var glemt, begyndte slaget efter et stykke tid at spille en stor propagandarolle i den polske fortælling . I 1568 udgav polakken Jan Semiszlowski i Bologna et episk værk om emnet Slaget ved Nevel, skrevet i ånden fra Homers Iliaden . Slaget optrådte i det i en storstilet skala, antallet og tabene af " muskovitterne " nåede gigantiske værdier, mens de litauiske tab var ubetydelige. I 1582 skrev Matej Stryikovsky om slaget , ifølge hvilket omkring 1700 litauere besejrede 45 tusinde moskovitter, dræbte 3000 af dem og mistede kun 15 uværdige mennesker. I "Krøniken" af Belsky (1597) beløber tabene af " Moskoviterne " sig med det samme antal af begge hære allerede til 8.000 mennesker.
I "Annals" af Stanislav Sarnitsky ( 1587 ) kaldes slaget for en af de mest værdige sejre for de litauiske våben, men dets dato er omarrangeret med tabet af Polotsk (1563). Filyushkin anser dette indirekte bevis for, at det var efter tabet af Polotsk, at kronen og storhertugdømmet havde et presserende behov for data om sejre for at hæve troppernes moral. Så nyheden om sejren vundet i 1564 nær Ula blev øjeblikkeligt replikeret ved hjælp af flyvende ark , mens slaget nær Nevel ikke blev nævnt i lang tid, og den "store sejr" blev annonceret ved Seimas kun 14 måneder senere, efter tabet af Polotsk .
På grund af betydningen af slaget ved Nevelsk, oppustet af de polske krønikeskrivere, var prins Kurbskys biografer tilbøjelige til at kalde dets udfald en af årsagerne til hans skændsel. Allerede ved Belsky hoppede prins Kurbsky ("Krupsky") af til den litauiske storhertug lige under slaget, selvom han faktisk gik over til Litauens side to år senere.