Slaget ved Nikopol (1396)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. juni 2022; verifikation kræver 1 redigering .
Slaget ved Nikopol
Hovedkonflikt: Korstog , osmannisk-ungarske krige

Miniature fra Chronicle af Jean Froissart
datoen 25 september 1396
Placere Nikopol , Bulgarien
Resultat Overbevisende sejr for osmannerne, korsfarernes nederlag
Modstandere

Korsfarere :

Kommandører
Sidekræfter

16 tusinde mennesker

15-17 tusinde mennesker

Tab

De fleste blev ødelagt eller taget til fange.

Tab af civilbefolkningen før slaget. Gennemsnitlige militære tab.

 Mediefiler på Wikimedia Commons
 Osmannisk-ungarske krige
Nikopol (1396) - Golubac (1428) - Beograd (1440) - Germanstadt (1442) - Nis (1443) - Zlatitsa (1443) - Kunovica (1444) - Varna (1444) - Kosovo-feltet (1448) - Krushevac (1454) - Beograd (1456) - Jajce (1463) - Jajce (1464) - Vaslui (1475) - Khlebovo felt (1479) - Krbava felt (1493) - Beograd (1521) - Mohacs (1526)

Slaget ved Nikopol  er et stort slag mellem den ungarske konge Sigismunds samlede styrker , Kongeriget Frankrig , Hospitallerordenen og Den Venetianske Republik på den ene side og hæren af ​​den tyrkiske sultan Bayezid I. Andet. Det fandt sted den 25. september 1396 i det nordlige Bulgarien nær byen Nikopol . Den tyrkiske hær vandt en jordskredssejr.

Baggrund

I det 14. århundrede begyndte traditionen for korstog at falde, så århundredet var præget af mange mindre korstog foretaget af individuelle riddere og konger. De mest betydningsfulde af disse var det mislykkede Berber-korstog i 1390 (kampagne i Mahdia ), såvel som den igangværende række af talrige konflikter i Østersøen . Efter sejren i Kosovo-feltet i 1389 underkuede tyrkerne det meste af Balkan og fordrev byzantinerne fra næsten alle steder, hvilket tvang dem til kun at nøjes med Konstantinopel og omegn, som senere blev udsat for talrige tyrkiske belejringer.

I 1393 mistede den bulgarske zar John Shishman sin hovedstad Nikopol , besat af tyrkerne, mens hans bror, Ivan Sratsimir , beholdt Vidin , men blev tvunget til at anerkende den tyrkiske sultans overherredømme . I øjnene af de bulgarske boyarer , despoter og forskellige uafhængige Balkan-herskere virkede denne situation som en god chance for at vende udviklingen til deres fordel og kaste det tyrkiske styre af sig.

Derudover nærmede grænsen mellem kristenheden og det voksende osmanniske rige sig langsomt kongeriget Ungarn , hvis uafhængighed var i livsfare. Dette tvang dens herskere til at ty til afgørende foranstaltninger for at beskytte staten. Til gengæld frygtede Republikken Venedig også den voksende udvidelse af den tyrkiske stat på Balkan, da det mulige tab af sådanne venetianske besiddelser som Morea og Dalmatien under krigen betød faldet af Venedigs indflydelse i Adriaterhavet , Det Ægæiske Hav og Det Ioniske Hav. Til gengæld frygtede republikken Genova, ikke uden grund, at tyrkernes erobring af kontrol over Donau og Sortehavsstrædet ville skade det genovesiske handelsmonopol over cirkulationen af ​​varer og handelsruter mellem Europa og Sortehavet , ved kysten af ​​hvilke rige genuakolonier som Kafa og Sinop . Genueserne kontrollerede også Galata  , en højborg i den nordlige del af Det Gyldne Horn , belejret af tyrkerne i 1395.

I 1394 annoncerede pave Bonifatius IX et nyt korstog mod tyrkerne. Det store skisma forårsagede imidlertid stor skade på pavedømmets autoritet, så denne opfordring fik ikke så bred respons som tidligere store felttog. En vigtig rolle i organiseringen af ​​den kommende kampagne blev spillet af en så betydningsfuld begivenhed som krigen mellem den engelske konge Richard II og den franske hersker Charles VI .

I 1389 blev der sluttet endnu en fred mellem de stridende parter. I 1395 foreslog Richard II , for at sikre fred, ægteskab mellem sig selv og datteren af ​​den franske konge, Isabella . I oktober 1396 mødtes kongerne på grænsen ved Calais for at diskutere vilkårene for en yderligere alliance og blev enige om at forlænge den tidligere fredsaftale. En vigtig faktor var også deltagelsen i Bourgognes felttog , som søgte at styrke dets autoritet og prestige blandt de europæiske kongeriger.

Efter at have modtaget 120.000 livres fra Flandern , begyndte Bourgogne forberedelserne til et korstog og sendte i januar 1395 en besked til den ungarske konge Sigismund , hvori han erklærede, at Frankrig var klar til at overveje den ungarske konges anmodninger. I august ankom en delegation af Sigismund til Paris , hvor de talte detaljeret om den fyrretyvende tyrkiske hær, der plyndrede og ødelagde kristne lande, og på vegne af den ungarske konge indgav de en anmodning om hjælp.

Karl VI , der havde opnået fred med England, svarede, at han som den vigtigste blandt de kristne konger var ansvarlig for den kristne verdens skæbne og dens beskyttelse mod den tyrkiske trussel. Den franske adel reagerede entusiastisk på kongens kald. Frankrigs konstabel, Philippe d'Artois, Comte d'Eu , og marskalen af ​​Frankrig, Jean II le Maingre Boucicaut , indvilligede villigt i at deltage i felttoget og kaldte deres undersåtter til våben.

Antallet og sammensætningen af ​​tropperne

Oplysninger om antallet af modstandere er modstridende. Mens middelalderlige forfattere hævder, at 70.000 riddere (ungarere, franskmænd, briter, tyskere, italienere og tjekkere) deltog i kampen mod en 200.000 tyrkisk hær, så lignede magtbalancen ifølge moderne data omkring 16.000 korsfarere mod 17.000 Osmannerne (sammen med Stefan Lazarevićs serbere ). Kronikører har traditionelt overvurderet antallet af deltagere i kampe for at understrege begivenhedernes særlige betydning. I kilderne når antallet af soldater op på 400.000, og for at retfærdiggøre korsfarernes svaghed bemærker kronikører nogle gange specifikt, at tyrkerne oversteg deres modstandere to gange. Et lignende træk (præcis det modsatte) er også til stede i tyrkiske kronikeres krøniker, som brugte korsfarernes dobbelte overlegenhed til at prise de tyrkiske våbens sejr.

En lejesoldat fra Bayern , vidne og deltager i slaget, Johann Schiltberger , bemærkede i sine notater, at antallet af korsfarere var omkring 16.000 mennesker [1] , mens antallet af osmanniske tropper blev anslået af ham til "200.000 soldater". Tyske historikere fra det 19. århundrede fandt efter at have analyseret kilder og yderligere forskning, at 7.500-9.000 korsfarere og 12.000-20.000 tyrkere deltog i slaget. De samme historikere bemærkede, at fra et forsyningssynspunkt kunne Nikopol-distriktet simpelthen ikke brødføde titusindvis af mennesker og heste.

Kilde År tilknytning # Korsfarere #tyrkere I alt # Link
Johann Schiltberger 1427 Europa 16.000 200.000 216.000 [2]
Tyske historikere ( 1800-tallet ) 1800-tallet Europa 7500 - 9000 12.000-20.000 19 500 - 29 000 [3]
Şükrullah , Behçetu't-Tevârih 1400-tallet Kalkun 130.000 60.000 190.000 [fire]
David Nicolle 1999 Europa 16.000 15.000 31.000 [5]

Crusader army

Fra det franske riges side deltog omkring 2.000 riddere og tjenere i slaget, støttet af 6.000 bueskytter og fodsoldater. Den ledende rolle i forberedelsen af ​​kampagnen blev spillet af Bourgogne  , et af de mest magtfulde europæiske hertugdømmer. Kernen i den burgundiske hær bestod af afdelinger af tungt bevæbnede riddere, der var i stand til at kæmpe både afmonteret og til hest. En betydelig del af det (13,6%) var afdelinger af bueskytter og armbrøstskytter. Burgunderne besad også det dengang udviklede artilleri , repræsenteret ved smedejernsbombarder , der affyrede stenkanonkugler og bukkeskud (se miniature fra Froissarts manuskript ovenfor). Som transport var den burgundiske hær ledsaget af mange vogne med talrige tjenere. Moralen i det fransk-burgundiske kontingent, som udgjorde den største del af korsfarernes samlede styrker, var meget høj, i høj grad på grund af det faktum, at ridderne anså det for en stor ære at deltage i en så ansvarlig og hellig begivenhed som korstoget. Deres fjendtlighed over for græske "skismatikere" og muslimer var velkendt, og dette spillede også en rolle i det kommende slag.

Det fransk-tyske kavaleris arrogance og arrogance spillede ifølge mange historikere en afgørende rolle i korsfarerhærens nederlag. Det tyske kontingent bestod også for det meste af tungt bevæbnet ridderrytteri, hvis militære organisation kopierede franskmændenes. De mest fanatiske tilhængere af den kommende kampagne var Knights Hospitaller , som udgjorde en betydelig styrke i sammensætningen af ​​alliancestyrkerne.

Den ungarske hær, som gennemgik betydelige ændringer i det XIV århundrede , men ikke mistede de gamle steppetraditioner, bestod hovedsageligt af tungt bevæbnede afdelinger af de ungarske feudalherrer, organiseret efter den vesteuropæiske model, men den blev ledsaget af talrige lette kavaleri , hvoraf en betydelig del var hestebueskytter, samt militser fra forskellige stammer og klaner i Transsylvanien og sydslaviske provinser.

Korsfarerne var allierede af valacherne , hvis tropper var en betydelig styrke, men var upålidelige med hensyn til den kommende kampagne. De valachiske tropper var repræsenteret af folk fra de nomadiske pastorale stammer i bjergene og ved foden. Wallacherne, der på det tidspunkt blev betragtet som de bedste krigere på Balkanhalvøen , var hovedsageligt hestebueskytter.

Korsfarertropperne havde også en næsten fuldstændig fordel til søs takket være hjælpen fra deres allierede Venedig og Genova .

Tyrkiske og serbiske tropper

I modsætning til deres europæiske modstandere var de tyrkiske krigere lænket af jerndisciplin og en ånd af lydighed over for deres overordnedes ordrer, som aftvinget respekt selv fra deres værste fjender. Den osmanniske hærs hovedstyrke var kavaleriet . Nogle af krigerne blev fodret på bekostning af deres ejendele - Timars , nogle modtog en permanent løn fra staten. Ud over elitegarderegimenterne var de osmanniske styrker repræsenteret af tropper trukket fra Anatolien og enheder opstillet af Balkan. Hver del af hæren (anatolisk østlig og Balkan vestlig) var underordnet beylerbey , og soldater fra individuelle provinser blev kommanderet af sanjak beys .

Ud over eliteenheder bestod en betydelig del af den osmanniske hær af afdelinger af letbevæbnede hestebueskytter rekrutteret fra forskellige tyrkisktalende stammer. De fleste af dem var akynji  - grænsekrigere, som talrige repræsentanter for de kristne militære godser blandede sig med. Krigere af nomadiske pastorale stammer fra Balkanbjergene blev også rekrutteret i akynji. Som et resultat var disse krigere perfekt orienteret på jorden, hvilket var en vigtig faktor i succesen med den kommende kampagne.

Kernen i det osmanniske kavaleri bestod af feudale afdelinger af sipahs  - historiske analoger af russiske adelsmænd , der kom i krig med afdelinger af deres bevæbnede tjenere. De mest kampklare enheder af det osmanniske kavaleri var velbevæbnede og trænede afdelinger under direkte kommando af sultanen. Det osmanniske infanteri bestod af let bevæbnede Azap-bueskytter rekrutteret fra bønder, såvel som eliteregimenter af de berømte janitsjarer .

Den serbiske hær af kong Stephen kæmpede på tyrkernes side . Den serbiske hær var en sammenslutning af repræsentanter for den kvasi-feudale militære elite, der tjente i det tunge kavaleri, samt forskellige lejesoldater, hovedsageligt fra Italien, hvor det serbiske aristokrati købte tunge rustninger og våben. De serbiske ridders taktik på slagmarken lignede den byzantinsk-bulgarske taktik.

Forberedelser

På trods af at Filip af Bourgogne planlagde at marchere med hertugen af ​​Lancaster, John of Gaunt og Louis af Orleans , trak alle tre sig til sidst ud af felttoget på grund af det faktum, at deres tilstedeværelse, sagde de, var nødvendig under fredsforhandlinger med England. Ikke desto mindre fortsatte Bourgogne med at være den førende kraft i det kommende foretagende, og ledelsen af ​​den burgundiske hær overgik nominelt til den 24-årige hertug John , den ældste søn af hertugen af ​​Bourgogne. For at forstå den unge hertugs uerfarenhed og uforberedelse til en sådan ansvarlig begivenhed, sendte faderen sammen med sin søn den mest erfarne og dygtige af sine generaler - Angerran VII de Coucy . På trods af det store antal rådgivere, der fulgte med hertugen på felttoget, indså denne ikke helt vigtigheden af ​​den forenede ledelse af tropperne, som efterfølgende spillede en fatal rolle i felttoget og slaget. Ved militærrådet den 26. marts 1396 blev reglerne for ridders adfærd i det kommende felttog drøftet og vedtaget.

Marts på Buda

Den 30. april 1396 drog korsfarerne ud fra Dijon , krydsede Bayern ad en vej, der løb fra Strasbourg til den øvre Donau , hvor de gik ombord på flodbåde og ankom til stedet for den ungarske konge i Buda . Korsfarernes yderligere mål var at fordrive tyrkerne fra Balkan, marchere til Konstantinopel for at hjælpe dets forsvarere, derefter planlagde ridderne at krydse Hellespont og gå gennem hele Tyrkiet og Syrien for at befri Palæstina og Den Hellige Grav , således at sejrherrer ville vende tilbage til Europa ad søvejen. Den venetianske flåde blev beordret til at blokere tyrkerne i Marmarahavet og sende skibe op ad Donau til Walachia-kysten for at møde korsfarerhæren der i juli.

Kamp

Slaget fandt sted mandag den 25. september 1396 i et åbent område ikke langt fra byens befæstning. Den nøjagtige placering af slaget er et spørgsmål om uenighed. Den venstre flanke af den tyrkiske formation hvilede på skoven, mens dens højre flanke var beskyttet af stærkt forrevne terræn, hvilende på Donau-mossen. Foran den tyrkiske hærs front var der en smal lavning, bevokset med skov. Den tyrkiske hærs hovedstyrker bestod af kavaleri og var opdelt i et center og to flanker, som kunne bevæge sig fremad og danne en halvmåne.

Traditionelt var de balkanske og rumelske ryttere placeret på højre flanke, mens det anatoliske kavaleri udgjorde venstre flanke. Foran hovedstyrkerne var fodbueskytter. Infanteriet var placeret i midten, beskyttet af rækker af træpæle gravet ned i jorden. Flere janitsjar- ort-regimenter deltog også i slaget . Forud for kampformationen var afdelinger af let bevæbnede ryttere - akynji , hvis opgave var at dirigere fjenden til den tyrkiske hærs velbefæstede hovedstyrker og udsætte dem for det osmanniske kavaleri's flankeangreb.

I centrum af korsfarernes dannelse befandt sig de fransk-burgundiske tropper, bag dem var ungarerne , tyskerne , hospitalsmændene og polakkerne opstillet i en bred front . På højre flanke var transsylvanerne , til venstre Vlachs . Tidligt om morgenen sendte Sigismund sin stormarskal til Jean den Frygtløse med beskeden om, at hans spejdere havde opdaget de tyrkiske fortrop, og bad om at udsætte offensiven i 2 timer, mens spejderne ville få tid til at studere placeringen og antallet af tyrkiske soldater.

Hertugen indkaldte i al hast et råd, hvor Enguerrand de Coucy og Jean de Vienne , Frankrigs admiral og den ældste ridder i lejren, talte til støtte for Sigismunds planer . Hvorom alting er, så erklærede Philippe d'Artois, Comte d'Eu, at den ungarske konge blot ønskede at skaffe sig alle tyrkernes vinders laurbær, og meddelte, at han var parat til at lede angrebet. Cousy, der tog hensyn til grevens ord, henvendte sig til Vienne for at få råd, hvortil denne svarede, at hvis greven d'Eu ville angribe, så skulle hæren angribe, men gentog, at det ville være en klogere beslutning at koordinere deres handlinger med den ungarske konge og andre allierede. Den utålmodige Comte d'Eux nægtede at vente, og rådet eskalerede hurtigt til et meningsløst skænderi. Al snak aftog, da greven besluttede at tale på egen hånd uden at koordinere sine handlinger med de allierede. D'Artois ledede de franske ridders fortrop, mens Coucy og John førte hovedstyrken. Det franske kavaleri, forstærket af hestebueskytter, satte kursen mod Nikopol for at møde tyrkerne, da de dalede ned fra bakkerne mod syd. Hospitallerne , tyskerne og andre allierede blev hos Sigismund .

Efter at have knust forsvaret af de utrænede skare af tyrkisk infanteri brød ridderne under et hagl af pile igennem til positionerne for fjendens velbevæbnede og trænede infanteri i midten, beskyttet af rækker af skarpe pæle, der rev maven op. af fjendens heste. Efter at have overvundet alle vanskeligheder, satte ridderne (hvoraf mange steg af for at afmontere spærreilden af ​​pæle) til sidst det tyrkiske infanteri på flugt. Tyrkerne flygtede til Sipahiernes positioner , hvor de kunne føle sig relativt sikre.

Coucy og Vienne blev rådet til at standse enhver yderligere fremrykning og tage et pusterum for at omgruppere deres styrker, samt at give ungarerne og allierede tid til at slutte sig til den angribende franske hær. Men de yngre riddere, som ikke kendte fjendens sande tal og naivt troede, at de fjendtlige hovedstyrker netop var blevet spredt, insisterede på at fortsætte angrebet uden nogen forsinkelse.

Ridderne fortsatte deres fremrykning, selvom halvdelen af ​​dem bevægede sig til fods, da mange mistede deres heste på skarpe pæle eller steg af med vilje for at afmontere de tyrkiske barrierer. På vej frem nåede de et plateau på toppen af ​​en skråning, hvor de håbede at se tyrkiske soldater flygte i panik.

I stedet blev de, til franskmændenes store forbløffelse, angrebet af en frisk styrke af Sipahis efterladt i reserve af Bayezid . Til lyden af ​​trompeter og trommer og høje råb skyndte det tyrkiske kavaleri at angribe de udmattede riddere. Ridderne blev væltet og flygtede ned ad bjergskråningen. Resten forblev på plads og modstod desperat de fremrykkende tyrkere. Gentagne gange såret forsøgte Vien trods sin høje alder at inspirere sine landsmænd, indtil han blev slået ihjel.

Tyrkerne var klar til selv at dræbe Jean den Frygtløse , men hans livvagt, der kastede sig på jorden, begyndte at bede tyrkerne om at forlade sin herres liv. Trods deres beslutsomme holdning var tyrkerne interesserede i en rig løsesum, som de kunne modtage for en fremtrædende fange, og reddede derfor livet på den franske kommandant. Da de så kommandantens tilfangetagelse, holdt de sidste riddere op med at gøre modstand.

Mens ridderne var på vej ned ad skråningen, fangede sipahierne, der jagtede dem, den tilbagegående fjende fra flankerne. De fransk-burgundiske tropper blev fuldstændig besejret. Yderligere begivenheder synes uklare, selvom både europæiske og tyrkiske kilder er enige om, at franskmændenes nederlag blev efterfulgt af nederlaget for de ungarske tropper og deres allierede.

Tilsyneladende skyndte Sigismund , i spidsen for de kombinerede styrker, selvsikkert de besejrede allierede til hjælp. De ungarske tropper, på vej gennem azapernes skarer , udløste en blodig kamp. Den afgørende rolle blev spillet af angrebet af halvandet tusinde serbiske riddere af kong Stefan Lazarevich . Sigismunds tropper blev besejret. Sigismund var sammen med Rhodos stormester i stand til at undslippe på en fiskerbåd og nå de venetianske skibe, der var ankret på Donau . Slaget var forbi, og resterne af Sigismunds hær kapitulerede. De fleste af de tilfangetagne riddere blev halshugget af tyrkerne, hvilket efterlod kun 300 af de mest ædle, som blev løsladt mod en stor løsesum [6]

Kampens udfald

Tyrkerne konsoliderede deres magt på Balkan og blev en endnu større trussel mod Centraleuropa.

Bulgarien mistede endelig sin uafhængighed og blev en provins i Det Osmanniske Rige indtil 1878 [7] .

Noter

  1. ↑ Gene Bernard. Historie og historisk kultur i middelaldervesten. - M.: Slavisk kulturs sprog, 2002. - S. 210.
  2. ↑ Schiltberger, Johann. "Slaget ved Nicopolis (1396)" Arkiveret fra originalen den 5. maj 2010. .
  3. ↑ Tuchman, Barbara W. (1978). Et fjernt spejl: det katastrofale 14. århundrede. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-345-28394-5 .
  4. ↑ "Askerı Yapi Ve Savaşlar: Savaşlar (2/11)" . Hentet 1. juni 2010. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2017.
  5. ↑ Nicolle, David (1999). Nicopolis 1396: Det sidste korstog. Kampagneserie. London: Osprey Publishing.
  6. ↑ Fra bogen - S. B. Dashkov. Kejsere af Byzans . Hentet 16. marts 2009. Arkiveret fra originalen 17. februar 2020.
  7. ↑ Flyttet fra artikel 25. september

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger