Hvide finner ( fin. valkoiset - " hvid ") - deltagere i borgerkrigen i Finland i 1918 på siden af Svinhufvud-senatet , antikommunistiske og anti-sovjetiske styrker. De var organiseret i det finske gardekorps og Jægerbevægelsen . Udtrykket " hvide " i Finland opstod i analogi med den hvide bevægelse under den russiske borgerkrig og blev kontrasteret med de finske " røde " ( punaiset eller, nedsættende, puniki ). De vandt den militære konfrontation i 1918 .
Udtrykket " Hvide finner " stammer fra Sovjetrusland og blev brugt, herunder i USSR , i en negativ sammenhæng af sovjetisk propaganda , såvel som ret neutralt af sovjetisk historisk litteratur ( se nedenfor ).
Tilbage i april 1902 dukkede nationale finske væbnede formationer op i det russiske imperium , da urolighederne begyndte i Storhertugdømmet Finland på grund af tvangsrekruttering til den russiske kejserlige hær [1] . I Helsinki blev der oprettet selvforsvarsenheder for at opretholde orden og beskytte mod undertrykkelse. Disse afdelinger havde karakter af en national milits uden en social klasseaccent (både arbejdere og repræsentanter for bourgeoisiet deltog i dem). Men lidt senere, under revolutionen i 1905, dukkede sociale og politiske modsætninger allerede op i de finske væbnede grupper. Den 2. august 1906 udbrød der sammenstød mellem Johan Koks røde garder og de højreorienterede borgerlige nationalistiske frivillige fra Didrik von Essen , som forsvarede orden og ejendom [2] [Komm 1] , på Hakkaniementori-markedet i Helsinki . Sidstnævnte blev prototypen på det fremtidige Finlands sikkerhedskorps ("Shütskor") .
Efter februarrevolutionen i 1917 begyndte en intensiv dannelse af væbnede militser i Finland. I denne periode begyndte sociopolitiske modsætninger at dukke op helt fra begyndelsen [3] . I byerne i den sydlige del af landet blev den finske rødgarde dannet , som blev skabt af venstreorienterede socialister med tilknytning til de russiske bolsjevikker . I provinserne organiserede højreorienterede kredse , bourgeoisiet og de ejendomsbesiddende bønder sig i Finlands Gardekorps ("Shutskor"). I første omgang kom Helsinki og andre industribyer i den sydlige del af landet ( Turku , Vyborg , Tampere ) samt Oulu under rød kontrol.
Rygraden i den finske hvide hær bestod af professionelle soldater, frivillige fra det finske gardekorps og krigere fra Jaeger-bevægelsen . Den øverste politiske leder var formanden for Finlands senat, Per Evind Svinhufvud , den militære kommando blev ledet af den tidligere generalløjtnant for den russiske kejserlige hær , Karl Gustav Emil Mannerheim , Lauri Malmberg , Vilho Nenonen , Kurt Martti Wallenius , Hans Kalm spillede Arvi Kalsta og andre en fremtrædende rolle .
I de første måneder af 1918 sluttede titusindvis af mennesker sig til de hvide og støttede højreorienterede politiske kræfter over for truslen om "sovjetisering af Finland". I social henseende tilhørte de civile hvide finner normalt bondestanden (et typisk eksempel er Kosola- familien ), godsejere ( Saari ), byborgerskab ( Haarla , Sippola ), Fennoman- intelligentsia ( Kaila , Vuorimaa ), lutherske præster ( Simojoki ). ), nogle gange kriminaliserede ( Rummin-Jussi ) og marginale ( Eerolainen ) lag. I mindre grad var fæstebønderne repræsenteret, og i endnu mindre grad arbejderne. Det skyldtes blandt andet, at de store byer i det sydlige Finland var under de rødes kontrol i begyndelsen af 1918, mens de hvide dominerede landdistrikterne i centrum og nord [4] .
De hvide finner handlede under parolerne lov og orden , beskyttelse af ejendom og national uafhængighed. Sidstnævnte spillede en særlig vigtig rolle - de røde blev opfattet som en styrke tæt forbundet med Sovjetrusland og designet til at holde Finland under russisk styre.
En statistisk idé om den sociale sammensætning af hvide er givet af undersøgelsen af den moderne militærhistoriker Ali Pylkkyanen [5] .
Ifølge ham var den største gruppe af Shutskor-krigere bønder - omkring 44%.
Den næststørste andel tilhørte repræsentanter for den "lavere middelklasse" (små iværksættere, fiskere, ansatte i intelligentsiaen, embedsmænd på lavere niveau, kirketjenere, almindelige politibetjente, postarbejdere, brandmænd, sygeplejersker og sygeplejersker) - ca. 33 %.
Dernæst kom "den øvre middelklasse" (mellemstore iværksættere, embedsmænd og godsejere, advokater, præster, læger, ingeniører, journalister, skibskaptajner) - 16,5%.
Arbejderne udgjorde lidt over 5 %.
Lidt over 1,2 % tilhørte eliten (højere embedsmænd, store forretningsmænd og ledere, generaler og officerer, bispedømmer, vicekorps, videnskabsmænd og kulturarbejdere).
Disse beregninger er vilkårlige. Der er andre data, da de sociale kategorier "middelklasse" og "bønder" ofte krydser hinanden, elevernes position er uklar, og andelen af marginallag tages ikke i betragtning. Generelt anses Pulkkänens data dog for at være tilstrækkelige. Andelen af bønder i de hvide tropper svarede nogenlunde til deres relative antal i landets befolkning, mens andelen af arbejdere var næsten tre gange lavere [6] .
Fra slutningen af januar til midten af marts 1918 var de hvide formationer i defensiven. I de næste to måneder lancerede de en massiv modoffensiv. Historikere bemærker de hvide finners meget strengere disciplin sammenlignet med de røde garder. Officerernes magt var indiskutabel, desertering kunne straffes med døden, mens de røde praktiserede valg af kommandostab, menigheden var flydende [7] . Kommandoerfaringen i personelhæren (tsar, kejser og svensk), som var tilgængelig for mange officerer fra Shutskor, finske rangers samt kommandostaben blandt de svenske frivillige (officerer, underofficerer og soldater fra de svenske hær), som udgjorde den hvide finske hærs højeste og mellemste kommandostab. Svenske officerer besatte nøglestillinger som chefer for den hvide finske hærs enheder, såvel som i hovedkvarteret for den finske hær. Finsk artilleri blev bygget helt under svensk kommando. Dette afgjorde i høj grad krigens udfald.
Det afgørende slag i den finske borgerkrig var slaget om Tampere , hvor shutskoritterne, rangers og svenske frivillige påførte de røde garder et afgørende nederlag. Den 6. april 1918 indtog de hvide Tampere.
Afgørende var også den tyske intervention i Finland .på siden af den hvide finske hær.
Efter indgåelsen af Brest-Litovsk-traktaten den 3. marts 1918 blev Finland en allieret med Kaiser Tyskland . To dage senere, den 5. marts, ankommer den tyske flåde til Ålandsøerne, og i slutningen af maj er tyske tropper gradvist ved at erstatte de svenske tropper, der landede på øerne i februar . [8] Øerne bliver en base for tysk intervention i Finland. Den 3. april landede Tyskland uhindret sin ekspeditionsstyrke i Hanko , der talte 9.500 mennesker under kommando af general Rüdiger von der Goltz , som begyndte at rykke frem mod Helsinki. Den 7. april ankom en tysk afdeling af Otto von Brandstein, på 2.500 soldater , fra Reval og landede i Lovisa . Herefter blev de rødes position endnu mere kompliceret. Det samlede antal tyske soldater i Finland beløb sig til 14.000-15.000 mennesker. De tyske troppers kampberedskab var uforlignelig højere end fjenden. Tyskland kom ikke engang med nogen erklæring om starten på fjendtligheder mod Røde Finland , da det anså de røde for at være uduelige og svage oprørsenheder, der stod i vejen for tyske planer.
Den 12.-13. april erobrede tyske tropper med Schützkor-afdelinger let Helsinki, og allerede næste dag (14. april) holdt en parade, der overførte byen til repræsentanter for det finske senat. Den 19. april erobrede en tysk brigade fra Lovisa Lahti og afbrød kommunikationen mellem de vestlige og østlige røde grupper. Hyvinkä blev taget den 21. april, Riihimäki den 22. april og Hämenlinna den 26. april . Natten til den 26. april flygtede Finlands røde regering ad søvejen fra Vyborg til Petrograd. Den finske borgerkrig var reelt slut. Tyske tropper fremskyndede i høj grad de hvides sejr og reducerede krigens tid, men dette bragte Finland ind i Kaiser-Tysklands indflydelsessfære. [9]
Den 29. april blev Vyborg indtaget, den sidste store højborg for de røde i Finland. Massehenrettelser i den indtog by gik over i historien som " Vyborg-massakren ". Den 16. maj 1918 betragtes som afslutningen på krigen i Finland.
De hvides kamptab beløb sig til 3,4 tusinde mennesker, betydeligt mindre end fjendens [10] .
De hvide finske formationer viste ikke kun vedholdenhed på fronterne [11] , men også grusomhed i White Terror [12] . De hvide finner skød mere end 7.000 rødgardister, der overgav sig, mere end 11.000 døde i efterkrigslejre [13] . Der er dokumenterede ubekræftede skøn over 30 tusinde dræbte [14] .
Mange deltagere i den finske hvide bevægelse blev store politikere, statsmænd og militærledere efter borgerkrigen. Mange svenske frivillige officerer blev i Finland og dannede rygraden i de finske væbnede styrker . Kommandøren for den hvide finske hær, Carl Gustav Emil Mannerheim, tjente efterfølgende som regent for Kongeriget Finland (fra december 1918 til juni 1919), præsident for den finske statsforsvarskomité (fra 1931), øverstkommanderende for den finske hær ( fra 1939), Finlands præsident (fra august 1944 til marts 1946). Urho Kekkonen , en kæmper fra Kajaani Partisan Regiment , var i mange år formand for parlamentet (1948-1950), premierminister (i 1950-1953 og 1954-1956), samtidig i 1950-1951 minister af indenrigsministeren, i 1952-1953 og 1954 udenrigsministeren og i 1956-1981. finsk præsident.
Udtrykket "hvide finner" i sovjetisk propaganda, historisk litteratur og journalistik blev brugt til at henvise til repræsentanter for de herskende klasser og deres tilhængere, der vandt borgerkrigen i Finland, udløste hvid terror i landet og udgjorde en trussel mod sovjet Rusland og USSR. Denne ideologiske kliche blev især aktivt brugt under de sovjet-finske krige i 1918-1920 , 1921-1922 , 1939-1940 og 1941-1944 i forhold til de væbnede styrker i Finland , Shutskor og landets statspolitiske ledelse.
I selve Finland, fra borgerkrigen i Finland i 1918 til i dag, er udtrykket " valkoiset " [15] ("hvide") meget brugt til at henvise til de borgerligt-demokratiske kræfter, tilhængere af det finske senat , i modsætning til Finske "røde" (" punaiset " eller, nedsættende, " puniki "), inklusive enheder fra den finske røde garde (" Punakaarti "), og udtrykket " valkoinen terrori " bruges til at henvise til de grusomheder, som de finske "hvide udviser" " under og efter afslutningen af fjendtlighederne [15] ("hvid terror").
Ifølge nogle forskere (såsom Lev Gudkov , Vladimir Nevezhin [16] ) refererer udtrykket Hvide Finner til sovjetisk propaganda. Specielt mener Lev Gudkov, at begrebet ifølge dannelsesmetoden er en forurening af den negative komponent (et element i fjendens semantik ) med det neutrale begreb om den gruppe, som ideologisk aggression er rettet mod, dvs. karakteristisk for konspirationsbevidsthed . Ved således at forene " Hvidgarden " med "finnerne" (såvel som polakkerne, esterne - i lignende konstruktioner "Hvide polakker", "hvide estere"), fremkaldte udtrykket i erindringen om den massesovjetiske lytter hentydninger til tiden. af borgerkrigen i Rusland og gjorde det muligt at præsentere angrebet på Finland som en befrielseskampagne, og den nationale finske hær, der modstod den sovjetiske invasion - som en hær af udbyttere , fjender af deres eget arbejdende folk. Ifølge L. D. Gudkov bar udtrykket ikke en egentlig semantisk belastning og var i bund og grund fuldstændig meningsløst [17] . Ifølge Jacques Rossi , en samler af sovjetisk lejrfolklore , blev udtrykket "opfundet af sovjeterne. [Komm 2] propaganda som et chauvinistisk bandeord, som ikke desto mindre ikke bør være stødende for loyale finner (jf. " zionist " i stedet for " Yid ")" [18] .
Andre forskere bruger udtrykket som historisk og fuldstændig neutralt (jf. " Hvide tjekkere ", oppositionen "Røde kosakker - hvide kosakker"), især i sammenligning med udtrykket " lahtari " (" lahtari ", bogstaveligt talt - " slagter") [19] . Sidstnævnte blev oprindeligt brugt af de finske "røde" og lokalbefolkningen (især i Karelen) i forhold til de "hvide finner" på grund af masseterroren under den finske borgerkrig [20] [21] . Senere blev udtrykket "Lakhtari" meget brugt i militære erindringer i forhold til de "hvide finner" på grund af de grusomme metoder til henrettelse og tortur af fangede røde (inklusive soldater fra den Røde Hær ), samt repressalier mod lokalbefolkningen, som givet dem den mindste hjælp [22] [23] .