Barnave, Antoine

Antoine Barnave
fr.  Antoine-Pierre-Joseph-Marie Barnave

Barnave (litografi af François Delpeche)
Fødselsdato 22. oktober 1761( 1761-10-22 )
Fødselssted Grenoble
Dødsdato 29. november 1793 (32 år)( 29-11-1793 )
Et dødssted Paris
Borgerskab Frankrig
Beskæftigelse advokat , publicist , stedfortræder for Generalstænderne og Nationalforsamlingen
Uddannelse
Forsendelsen Jakobiner , Feuillants
Autograf
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Antoine Pierre Joseph Marie Barnave ( fr.  Antoine-Pierre-Joseph-Marie Barnave ; 22. oktober 1761 , Grenoble  - 29. november 1793 , Paris ) - fransk advokat; politiker fra den store franske revolutions æra , tilhænger af det konstitutionelle monarki , stedfortræder for nationalforsamlingen i 1789-91; guillotineret af Revolutionsdomstolen .

Barndom og ungdom

Antoine Barnave blev født den 22. oktober 1761 i Grenoble, i provinsen Dauphine . Barnavas far beklædte stillingen som konsistoriumsadvokat og nød de såkaldte privilegier. " adelsklæder ". Hans mor tilhørte familieadelen, "sværdets adel".

Antoine modtog en alsidig hjemmeundervisning; ligesom mange repræsentanter for den franske intelligentsia i anden halvdel af det 18. århundrede studerede han værker af oplysningsfolkene  - Rousseau , Voltaire , Montesquieu . Under deres indflydelse (og hovedsageligt under indflydelse af Montesquieus ideer) blev Barnaves socio-politiske prioriteter dannet.

Tidlig politisk karriere

I 1783, efter sin fars eksempel, blev Antoine advokat. Samme år holdt Barnave på et møde i Grenobles parlament en tale "Om magtens adskillelse", hvori hans liberale holdninger kom til udtryk. Talen bragte den unge advokat berømmelse i hele Frankrig. Barnave selv skrev senere, at " dette lille værk uden tvivl var en meget svag skitse om et enormt emne, men det åndede en passion for frihed ."

Fra slutningen af ​​1780'erne blev Barnave i stigende grad involveret i politik. I 1788 deltog han aktivt i konfrontationen mellem Grenobles parlament og kongen, der forsøgte at begrænse parlamentets og byens magistrats beføjelser. Sammen med sin far deltog Barnave i mødet mellem de tre godser af Dauphiné på Vizil Castle den 21. juli 1788. Samtidig skriver han adskillige pjecer, hvori han modsætter sig det absolutte monarki og forsvarer tredjestandens og parlamenternes rettigheder. Den mest kendte af dem er The Spirit of Edicts (titlen gentager titlen på Montesquieus berømte værk On the Spirit of the Laws), hvor Barnave blandt andet taler for at indkalde Generalstænderne .

Således opnåede Barnave i 1789 fremtræden som en aktiv tilhænger af en ændring i det politiske system i Frankrig og en modstander af absolutisme. På grund af sit ry blev han valgt til stedfortræder for generalstænderne for Grenoble.

Barnave i Stænderne General

Helt fra begyndelsen af ​​generalstaternes arbejde tager Barnave en aktiv del i kampen mellem repræsentanter for det tredje stand med deputerede fra adelen og gejstligheden og hofpartiet. Den 14. maj blev han valgt til deputeretkommissær for det tredje stand til at forhandle en sammenlægning af stænderne; Den 12. juni udarbejder Barnave en adresse til kongen, vedtaget ved almindelig afstemning blandt hans kolleger, med en anmodning om at tilfredsstille deres krav om at holde fællesmøder i alle tre stænder. På trods af at denne adresse var sammensat i rosende vendinger, ønskede Ludvig XVI ikke at tilfredsstille den og forsøgte at forhindre fortsættelsen af ​​"oprøret" med magt. Som svar erklærede deputerede fra Tredjestanden, efter forslag fra Sieyès , sig for Nationalforsamlingen; Den 20. juni besluttede de ikke at spredes, før Frankrigs forfatning var udarbejdet. Forværringen af ​​modsætninger mellem kongen og staterne førte til deres direkte konflikt, som forårsagede begivenhederne den 12.-14. juli og begyndelsen af ​​den franske revolution.

Barnave i Nationalforsamlingen

Barnave bliver hurtigt en af ​​revolutionens mest populære ledere sammen med Lafayette , Bailly , Mirabeau , Sieyes. Han er blandt nationalforsamlingens bedste talere; i modsætning til andre deputerede komponerede Barnave ikke sine taler på forhånd, men improviserede, efter at han tidligere havde studeret talens emne. Samtidige bemærkede, at af alle medlemmer af forsamlingen var det kun Mirabeau, der kunne konkurrere med Barnave i tale (og ofte sejre over ham). Desmoulins skrev, at " på vigtige møder i Nationalforsamlingen bliver Barnaves tale altid overladt til dessert, og efter den stopper debatten ."

I forsamlingen blev Barnave tæt på to deputerede, Adrien Duport og Alexandre Lamet . Ret hurtigt begyndte de at blive kaldt "triumviratet". Barnave, Duport og Lamet førte en gruppe af liberalt sindede deputerede til forsamlingen, som blev modarbejdet af "monarkisterne" - tilhængere af stærk kongemagt - ledet af Munier og Malouet . Ved debatterne i efteråret 1789 besejrede "triumviratet" og dets tilhængere monarkisterne: der blev indført et etkammerparlament, hvis medlemmer blev valgt af "aktive" borgere i Frankrig [1] (monarkisterne insisterede på et tokammeret, iflg. den engelske model), og et dekret blev vedtaget om opsættende (begrænsende) snarere end et absolut, kongens veto. Efter hans nederlag emigrerede Munier til Savoyen, og hans medarbejdere ophørte med at spille en fremtrædende rolle i forsamlingen og i revolutionen som helhed. Indtil afslutningen af ​​nationalforsamlingens arbejde var Barnaves, Duports og Lamets indflydelse fremherskende.

Barnave er krediteret med en sætning, som angiveligt blev sagt af ham om den barbariske massakre af de parisiske sans-culottes over Foulon og Berthier de Savigny (tidligere kongelige skattebønder , voldsomt hadet af folket) den 22. juli 1789 [2] : " Er dette blod så rent, som folket er anklaget for? »Disse ord gav efterfølgende mange politiske modstandere af Barnave, for eksempel Malue, anledning til at anklage ham for grusomhed og blodtørstighed. Barnav selv, der afviste sådanne beskyldninger, talte i denne henseende:

Jeg har altid anset for en af ​​de vigtigste egenskaber ved et menneske for at kunne holde sig kold i et øjebliks fare, og jeg behandler endda med en vis foragt dem, der fælder tårer, når det er nødvendigt at handle; men, jeg indrømmer, min foragt bliver til dyb forargelse, når jeg ser, at følsomhed kun er et teatralsk redskab.

Inden forsamlingen talte om denne begivenhed, viste Demeigner mig et brev, hvori han blev informeret om det ... Lidt senere fremsatte Lally sin anklage ... han talte om sig selv, om sin følsomhed, om sin far og sluttede op med at foreslå en proklamation.

Så rejste jeg mig. Jeg indrømmer, at jeg var ekstremt irriteret og... den følelse, jeg udtrykte, førte mig måske for langt. Jeg sagde, at disse begivenheder gjorde mig ked af det, men at jeg ikke mente, at revolutionen på grund af dem skulle opgives; at der i alle revolutioner er ulykker, at man måske burde glæde sig over, at der i dette tilfælde var et lille antal ofre ... at ... det er mere passende for lovgivere at finde reelle midler til at stoppe det onde end at engagere sig i stønnen; at den del af folket, der begår mord, næppe vil føle al forkyndelsens skønhed ... Sådan er den nøjagtigt formidlede kendsgerning, som had og partiskhed har brugt med en sådan succes, at jeg siden har mødt mange mennesker, som efter at have dannet en fuldstændig mening om min personlighed på Baseret på disse få ord blev de overraskede over, at de ikke fandt hos mig hverken fysiognomi eller stemme eller manerer hos en blodtørstig person.

I september 1790 trådte Barnave sammen med Duport, A. Lamet og Petion ind i forsamlingens forfatningsudvalg, hvis medlemmer allerede var Sieyes, Talleyrand og flere andre deputerede. Fra det øjeblik foregik arbejdet med den fremtidige forfatning under kontrol og med direkte deltagelse af "triumviratet".

Barnave på Jacobean Club

I slutningen af ​​1789 grundlagde Barnave og en række andre deputerede i forsamlingen et politisk samfund, der var bestemt til at gå ind i revolutionens historie - Jacobin Club . Ligesom i nationalforsamlingen blev klubbens liberale politiske stilling bestemt af "triumviratet" og dets tilhængere, som udgjorde flertallet af medlemmerne. Barnave, Duport og Lamet kontrollerede personligt Paris-klubbens hovedorganer - administrations- og finanskommissionen, kommissionen for optagelse af nye medlemmer, korrespondanceudvalget med tilknyttede selskaber. Klubbens charter blev udarbejdet af Barnave og vedtaget ved almindelig afstemning i februar 1790.

Men i foråret 1791 styrkede Jacobin Club sin venstre fløj, ledet af Brissot , Pétion og Robespierre . Jakobinerne, der tilhørte ham, krævede en revision af nogle artikler i forfatningen vedrørende valglovgivningen [3] og en hårdere politik over for kirken. Barnave og Lamets popularitet blev stærkt undermineret af maj-debatten om tildeling af borgerrettigheder til den farvede befolkning i de franske kolonier, da Barnave og Lamet talte [4] . Indflydelsen af ​​"triumviratet" begynder at aftage.

Den endelige splittelse mellem Barnave, Lamet og Duport på den ene side og tilhængerne af radikaliseringen af ​​den revolutionære bevægelse på den anden, skete under den såkaldte "Varenne-krise".

"Varenne Crisis"

I juni 1791 forsøgte Ludvig XVI og hans familie at flygte fra Frankrig , men blev tilbageholdt i Varennes og sendt tilbage til Paris. Nationalforsamlingen besluttede at sende tre af sine medlemmer, Barnave, Pétion og de Latour-Maubourg, for at møde den procession, der fulgte kongen til hovedstaden. Formålet med denne foranstaltning er at beskytte kongen mod mulig vold fra mængden.

Efter begivenhederne i Paris begyndte der blandt forsamlingens deputerede, journalister og medlemmer af politiske klubber heftige debatter om revolutionens videre forløb og Frankrigs politiske fremtid. Radikale medlemmer af Jacobin Club - Pétion, Brissot - og Cordeliers Club (Desmoulins) talte for afsættelse af kongen og oprettelse af en republik. Jakobinernes højrefløj, ledet af "triumviratet", forsvarede det konstitutionelle monarki og Ludvig XVI.

Den 14. juli holdt Duport en tale til forsamlingen, hvori han forsvarede princippet om monarki og kongens politiske immunitet. Den 15. juli holdt Barnave en stor hovedtale; han opfordrede til mådehold og overholdelse af de gældende love. Barnavs hovedtanke var som følger:

Ansvaret bør være dobbelt, fordi kongen kan begå to slags forbrydelser: civile og politiske ... Hvad angår en politisk forbrydelse ... immuniteten ophører først med fratagelsen af ​​tronen. Kongen kan kun holde op med at være ukrænkelig ved at ophøre med at være konge...

Jeg har allerede sagt, at jeg ikke er bange for angreb fra fremmede stater og franske emigranter, og jeg bekræfter også nu oprigtigt, at jeg er bange for fortsættelsen af ​​den uro og uro, der altid vil eksistere hos os, indtil revolutionen er endeligt og fredeligt afsluttet . Ingen skade kan gøres os udefra, men stor skade sker os indefra, når vi vækkes af katastrofale ideer, når ... illusoriske farer giver en vis selvtillid til folk, der bruger det til uophørligt at gøre oprør mod folket. De gør os stor skade, når de fortsætter denne revolutionære bevægelse ad infinitum, som allerede har ødelagt alt, hvad der kunne ødelægges ...

I øjeblikket, mine herrer, må alle føle, at det er i fælles interesse, at revolutionen standses. De, der har lidt under revolutionen, må fortælle sig selv, at det er umuligt at tvinge den til at vende tilbage, og at der derfor ... ikke er andet tilbage end at styrke den; de, der lavede revolutionen, og som ønskede den, må indrømme, at den har nået sin grænse, og at deres lands goder og ære kræver, at den ikke skal fortsætte videre.

Efter Barnaves beretning fandt nationalforsamlingen kongen uskyldig i højforræderi i kraft af det konstitutionelle princip om hans persons ukrænkelighed.

Den 16. juli accepterede Jacobin Club et andragende stilet til forsamlingen med krav om, at den " i nationens navn accepterer Ludvig XVI's abdikation fra tronen og sørger for, at den erstattes med alle forfatningsmæssige midler ". Som svar på dette forlod Barnave, Duport, Lamet og 300 andre deputerede fra nationalforsamlingen Jacobin Club og grundlagde Feuillants Club , hvilket motiverede deres handling med, at den venstre fløj af jakobinerne overtrådte klubbens charter.

Feuillants stod på konstitutionelle-monarkistiske holdninger. Borgmesteren i Paris , Bailly , og den øverstkommanderende for nationalgarden, Gilbert de Lafayette , blev også medlemmer af klubben .

Den 17. juli skød afdelinger af nationalgarden under kommando af Lafayette en fredelig demonstration af parisere ned, som på Champ de Mars underskrev endnu et andragende, der krævede afsættelse af kongen. Som et resultat stoppede væksten af ​​republikanske følelser for et stykke tid, men feuillanterne blev hurtigt ekstremt upopulære i hovedstaden og provinserne (klubbens afdelinger var meget små) og kunne ikke tjene som en pålidelig støtte til kongemagten. Deres lederes popularitet faldt også, inklusive Barnave, som tidligere havde været "guderne" i det revolutionære Paris.

Slut på livet

I begyndelsen af ​​september 1791 vedtog nationalforsamlingen den franske forfatning  - den anden i Europas historie -  og bekendtgjorde opsigelsen af ​​dens arbejde. Men før opløsningen vedtog forsamlingen et dekret, som Barnave lidenskabeligt protesterede imod, idet han var i absolut mindretal - ifølge dette dekret havde deputerede for nationalforsamlingen ikke ret til at blive valgt til den lovgivende forsamling , hvilket bl.a. skulle erstatte stifterne.

Efter afslutningen af ​​forsamlingen tilbragte Barnave flere måneder i Paris, og derefter, efter at have deltaget i en audiens hos kongen, vendte han i januar 1792 tilbage til Grenoble og trak sig tilbage fra aktiv politisk aktivitet.

Den 10. august 1792 indtog de oprørske sans-culottes Tuileries-paladset , Louis XVI's tidligere residens. Blandt kongens papirer blev der fundet dokumenter, der afslørede Mirabeau og Barnave i forhold til hoffet, hvilket var årsagen til anholdelsen af ​​den tidligere stedfortræder fra Dauphine. Den 15. august blev han taget i forvaring af gendarmer, der ankom fra Paris og ført til Grenoble-fængslet. Der sad Barnav i omkring ti måneder, senere blev han holdt i Barro-fæstningen og flere andre fængsler.

I november 1793 blev Barnave overført til Paris, til klosterets fængsel og derefter til Conciergerie . Den 28. november mødte han op for revolutionsdomstolen og blev dømt til døden. Næste dag, den 29. november 1793 (9 frimer af republikkens 2. år), blev Barnave guillotineret på Place de Greve.

Bidrag til samfundsvidenskaberne

Efter at have vendt tilbage til Grenoble begyndte Barnave at skrive erindringer og essays om sociale emner. Barnaves mest berømte historiske og filosofiske værk er Introduktion til den franske revolution. I den undersøger Barnav historien om udviklingen af ​​den menneskelige civilisation fra oldtiden til slutningen af ​​det 18. århundrede og dens afhængighed af forskellige faktorer. Barnave viser, hvordan fremskridt inden for videnskab og teknologi og befolkningstilvækst fører til en ændring i samfundets økonomiske struktur, og det forårsager igen ændringer i statsstrukturen.

Barnave var en af ​​de første europæiske tænkere, der bemærkede den demografiske determinismes store rolle i samfundsudviklingen. Han dvælede også i detaljer ved den indvirkning, som landets geografiske placering har på dets politiske system.

L. E. Grinin kalder A. Barnave "en af ​​de mest interessante og dybtgående franske tænkere i oplysningstiden", og bemærker: "Hans ideer forblev desværre ukendte for hans samtidige, eftersom hans værker blev udgivet kun 50 år efter døden af forfatter på stilladset " [5] .

Større værker

Fakta

Noter

  1. ↑ "Aktive" borgere begyndte at blive betragtet som franskmændene, som havde ejendom og betalte direkte skatter af det. Af Frankrigs 7 millioner voksne mandlige befolkning var der omkring 4,3 millioner sådanne mennesker.
  2. ↑ Fulon blev hængt i en lanterne, hans hoved blev hugget af og spiddet på en gedde, og hans krop blev slæbt i lang tid gennem Paris' gader. Foulons svigersøn, Berthier de Savigny, modstod snigmorderne og blev revet i stykker af pøbelen. Morderne rev Berthiers stadig bankende hjerte ud af ligets bryst og tog det med til rådhuset og huggede liget i stykker.
  3. ↑ Særligt utilfreds var artiklen om "sølvmærket" - ifølge denne artikel var det kun "aktive" borgere, der ejede jordejendom og betalte direkte skatter på over 53 livres (værdien af ​​en mark sølv) om året, der fik ret at blive valgt til den lovgivende forsamling.
  4. ↑ Lamet-brødrene - venner af Barnave - var store planter og ejede store jorder på St. Domingo ; det er meget muligt, at denne omstændighed forudbestemte Barnaves stilling.
  5. ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-metodolgiya-i-filosofiya-istorii-ocherki-razvitiya-istoricheskoy-mysli-ot-drevnosti-do-serediny-xix-veka-lektsiya-8-vek

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier