| Barlett kolos . 4. århundrede | |
| ital. Eraclio | |
| Bronze | |
| barletta | |
| Mediefiler på Wikimedia Commons |
Colossus of Barletta er en stor bronzestatue af en romersk eller byzantinsk kejser beliggende i kystbyen Barletta i Apulien- provinsen i Italien . Højden af statuen er omkring 5 meter. Spørgsmålet om, hvilken kejser hun skildrer, er et spørgsmål om debat.
Statuen er placeret i den lille havneby Barletta, 65 km nordvest for Bari , ved siden af den lokale Den Hellige Gravs Basilika . Statuen forestiller en skægget mand omkring 50 år gammel [1] . Benene på statuen under panserskørtet og pterygi er fraværende, højden af den bevarede del er 3,55 m, den oprindelige højde er anslået til 5 m. Højden på statuens ansigt er 46 cm. Overfladen er dækket af lavvandede fordybninger , hvilket kan tyde på nedslået forgyldning . Disse spor mangler fra folderne på tøjet, kanten af diademet og tunikaen , måske fordi disse dele var dækket af kobber. Nogle elementer af klædedragten kan være dækket med lilla maling . Det hvide i øjnene var forsølvet, som det fremgår af resterne af sølvsulfid under øjenlågene. Pupillerne var sorte , øjenvipperne var af blik [2] .
Statuen er samlet af sektioner. Den højre hånds montering er ikke særlig præcis. Af de tabte dele er de vigtigste: en del af hovedet over diademet, smykker, den nederste venstre kant af den hængende kappe , spændet på højre skulder, hvorfra der forblev spor af fastgørelser. Ben og dele af begge underarme. Udarbejdelsen af bagsiden er noget mindre detaljeret end forsiden. Halsen er let skråtstillet til venstre, ansigtet er asymmetrisk - til højre er det bredere og mere afrundet. Højre hånd er løftet, hvad der oprindeligt var i den vides ikke: scepter , dart eller labarum . Den venstre hånd bøjet i albuen holder en globus. Støttebenet er højre, alt efter pterygiums position og lårets linje kan det ses, at venstre ben er hævet med 20–25 cm [2] .
Følgende beklædningsgenstande er præsenteret på statuen [4] :
Håret på hovedet er ret langt, kæmmet i brede tråde, frisuren er "under potten". Ører delvist dækkede. Skægget er omridset med en lidt mere konveks og ru overflade og er adskilt fra resten af ansigtet med en tydelig linje. Overskæg er skitseret på samme måde [5] . Over øjnene er tykke øjenbryn, buede. Udseendet er lige. Panden er smal, indsnævres opad. Kæberne er unormalt tunge, læberne er tæt sammenpressede. Bemærkelsesværdigt er et meget fladt ansigt med en meget massiv nakke, som er svær at forklare udelukkende ved genrestilisering. Den kraftige hals og kantede kranie giver indtryk af stor styrke, og præsenterer for beskueren kejser-soldaten [6] .
Tilstedeværelsen af statuen i Barletta har været kendt siden 1309, hvor der blev udstedt et dekret af Charles II af Anjou , der tillod dominikanerne fra Manfredonia at bruge statuens metal til at bygge deres kirke [7] . Selvom en del af statuen blev brugt til at lave en klokke, viste forskning udført under restaureringen, at i det mindste hovedet og torsoen er originale [8] . Historien om fremkomsten af statuen i byen på grundlag af den "gamle tradition" er givet i biografien om skytshelgen for Barletta, biskop Ruggerio af Cannes , samlet i 1607 af jesuitten J. Grimaldi. Ifølge denne kilde, taget ud af Konstantinopel efter erobringen af den byzantinske hovedstad af korsfarerne i 1204, blev statuen transporteret af et venetiansk skib, der blev skibbrudt ud for byens kyst. Formentlig var skibet på vej til Ravenna for at dekorere triumfbuen til ære for kejser Honorius , hvorunder denne by blev hovedstaden i det vestromerske imperium [9] . Denne antagelse ser plausibel ud, da venetianerne på samme tid tog en bronze quadriga ud fra Konstantinopel , som derefter blev installeret i St. Mark's Cathedral [10] .
Selvom der kendes eksempler på fund af sunkne gamle skulpturelle værker, afslørede undersøgelser af statuen ingen spor af dens tilstedeværelse på havet [11] . I 1431 blev statuen, i dårlig stand, restaureret af billedhugger Fabio Alfano ( italiensk: Fabio Alfano ), hvilket restaurerede hendes ben, venstre underarm og det meste af hendes højre arm. Korset, som tidligere var i højre hånd, var allerede gået tabt på det tidspunkt [9] . I begyndelsen af det 16. århundrede så historikeren Leandro Alberti [11] statuen i gården til slottet Barletta ] .
Det vigtigste spørgsmål relateret til statuen er identifikation af kejseren afbildet af den. Den originale version hævder, at dette er den byzantinske kejser Heraclius I (610-641), som blev berømt for sine sejre i krigene med Persien og befrielsen af Den Hellige Grav under krigen i 602-628 . I overensstemmelse hermed taler placeringen af statuen nær templet af samme navn og korset i hendes hånd fra den lokale traditions synspunkt til fordel for denne version [11] . På italiensk hedder statuen Eraclio eller Arè på den lokale dialekt.
I 1909 foreslog K. Gurlitt , at statuen tilhørte kejser Arcadius (395-409) , samme år tildelte A. Hazeloff statuen til karolingisk kunst [12] . Den første detaljerede undersøgelse af statuen blev udført i 1912 af G. Koch . Ifølge denne forsker repræsenterer statuen Valentinian I (364-375), baseret på beskrivelsen af denne kejsers moralske kvaliteter givet af Ammianus Marcellinus og ligheden med billeder på mønter [13] . Ifølge R. Delbrück , der studerede statuen i 1933, er dette et billede af kejser Marcian (450-457). Denne forsker tog højde for kejsernes alder fra Konstantin den Store (306-337), da den tilsvarende type diadem efter hans mening dukkede op, til Anastasius I (491-518), da mode for frisurer ændrede sig til fordel af længere. Men samtidig bemærkede den tyske forsker manglen på numismatiske billeder af Marcian af høj kvalitet, idet han kom til sin konklusion ved hjælp af eliminationsmetoden og ud fra generelle betragtninger om hans livsvej [14] . I 1941 var J. Kolwitz enig i denne udtalelse . I 1954 fremsatte C. Cecchelli ( italiensk: C. Cecchelli ) igen en hypotese om Valentinian I, der påpegede ligheden med denne kejsers hoved fra Carlsberg-samlingen i København og nogle billeder på mønter, hvor han holder et labarum med samme strenghed i hans øjne. I 1971 blev versionen om Justinian I (527-565) fremsat af V. Picozzi (italien . V. Picozzi ), i 1973 talte P. Testini til fordel for Honorius [15] . A. Grabar [16] var enig i antagelsen om Valentinian I. I 1980'erne foreslog U. Peshlov [17] at forbinde statuen med navnet på kejser Leo I (457-474) .