| Ernest de Barant | |
|---|---|
| Ernest Sebastien Brugiere de Barante | |
| Fødsel |
22. april 1818 Paris |
| Død |
18. september 1859 (41 år) Vanves |
| Far | Barant, Prosper de |
| Erhverv | fransk ambassadeattache |
| Priser | |
Ernest-Sebastien Brugière de Barante ( 22. april 1818 - 18. september 1859) - attaché for den franske ambassade i St. Petersborg , søn af den franske ambassadør Prosper de Barante . Kendt for at udfordre M. Yu. Lermontov til en duel , og dermed sætte en stopper for hans knapt påbegyndte diplomatiske karriere og for alvor kompromittere sin far.
Duellens historie blev studeret i detaljer af Emma Gerstein [1] , som ikke kun havde erindringer, men også korrespondancen fra den franske udsending og medlemmer af hans familie.
Tilbage i 1838 sendte den franske udsending de Barante sin søn til Rusland og begyndte at forberede ham på en diplomatisk karriere. Ernest var 21 på det tidspunkt. Hans mor var barnebarn af den berømte skønhed Sophie d'Udeto , der fungerede som prototype for Julia i romanen af samme navn af Rousseau . Han dimitterede fra universitetet i Bonn og blev opført som attaché i den franske udenrigsministers kabinet . Hans far så ham som en diplomat, men Ernest selv var hovedsageligt interesseret i kvinder.
I det russiske samfund blev den unge franskmand betragtet som blæsende; i et af Belinskys breve beskrives han endda som "salon Khlestakov" [2] . Belinskys dom , som ikke var medlem af det sekulære samfund og ikke kendte den unge de Barante personligt, udviklede sig tilsyneladende under direkte indflydelse af Lermontov, som mødtes med Ernest ret ofte og endda havde et ry som sin rival i bureaukrati. Striden fandt sted den 16. februar 1840 ved et Sankt Petersborg-bal i grevinden Laval . Det var kendt, at Barant forsøgte at bejle til den smukke unge enke prinsesse Shcherbatova (nee Shterich), som ikke var ligeglad med Lermontov. Ifølge andre kilder delte digteren og diplomaten ikke hjertet med den smukke tyske Teresa von Bacheracht [3] . Efterfølgende blev det påstået, at attachen blev fornærmet af Lermontov for hans holdning til franskmændene, eftersom Lermontov ikke lagde skjul på sin mening om, at det var franskmanden Dantes , der var skyldig i Pushkins død . Men formelt opstod der ifølge samtidens erindringer et skænderi mellem Barant og Lermontov om et lille kvad skrevet af digteren for 7 eller 8 år siden. Og det lød sådan her:
Smukke gudinde af Neva,
en franskmand slæber bag sig!
Hendes ansigt er som en melon,
men ja, som en vandmelon ." [4]
Ifølge den første biograf af Lermontov N.A. Viskovaty , de Barant med heftighed krævede forklaringer fra Lermontov om nogle stødende vers, der var kommet ned til ham. Mikhail Yuryevich erklærede alt dette for bagvaskelse og kaldte det sladder. Ifølge Lermontovs officielle vidneudsagn under retssagen, da han mødte Ernest de Barante den 16. februar 1840 ved ballet, havde grevinde Laval følgende dialog:
Barant: Er det rigtigt, at du i en samtale med en kendt person sagde ugunstige ting om mig?
Lermontov: Jeg har ikke sagt noget forkasteligt om dig til nogen.
Barant: Alligevel, hvis sladderen, der blev givet til mig, er sand, så handlede du meget dårligt.
Lermontov: Jeg accepterer ikke irettesættelser og råd, og jeg finder din opførsel meget latterlig og uforskammet.
Barant: Hvis jeg var i mit eget land, ville jeg vide, hvordan man afslutter denne forretning.
Lermontov: I Rusland følges æresreglerne lige så strengt som andre steder, og vi lader os fornærme os ustraffet mindre end andre . [5]
Efter at have modtaget et sådant svar udfordrede Ernest de Barante Lermontov til en duel , som fandt sted den 18. februar 1840, på den anden side af Black River , på Pargolovskaya-vejen. Først kæmpede modstanderne med sværd, derefter med pistoler. Sagen havde ikke tragiske konsekvenser (selvom Lermontov fik et lille sår med et sværd i brystet).
Nyheden om, at Lermontov kæmpede med en franskmand for en russisk officers ære, forårsagede en sympatisk reaktion i samfundet. P. A. Vyazemsky skrev den 22. marts 1840: " Dette er det fuldstændige modsatte af historien om Dantes . Det er her patriotisme kommer ind i billedet. De gør Lermontov til en helt og glæder sig over, at han lærte franskmanden en lektie . Der gik et rygte rundt omkring i byen om, at selv kejseren selv behandlede Lermontov nedladende: " Sovereignen sagde, at hvis Lermontov havde en kamp med en russer, ville han vide, hvad han skulle gøre med ham, men når han var med en franskmand, så tre fjerdedele af skylden tilføjes ” [6] . Allerede før arrestationen af Lermontov blev den unge de Barante opfordret til at forlade Rusland på kejserens vegne, men den franske ambassadør tøvede med at opfylde den kongelige vilje: Ernests tilbagevenden til Paris efter en skandaløs duel skulle have skadet hans diplomatiske karriere. Lermontov blev arresteret den 11. marts og stillet for krigsretten for "manglende rapportering af duellen." Med hensyn til sin modstander, takket være protektion af udenrigsministeren, grev Nesselrode , blev han endda løst fra at afgive erklæringer (som storhertug Mikhail Pavlovich selv , chefen for vagtkorpset og kejserens yngre bror, søgte i forgæves at opnå).
Den 13. april meddelte retten afgørelsen: Lermontov var på vej til Tenginsky Infanteriregimentet , der førte kampene i Kaukasus . Men historien sluttede ikke der. Den ældste de Barante greb ind i sagen : alvorlig skade blev påført hans søns sekulære omdømme af Lermontov. Diplomaten tyede til hjælp fra chefen for gendarmerne Benckendorff , som efter retssagen tilkaldte Lermontov til sig selv og krævede, at han skriftligt anerkendte sit vidneudsagn om "skud i luften" som falsk og undskyldte til Ernest de Barante. Lermontov blev tvunget til at søge hjælp hos chefen for vagtkorpset, storhertug Mikhail Pavlovich : "Grev Benckendorff fortjente at foreslå, at jeg skrev et brev til hr. Barant, hvori jeg ville bede ham om at undskylde for mit falske vidnesbyrd om mit skud . <...> Det kunne jeg ikke gå med til, for det var imod min samvittighed...” [7] . Mikhail Pavlovich gjorde sin kronede bror bekendt med Lermontovs brev. Der er ingen direkte beviser for Nicholas I 's reaktion, men Benckendorff måtte trække sig tilbage (hvilket dog let kan forklares: den uventede fortsættelse af duelhistorien burde kun have irriteret zaren, fordi dommen allerede var faldet og sagen var lukket).
Efterfølgende søgte den franske ambassadør og hans kone Ernests tilbagevenden til St. Petersborg, men de var samtidig meget bange for Lermontovs tilbagevenden (i dette tilfælde var et nyt sammenstød mellem unge mennesker næsten uundgåeligt). Med støtte fra Benckendorff diskuterede de Barante og hans kone en mulig intrige mod Lermontov: "Det ville være fremragende, hvis han var i garnisonen inde i Rusland ..." [8] . Men skæbnen afsagde noget andet. Allerede i februar 1841 fik Lermontov, som udmærkede sig i kampe mod højlænderne, orlov og ankom til St. Petersborg . Og den unge de Barant vendte aldrig tilbage til Rusland.