| Arkady Neiland | |
|---|---|
| Foto af A. V. Neiland fra straffesagen | |
| Navn ved fødslen | Arkady Vladimirovich Neiland |
| Kaldenavn | Donut [1] |
| Fødselsdato | 28. januar 1949 |
| Fødselssted | Leningrad , russisk SFSR , USSR |
| Borgerskab | USSR |
| Nationalitet | russisk [2] |
| Dødsdato | 11. august 1964 (15 år) |
| Et dødssted | Leningrad , russisk SFSR , USSR |
| Dødsårsag | Udførelse |
| Beskæftigelse | morder |
| Mord | |
| Antal ofre | 2 |
| Periode | 27. januar 1964 |
| Kerneregion | Leningrad |
| Vej | Økseslag |
| Våben | Økse |
| motiv | selvbetjening |
| Anholdelsesdato | 30. januar 1964 |
| Straf | Dødsstraffen |
Arkady Vladimirovich Neiland ( 28. januar 1949 , Leningrad - 11. august 1964 , ibid.) - Sovjetisk ungdomskriminel , der begik et dobbeltmord i Leningrad i januar 1964 og blev dømt til døden af retten for dette , hvilket var i strid med loven i kraft på tidspunktet for kommissionsforbrydelserne ved lov, siden da var Arkady Neiland kun 15 fulde år gammel.
"Neiland-sagen" vakte offentligt ramaskrig og gav anledning til udtalelser om overtrædelsen af normerne for international lov i USSR .
Arkady Neiland blev født den 28. januar 1949 i Leningrad i en familie af arbejdere. Hans far var mekaniker , hans mor var sygeplejerske på et hospital. Han fik tæsk fra sin stedfar og var underernæret, han stak af hjemmefra. Med egne ord var han fra 7-årsalderen registreret på politiets børneværelse . Som 12-årig blev han smidt ud af skolen på grund af tyveri og dårlige fremskridt og anbragt på en kostskole , hvorfra han hurtigt flygtede på grund af konstant tyveri fra jævnaldrende, samt enuresis [3] . Han rejste til Moskva , hvor han blev tilbageholdt af politiet og ført tilbage til Leningrad. Indtil slutningen af 1963 arbejdede han på Lenpishmash-virksomheden, hvor han lavede fravær og blev set stjæle. Der var også flere tilfælde af hooliganisme - han misbrugte piger, slog forbipasserende på gaden med messingknoer , begik indbrud, men sagerne nåede ikke retten.
Den 24. januar 1964 blev han endnu en gang anholdt for tyveri, men slap fra varetægtsfængslet. Ifølge Neiland besluttede han sig for at " hævne " ved at begå en form for " forfærdeligt mord ." Samtidig ønskede han at få penge til at tage til et feriested i Sukhumi og " starte et nyt liv der ." Han opfyldte sin hensigt den 27. januar , dagen før sin 15-års fødselsdag, efter at have stjålet en økse fra sine forældre til dette formål .
Billedet af forbrydelsen blev genskabt ifølge vidneudsagn fra Neiland, interviewede vidner, retsmedicinere og brandmænd. Det blev begået den 27. januar 1964 på Sestroretskaya gade , hus nummer 3, lejlighed nummer 9. Arkady valgte hus nummer 3 på Sestroretskaya gade ikke tilfældigt: det var her, han tog en lommelygte fra en ukendt dreng i en alder af 4 . Teenageren, der angiveligt indsamlede affaldspapir , planlagde fremtidige røverier. Han ville plyndre en rig lejlighed. Ejeren af lejligheden havde en gylden krone , et farve-tv og en radiomodtager " Speedola " var synlige på afstand .
Den 27. januar 1964 kom en teenager for at begå et røveri [3] . Lejligheden var den 37-årige husmor Larisa Mikhailovna Kupreeva og hendes 3-årige søn Yura. Neiland ringede på døren og præsenterede sig som postmedarbejder , hvorefter Kupreeva lukkede ham ind i lejligheden. Efter at have sikret sig, at der ikke var nogen i lejligheden undtagen en kvinde og et barn, lukkede forbryderen hoveddøren med en lås og begyndte at slå Kupreeva med en økse. For at forhindre naboerne i at høre skrigene, tændte han for Speedol-radioen i lokalet med fuld lydstyrke. Efter 15 slag med en økse holdt Kupreeva op med at vise tegn på liv. Så huggede Neiland sin lille søn ihjel, så, som Neiland senere udtrykte det, " ikke spinde under fødderne ". Efter drabet ransagede gerningsmanden lejligheden, stjal penge og et kamera fra lejligheden, hvorpå han tidligere skød den dræbte kvinde i obskøne positurer. Ifølge morderen planlagde han at sælge disse billeder senere. Efter at have begået forbrydelsen spiste morderen en stille morgenmad. 57 rubler, et bundt obligationer, et Zorkiy- kamera og mad fra køleskabet - en pose appelsiner og æbler - forsvandt fra lejligheden. For at skjule sporene efter forbrydelsen tændte Neiland for gassen på komfuret og satte ild til trægulvet i rummet, inden han gik. Morderen efterlod øksen på gerningsstedet .
Naboer, der lugtede brændende, tilkaldte brandmænd. På grund af det faktum, at brandmændene ankom omgående, forblev gerningsstedet stort set uberørt af brand. Ifølge fingeraftryk efterladt på gerningsstedet, og takket være vidnesbyrdet fra vidner, der så Arkady Neiland den aften, blev han tilbageholdt i Sukhumi den 30. januar .
Arkady Neiland tilstod allerede ved de første afhøringer fuldt ud sin gerning og hjalp aktivt efterforskningen. Ifølge efterforskerne opførte han sig selvsikkert, han var smigret over opmærksomheden på sin person. Han talte roligt om mordet uden anger. Han havde kun ondt af barnet, men begrundede sit drab med, at der, siger de, " der var ingen anden udvej efter drabet på en kvinde ." Han var ikke bange for straf og sagde, at han som mindreårig " alt vil blive tilgivet ."
I februar 1964 blev Neiland eskorteret fra Sukhumi til Leningrad og placeret i Leningrad " Korsene " [2] .
I USSR på dette tidspunkt var der en stigning i kriminalitet , herunder blandt mindreårige, og Neiland-sagen fik bred omtale. Og retsafgørelsen i sagen om Arkady Neiland, truffet den 23. marts 1964, viste sig at være uventet for alle: en 15-årig teenager blev dømt til døden , hvilket gik imod selv lovgivningen i RSFSR , som var i kraft på forbrydelsestidspunktet, da teenageren var 14 år gammel: derefter kunne personer fra 18 til 60 år idømmes dødsstraf , og anvendelsen af dødsstraf for mindreårige var forbudt i USSR.
Den 17. februar 1964 vedtog Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet imidlertid en resolution, der tillod anvendelsen af dødsstraf for mindreårige - henrettelse, hvilket var forårsaget af ønsket om at reducere væksten i ungdomskriminalitet, der var ved at dukke op. tid. Denne beslutning blev truffet efter Neilands forbrydelse, men endnu før den blev overvejet og afgjort af retten. I lyset af denne forbrydelses usædvanlige grusomhed afsagde retten derfor en dom i overensstemmelse med den nye dom af 17. februar 1964 med tilbagevirkende kraft .
Arkady Neiland blev skudt den 11. august 1964 i Leningrad.
I 1960'erne stod Sovjetunionen over for en stigning i ungdomskriminalitet [4] . Arkady Neiland er under disse forhold blevet et klart eksempel på en antihelt.
Kriminalundersøgelsesafdelingen var under pres fra det centrale apparat i Indenrigsministeriet [5] . Dødsdommen i denne sag blev udstedt på grundlag af et dekret fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet, som først blev udstedt den 17. februar 1964 [3] .
Neiland viste sig at være den eneste teenager, der blev skudt i efterkrigstidens USSR, men han var ikke den eneste unge morder, der blev skudt i USSR: I 1940 blev en mindreårig skudt Vladimir Vinnichevsky , som begik 8 mord på børn i 1938-1939 . I modsætning til Neiland behøvede Vinnichevsky ikke at anvende straffelovens tilbagevirkende kraft for at afsige dommen , da der på det tidspunkt var en fælles resolution fra den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i USSR " Om foranstaltninger til bekæmpelse af unge kriminalitet ", der sørger for indførelse af dødsstraf fra det fyldte 12. år.
Neylands dødsdom forårsagede en blandet reaktion i samfundet. På den ene side ventede landets borgere, ramt af forbrydelsens grusomhed, på den strengeste dom for Neiland; på den anden side medførte dommen en ekstrem negativ reaktion fra nogle af de intelligente og professionelle udenlandske advokater , som pegede på dommens uoverensstemmelse med den tidligere lovgivning og internationale aftaler. "Neiland-sagen" blev kendt i udlandet, hvor den blev forenklet, uden en tilstrækkelig dyb afsløring af sagens væsen og dens detaljer, som en illustration af tilsidesættelsen af loven under det socialistiske system, selv om selv der brugen af dødsstraf var dengang ganske almindelig praksis: for eksempel i USA først i 1988, forbød højesteret dødsstraf for personer under 15 år. Ikke desto mindre viste "Neiland-sagen" sig at være politisk bemærkelsesværdig, idet "spillet" normalt blev spillet på bevidst tavshed om væsentlige forskelle i de dengang eksisterende love og praksis for deres anvendelse i USSR, når man refererede til den i polemik. og i USA.
Ifølge næstformand for højesteret Vladimir Terebilov fik den daværende regeringsleder Khrusjtjov tilsendt et andragende om ulovligheden af at anvende tilbagevirkende kraft , det vil sige anvendelsen af loven, der kom ud efter forbrydelsen blev begået, men blev afvist [6] .