arabisk | |
---|---|
Fødsel | efter 1092 |
Død | 1128 eller 1129 |
Slægt | Seljuks |
Far | Kilych-Arslan I |
Den arabiske shah er en af sønnerne til den sejukske sultan Rum Kilych-Arslan I. En araber ledsagede sin far på et felttog mod Mosul i 1107. Efter Kylych-Arslans død i Khabur-floden undslap han fangenskab og vendte tilbage til Anatolien. Under sin bror, Sultan Mesuds regeringstid , var han hersker over Ankara og Kastamonu. Efter at Mesud afstod Melitene til Danishmendiderne , modsatte araberen hans bror, men tabte og flygtede til Konstantinopel , hvor han døde.
Matthew af Edessa skrev, at Sultan Kılıç-Arslan havde fire sønner, men han navngav ikke nogen af dem undtagen Messud . Michael den syriske angav 4 navne: Arab, Shahinshah (Saisan), Mesud og Togrul-Arslan . Bar -Ebrey opførte Melikshah, Mesud, Arab og Tughrul. "Anonymt Seljuknavn" navngav kun to sønner af sultanen: Mesud og Arab [1] .
I 1107 gik Kılıç-Arslan på en kampagne mod atabeg i Mosul og al-Jazira Javali (Chavli) udpeget af den sejukske sultan i Irak, Muhammad Tapar . Kilych-Arslan I gik ind i Mosul den 22. marts 1107 på invitation fra indbyggerne, som ikke ønskede at acceptere Javali som deres hersker på grund af rygter om hans grusomhed. Det er kendt, at sultanen blev ledsaget på felttoget af sin kone Aishe-Khatun , deres søn Togrul-Arslan, søn af sultanen Melik-Shah [2] . M. Keshik foreslog, at Messud og Arab kunne have været sammen med deres far under slaget nær Khabur-floden, hvorefter Kylych-Arslan druknede, mens de flygtede, og Melik Shah blev taget til fange. I dette tilfælde kunne de undgå fangenskab ved at gemme sig fra slagmarken efter deres fars nederlag. Sandsynligvis, ved at fange Mosul og en af Kylych-Arslans sønner, kunne Javali tillade sultanens andre sønner at vende tilbage til Anatolien for at tvinge de undslupne brødre til at kæmpe mod hinanden om tronen og bruge Melik Shah til at holde dem tilbage. [3] .
Den libanesiske historiker M. S. Takush udtalte med henvisning til Michael den Syrer, at Mesud efter sin fars død boede hos danmarksmendiderne , og araberen boede i Konya [4] . T. Rice mente, at araberen var i fangenskab i "Persien" og blev først løsladt i 1125 [5] .
Ifølge det "anonyme Seljuknavn" deltog araberen sammen med sin far i sin fars sidste kamp. En anonym syrisk forfatter hævdede, at Melitene efter sultanens død blev styret af sine to yngre sønner og hans kone. Et af disse børn var Togrul-Arslan. Det er muligt, at den anden søn var araber [3] .
Fra 1107 blev Melitena styret af Arabs bror, Togrul-Arslan. En anden bror til Araber, Melik Shah, var sultan i Konya fra 1110 til 1116 [2] . Bar-Ebrei skrev, at efter at have ankommet til Anatolien i 1109/10, afsatte Melikshah Togrul-Arslan og fængslede sine to andre brødre Mesud og Arab [3] . Mesud, med hjælp fra Danyshmendid Melik Ghazi, tog magten. I slutningen af 1124 hjalp Messud Ghazi med at fange Melitene og fordrive Toghrul-Arslan fra byen [2] . Araberen var herskeren over Ankara og Kastamonu [6] . Han var vred på Mesud for, at Melitena, som tidligere tilhørte Seljukkerne, faldt i hænderne på Danishmendid [6] . Araberen betragtede dette som et forræderi mod sin far, som fangede Melitene efter store anstrengelser [7] . Han marcherede derfor mod Mesud med en hær anslået af Michael den syriske til 30.000 [7] [6] . Ifølge M. Keshik kunne han kun bruge overførslen af Melitene til danyshmendiderne som et påskud for at tage tronen. I det første slag vandt araberen. Stedet og tidspunktet for denne begivenhed er ukendt på grund af utilstrækkelige oplysninger i kilderne. Mesud tog til Konstantinopel til den byzantinske kejser Johannes II Komnenos og regnede med hjælp. Kejseren tog godt imod sultanen og gav ham guld og en hær. Efter at have modtaget hjælp gik Mesud til sin svigerfar, Emir Ghazi. I 1126 slog de sig sammen og rykkede mod araberen. Denne gang tabte Arab. Han flygtede til den armenske hersker af Kilikien Toros [6] [8] .
Araberen vendte tilbage til Anatolien og Kilikien med en hær modtaget fra Thoros. I sommeren 1127 lykkedes det ham at fange Muhammed, søn af Emir Ghazi, ved bedrag. Muhammeds søn modsatte sig araberen for at redde sin far, men blev besejret og også taget til fange. Araberen angreb derefter Ghazi. Araberen vandt slaget, men Gazi gik til tricket. Han slog sit telt op på et højt sted og beordrede trommerne slået, som om araberen var blevet besejret. Da han hørte trommerne og så Ghazis telt, vågnede hans hær op og besejrede araberens styrker. Ghazi blev hjulpet af, at den tætte tåge hjalp med at sprede arabernes soldater. Ghazi forfulgte de besejrede og erobrede deres telte og heste [8] . Ghazi rykkede derefter frem til byerne styret af araberne, Ankara og Kastamonu, og erobrede dem efter hårde kampe. Han befriede sin søn Mohammed, som sygnede hen i fangenskab der. Men araberen opgav ikke kampen mod Gazi og erobrede som svar nogle af deres territorier og slottet til Gazis søn, Yagan. Ghazi indhentede araberen og besejrede ham, hvorefter araberen flygtede fra slagmarken, og Ghazi hærgede sine byer. Ifølge Syreren Michael mødtes araberen og Ghazi igen i kamp, hvor araberen tabte og blev tvunget til at søge tilflugt i Byzans hos kejser Johannes. Dette var i 1127. Efter denne dato nævner den syriske Michael ham ikke længere [9] .
Ifølge det anonyme Seljuknavn kæmpede araberen tre gange mod sin bror Mesud. Til sidst blev der lavet en aftale mellem dem, og Mesud overdrog flere slotte til araberen. Efter nogen tid skændtes brødrene, araberen bad om hjælp fra den byzantinske kejser, men havde ikke tid til at bruge den, fordi han døde [9] .
Den tyrkiske historiker M. Keshik hævdede, at der på grund af manglen på oplysninger i kilderne ikke er data om, hvordan og på hvilken måde han døde, og man kan kun sige, at efter at han rejste til Konstantinopel, blev der ikke hørt mere om ham [ 10] . Men den tyrkiske historiker F. Sumer skrev, at en araber, der nægtede at kæmpe, døde i Byzans i 1128 eller 1129 [6] .