Apofasi (fra græsk ἀπό "fra, i modsætning til" + φάσις "udsagn") [1] er et retorisk greb, hvormed taleren tilbageviser sit eget udsagn, der er fremsat tidligere [2] . Henviser til modtagelsen af bevidst alogisme .
Der er også et andet navn for denne talemåde: paralepsi ( græsk παράλειψις ) - en omtale af det, der blev lovet at tie [3] . Paralepsis er til gengæld opdelt i katafasi og prolepsis [4] .
Kataphasis giver en negativ vurdering af et objekt eller fænomen, der burde have været holdt tavs. Brugt som debatteknik, for eksempel i politik:
Jeg nægter at diskutere rygter om, at min modstander er fuld.
Prolepsis - brugen af detaljer og detaljerede beskrivelser af, hvad der skulle have været tavs, hvilket bringer emnet under diskussion til det absurde punkt.
Brugt i passiv-aggressive udsagn:
Jeg tilgiver dig for din jalousi, så jeg vil ikke engang nævne, at det var et forræderi.
Sokrates' berømte ordsprog "Jeg ved, at jeg intet ved" er et typisk eksempel på apofasi. Apofasi er sjældent bogstaveligt, oftere understreger det et faktum, der allerede er kendt af adressaten, tjener som et retorisk udråb.
Findes ofte i poesi:
Og hvad vil jeg efterlade? Glemte spor af sindssyg
jalousi og ubetydelig uforskammethed,
Forgå, min stemme, og du, o falske spøgelse,
Du, ord, tom lyd...
Å nej!
Hold kæft, fej mumlen!
Vær stolt og glæd dig, digter!