Apioner

Apionerne ( oldgræsk Ἀπίων , pl. anden græsk Ἀπίωνες ) var en familie af velhavende godsejere i det byzantinske Ægypten , hvis ejendele overvejende var i nomerne i Mellemægypten Oxyrhynchus , Arsinoe og Herakleopolis . Efter at have rejst sig fra miljøet af den lokale kuriale adel i det 5. århundrede nåede de fra slutningen af ​​det 5. århundrede til det 7. århundrede de højeste poster i imperiet, inklusive konsulære . Efter sassanidernes erobring af Egypten (618-629) er Apioner ikke nævnt i kilderne.

Historikeres opmærksomhed på Apionerne skyldes det faktum, at et stort antal Oxyrhynchus papyri er forbundet med dem , som et resultat af, at Apionerne er den mest "dokumenterede" familie i det tidlige Byzans. En sjælden og vigtig omstændighed er, at Apioner er nævnt både i papyrologiske kilder og i værker af sene antikke historikere. Det såkaldte "arkiv" af Apions kaster lys over forandringen af ​​det økonomiske liv i Egypten i den byzantinske periode , som endte med sammenbrud i begyndelsen af ​​det 7. århundrede [1] .

Familiehistorie

Familiens oprindelse er ukendt. Det er også ukendt, om eparchen og præfekten i Egypten Aurelius Apion (før 328) [2] og Flavius-strategi, komite og præsident i Thebaid af 349 [3] [4] tilhører de betragtede Apioner . Navngivningen af ​​Apion-familien foregik efter det "papponymiske" system, det vil sige, at mænd blev opkaldt efter deres bedstefar, på grundlag af hvilket historikere rekonstruerede familiebånd i den på et tidligt tidspunkt [5] . Antallet af generationer og identifikation af familiemedlemmer har ændret sig i takt med fremskridtene inden for papyrologisk forskning. Nedenfor er et diagram over generationer ifølge T. Hickeys rekonstruktion ( Todd Hickey , 2012). Varianten af ​​P. Sarris ( P. Sarris , 2006) omfatter yderligere to generationer mellem Strategi I og Apion I, der flytter nummereringen med henholdsvis 1 [6] .

Det første kendte medlem af Apion-familien, Strategii I, er kendt fra Oxirine papyri . Han tjente som forvalter af de kejserlige godser ( domus divina ) i 430'erne - i denne egenskab nævnes han første gang i 436, men sandsynligvis før det havde han en vigtig stilling som kurial . Først var han dioikete i byen Oxyrhynchus, og blev derefter bestyrer af alle godserne i denne nome. Mellem 457 og 460 modtog han titlen som comite for det hellige konsistorium ( comes sacri consistorii ) og senere vir spectabilis , med henvisning til senatoriske rækker. I dokumenterne nævnes han som godsejer, og hans ejendele var ikke kun i Oxyrhynchus. Sandsynligvis var han ved sin død, som fandt sted før den 14. december 469, ejer af en høj senatortitel vir illustris [7] . Det er også muligt, at munken Isidore af Pelusiotsky skrev en lykønskning til denne strategi i anledning af udnævnelsen af ​​duxen i provinsen Augustamnik [8] . Det eneste kendte barn af Strategi I er datter af Isis, som indtil mindst 482 administrerede sin ejendom på egen hånd. Hendes forbindelse med Apion I er ikke helt klar, sandsynligvis var det hendes mand. Apion I kom fra en velhavende Heracleopolis -familie af Septimius Flaviani ( Septimii Flaviani ) [9] . Hans far Flavian I havde stillingen som befaling af hellige gaver . Apion I nævnes første gang i 472, da han optrådte som forsvarer i Oxyrhynchus i stedet for sin afdøde svigerfar. Han optræder derefter i Konstantinopel , hvor han nævnes i vigtige stillinger i skriftlige kilder. Under krigen med Persien 502-506 var han ansvarlig for at forsyne den byzantinske hær . I 503 var han patricier . I 510 faldt han i unåde hos kejser Anastasius I (491-518), enten for ugerninger under krigen eller på grund af hans religiøse synspunkter. Apions godser blev konfiskeret, og han selv, sammen med sin søn Heraclides, blev tonsureret som en munk. Under kejser Justin I (518-527) blev Apion tilgivet og blev præfekt i Østen . Apion er rapporteret at være blevet konverteret fra miafysitisme til chalcedonisme af Justinian og Theodora . Siden Justinian giftede sig med Theodora omkring 525, var han stadig i live på dette tidspunkt. Han døde sandsynligvis før 532 [10] .

Om Heraclides, Apions søn, ved man kun, at han var rektor ( principalis ) i Heracleopolis før sine klosterløfter. Hans bror Strateii II (sandsynligvis den yngre) nævnes første gang som vir clarissimus , en kurial og godsejer i Oxyrhynchus. Da Apion I ikke var i Egypten på dette tidspunkt, modtog han sin ejendom fra sin mor eller bedstefar i en mindre alder. I 497 administrerede han allerede ejendommen på egen hånd. Mellem 492 og 507 optrådte han som gaveudsagn for bispedømmet Egypten , og mellem 518 og 524 blev han udnævnt til præfekt for Augustal . På et tidspunkt modtog han titlerne som militærmester og honorær konsul ( ex consulibus ). På dette tidspunkt var han ejer af alle Apions ejendomme, men det vides ikke, om disse omfattede tidligere konfiskerede godser. Omkring september 530 blev han patricier. I 532 deltog han i kejser Justinian I's møde med biskopperne i Syrien , og kort efter blev han udnævnt til udvalg for hellige gaver. I denne egenskab deltog han i restaureringen af ​​Hagia Sophia og dens indvielse den 27. december 537. I forbindelse med diplomatiske missioner nævnes han i krigens historie af Procopius af Cæsarea . Formentlig døde Strategi II i begyndelsen af ​​542 - den 18. februar var han stadig i live, og den 1. marts blev Peter Barsima [11] udpeget til posten som udvalg .

Under Strategius II's søn, Apion II , nåede Apion-familiens rigdom sin grænse. I 539 blev han i en yderst ung alder konsul ; denne stilling krævede store udgifter fra dens ihændehaver. Samme år blev han et udvalg af husmænd [12] . På baggrund af data fra papyrus opdaget i slutningen af ​​1990'erne ( P. Oxy LXIII ) blev det fastslået, at han indtil efteråret 543 var under varetagelse af sin mor Leontia, hvilket, afhængigt af hvilken norm i romerretten, blev anvendt i denne sag klassificerer ham fødsel efter 517/518, 522/523 eller endda 528/529 [13] . Apion II blev en af ​​de sidste konsuler i Byzans på et tidspunkt, hvor denne stilling hovedsageligt var besat af nære slægtninge til kejseren eller Justinian selv. Årsagen til dette er ukendt, ifølge den franske forsker J. Bocams antagelse kan dette være en konsekvens af Apions forhold til kejserens familie. Dette kan indikeres ved tilstedeværelsen af ​​en kvinde ved navn Prejekta blandt hans arvinger - i det VI århundrede kendes kun to bærere af dette navn, hvoraf den ene var niece af kejser Justin II (565-578) og den store -grandniece af konsulen af ​​500 Hypatia , kejserens nevø Anastasia I [13] . Måske var konen til Apion II hendes datter. En af de overlevende papyrus beskriver forberedelserne til fejringen af ​​hustruen til Apion II - denne "største af kvinderne i den konsulære rang" [12] . Indtil slutningen af ​​sit liv havde Apion II titlen som ærkepatricier , hvilket gav ham ret til at være den første til at tale i Senatet ; krøniken om John Malala kalder ham en af ​​lederne af dette repræsentative organ [12] . Oplysninger om hans død er optaget i Oxyrhynchus papyri den 19. januar 579 [14] .

Under 539 nævnes også en anden Apion, kaldet vir spectabilis et advocatus fisci . Hans forbindelse med Apion-familien er ikke blevet etableret, måske er han søn af Heraklid, søn af Apion I [12] .

I de næste 8 år er papirerne fra Oxyrhynchus godserne adresseret til kollektive arvinger, hvilket giver historikere grund til at antage, at det østlige aristokrati stræber efter at undgå deres besiddelser. Ud over sin datter Preiecta havde Apion II en søn, patricieren Strategius III [12] . Efter december 587 bliver Prejekta eneejer. Prejektas sønner var George og Apion III, som blev leder af godserne indtil marts 593. Da faderen til Preyectas sønner i dette tilfælde var en ikke-Apion, opstår der en ret usædvanlig ordning for navngivning af børn. Derfor er der en hypotese om, at George og Apion III var sønnerne af Strategi III. Det er kendt om George, at han var honorær konsul i 586/7 og døde i 590 [15] . Prejekta ophører også snart med at blive nævnt i dokumenter, men i 591 omtales hendes ejendom ( oikos , anden græsk οἶκος ) i Herakleopolis. Måske var Apions land på dette tidspunkt delt [16] . Apion III var også honorær konsul, patricier og pagarh . Hans ægteskab, som er rapporteret i et brev fra pave Gregor den Store (590-604), var yderst vellykket - konen til Apion III var arving efter familien Aniciev (paven selv tilhørte denne familie), Eusebia. Hendes mor Rusticiana, barnebarn af filosoffen Boethius [17] , havde ejendele på Sicilien , men boede i Konstantinopel . Det vides fra andre pavelige breve, at Apion III havde mindst én søn, kendt som Strategius IV (født mellem 594 og 598, ikke nævnt efter 603). Siden dengang er forretningsregistrene blevet betydeligt mindre. I slutningen af ​​604 eller begyndelsen af ​​605 blev Apion III patricier. Det vides, at han stadig var i live den 5. juli 619 og allerede død den 12. januar 620. Han kan være blevet offer for perserne , der invaderede Egypten i 618 . I det mindste indtil august 626 fortsatte Oxyrhynchus oikos med at fungere, men der er ingen data efter Heraclius I 's generobring af Egypten [18] .

Apion-arkiv

I slutningen af ​​1896 opdagede de engelske arkæologer B. Grenfell og A. Hunt den første papyri i Oxyrhynchus , og i begyndelsen af ​​1898 udkom det første bind af Oxyrhynchus Papyri (82 bind blev udgivet i januar 2017). Dette bind indeholdt korrespondance mellem forvalterne af Apion-godserne, kontrakter om ansættelse af arbejdere, fakturaer udstedt til bønderne for frøene og kunstvandingsudstyr, der blev leveret til dem. Siden da er Apion-relaterede dokumenter blevet opdaget og offentliggjort næsten hvert år. En væsentlig del af arkivet blev inkluderet i bind XVI, udgivet i 1926 [19] . Fra 2004 var mere end 250 tekster relateret til Apion Manor kendt, hvilket gør det til en af ​​de førende inden for denne indikator. Dokumenterne dækker en periode på mere end 180 år, fra 426 til 620/21 [20] [21] . At analysere dette store udvalg af dokumenter og harmonisere det med andre historiske kilder er en vanskelig opgave. I lang tid, indtil midten af ​​det 20. århundrede, var byzantinske studier domineret af synet på Egypten som en inert social struktur, hvor en persons position var bestemt af hans oprindelse, hvor en korrupt bureaukratisk stat udelukkende beskæftigede sig med skat. samling . Takket være A. H. M. Jones ' arbejde og stigningen i antallet af papyrologisk materiale, der er tilgængeligt til undersøgelse, er der sket en revurdering af tidligere ideer [19] .

Noter

  1. Hickey, 2012 , s. 2.
  2. Jones, Martindale, Morris, 1971 , s. 82.
  3. Jones, Martindale, Morris, 1971 , s. 858-859.
  4. Kazhdan, 1991 , s. 130.
  5. Sarris, 2006 , s. 17.
  6. Sarris, 2006 , s. 23.
  7. Hickey, 2012 , s. 8-9.
  8. Sarris, 2006 , s. atten.
  9. Gonis N. P. Bingen 135 og Flavius ​​​​Apion I // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. - 2004. - Bd. 146. - S. 175-178.
  10. Hickey, 2012 , s. 9-12.
  11. Hickey, 2012 , s. 12-13.
  12. 1 2 3 4 5 Sarris, 2006 , s. 19.
  13. 1 2 Beaucamp J. Apion et Praejecta: Hypothèses anciennes et nouvelles données // REByz. - 2001. - Bd. 59.—S. 165–78.
  14. Hickey, 2012 , s. 13-16.
  15. Sarris, 2006 , s. 20-21.
  16. Hickey, 2012 , s. 16-17.
  17. Sarris, 2006 , s. 21.
  18. Hickey, 2012 , s. 17-18.
  19. 1 2 Keenan JG Papyrologi og byzantinsk historiografi // Loyola University Chicago, Klassiske studier: Fakultetets publikationer og andre værker. - 1993. - S. 137-144.
  20. Ruffini, 2008 , s. 96.
  21. Sarris, 2006 , s. 25-26.

Litteratur