Anselm I (ærkebiskop af Milano)

Anselm I af Milano
ital.  Anselmo I

Kong Bernard og ærkebiskop Anselm I.
Fresko fra det 17. århundrede. på en fælles grav i basilikaen St. Ambrose i Milano
Var født
Døde 11. maj 818 eller 822
æret Ærkebispedømmet i Milano
i ansigtet katolsk helgen
Mindedag 11. maj
Patron Milano by
Egenskaber bispekrydser, mitre

Anselm I ( italiensk  Anselmo I ; død 11. maj 818 eller 822 , Milano ) - Ærkebiskop af Milano (813/814-818), lokalt æret helgen for den romersk-katolske kirkes ærkebispedømme i Milano (højtidelighedsdag - 11. maj).

Biografi

Anselms oprindelse er ikke helt fastlagt. Milanesisk lore omtaler ham som et medlem af den adelige Biglia (eller Bilia) familie. For første gang skriftligt blev denne information registreret af den italienske historiker fra det 14. århundrede Goffredo Bussersky . Denne udtalelse blev betragtet som sand indtil det 19. århundrede, hvor historikere for alvor begyndte at stille spørgsmålstegn ved budskaberne i middelalderkrøniker om de milanesiske ærkebiskoppers familiebånd med adelige lokale familier. I øjeblikket anses denne information, som ikke er bekræftet i tidlige middelalderlige historiske kilder , for upålidelige [1] [2] .

Anselm besteg Milanos stol i 813 eller 814 og efterfulgte den afdøde ærkebiskop Odelbert i det . Traditionen beskriver ærkebiskoppen som en mand kendt for sin særlige barmhjertighed over for de fattige. Som leder af Lombardiets største metropol blev Anselm en af ​​de nærmeste mennesker til kongen af ​​Italien, Bernard . Det er hans kilder, der kaldes oprørets åndelige fader, som i 817 rejste Bernard mod sin onkel, kejser Ludvig den Fromme [3] . Efter opstandens fiasko ankom Anselm I sammen med andre biskopper, der deltog i oprøret, Wolfold af Cremona og Theodulf af Orleans , til kejseren i Chalons , hvor han blev taget i forvaring. I april 818 fandt en retssag mod de sammensvorne sted i Aachen , som førte til Bernards død som følge af en mislykket blinding. Ved samme synode af frankerrigets prælater indrømmede de præster, der var involveret i oprøret, deres skyld [4] og blev dømt til fratagelse af deres stole og fængsel i klostre [5] [6] .

Der er ingen pålidelige oplysninger om Anselm I's videre skæbne. Ifølge legenden, allerede frataget bispestolen, hvorpå han blev erstattet af Bon , vendte Anselm tilbage til Milano, hvor han medbragte liget af kong Bernard og begravede ham i basilikaen i klosteret St. Ambrosius . Det forlyder, at den tidligere ærkebiskop selv snart døde og forsvarede Milanos ærkebispedømmes ejendom mod at blive plyndret af den afdøde konges fjender. For denne handling blev Anselm I efterfølgende æret i Milano som en helgen [1] . Middelalderlige ditykoner daterer Anselms død den 11. maj 822 [7] , men nogle historikere mener, at denne begivenhed fandt sted allerede i 818 [8] .

Ærkebiskop Anselms lig blev begravet i basilikaen Saint Ambrose, i samme niche som kong Bernard. I 1498 og 1638 blev deres begravelser åbnet. Under den sidste af dem, som faldt sammen med restaureringen af ​​templet, blev der malet en fresko på nichens låg, der forestillede Bernard og Anselm i den form, som de blev opdaget i, da graven blev åbnet [9] [10] .

Noter

  1. 1 2 Saxiii SA Archiepiscoporum Mediolanensium . - Mediolani: I Regia Curia, 1755. - S. 276-278. — 565 s.
  2. Malfatti, 1876 , s. 84.
  3. Balzaretti R. Ejendomspolitikken i Milano i det niende århundrede. Familiære motiver og klosterstrategier i landsbyen Inzago  // Mélanges de l'Ecole française de Rome, Moyen-Age, Temp modernes. - 1999. - Nr. 2 . - S. 749-750.
  4. Kun Theodulf benægtede alle anklagerne mod ham.
  5. Annals of the Franks Rige (år 817, 818); Astronom . "Kejser Ludvigs liv" (kapitel 29, 30); Tegan . "Kejser Ludvigs gerninger" (kapitel 22).
  6. Malfatti, 1876 , s. 36-37.
  7. Karl den Store og Ludvig den fromme: Lives af Einhard, Notker, Ermoldus, Tegan og Astronom . - Penn State Press, 2009. - S. 205. - 318 s.
  8. Malfatti, 1876 , s. 79-80.
  9. Kun tilstedeværelsen af ​​en krone på Bernards hoved er uforenelig med den historiske virkelighed.
  10. Malfatti, 1876 , s. 46-50.

Litteratur