Andrei Mikhailovich (Prins Vyazemsky)

Andrei Mikhailovich

Andrei Mikhailovich Vyazemsky afviser angrebet fra Smolensk Glebovichi på Dorogobuzh
Vicekonge af Smolensk Fyrstendømmet
1284
Prins Vyazemsky
1300
Død ikke tidligere end  1300
Slægt Rostislavichi Smolensky
Far Mikhail Rostislavich

Andrei Mikhailovich (død efter 1300 ) - guvernør i Smolensk fyrstedømme i 1284, prins af Vyazma i 1300, søn af storhertugen af ​​Smolensk Mikhail Rostislavich . Han deltog i den civile strid mellem Smolensk-prinserne i slutningen af ​​det XIII århundrede. I 1300, nær Dorogobuzh, besejrede Andrei hæren af ​​sine fætre Alexander og Roman Glebovich .

Ifølge N. A. Baumgarten er han grundlæggeren af ​​familien af ​​prinser Vyazemsky .

Biografi

Andrei kom fra familien Rostislavich Smolensk  - en af ​​grenene af Monomashich , hvis forfader var Rostislav Mstislavich (død i 1167), prins af Smolensk og storhertug af Kiev , en af ​​sønnerne til storhertugen af ​​Kiev Mstislav Vladimirovich den Store [ 1] . Rostislavs efterkommere styrkede sig i fyrstedømmet Smolensk [2] . Andrejs nøjagtige oprindelse er ikke angivet, men ifølge P. V. Golubovskys forskning [3] var hans far Mikhail Rostislavich , som var storhertug af Smolensk i 1278-1279. Denne version blev også støttet af en anden forsker, N. A. Baumgarten [4] .

Efter sin fars død i 1279 støttede Andrei sin onkel, prins Fjodor Rostislavich Cherny af Yaroslavl , som blev prinsen af ​​Smolensk, mod fætre Alexander og Roman Glebovich , som også gjorde krav på Smolensks trone [K 1] . I 1284 var han guvernør i Smolensk på vegne af Fedor [4] .

I 1297 lykkedes det Glebovich-brødrene at fordrive Fjodor Cherny fra Smolensk. Hans forsøg på at returnere regeringsmagten endte i fiasko, og i 1299 døde han. I 1300 begyndte Alexander og Roman Glebovichi fjendtlige handlinger mod Andrei, som på dette tidspunkt havde modtaget Vyazemsky-fyrstendømmet som arv [K 2] . I år rapporterer [K 3] kronikker [7] [8] [9] [10] [11] [12] at Smolensk-prinserne Alexander og Roman Glebovichi angreb Dorogobuzh , men blev besejret af prinsen Andrej Vyazemsky, der kom; mens 200 Smolensk blev dræbt, inklusive en af ​​Alexanders sønner, og han og Roman blev såret [4] [6] . Andrei's patronym er ikke angivet i krønikerne, kun i indekset til Laurentian Chronicle tilføjede kompilatorerne patronymet "Afanasyevich". Som Baumgarten bemærker, er en prins ved navn "Andrei Afanasyevich" kun nævnt i genealogier, og efter hans mening har en sådan prins aldrig eksisteret, og Andrei Mikhailovich var den nævnte prins af Vyazma [4] .

Andrei og oprindelsen af ​​Vyazemsky- prinserne

Med prins Andreis personlighed forbinder nogle forskere oprindelsen af ​​den russiske fyrstefamilie Vyazemsky . Ifølge slægtsoversigten, de indsendte, var forfaderen til Vyazemskys prins Andrei Vladimirovich Dolgaya Ruka , opkaldt som den yngste søn af Vladimir Rurikovich , prins af Smolensk og storhertug af Kiev, hvilket indikerer, at han var gift med datteren af ​​Mstislav Romanovich den Gamle , fra hvem han havde tre sønner, sammen med sin svigerfar i 1223 år deltog i slaget ved Kalka , hvorunder han døde. På trods af modstanden fra andre efterkommere af Smolensk-prinserne, endte denne version af oprindelse i Fløjlsbogen og derefter i studier af rurikidernes genealogi i det 19. århundrede ( P.V. Dolgoruky , P.N. Petrov , M.D. Khmyrov , Yu. Volf ) . I begyndelsen af ​​det 20. århundrede analyserede slægtsforskeren N. A. Baumgarten denne version af Vyazemskys oprindelse og kaldte nyheden om prins Andrei for "en fremstilling og jonglering af forskellige nyheder." Forskeren påpegede, at selvom annalerne virkelig nævner (uden et patronym) prins Andrei, svigerfar til Mstislav den Gamle, bliver han ingen steder kaldt prinsen af ​​Vyazemsky og kunne ikke være den yngste søn af Vladimir Rurikovich: af tidspunktet for slaget ved Kalka var Kyiv-prinsen omkring 35 år gammel, og han kunne på det tidspunkt ikke have tre børnebørn fra en søn. Derudover bemærker Baumgarten, at Vyazma-prinsen først blev nævnt først i 1300. Efter hans mening, hvis nyheden om genealogierne om, at forfaderen til Vyazemskys var en prins ved navn Andrei, så kunne han være Andrei Mikhailovich [4] .

I første bind af værket "Adelsfamilier i det russiske imperium" betragtes versionen om Vyazemskys oprindelse ifølge Baumgarten også, men Vyazemsky-prinsen fra 1300 hedder Andrei Afanasevich og vises som oldebarnet af prins Andrei Vladimirovich Dolgaya Ruka [13] . L. Voitovich identificerer Vyazma-prinsen nævnt i 1300 med Andrei Vladimirovich Dolgaya Ruka, idet han mente, at han modtog Vyazemsky-fyrstendømmet i 1239 [14]

A. V. Kuzmin mener på den anden side, at Andrei Mikhailovich, som efter hans mening blev tvunget til at forlade sin arv i 1300, efter at have overført til storhertugen af ​​Vladimir Mikhail Yaroslavichs tjeneste , ikke var stamfader til Vyazemsky-prinserne . Forskeren mener, at Vyazemsky-arven blev overført til børnene af Bryansk-prinsen Svyatoslav Glebovich , som blev forfædre til Vyazemsky-familien [15] .

Noter

Kommentarer
  1. ↑ Alexander og Roman var børn af Smolensk-prinsen Gleb Rostislavich , den ældre bror til Mikhail og Fjodor Rostislavich [4] .
  2. ↑ Det nøjagtige år, hvor Andrei modtog Vyazemsky-arven, er ukendt; ifølge Baumgarten skete dette kort før 1300 [5] .
  3. ↑ V. N. Tatishchev [6] henviser denne nyhed ikke til 1300, men til 1301 [4] .
Kilder
  1. ↑ Pyatnov, 2015 .
  2. ↑ Kuzmin, 2015 .
  3. ↑ Golubovsky, 1895 , s. 118-119, 172-173, 305, 309-310.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Baumgarten, 1915 , s. 64-66.
  5. ↑ Baumgarten, 1915 , s. 65-66.
  6. ↑ 1 2 Tatishchev, 2005 , s. 59.
  7. ↑ PSRL . - T. I. - S. 482.
  8. ↑ PSRL. - T. II. - S. 335.
  9. ↑ PSRL. - T. III. - S. 40-41.
  10. ↑ PSRL. - T. V. - S. 173.
  11. ↑ PSRL. - T. VII. - S. 131-132.
  12. ↑ PSRL. - T. X. - S. 91.
  13. ↑ Grebelsky, 1993 , s. 233-234.
  14. ↑ Voitovich, 2000 .
  15. ↑ Kuzmin, 2006 .

Litteratur