Grigory Yurievich Azarenok | |
---|---|
hviderussisk Ryhor Yurevich Azaronak | |
Navn ved fødslen | hviderussisk Ryhor Yurevich Azaronak |
Fødselsdato | 18. oktober 1994 (28 år) |
Fødselssted | |
Land | |
Beskæftigelse | journalist , tv-vært |
Far | Yuri Vladimirovich Azarenok |
Priser og præmier |
Grigory Yuryevich Azarenok ( hviderussisk Rygor Yur'evich Azaronak ; født 18. oktober 1995 , Minsk , Hviderusland ) er en hviderussisk tv-vært, journalist og propagandist [1] . Søn af en filmfotograf, journalist og tv- vært Yuri Azarenok .
Siden slutningen af 2019 har han optrådt på tv om politiske emner. Han blev almindeligt kendt under protesterne i Hviderusland i 2020-2021 for sine taler til støtte for den siddende præsident i Hviderusland Alexander Lukasjenko [2] .
Grigory Yuryevich Azarenok blev født den 18. oktober 1995 [3] i Minsk, i familien af en hviderussisk filmfotograf, formand for National State Television Company of Belarus Yury Azarenok og en ansat i Minsktrans, fra 2021 arbejdede hun som buskonduktør . Han bor sammen med sine forældre i Malinovka-mikrodistriktet i hovedstaden, i et panelhøjhus ved siden af ringvejen [4] . Efter sin fars eksempel, dimitterede han fra det hviderussiske statsakademi for kunst med en grad i film- og tv-instruktion [4] , hans diplomarbejde var dokumentarfilmen Soldier of Christ, hvor en af hovedpersonerne var den russiske sammensværgelse teoretiker Yuri Vorobyevsky. Efter endt uddannelse tjente han i Hvideruslands væbnede styrker i den 56. separate Tilsit-orden af Red Star-kommunikationsregimentet. Hans ed og historier om hærlivet blev jævnligt filmet af STV -kanalen , mens Grigory i hæren også ledede det lokale Kulturhus [4] . [5] . Han blev demobiliseret med rang af korporal, selvom han i et af interviewene udtalte, at forsvarsministeren tildelte ham rang som reserveløjtnant [4] . Efter hæren blev Grigory tilbudt at "prøve sig selv i KGB ", men han nægtede, da chefen for STV, Kirill Kazakov, sagde, at han "vil have mulighed for at tjene sit hjemland selv uden skulderstropper med blå linjer."
Allerede i sit tredje år begyndte han at arbejde på den statsejede Minsk TV-kanal Capital Television (STV), der hovedsageligt dækkede arbejdet med kollektive gårde og fabrikker [4] . Azarenoks politiske plot, hvori han kaldte den ikke-systemiske opposition af Hviderusland et "kreativt hold af klovne", en "hær af skøre snakkere" med "freudianske komplekser", blev bemærket i udgivelsen af avisen Nasha Niva den 20. 2019, som er den første omtale af hans biografi blandt et bredt publikum [4] . Herefter kom han ind på afsnittet "Forfatterens journalistik på STV", hvor han præsenterede tre næsten identiske overskrifter.
I april 2020, på STV, kaldte Azarenok sygdommen med coronavirusinfektionen COVID-19 for en "corona-galskabsdans" og fremsatte en konspirationsteori om sammenhængen mellem dens udseende og amerikanske biologiske våben, mens han roste den hviderussiske regerings holdning, som passivt reagerer på at imødegå pandemien .
Der er ingen journalistik, der er ingen journalistisk etik. Der er soldater fra informationskrigen og dem, der skriver vejrudsigten. Alle [4] .
Grigory AzarenokUnder præsidentvalget i Hviderusland i 2020 udgav han jævnligt primetime-historier til støtte for den siddende præsident i Hviderusland Alexander Lukasjenko [4] , som blev korrekturlæst af lederen af STV Kirill Kazakov. Den mest bemærkelsesværdige af disse var en rapport om samarbejdet mellem præsidentkandidat Svetlana Tikhanovskaya og den franske politiske journalist Bernard-Henri Levy , som Grigory kaldte "farverevolutionernes forfatter". Azarenok anklagede offentligt Tikhanovskayas hovedkvarter for at angive intentioner om at bygge en "sumpkoncentrationslejr" i Hviderusland og erklærede, at landet har "erfaring i kampen mod krybende krybdyr og moser" .
I september 2020 filmede Azarenok et tv-spot, der hævdede det i isolationscentre Ved Akrestsin var forholdene for at holde de tilbageholdte behagelige [6] . TV-reportagen blev kritiseret i medierne [7] [8] . Til historien om begravelsen af Roman Bondarenko blev Azarenok sagsøgt af den myrdede mands mor: materialerne til hemmelig aflytning af hendes telefonsamtaler blev brugt i historien [9] .
Bemærkelsesværdige i medierne var Azaryonoks interviews med chefen for Minsk OMON Dmitry Balaba , historikeren Vadim Gigin og Brest-bloggeren Alexei Golikov. Journalisten modtager jævnligt trusler fra de hviderussiske oppositionelle. Azarenok sagde, at han var vant til livet midt i daglige trusler, men lovede at "afslutte revolutionen" .
I sommeren 2020 lancerede Azarenok programmet Secret Springs of Politics 2.0 (navnet er en reference til hans fars projekt for tyve år siden). I et interview beskrev Grigory programmets historie som følger: I august 2020 var de statsejede medier isoleret, "der blev skabt et vakuum omkring dem." »Der blev givet officiel information, men ingen hørte den, for den var afskåret fra alle kanaler. Derfor var det nødvendigt at ødelægge disse vægge, bryde denne pigtråd omkring os. Og for dette var det nødvendigt at slippe det ud, så folk ville forstå: staten har en stemme [4] . Der blev også sendt 30 udsendelser under overskriften "Judasordenen", hvor oplægsholderen fortalte om arrangørerne og aktive deltagere i protesterne [5] . Den operationelle arbejdsgruppe om strategisk kommunikation bemærkede Azarenkas programmer som et eksempel på propaganda i Hviderusland , fordi desinformation i dem er ledsaget af hadefulde ytringer [10] . Sammen med en permanent ekspert fra "Judasordenen" - en psykolog fra Riga , organiserede Alena Dziodzina en overskrift "Panopticon" med et indhold svarende til ovenstående program [4] .
Den 20. november 2020 blev han optaget på sanktionslisterne for Litauen, Letland og Estland [11] , og den 2. december 2021 faldt han under de britiske sanktioner [12] . I marts 2022 blev Azarenok optaget på den canadiske sanktionsliste [13] .
Ved en af søndagens protestmarcher omringede folkemængden Azarenok, og oversætteren Olga Kalatskaya slog ham i ansigtet [4] . Hun blev tilbageholdt to måneder senere og anklaget for ondsindet hooliganisme, retten idømte hende to års frihedsbegrænsning uden at blive sendt til en lukket institution, og i juli 2021 blev hun mistænkt i en ny sag - om tilrettelæggelse og forberedelse af aktioner, der groft krænke den offentlige orden, truet med op til seks års fængsel. Før retssagen sad Olga Kalatskaya i et arresthus, hendes 90-årige mor forblev hjemme, som Olgas venner passede. Retssagen mod Kalatskaya blev anlagt af Hvideruslands Undersøgelseskomité. Azarenok optrådte som et offer i denne sag, erklærede i retten, at der ikke var nogen krav og anmodede om at afvise sagen [4] .
Under sin besked til "det hviderussiske folk og nationalforsamlingen" den 28. januar 2022 rådede Alexander Lukashenko hviderussere, der tog afsted efter den politiske krise i 2020, til at vende hjem, og foreslog derefter at oprette en "offentlig kommission" ledet af generalanklager og anklager. STV-vært Grigory Azarenok for at løse "dette problem" [14] .
Den 2. juli 2021 annoncerede Hvideruslands præsident Alexander Lukashenko et forsøg på at kidnappe og myrde Grigory Azarenok, som blev stoppet af statslige tjenester. Han sagde, at "deltagerne i kidnapningen af Azaryonok ville have ham til at skære sin egen tunge af med en saks." "Hvis han ikke gør det selv, ham, der blev ansat for $10.000, pengene blev overført, skulle udføre denne operation, filme den på kameraet og lægge den på internettet." Lukashenka sagde, at for at fange de kriminelle blev det besluttet at involvere Azarenok i operationen. "Det var farligt. Men han gik som en rigtig mand. Og hvad der er overraskende - han var den første med en bandit, der gik til ham, og han vidste, at han var bevæbnet, startede en kamp. Han væltede ham og begyndte at kæmpe med ham. Bogstaveligt talt sekunder - og disse bastards blev fanget," sagde Lukashenko og takkede sine forældre" for denne fyr " [15][ stil ] . Tv-kanalen " STV " citerede dokumenterede trusler mod tv-værten [16] . Den videre skæbne for de personer, der blev tilbageholdt under "morderen" blev ikke rapporteret [4] .
Journalisterne fra TUT.BY- publikationen udtalte, at der er mange tvivlsomme elementer i denne historie [17] . Blandt uoverensstemmelserne: ifølge Lukashenka fandt attentatforsøget sted om natten, men optagelserne i tv-rapporterne viser dagslys, lokale beboere bemærkede installationen af videokameraer og en flyvende drone på mordets dag klokken 18:00, og allerede kl. 20.00 var der ingen kameraer, der var praktisk talt ingen der var tilfældige forbipasserende, og de få, der var, som på kommando, skyndte sig for at deltage i tilbageholdelsen og filme, hvad der skete på videokameraer, således at senere ville de sammen med resten sætte sig ind i en parkeret minibus [17] . Derudover vakte optagelserne fra det skjulte kamera, der var forudinstalleret i angribernes bil, mistanke, og selve slagsmålet varede kun et par sekunder, og allerede inden det begyndte, løb en af sikkerhedsstyrkerne fra siden af parkeringen. lod til stedet for slagsmålet [17] . Sergei Solovyov, en Novy Chas -journalist , delte sine kollegers tvivl om rigtigheden af attentatforsøget: Dagsoptagelserne af operationskrøniken svarede ikke til det annoncerede natangreb, der var ingen almindelige Minsk-beboere i parken på tidspunktet for hændelsen, og der var allerede på forhånd installeret mindst to kameraer i angriberens bil [18] .
Ifølge russisk politolog Andrey Suzdaltsev , betydningen af forsøget på fjender af "Lukashenko-regimet"der var ingen Azarenka, fordi han selv fungerer som en indikator for Alexander Lukasjenkos opfattelse af verden og aktivt miskrediterer myndighederne [19] . Den hviderussiske politolog Pavel Usov delte dette synspunkt, fordi "det virkelige mord på Azarenok ville skræmme alle propagandister og ideologer væk, der arbejder for regimet" [20] .
I juni 2022 blev EU-sanktioner pålagt Azaryonok som en af de vigtigste og mest modbydelige propagandister og tilhængere af Lukashenka-regimet, ansvarlig for at modsætte sig demokratiske ændringer i Hviderusland [21] .
Ifølge Ilya Yablokov, lektor ved University of Sheffield , propaganda- og desinformationsforsker, er Azarenkas taler rettet mod at skabe en kerne af hengiven og klar til at være enig med publikums forfattere i alt, og har også til formål at skræmme og ydmyge dem, der er uenige . Han sammenlignede journalisten selv med Radio of a Thousand Hills [4] .