| grizzly raseri | |
|---|---|
| Grizzly Rage | |
| Genre | rædsel |
| Producent | David De Coto |
| Medvirkende _ |
Tyler Hoechlin Graham Kosakoski Brody Harms Keith Todd |
| Distributør | RHI Underholdning |
| Varighed | 86 min |
| Budget | 2 millioner dollars |
| Land | Canada |
| Sprog | engelsk |
| År | 2007 |
| IMDb | ID 0896816 |
| Officiel side | |
"Grizzly Fury " Grizzly Rage er en canadisk gyserfilm fra 2007 produceret af RHI Entertainment . Instrueret af David DeCoteau.
Fire teenagere kører ind i en beskyttet del af nationalparken for at fejre skoleafslutningen og have det sjovt. Pludselig springer en grizzlybjørneunge ud under hjulene på deres bil . Bamsens død gør ikke et særlig behageligt indtryk på vennerne, men de tillægger dette ikke den nødvendige betydning, idet de ikke er klar over, at den døde bamse har en mor, der følger i hælene på uheldige teenagere og ikke kommer til at lade dem være i live.
Den canadiske instruktør David DeCoteau brugte det meste af budgettet på to millioner dollars udelukkende på naturalistisk skydning, rækkefølgen af to bjørne og tjenester fra trænere. Grundlaget for hele filmen består af flere episoder: scenerne fra skydningen af bjørnen og det første angreb på hannen, hovedpersonernes passage gennem krattet, og den sidste del, mere blodig i indholdet end alle de andre. Ifølge kritikere og eksperter fra canadiske sider, er karaktererne gennemtænkt ganske godt, selvom det meste af filmen udelukkende fokuserer på grizzlybjørnen, hvor drabsmaskinens ihærdighed og vedholdenhed forfølger hovedpersonerne.
Et træk ved filmen, dens højdepunkt, ifølge nogle filmkritikere, er det fuldstændige fravær af computer- og specialeffekter og fokus på plotudviklingen på skuespillet, som var meget populært tilbage i 1970'erne .
Filmen blev for det meste panoreret af anmeldere. Filmhistorikeren Paul Mavis kaldte filmen "et rørende underernæret forsøg", idet han mente, at filmen havde et dårligt plot, dårligt skuespil, dårlig instruktion og dårlige specialeffekter. Sammenlignet med Grizzly, en naturalistisk gyserfilm fra 1976 , og Grizzly Man, en dokumentar fra 2005 om amatør-entusiasten Timothy Treadwells liv og død, fandt kritikere, at filmen var af dårlig kvalitet. Mavis argumenterede for, at denne gyserfilm ikke skulle vises for nogen, da den viste sig at være "revet, skåret i tern, tygget og trampet" af en bjørn. Han kritiserede også kraftigt filmen for den fuldstændige mangel på scener, hvor bjørnen var i samme ramme som nogen af skuespillerne, og spekulerede på, om skuespillerne og/eller trænerne var bange for, at noget slemt kunne ske. Generelt anbefalede han ikke at se filmen [1] . Filmkritiker David Walker var enig i denne følelse. Ligesom Mavis sammenlignede Walker filmen med Grizzly fra 1976 og fandt, at den var af meget dårlig kvalitet. Han mente også, at plottet var dårligt gennemtænkt og kombineret med et dårligt skrevet manuskript og uinteressante karakterer [2] .
Jeff Swindall fra Monster og Critics.com afspejlede mange af de tanker, andre har udtrykt i hans anmeldelse af filmen. Han hadede karaktererne i løbet af filmens første fem minutter og ville ifølge ham ønske, at filmen for det meste kun ville vise en bjørn, der gik gennem skoven, i stedet for karaktererne, der taler med hinanden mellem hans angreb [3] . Matt Gamble fra UGO Entertainment var tilfreds med filmens forside, men blev hurtigt skuffet over den "smagløse dialog" mellem karaktererne og deres konstante måde at kalde hinanden "dude". Karaktererne, der i fuld alvor spurgte, hvad en bjørn kunne lave i den canadiske vildmark, hvor der er masser af bjørne, morede ham, selvom han bemærkede, at en sådan reaktion på denne scene sandsynligvis ikke var tiltænkt af filmskaberne. Den endelige vurdering af filmen i hans anmeldelse blev udpeget som "F" [4] . David Johnson fra DVD Verdict undrede sig også over, hvorfor seeren aldrig ser bjørnen og skuespillerne på skærmen i samme ramme. Han latterliggjorde scenerne, hvor bjørnen laver en kraftig potebevægelse, og scenen klippes derefter til kun at vise karakteren, der flyver gennem luften: "Jeg ved ikke, hvordan bjørnen mestrede kunsten at jiu-jitsu i naturen, men det bliver praktisk, når fire teenagere snuser til din unge og har brug for en sund dosis gengældelse." Han udtrykte også overraskelse over manglen på kunstigt blod eller enhver form for rekvisitter , som han mente skulle have været brugt under bjørneangreb, snarere end "latterligt stænk af CGI-blod, der blev kastet på skærmen" [5] . Nogle kritikere bemærkede, at filmen præsenterede to potentielt interessante historielinjer, der endte i ingenting, da filmen ikke var beregnet til at udvikle dem, og de var alle enige om, at filmen havde fremragende billedkvalitet.
Tim Anderson, anmelder på Bloody-Disgusting.com, er uenig med de fleste kritikere på flere punkter. Han syntes, filmen var "cheesy", men "meget seværdig". Han roste DeCocteaus filmografi og betragtede de fire skuespilleres præstationer som "tjenlige". Han roste også brugen af en rigtig bjørn til at filme. Som andre anmeldere var han skuffet over fraværet af en bjørn i de samme scener med skuespillerne, men bemærkede, at brugen af mindst et bjørnekostume i sådanne scener var gjort godt. Overordnet bemærkede han, at "selve karakteren af den menneskeædende dyreserie er sjov. Så jeg bebrejder dem ikke for at følge eksemplet med en sådan produktion..." og afsluttede anmeldelsen med tanken om, at "Rage of the Grizzly" er "en ret fjollet, men tilfredsstillende lidt skræmmende film" og bedømte den til syv point ud af ti [6] .
Andre film i Maneater-serien:
og andre