Økologisk turisme i Rusland

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 26. juli 2022; checks kræver 6 redigeringer .

Økologisk turisme i Rusland  er en del af turismen i Rusland, hvor den vigtigste turistressource er det naturlige miljø og dets komponenter: landskabselementer, den biologiske del af økologiske systemer, landskaber og andre komponenter [1] . I Rusland er det en udviklingsretning i turistindustrien - selvom Rusland rangerer først i verden med hensyn til området med særligt beskyttede naturområder , er økoturisme i begyndelsen af ​​2020'erne kun 2% af hele turismen industri.

Statslig regulering af økologisk turisme i Den Russiske Føderation er ikke udpeget som et separat område og besluttes inden for rammerne af den overordnede udvikling af turistsektoren af ​​lokale myndigheder gennem turismeudvalg og andre organer relateret til turismeaktiviteter [1] . Proceduren for at besøge særligt beskyttede naturområder af turister er reguleret af den føderale lov "On Specially Protected Natural Territories" [2] .

Historie

I Rusland refererer fremkomsten af ​​udtrykket "økologisk turisme" til anden halvdel af 1980'erne, hvor Bureau of International Youth Tourism "Sputnik" fra Irkutsk Regional Committee of the Komsomol udviklede flere turistruter i Bajkalsøens kystzone. : "Økotur langs Circum-Baikal Railway", "Økotur langs dalen Goloustnaya-floden" og andre. Disse ruter blev tilføjet til kataloget for Bureau of International Youth Tourism "Sputnik" under navnet "økologiske turismeruter", hvilket betød, at disse ruter er udstyret på en sådan måde, at tilstedeværelsen af ​​turister har en minimal indvirkning på det naturlige miljø . Også, når de organiserede ruter, samarbejdede Sputnik med kampstudenterholdet opkaldt efter. Uldis Knakis fra afdelingen for vildtvidenskab på Irkutsk Agricultural Institute  - en miljøbevægelse, der på det tidspunkt var ved at opstå ved Bajkalsøen [3] [4] .

I 1990'erne blev udviklingen af ​​økoturisme i landet bremset på grund af reduktionen af ​​statsstøtte til turisme og omdirigeringen af ​​turiststrømmene mod udgående turisme, som var forårsaget af politiske og økonomiske ændringer i Rusland [5] .

I 1995-1996 implementeringen af ​​økologiske turismeprojekter i Fjernøsten og Nordvest begyndte. I det russiske Fjernøsten er der under projektet fra World Wildlife Fund (WWF) og United States Agency for International Development (USAID) startet støtte til økoturisme i særligt beskyttede naturområder, herunder naturreservater . Under gennemførelsen af ​​projekter til udvikling af økologisk turisme med henblik på at udvikle økoturismeaktiviteter i systemet med særligt beskyttede naturområder og yde teoretisk og praktisk bistand til at fremme det internationale koncept for miljømæssigt bæredygtig turisme i Rusland, Dersu Uzala Ecological Tourism Development Fund blev etableret [1] . I 1998-2001 anvendte Dersu Uzala Ecotourism Development Fund erfaringerne fra reservaterne og nationalparkerne i Khabarovsk-territoriet og Amur-regionen , Altai-Sayan-regionen, Nordkaukasus som en del af formidlingen af ​​erfaringer og resultater (ROLL ) program for Institute for Sustainable Communities (ISC). ) finansieret af det amerikanske agentur for international udvikling.

Også i Vodlozero National Park i det nordvestlige Rusland blev der inden for rammerne af CIS Technical Assistance Program (TACIS) udviklet en plan for udvikling af økologisk turisme.

I 2000 godkendte Ministeriet for Naturressourcer i Den Russiske Føderation "Hovedretningslinjerne for aktiviteterne i statslige naturreservater i perioden frem til 2010", og i 2003 "De vigtigste retningslinjer for udviklingen af ​​systemet af statslige naturreservater og Nationalparker i Den Russiske Føderation i perioden frem til 2015" [6] . I disse lovgivningsmæssige retsakter blev der foreslået et handlingsprogram, som er nødvendigt for udviklingen af ​​pædagogisk økologisk turisme i særligt beskyttede naturområder [1] .

I 1999-2001 i Primorsky- , Khabarovsk - territorierne og Amur-regionen , programmet for udvikling af økologisk turisme som en måde at bevare den biologiske mangfoldighed i den økologiske region i Fjernøsten, implementeret af World Wildlife Fund med finansiel støtte fra det amerikanske agentur for international udvikling , opereret. 600 tusinde amerikanske dollars blev brugt på implementeringen af ​​programmet. Inden for programmets rammer blev 17 projekter fra statslige og offentlige organisationer, der udvikler et system af særligt beskyttede naturområder, støttet, og infrastrukturen i Khankai , Lazovsky , Bolshekhekhtsirsky , Khingansky , Komsomolsky , Bolonsky naturreservater blev betydeligt udviklet. I naturreservaternes stødpudezoner såvel som i andre naturbeskyttelsesområder blev der anlagt økologiske stier for turister , bygget 10 gæstebaser og indkøbt udstyr. I bassinerne af Samarga- og Khor -floderne fik de nationale Udege-stammesamfund i bygderne Agzu og Gvasyugi mulighed for at udvikle økologisk turisme. Som led i udviklingen af ​​undervandsturismen blev undervandsruter undersøgt, som blev anset for lovende. I Khabarovsk-territoriet er der på basis af Bolshekhekhtsirsky-reservatet og Utes Wild Animal Rehabilitation Center blevet organiseret en permanent skole for at uddanne professionelle guider [1] .

I efteråret 2001 blev den organisatoriske kongres for den russiske sammenslutning af økologisk turisme (RAET) afholdt, hvis formål er at støtte og udvikle økologisk turisme og forene organisationer, der er involveret i bevarelse af naturen i Den Russiske Føderation. RAET omfatter sammenslutninger af naturreservater og nationalparker, offentlige organisationer og turistvirksomheder [1] .

I første halvdel af 2010'erne har Altai Krai , Irkutsk Oblast og Buryatia udviklet sig med hensyn til økoturisme . Fra 2010 til 2016 steg antallet af turister i Altai-territoriet 1,5 gange og beløb sig til 2,05 millioner mennesker. I Irkutsk-regionen, fra 2010 til 2016, steg antallet af turister med 2,2 gange og udgjorde 1,5 millioner. I Buryatia steg antallet af turister fra 2014 til 2016 med 1,5 gange og beløb sig til 8,2 tusinde mennesker. I disse regioner blev der skabt turistklynger og særlige økonomiske zoner af en turist-rekreativ type. I Altai-territoriet fungerer turist- og rekreationsklyngen Belokurikha som et feriested af føderal betydning, som er støttet af det føderale målprogram "Udvikling af indenlandsk og indgående turisme for 2011-2018", og et nyt projekt "Belokurikha-2" er bliver implementeret. I Irkutsk-regionen og Buryatia, ved bredden af ​​Baikal-søen, er der skabt to turistklynger og særlige økonomiske zoner af en turist-rekreativ type: Baikal-porten og Baikal-havnen [7] .

Siden 2011 har Ministeriet for Naturressourcer og Økologi i Den Russiske Føderation aktivt finansieret opførelsen af ​​hoteller, besøgscentre og udviklingen af ​​økologiske stier i russiske naturreservater og nationalparker. Finansieringsbeløbet var milliarder af rubler om året. Takket være dette lykkedes det reservaterne at tiltrække flere besøgende [8] .

I anden halvdel af 2010'erne fik udviklingen af ​​økoturisme det nødvendige konceptuelle og juridiske grundlag ved at indføre ændringer og tilføjelser til lovgivningen vedrørende dette område [8] .

Siden 2017 er statsprojektet "Wildlife of Russia: Preserve and See" blevet iværksat med det formål at udvikle økologisk turisme, bevare og genoprette bestanden af ​​sjældne dyr i 22 særligt beskyttede naturområder [9] .

I 2018 var Sochi vært for den internationale konference "Økologisk turisme: en global udfordring og opdagelsen af ​​Rusland", hvor autoritative russiske og vestlige eksperter diskuterede udviklingen af ​​økoturisme i Rusland [10] . Ifølge deltagerne på konferencen kan Rusland blive en af ​​verdens førende inden for økoturisme, da det har store uberørte naturområder, men med hensyn til antallet af besøg halter det 25 gange efter USA. Udviklingen af ​​dette område hæmmes af utilstrækkelig transporttilgængelighed, ikke særlig effektiv regulering og retlig regulering og utilstrækkelig infrastrukturudvikling [10] .

Destinationer

Som destinationer[ ukendt term ] Økoturisme kan vælges som landskaber uberørt af økonomisk aktivitet, samt særligt beskyttede naturområder. I Rusland er der forudsætninger for udvikling af begge muligheder, da landet har store vidder af næsten uberørte landskaber, men samtidig har et omfattende netværk af særligt beskyttede objekter og territorier ( SPNA ): 97 naturreservater, 36 nationalparker med et samlet areal på omkring 7.000.000 hektar (0,4% af området i Rusland), er 11 af de beskyttede områder inkluderet i antallet af UNESCOs verdensnaturarvssteder . I Den Russiske Føderation har der imidlertid dannet sig en tendens i officielle al-russiske statistikker til at betragte besøgende til nationalparker og reservater som økologiske turister og generelt korrelere økologisk turisme med besøg i særligt beskyttede naturområder. Dette hænger sammen med, at føderale og regionale særligt beskyttede naturområder er ved at blive de vigtigste destinationer for økologisk turisme.

De fleste russiske turister besøger: Kislovodsk National Park , Sochi , Curonian Spit , Lake Pleshcheyevo og Elbrus  - disse steder tegner sig for op til 70% af alle turister.

Infrastruktur udvikles til besøgende i nationalparker og bufferzoner i naturreservater : museer, besøgscentre og overnatningsfaciliteter bygges, økologiske stier og pladser til camping udstyres [4] . En række russiske særligt beskyttede naturområder har officielt formaliseret status som turistoperatører og leverer næsten hele rækken af ​​turisttjenester på egen hånd [8] . Udviklingen af ​​økologisk turisme på grundlag af det eksisterende netværk af særligt beskyttede naturområder har høje økonomiske udsigter på grund af det faktum, at det i den indledende fase kræver meget færre investeringer i infrastrukturudvikling og organisatoriske omkostninger [11] . Samtidig er der lovgivningsmæssige restriktioner for organiseringen af ​​økologisk turisme i særligt beskyttede naturområder, som begrænser stederne til opførelse af hoteller, strømmen af ​​besøgende langs ruterne og det område af reservatet, der kan bruges til turisme [8] .

Det samlede besøgstal til særligt beskyttede naturområder er stigende. For eksempel, hvis det i 2005 var 1,4 millioner mennesker, så steg det i 2015 3,5 gange og beløb sig til 4,9 millioner mennesker [7] , i 2016 nåede antallet af russiske reservater og nationalparker 8,8 millioner personer [8] . I 2017 besøgte 11,8 millioner turister russiske reservater og 544.000 nationalparker [10] .

Nationalparker og reservater i Rusland er attraktive destinationer, ikke kun for indenlandsk , men også for indgående turisme: I 1998 besøgte omkring 16 tusind udenlandske turister med henblik på økologisk og etnisk turisme, og i 1999 allerede 21.400 [11] . Når man analyserer statistikken over besøg, skal det tages i betragtning, at de fleste af disse besøg er i beskyttede områder, der støder op til megabyer eller er en del af velkendte feriesteder; også inkluderer statistikken elskere af skiløb og udendørs rekreation, hvilket ikke altid kan henføres til området for økologisk turisme [12] , på den anden side fører direktoratet for nationalparker og reservater ofte en streng registrering af kun organiserede gruppebesøg [13] .

De mest populære nationale naturparker i Rusland med turister er: " Elgeøen " (Moskva og Moskva-regionen), Sochi (Krasnodar-territoriet), Pribaikalsky (Irkutsk-regionen), " Kuriske Spyt " (Kaliningrad-regionen), " Prielbrusye " (Kabardino- Balkaria), " Sushensky Bor " (Krasnoyarsk-territoriet), " Kandry-Kul " (Bashkiria), " det russiske nord " (Vologda-regionen), " Khvalynsky " (Saratov-regionen) og " Nedre Kama " (Tatarstan) [8] .

De mest populære russiske biosfærereservater for turister er: " Stolby " (Krasnoyarsk-territoriet), Teberdinsky (Karachay-Cherkessia), Kaukasisk (Adygea, Karachay-Cherkessia og Krasnodar-territoriet), Altai (Altai), Ilmensky (Chelyabinsk-regionen), Prioksko- Terrasny (Moskva-regionen), Zhigulevsky (Samara-regionen), " Kivach " (Karelen), " Shulgan-Tash " (Bashkiria) og Oksky (Ryazan-regionen) [8] .

Losiny Ostrov-nationalparkens popularitet blandt muskovitter og indbyggere i Stolby-reservatet og Krasnoyarsk skyldes dog i høj grad masse-weekend-rekreation end turisme [12] .

En af de populære typer økoturisme er rideturisme . Det har udviklet sig i mere end tredive år i regioner, hvor hesteavl er traditionelt for befolkningen - i Altai , Bashkiria , Buryatia , Adygea , Karachay-Cherkessia , Chuvashia , Central Rusland ( Oryol-regionen ) og Sibirien ( Kemerovo-regionen og Krasnoyarsk-territoriet ) . Derudover dukker nye rideruter op i Moskva-regionen , Murmansk og Samara - regionerne, ved foden af ​​Krasnodar-territoriet [5] . I perioden 2010-2015 fordobledes antallet af hestestier i nationalparker og 1,2 gange i statsreservater og udgjorde den mest aktivt voksende del af økologiske stier og ruter i særligt beskyttede naturområder. En række faktorer har en positiv effekt på populariteten af ​​hesteruter - en stigning i antallet af heste, oprettelsen af ​​rideturist og ridebaser, der tilbyder deres tjenester til turister [7] .

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 Kosolapov A.B. Teori og praksis om økologisk turisme: en lærebog. — KNORUS. - Moskva, 2005. - 240 s. — ISBN 5-85971-136-0 .
  2. "På særligt beskyttede naturområder" . Føderal lov af 14. marts 1995 nr. 33-FZ . http://government.ru . Den Russiske Føderations regering (14. marts 1995) . Hentet 18. juli 2018. Arkiveret fra originalen 22. juli 2018.
  3. V.N. Rudchenko. Økologisk turisme som en del af turismestrategien for udvikling af metropolens forstadsområde . - I: Økologisk turisme // Videnskabelige noter fra det russiske statslige humanitære universitet. - 2013. - Nr. 27. - S. 174-182.
  4. 1 2 Dorofeev A.A., Bogdanova L.P., Khokhlova E.R. Økoturisme i Rusland: vigtigste destinationer og turistankomster // Moderne problemer med service og turisme. - 2017. - V. 11, nr. 4. - S. 38-47. - doi : 10.22412/1995-0411-2017-11-4-38-46 .
  5. 12 N.M. _ Bogolyubova, Yu.V. Nikolaev. Internationalt samarbejde mellem Rusland og den nordvestlige region inden for udvikling af økologisk turisme . - I: Økologisk turisme // Videnskabelige noter fra det russiske statslige humanitære universitet. - 2013. - Nr. 27. - S. 165-173.
  6. Ved godkendelse af retningslinjerne for udvikling af systemet med statslige naturreservater og nationalparker i Den Russiske Føderation for perioden frem til 2015 . Hentet 13. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2019.
  7. 1 2 3 Voskolovich N.A. Særlige kendetegn ved udviklingen af ​​økologisk turisme i Rusland // Bibliodos'e. Statsdumaens udvalg for naturressourcer, ejendom og jordforbindelser, "rundbordssamtale" om emnet "Udvikling og udsigter for naturorienterede typer af turisme inden for fiskeri og jagt" om information og bibliografiske ressourcer fra Office of Library Collections ( Folketingsbiblioteket) . - Moskva: Office of Library Collections (Parlamentary Library), 2018. - S. 4-11. — 41 sek.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 E.N. Egorova, O.V. Kaurova, E.A. Drobyshev, Yu.Yu. Mikhalev. Problemer med udvikling af økologisk turisme i særligt beskyttede naturområder i Rusland // Bibliodos'e. Statsdumaens udvalg for naturressourcer, ejendom og jordforbindelser, "rundbordssamtale" om emnet "Udvikling og udsigter for naturorienterede typer af turisme inden for fiskeri og jagt" om information og bibliografiske ressourcer fra Office of Library Collections ( Folketingsbiblioteket) . - Moskva: Office of Library Collections (Parlamentary Library), 2018. - S. 12-16. — 41 sek.
  9. Passet til det prioriterede projekt "Ruslands dyreliv: at bevare og se" blev godkendt . Pas for det prioriterede projekt "Wildlife of Russia - at bevare og se" i versionen af ​​protokollen dateret 11. april 2017 nr. 4 . http://government.ru . Den Russiske Føderations regering (22. april 2017) . Hentet 18. juli 2018. Arkiveret fra originalen 16. juli 2018.
  10. 1 2 3 Smirnova, Julia . Økologisk turisme i Rusland: Invester en rubel, få ti, eller hvorfor et foto af en ulv er dyrere end dens hud , Komsomolskaya Pravda  (25. oktober 2018). Arkiveret fra originalen den 10. oktober 2019. Hentet 10. oktober 2019.
  11. 1 2 D. V. Sevastyanov. Økologisk turisme i det nordvestlige Rusland som en faktor i den bæredygtige udvikling af regionen // Turisme og kulturarv. Interuniversitetssamling af videnskabelige artikler . - S. 188-195.
  12. 1 2 V. Stepanitsky. Økologer anser økoturisme for uforenelig med udviklingen af ​​naturreservater og nationalparker // Bibliodos. Statsdumaens udvalg for naturressourcer, ejendom og jordforbindelser, "rundbordssamtale" om emnet "Udvikling og udsigter for naturorienterede typer af turisme inden for fiskeri og jagt" om information og bibliografiske ressourcer fra Office of Library Collections ( Folketingsbiblioteket) . - Moskva: Institut for Bibliotekssamlinger (Parlamentarisk Bibliotek), 2018. - S. 23-24. — 41 sek.
  13. 1 2 Lapochkina V. V., Kosareva N. V., Adashova T. A.  Økologisk turisme i Rusland: udviklingstendenser Arkiveksemplar dateret 10. oktober 2019 på Wayback Machine // International Research Journal. 2016. Udgave. 5-1(47). s. 100-105. DOI:10.18454/IRJ.2016.47.257.]

Bibliografi

Links