Eanatum

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 18. november 2020; checks kræver 18 redigeringer . Ikke at forveksle med navnet Enannatum I.
Eanatum
støj. 💂𒀭𒈾𒁺
É.AN.NA -tum 2
"Bruget til Temple of Ana "

Billede af Eanatum på Dragerstelen
hersker ( ensi ) af staten Lagash
2450  - 2425 f.Kr e.
Forgænger Akurgal
Efterfølger Enannatum I
Død
Slægt I-dynastiet af Lagash
Far Akurgal
Holdning til religion Sumerisk-akkadisk mytologi
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Eanatum - herskeren ( ensi ) i den sumeriske stat Lagash , regerede omkring 2450  - 2425 f.Kr. e. fra I-dynastiet i Lagash .

Søn af Akurgal , barnebarn af Ur-Nanshe .

Krig med Ummah

Eanatum, midlertidigt valgt til lugal , besejrede ensi fra Umma Ush , indtog Gueden (Gu-Edin, "kanten af ​​steppen") og genoprettede grænsestelen til Mesilim , brudt af ummaitterne. Indbyggerne i Umma og efterfølgeren til Ush , Enakalla , svor en ed på aldrig at invadere Lagash-regionen og hylde cirka 300 tusinde liter byg til fordel for templerne for guderne Ningirsu og Nanshe .

Sejren over Umma blev fejret på den såkaldte " Drage Stele ". Dette er en stærkt ødelagt, mere end halvanden meter stenplade, dækket af relieffer og inskriptioner. Et af dets fragmenter forestiller en flok drager, der plager ligene af faldne soldater.

"Jeg, Eanatum, på Umma, som en ond vind af vinde, sendte en oversvømmelse... Jeg ramte Ummas folk med våben, hældte bjerge af lig. ... Eanatum slog, stablede 3600 lig op. ... Jeg - Eanatum - ødelagde fremmede lande for Ningirsu, vendte tilbage til Ningirsu sin elskede mark Gueden. Til Ummas mand gav jeg - Eanatum - Enlils store net, som han svor troskab på.

- "Stela of Kites"

Underkastelse af det meste af Sumer og afvisning af eksterne trusler

Eanatum underkastede derefter næsten hele Sumer sit styre . Eanatums inskriptioner taler om erobringen af ​​sådanne byer som Ur , Uruk , Uru-az (lit. "Hundens by" ), Mishem, Arua og, det ser ud til, Larsy (Ki-Utu, "Solgudens sted" ). . Derefter stoppede han elamitternes indgreb på Lagashs østlige grænser og erobrede Ensi Urua (lit. "By" , muligvis Adamdun , en af ​​de vigtigste nome-stater i Elam ), som er i spidsen for elamitterne.

Nogle af Eanatums inskriptioner nævner en anden større krig, tilsyneladende i slutningen af ​​hans regeringstid. Han besejrede Zuzu , lugal Akshak og hans vasal hersker over Kish . Kish blev taget til fange af Lagash-krigerne, og Zuzu blev drevet tilbage til sit territorium og måske endda dræbt. Og selvom Eanatum i sit hjemland Lagash måtte nøjes med kun titlen ensi i fremtiden, accepterede han efter denne sejr titlen "lugal Kish" . Eanatums hær nåede, måske endda så langt som til Mari . Eanatums sejrsrapport udtrykker det sådan:

"Eanatum Elam ramte et fantastisk bjerg med et våben, dyngede bjerge af lig der, ensi fra Urua-standarden, som var i spidsen, slog ham med et våben, hældte bjerge af lig der. Han slog byen Ummu med våben, stablede bjerge af lig der, vendte tilbage til guden Ningirsu sin elskede mark Gueden i sine hænder. Han slog byen Uruk med et våben, han slog byen Ur med et våben, han slog Ki-Utu med et våben, han ødelagde byen Uruaze, han dræbte sin ensi, han ødelagde byen Mishime, han ødelagde byen Arua. Før Eanatum, navngivet sammen med (?) Ningirsu, rystede alle fremmede lande
. På grund af Eanatum rystede Elam, Elam vendte tilbage til sit land, Kish rystede, kongen af ​​Akshak vendte tilbage til sit land. Eanatumu, ensi af Lagash, alle lande har indsendt. Gud Ningirsu Elam, Subar, Urua, fra (kanal) Asukhura slog med et våben. Kish, Akshak, Mari fra Antasurra slog guden Ningirsu med et våben.

— votiv inskription af Eannatum på en kampesten

Alle hans krige - med Ur, Uruk, Kish, Akshak og endda med Mari - er en del af det forhold, der har udviklet sig mellem de forskellige allierede og fjendtlige stater i det sydlige Mesopotamien. Ikke desto mindre fremstår han i sine inskriptioner som en hersker, der har en sådan magt og formåede at opnå sådanne præstationer, at det bliver klart: hans påstande om den stolte titel "King of Kish" er ikke ubegrundede. [1] [2] [3]

Den politiske situation i Sumer på det tidspunkt

Nogle vigtige dele af Sumer blev dog ikke erobret af ham. Så han ejede åbenbart ikke Nippur ; hvilket måske delvist forklarer, at Eanatum ikke var med på "Kongelisten". Nippur var på det tidspunkt ejet af En-Shakushana , Uruks hersker , som efterlod inskriptioner der. Ikke desto mindre nød Eanatum en vis anerkendelse i Nippur, da han meget senere modtog posthum ære i denne hellige by sammen med Khatanish , den eneste konge af Hamazi -dynastiet . Også vejledende er fraværet i Eanatum-indskrifterne af referencer til Adab og nabobyerne Shuruppak og Kisura; Lugalanemundu skulle herske omkring dette tidspunkt i Adaba .

Uruk blev ikke rigtig erobret af ham , hvor Uruks 2. dynasti fortsatte med at regere, og selv om Ur faktisk blev taget til fange, som det kan ses af Eanatum-indskriften fundet i Ur, men åbenbart varede hans magt ikke længe der og snart Ur trådte igen sammensætningen af ​​staterne i Uruk-dynastiet II . [fire]

Byggeaktiviteter

Eanatum fortsatte byggeaktiviteterne af sin bedstefar Ur-Nanshe, rejste bymure, kanaler, pools, templer samt udhuse ved templerne. Eanatums inskriptioner lægger særlig vægt på udgravningen af ​​en kanal dedikeret til guden Ningirsu og kaldet Lummagimdug (bogstavet "Lumma skabte godt"). Lumma , som inskriptionen bemærker, var det generiske navn, der blev givet til Eanatum på Tidnum , mens Eanatum er hans sumeriske navn.

Fra hans tid kom økonomiske og juridiske dokumenter, byggeinskriptioner.

Eanatum hævdede guddommelig oprindelse. I en af ​​sine inskriptioner hævder han, at han "drikker mælken fra Ninhursag " , den sumeriske modergudinde. Det betyder dog ikke, at han betragtede sig selv som en guddom. [5]

På trods af sine sejre og sin stolte titel som "erobrer af alle lande, herre af Girsu", synes Eanatum at have haft en uheldig afslutning, fordi han ikke blev efterfulgt af en af ​​sine sønner, men af ​​sin bror Enannatum . Dette indikerer muligheden for, at han ikke døde af naturlige årsager, men faldt i kamp, ​​hvilket viste sig at være en katastrofe for Lagash, som landet aldrig kom sig helt fra.


I-dynastiet af Lagash

Forgænger:
Akurgal
hersker over Lagash
ca. 2450  - 2425 f.Kr e.

Efterfølger:
Enannatum I

Noter

  1. Belitsky Marian. sumerere. - S. 121-122.
  2. Bottero J. et al. Early Civilizations of the Near East. - S. 91.
  3. Ru J. Store civilisationer i Mesopotamien. - S. 145.
  4. Historien om det antikke østen. Oprindelsen af ​​de ældste klassesamfund og de første centre for slaveejende civilisation. Del 1. Mesopotamien. - S. 195-196.
  5. Bottero J. et al. Early Civilizations of the Near East. - S. 81-82.

Litteratur

Links