| Vejen til kommunisme | |
|---|---|
| Specialisering | uddannelse og oplysning |
| Periodicitet | 1 gang om måneden |
| Sprog | russisk (1921-1923), russisk og ukrainsk (1924), ( ukrainsk (1925) |
| Redaktionsadresse | Kharkiv |
| Grundlæggere | Narkompros fra den ukrainske SSR |
| Land | USSR ukrainske SSR |
| Forlægger | Glavpolitprosvet fra den ukrainske SSR |
| Udgivelseshistorie | fra 1921 til 1925 |
| Bind | fra 2 til 5 tusinde eksemplarer. |
"Vejen til kommunismen" (fra ukrainsk - "Vejen til kommunismen") er et ukrainsk månedsmagasin udgivet i 1921-1925 i Kharkov .
Organet for Glavpolitprosveta fra den ukrainske SSR, den første periodiske faglige publikation for arbejdere i ud-af-skole uddannelse i det sovjetiske Ukraine. I 1921-1923 blev den kaldt "Vejen til kommunismen" (redigeret af V. Bukhartsev, N. Efimov), i 1924 ændrede den navn til "Vejen til kommunismen". Den blev udgivet i 1924 på russisk, i All-Ukrainian State Publishing House; i 1924 - på ukrainsk og russisk i forlaget "Shlyakh osviti" under Folkets Uddannelseskommissariat for den ukrainske SSR. Andelen af ukrainsksprogede artikler i tidsskriftet i løbet af 1924 steg gradvist: i nr. 1 var der 35% af dem, i nr. 6-7 - 92%. I alt blev 75% af artiklerne i løbet af 1924 publiceret på ukrainsk. Oplag varierede fra 2 til 5 tusinde eksemplarer.
Det redaktionelle program offentliggjort i nr. 1 af tidsskriftet bemærkede, at tidsskriftets hovedopgave er at indsamle, registrere, studere lokale erfaringer, videnskabelig udvikling af metoder til politisk pædagogisk arbejde under forholdene i byen, landsbyen, fagforeninger og hær, etablere forbindelser mellem "politiske institutioner, politiske oplysere, medlemmer af arbejdere og Røde Hær og landdistrikter klubber.
Tidsskriftets struktur ændrede sig flere gange, men sådanne sektioner som "Generelt" (teoretisk materiale), "Officielt", "Feltarbejde", "Bibliotek arbejde" var permanente.
Tidsskriftet afspejlede problemstillinger, der var relevante for 1920'erne om bibliotekets rolle og plads i det nye samfund, dannelsen af et samlet netværk af biblioteker, arbejde med læsere osv. Problemerne med at studere læsernes sammensætning og behov, måder at træne på. bibliotekspersonale blev diskuteret, især i form af diskussioner. , spørgsmål om anvendelse af metoderne psykologi og pædagogik i kulturelt og pædagogisk arbejde (som omfattede bibliotekernes aktiviteter), håndtering af læsning som separate sociale grupper og individuelt. Der blev lagt særlig vægt på tilrettelæggelsen af tjenester til læsere på landet, især læsehuse og mobile biblioteker. Samtidig blev spørgsmålet om sammensætningen af samlinger, erhvervelse af biblioteker overvejet indirekte, problemet med at organisere kataloger i offentlige biblioteker, som var relevant på det tidspunkt, blev næsten ikke afsløret. Der blev lagt stor vægt på den ideologiske orientering af bibliotekernes aktiviteter.
På bladets sider var der en diskussion om bibliotekets plads på uddannelsesområdet. Repræsentanter for den vigtigste politiske uddannelsesafdeling i den ukrainske SSR (M. Gepner, L. Lurie, Y. Gailis og andre) forsvarede synspunktet om, at "biblioteker er forældede i deres former og metoder, overlevede sig selv og burde ikke eksistere som uafhængige institutioner”, er de en del af klubbens arbejde, derfor bør deres netværk skabes i anden omgang, i overensstemmelse med netværket af klubber. Standpunktet vedrørende biblioteksnetværkets uafhængighed blev indtaget af I. Vugman. Ideen (på det tidspunkt) fra repræsentanterne for den vigtigste politiske uddannelsesafdeling i den ukrainske SSR, som blev udgivet af Y. Gailis i publikationerne "En enkelt kombineret måling af politiske indskud fra den ukrainske SSR" og "Bibliotek til højre" i Ukraine”, vandt.
De velkendte Kharkiv-bibliotekarer B. Borovich blev aktivt publiceret i tidsskriftet (artiklerne "Evenings of Living Bibliography", "The New Reader and the Library", "Library Work in the Field"), O. Prozorovskaya ("Bibliotek i landskabet", "Revolutionære helligdage i biblioteket", "Lenins bud og biblioteket").
I 1925 blev der på grundlag af bladet oprettet to separate magasiner - " Selyansky Budinok " og "Working Club", henvendt til henholdsvis landdistriktsudvalg og bykulturinstitutioner.