| Ødelagt landsby | |||
| Chakhkeri | |||
|---|---|---|---|
| Chakhkeri på kortet (1818 - 1826) | |||
| Statstilknytning | Ingen | ||
| Gik ind i | Tjetjenien | ||
| Koordinater | 43°05′52″ s. sh. 45°43′44″ in. e. | ||
| Nuværende tilstand | ødelagt | ||
| Moderne beliggenhed | Rusland , Tjetjenien , Grozny-distriktet | ||
| Befolkning | 0 personer | ||
|
|
|||
Chakhkeri ( Chech . Shakhgiri-Evla, Shakh-Giriyn-Evla, Chakhker-Yurt ) er en ødelagt landsby beliggende i den sydøstlige del af den moderne Grozny-region i Tjetjenien . Den havde flere hundrede yards [1] .
Landsbyen lå på venstre bred af Argun . I området af de moderne landsbyer Starye og Novye Atagi, 2 km sydvest for disse bosættelser ved indgangen til Argun Gorge. [2] [3]
Ifølge legenden ikke senere end midten af det XVII århundrede. en vis leder ved navn Bahmad-Ali, der forlod sammen med slægtninge fra Shatoy-landsbyerne Satta og Urd-yukhkhoy, grundlagde landsbyen Atagi (Chakhkar-Atagi) på Argun ved udgangen fra bjergene. Senere, nedstrøms for Argun, dukkede Bolshie Atagi, Malye Atagi og Chechen-Aul op [4] .
I 1826 foretog Yermolov en straffeekspedition til Stortjetjenien, hvor han udryddede Atagi, Chakhkeri og Urus-Martan [5] .
De tjetjenske oprøreres hovedstyrker var placeret i Chakhkeri: Det var nær landsbyen Chakhkeri, at Beibulat Taimiev satte sine styrker ind [6] .
Den 30. januar sendte Yermolov en stor afdeling for at erobre landsbyen Chakhkeri, som bestod af to bataljoner fra Shirvan-infanteriregimentet, 1 kompagni af det 41. jægerregiment, 500 kosakker og 6 kanoner.
Selve landsbyen blev besat uden kamp og "forvandlet til aske". Da Yermolovs afdeling var på vej tilbage til Atagi , blev den angrebet af tjetjenske oprørere [6] .
A.P. Ermolov beskrev i sin rapport til zar Nicholas 1 dette slag som følger:
"Ved daggry, og udnyttede den tykke tåge, angreb fjenden, som var på den anden side af Argun-floden, vores tropper. Hans kavaleri fejede hurtigt forbi skytterne og stødte sammen med kosakkerne, men de tog det i sabler og lanser og satte dem straks på flugt. Kort efter foretog store hober af infanteri deres angreb, men blev mødt med ild fra dåse. Fjenden, intensiveret, foretog det tredje mest stædige angreb, buckshot, infanteri kampild og kosakkerne i en fart fuldførte jobbet.
— ErmolovI en ordre til lederen af den kaukasiske linje supplerede Yermolov billedet af dette slag: “Artilleriet virkede ellers ikke som bukke, og aldrig længere end 50 skridt, så lemmer blev revet af med det og kroppe blev revet i stykker. Tjetjenerne skyndte sig at bortføre ligene, og nye folkemængder blev udsat for ny udryddelse. "Blodsudgydelsen var forfærdelig," skrev P. Zubov om dette slag . - Alle vores officerer, der var i skytterne, deltog personligt i den hånd-til-hånd kamp, der fulgte langs hele linjen ...". “Blodige ofre stoppede dog ikke tjetjenerne, som var i religiøs ekstase; de brød igennem kæden, og bataljonerne måtte ind i en bajonetkamp, - bemærkede V. A. Potto. - Tjetjenerne sagde selv senere, at de ikke huskede en så voldsom losseplads. "Begge sider kæmpede med lige stor tapperhed", men slaget blev afgjort af fordelene ved den regulære hær og artilleri.
E.V. Brimmer , som også deltog i slaget nær Chakhkeri, skrev, at over 300 russiske soldater og officerer blev såret her, og flere dusin tsarsoldater blev dræbt. Efter nederlaget ved Chakhkeri spredte de tjetjenske oprørsstyrker sig, og Yermolov og hans afdeling vendte tilbage til Groznyj for at hvile tropperne. Den 5. februar tog han igen på ekspedition til Tjetjenien. Han krydsede Argun nær landsbyen Bolshoy Chechen og satte kursen mod de tjetjenske landsbyer Shali og Germenchuk. Fra disse landsbyer kom tjetjenske formænd til Yermolov med et udtryk for ydmyghed. Efter at have modtaget gidslerne ødelagde "prokonsulen" ikke den lydige Shali og Germenchuk, han krydsede igen Argun-floden og flyttede til Lille Tjetjenien.
I 1844 anlagde en afdeling af generalløjtnant Gurko, på stedet for landsbyen Chakhkeri, den russiske befæstning " Vozdvizhenskoye " [7] .
Akhmadov Ya.Z. Essay om Tjetjeniens historiske geografi og etnopolitiske udvikling i det 16.-18. århundrede. M., 2009