Phryapatium (Priapat)
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 11. november 2019; checks kræver 11 redigeringer .| Priapat (Arshak IV) | |
|---|---|
| parf. 𐭐𐭓𐭉𐭐𐭕 ( Friyapāt ) anden græsk ΦΡΙΑΠΑΤΙΟΣ | |
| Mønt med et muligt billede af den parthiske konge Priapat | |
| konge af Parthia | |
| OKAY. 191 - 176 f.Kr e. | |
| Forgænger | Artaban I |
| Efterfølger | Phraates I |
| Fødsel | 3. århundrede f.Kr e. |
| Død | 176 f.Kr e. |
| Slægt | Arsacider |
| Børn | Artabanus II af Parthia , Phraates I og Mithridates I |
Priapat (Arshak IV) - konge af Parthia , regerede cirka i 191 - 176 f.Kr. e. Fra Arsacid-dynastiet , efterfølger og muligvis søn af Artabanus I. Ligesom sine forgængere, efter at have besteget tronen, tog han tronnavnet Arshak (IV). Navnet Priapatus fik ham uden tvivl til ære for Phriapitus, den mytiske efterkommer af Arsacids, som nævnes af Arrian [1] , derfor kaldes Priapatus ofte også Phriapitus . Priapatas, som konge af partherne, nævnes af Justin :
"Den tredje parthiske konge var Priapatius, men han blev også kaldt Arsaces. For, som det blev sagt ovenfor, kaldte partherne alle deres konger ved dette navn, som romerne kalder [deres kejsere] Cæsarer og Auguster. Priapatius døde efter at have været konge i femten år og efterlod to sønner - Mithridates og Phraates. [2]
Navnet Priapatus kendes også fra to ostraca fundet af arkæologer. En af dem, der stammer fra Nisa og markeret med år 157 af Arshakid-æraen (91/90 f.Kr.), indeholder sætningen "Kong Arshak, barnebarn af Priapat, søn af Arshaks nevø" . Baseret på denne udtalelse konkluderes det, at Priapat var barnebarn af Arshak I 's bror Tiridates I (Arshak II) og søn af Artaban I (Arshak III) . Denne genealogi er dog ikke accepteret af alle historikere. I en anden dårligt bevaret ostraca, dateret til 180 af Arsacid-æraen (68/67 f.Kr.), ser det ud til, at Arshak var en efterkommer af Priapat. Sådan en respektfuld omtale af kongen 100 år efter hans liv, siger om ham, at han var en meget betydningsfuld konge, om hvem den taknemmelige hukommelse fra efterfølgende generationer af parthere blev bevaret. Årsagerne til en sådan ærbødighed for Priapat kendes ikke (kilderne rapporterer ikke noget), men man kan gætte på dem. Faktum er, at den seleukide konge Antiochus III den Store , som var afhængig af Parthia, blev besejret af romerne i slaget ved Magnesia i 190 f.Kr. e. , hvorefter det syriske rige begyndte at svækkes hurtigt. Priapatus erklærede straks sin uafhængighed og begyndte erobringer i Media, nabolandet Parthia (her tog han tilsyneladende den græske koloni Apamea i besiddelse). På de mønter, der blev tilskrevet denne konge, dukkede den græske titel BAΣΙΛΕΩΣ (Konge) først op og blev permanent, og titlen ΜΕΓΑΛΟΥ (Stor) blev tilføjet, som også taler om det parthiske riges uafhængighed fra seleukidstaten.
Navnet Phriapatia er nævnt i parthiske dokumenter fra Nisa fundet i midten af det 20. århundrede i forbindelse med en vingård, måske dedikeret til denne konges begravelseskult [3] .
Ifølge Justin regerede Priapatus i 15 år og var far til to parthiske konger - Phraates I og Mithridates I.
Links
Noter
- ↑ Arrian . Parthics, i præsentationen af Photius. Myriobiblion . Hentet 8. november 2015. Arkiveret fra originalen 21. november 2015.
- ↑ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XLI, 5 (8-9) . Hentet 8. november 2015. Arkiveret fra originalen 17. november 2015.
- ↑ Dyakonov M. M. Essay om det antikke Irans historie. - S. 182.
Litteratur
- Dibvoyz N.K. Parthias politiske historie / Per. fra engelsk, videnskabelig udg. og bibliografisk Tillæg V. P. Nikonov. - Sankt Petersborg. : Filologisk fakultet, St. Petersburg State University, 2008. - 816 s. - (Historisk Bibliotek). - ISBN 978-5-8465-0638-1 . [en]
- Dyakonov M. M. Essay om historien om det gamle Iran. - M . : Forlag for østlig litteratur, 1961. - 444 s.
 Ordbøger og encyklopædier |
|---|