| Syn | |
| Kazanskys fløj | |
|---|---|
| 50°27′28″ s. sh. 30°31′32″ Ø e. | |
| Land | Ukraine |
| Beliggenhed | Kiev , st. st. Sahaydachny , 1-B |
| Arkitekt | Nikolai Nikolaevich Kazansky |
| Stiftelsesdato | 1909 |
| Dato for afskaffelse | 29. december 2010 |
| Stat | nedrevet |
Wing of Kazansky - et hus ( fløj ) i Kiev , den eneste bygning af arkitekten Nikolai Kazanskys ejendom , der har overlevet indtil det 21. århundrede .
Det blev opført i 1909 og lå på Sagaidachnogo-gaden , husnummer 1-B . Ødelagt for at bygge et moderne forretningscenter den 30. december 2010. Nedrivningen af Kazan-fløjen vakte stor indignation blandt folket i Kiev [1] [2] [3] [4] .
Stedet, hvor fløjen var placeret, tilhørte den officielle Ivan Chepurnovsky i anden halvdel af det 19. århundrede , som planlagde at bygge flere en-etagers stenhandelsbutikker her. Siden 1861 begyndte bygningsstandarder at fungere i Kiev, ifølge hvilke bygningerne på den daværende Aleksandrovskaya-gade (nu Sagaidachny) skal være mindst to-etagers. Derfor var Chepurnovsky nødt til at bestille et nyt projekt, ifølge hvilket et murstenshus i to etager skulle bygges på stedet, hvis første sal ville blive besat af butikker, og den anden ville være boliger. Projektet blev godkendt i 1870 og blev snart gennemført [5] .
I november 1892 [5] blev Chepurnovskys ejendom købt af en ung arkitekt Nikolai Kazansky, som for nylig var flyttet til Kiev [6] . I løbet af de næste par år genopbyggede Kazansky godset og opførte et nyt to-etagers hus med et loft på den bagerste facade på gadens røde linje [7] . Noget senere, i dybet af stedet, byggede arkitekten et boligbyggeri i mursten med en mezzanin og en kælder toppet med et telttårn [8] .
Omtrent i de sidste år af det 19. århundrede tog Nikolai Kazansky et lån fra Kiev Credit Society mod sikkerhed for hans ejendom [8] [7] . Til at begynde med gik arkitektens forretning godt, han havde mange ordrer, og selv i 1896-1902 tjente han som leder af byggeafdelingen i Kievs byregering (en analog til den moderne stilling som chefarkitekten i Kiev) [7 ] . I denne stilling overvågede Kazansky opførelsen af operahuset , som blev ledsaget af en række skandaler : i begyndelsen, på grund af starten på en "konstruktionsfeber" i Kiev, steg priserne på byggematerialer og arbejde betydeligt, hhv. skønnet for opførelsen af teatret blev næsten fordoblet [9] . Og efter den store åbning og indvielse af det nye teater i september 1901, viste det sig, at befolkningen i Kiev virkelig ikke kunne lide udseendet af bygningen, den blev sammenlignet med en "enorm klodset skildpadde" [9] . Byggeriet blev finansieret over byens budget, så medierne og den politiske opposition kritiserede både byens myndigheder for sløseri og de arkitekter, der var involveret i byggearbejdet for et mislykket arkitektonisk projekt. Som et resultat af denne skandale tabte Nikolai Kazansky i det følgende år, 1902, valget til bystyret og mistede stillingen som leder af byggeafdelingen, og dermed de fleste af de potentielle ordrer [8] . Ud over dette begyndte en byggekrise i byen efter byggefeberen. Nikolai Kazanskys økonomiske tilstand blev betydeligt rystet, og allerede i begyndelsen af 1905 var arkitekten ude af stand til at betale renter på et lån, der blev taget til sikkerheden i hans ejendom. Kreditforeningen satte Kazanskys ejendom på offentlig auktion, men hans kone reddede ham, som med sine egne midler købte hele godset [8] [7] .
Efter den vellykkede redning af godset begyndte Kazansky opførelsen af et nyt udhus i det, men en anden katastrofe ramte ham: efterårsregn skyllede skråningen af Vladimirskaya Gorka bort , ved foden af hvilken arkitektens ejendom stod, og jorden skiftede, det ufærdige udhus kollapsede fuldstændig, og hovedhuset led betydelig skade [10] . Nikolai Kazansky var på randen af konkurs, men han var i stand til at overleve ved konstant at tage nye ordrer, bygge nye huse i Kiev, og allerede i 1909, efter at have rettet sin økonomiske situation, begyndte han at genoprette sin ejendom og bygge et nyt udhus. Denne gang, for at forhindre jordskred, forstærkede arkitekten skråningerne med en betonstøttemur [ 11] . Den nye fløj havde tre etager og et lille loftstårn med to værelser [1] .
Kazanskys herregård eksisterede, ligesom nabohusene på Pochtovaya Ploschad , indtil 1969, hvor forberedelserne begyndte i Kiev til opførelsen af en anden metrolinje . Som en del af anlægsarbejdet blev alle husene, efter anmodning fra Kievmetrostroy, én efter én revet ned fra begyndelsen af Sahaydachny Street til Borichev Spusk [12] . Den eneste bevarede bygning i dette tabte kvarter var et udhus i Kazanskys tidligere ejendom, mens hovedhuset blev revet ned [1] [13] . I 1980'erne begyndte en større renovering af fløjen, det var planlagt at placere et museum for elektrisk transport her, men disse planer blev aldrig gennemført [14] .
I de postsovjetiske år blev udhuset ejendom af kommercielle virksomheder, som restaurerede huset, tilføjede et smedejernshegn og genopbyggede loftet [1] . I 1996 modtog Kazansky-fløjen status som det eneste identificerede arkitektoniske monument .
I slutningen af 2000'erne blev der bygget nye huse på Postpladsen, på stedet for et kvarter, der blev revet ned i sovjettiden, hvoraf den første var den seks-etagers bygning på Riviera Hotel, og senere blev det syv-etagers forretningscenter Vladimirsky bygget. næste dør.
Opførelsen af stedet, hvor Kazansky-fløjen stod, var planlagt siden 2007, da en fem-etagers kontorbygning med en parkeringsplads blev forelagt til overvejelse af Kyiv City State Administration (forfatteren af projektet er arkitekten Yuri Borodkin) [15 ] [3] . Oprindeligt afviste byrådet dette projekt som arkitektonisk uforeneligt med Podolsk-udviklingen. Men tre år senere blev et nyt projekt godkendt, ifølge hvilket den nye bygning allerede havde 11 etager og underjordisk parkering til 38 biler [15] . Det ukrainske samfund til beskyttelse af monumenter gik med til at udelukke fløjen fra registret over monumenter på grund af "tab af ægthed" [1] [15] , og den 13. december 2009 [15] blev Kazansky-fløjen frataget statussen af et arkitektonisk monument. Den 10. juni 2010 blev de på et møde i Byplan- og Arkitektursektionen i Arkitekt- og Byplanrådet enige om et revideret bygningsdesign for 6, 7 og 9 etager, og samtidig nedrivning af alle eksisterende bygninger på stedet for det fremtidige erhvervscenter [16] [2] [3] [4] . Den 28. december 2010 blev det nye byggeprojekt officielt godkendt [16] [3] , og natten mellem den 29. og 30. december blev huset revet ned [17] [15] [2] [18] [3] . Et forretningscenter blev bygget i stedet for [19] . Kunden for opførelsen af forretningscentret var firmaet "SP Sitko-Podil-Kyiv" [16] [2] , som medierne forbinder med Valery Khoroshkovsky [3] .
Nedrivningen af Kazansky-fløjen fik hurtigt en reaktion blandt medierne og offentlige organisationer [2] [18] [3] [4] , aktivister iscenesatte protester mod nedrivningen af historiske og arkitektoniske monumenter [20] . Den daværende chefarkitekt Sergei Tselovalnik sagde på en særlig pressekonference, at skandalen ikke havde noget grundlag, Kazanskys fløj, på grund af loftets overbygning, var ikke inkluderet i registret over monumenter i 1996 og havde overhovedet ingen historisk værdi [ 2] [3] . Hovedårsagen til nedrivningen af huset var behovet for at styrke de skredudsatte skråninger af Vladimirskaya Gorka [18] , det blev også hævdet, at huset var i forfald [20] . Sergei Kobrin, dengang leder af afdelingen for beskyttelse af monumenter i Hoveddirektoratet for Beskyttelse af Kulturarven, udtalte også, at nedrivningen af fløjen fandt sted inden for lovens rammer [2] . Arkitekt Larisa Skorik støttede nedrivningen af Kazansky-fløjen og argumenterede for, at skandalen var specialfremstillet og kunstigt oppustet, at huset ikke engang havde ret til at kræve status som et arkitektonisk monument, og at "det er hensigtsmæssigt at opretholde stabilitet af skråningen af Vladimirskaya Gorka er opførelsen af en ny bygning i dette område, selvfølgelig, en moderne ... » [21] . Men nogle eksperter, især arkitekten Nikolai Zharikov , fordømte nedrivningen af fløjen [4] . Denne begivenhed var også grunden til at skrive en åben appel fra Kiev-intelligentsiaen til byens myndigheder med krav om at stoppe ødelæggelsen af historiske og arkitektoniske monumenter, indførelsen af et moratorium for opførelsen af St. Sophia-katedralen og Kiev-Pechersk Lavra i de beskyttede zoner, og offentliggørelse af et register over monumenter i det offentlige område. Appellen blev blandt andet underskrevet af Ada Rogovtseva , Bogdan Benyuk , Oksana Zabuzhko , Sergei Zhadan , Vasily Shklyar , Vladislav Yerko , Oleg Skrypka og andre repræsentanter for kreative erhverv [22] .