Wilks, John

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 20. januar 2022; checks kræver 12 redigeringer .
John Wilkes
engelsk  John Wilkes
Fødselsdato 17. oktober (28.), 1725 [1]
Fødselssted
Dødsdato 26. december 1797( 1797-12-26 ) [1] (72 år)
Et dødssted
Land
Beskæftigelse journalist , politiker , hacker
Far Israel Wilkes [d] [2]
Mor Sarah Heaton [d] [2]
Ægtefælle Mary Mead [d]
Børn Mary Wilkes [d] [2]
Præmier og præmier medlem af Royal Society of London
 Mediefiler på Wikimedia Commons

John Wilkes [ 3] eller Wilkes ( 17. oktober 1725 , London -  26. december 1797 ) var en britisk journalist, publicist og politiker fra oplysningstiden , en rettighedsaktivist, en af ​​nøglefigurerne i udviklingen af ​​europæisk radikalisme .

Biografi

Tidligt liv og karakter

Født 17. oktober 1727 i det centrale London - i Clerkenwell. Wilks var den anden søn af destilleriet Israel Wilkes og hans kone Sarah (født Heaton). Familien havde seks børn, heraf tre døtre: den ældste Sarah, Mary, en dreng, der overlevede sine tre ægtemænd, og den yngste Ann, der døde i sine teenageår af kopper [4] . John Wilkes modtog sin primære uddannelse på Hatford. Derefter studerede han med personlige lærere, hvorefter han kom ind på universitetet i Leiden i Republikken De Forenede Provinser i Holland. Der mødte han Andrew Baxter, en presbyteriansk minister, der havde stor indflydelse på Wilkes' syn på religion . Selvom Wilkes var tilhænger af Church of England indtil slutningen af ​​sit liv, støttede han den neo-konforme strømning af protestantismen og var tilhænger af religiøs tolerance fra en tidlig alder [6] . Under den jakobitiske opstand i 1745 skyndte han sig til London for at slutte sig til sammenslutningen af ​​loyalister, der støttede den britiske monark og forberedte sig på at forsvare hovedstaden. Så snart oprøret sluttede med slaget ved Culloden (16. april 1746), vendte Wilkes tilbage til Holland for at færdiggøre sin træning.

I 1747 giftede han sig med Mary Meade (1715-1784) og blev ejer af jord i Buckinghampshire i det sydøstlige England. De havde en datter, Mary (de kaldte hende Polly), som Wilkes viede resten af ​​sit liv. I 1756 blev John og Mary skilt. Wilkes giftede sig aldrig igen. Ikke desto mindre er der beviser på, at han havde yderligere to børn - John Henry Smith og Harriet Wilks. Begge fik de en god uddannelse [7] .

To år efter sit ægteskab, i 1749, blev Wilkes valgt til Fellow of the Royal Society. I 1754 blev han udnævnt til leder af Buckinghamshire Police Department. Samme år fejlede han ved parlamentsvalget i Berwick. Men han blev valgt til Aylesbury i 1757 og 1761 [8] . Han boede i en lejlighedsbygning på Parsons Fee i Aylesbury. Derudover var han medlem af ridderforeningen St. Francis of Wycombe, bedre kendt som Hellfire Club [9] . Der er en antagelse om, at det var hans skyld, at dette samfund ophørte med at eksistere.

Wilkes blev betragtet som en grim mand, så meget, at han på det tidspunkt endda blev kaldt den grimmeste mand i England. Han havde et skelen og en udstående kæbe. Og alligevel havde han en vis charme. Han er kendt for sit vid og den måde, han hurtigt reagerer på fornærmelser. De fortæller historien om hans udveksling af bemærkninger med den 4. jarl af Sandwich, John Montagu. Da denne sagde: "Herre, jeg ved ikke, om du vil dø på galgen eller på et æsel," svarede Wilkes ham følgende: "Det kommer an på, om jeg opfører mig som dig eller som din elskerinde."

Radikal journalist

Wilkes begyndte sin parlamentariske karriere som tilhænger af William Pitt den Ældre [10] og støttede entusiastisk Englands deltagelse i Syvårskrigen 1756-1763. Da den 3. jarl af Booth, John Stuart, overtog regeringen i 1762, begyndte Wilkes at udgive en ugeavis, The Northern Briton, hvori han skrev anti-skotske artikler henvendt til jarlen [11] . John Wilkes betragtede det som et forræderi, at grev Booth gik med til fredelige forbindelser med Frankrig for at afslutte krigen [12] .

Natten til den 5. oktober 1762 i den lille landsby Bagshot fandt en duel sted mellem John Wilkes og den 1. jarl William Talbot. Årsagen til duellen var en satirisk artikel i nummer 12 af den nordbritiske avis, hvor Talbot så en fornærmelse i sin adresse. Wilkes og Booth skød i en afstand af omkring 8 meter fra hinanden, men ikke en eneste kugle ramte målet. Til ære for forsoningen gik de til det nærmeste hotel og drak en flaske rødvin. Efterfølgende erindrede han denne hændelse med grin, og i datidens aviser var der en opfattelse af, at dette blot var en måde at øge begge politikeres omdømme [13] .

Også i 1762 lancerede Wilkes en ugentlig publikation, The Northern Briton, som fordømte premierministeren. I den tro, at kun pressen var den eneste måde at håndtere regeringen på, med voldsom korruption og misbrug i parlamentet, lavede Wilkes mange voldelige angreb på kongen og hans kabinet. I 1763 blev han anklaget for injurier og fængslet. Han blev hurtigt løsladt, fordi et medlem af parlamentet ikke kan anholdes anklaget for injurier. 19. januar 1764 forbudt, men flygtede til Frankrig, hvorfra han vendte tilbage i 1768 og blev valgt til parlamentet fra Middlesex. Den 10. maj 1768 befinder han sig igen i fængsel. Protester mod hans arrestation førte samme dag til massakren på marken St. George, hvor 7 demonstranter blev skudt og dræbt af tropper. I 1769 blev Wilkes igen udvist af parlamentet.

Udgivet i marts 1770 deltog Wilkes aktivt i kampagnen for pressefrihed. I 1771, da flere restriktioner blev fremsat i parlamentet for en række London-aviser, gjorde han stærke indvendinger. I 1770 blev han sherif og i 1774 - overborgmester i London . Han var sympatisk over for den amerikanske uafhængighedskrig 1775-1783. Men i 1780 ledede han undertrykkelsen af ​​Lord Gordons oprør , hvorefter hans popularitet begyndte at aftage. I 1784 vendte Wilkes tilbage til Middlesex for at deltage i valget, modtog meget lidt støtte og blev tvunget til at trække sit kandidatur tilbage. Fra 1779 til slutningen af ​​sit liv nød Wilkes de dømmende og udøvende beføjelser hos Chamberlain of London.. Wilkes er også krediteret for at have indført det første reformforslag i 1776 som medlem af parlamentet [14] .

Ifølge Linda Colley [15] [16] havde Samuel Johnson i sin berømte udtalelse " Patriotism is the last refuge of a scoundrel " i tankerne præcis John Wilkes, som mobiliserede oppositionen til at bekæmpe regeringen under parolerne om at beskytte rettighederne af fri englændere fra ødelæggerne af den forfatningsmæssige orden. En typisk demonstration fra Wilkes' tilhængere omfattede parader under flag med billeder af Magna Carta og Bill of Rights . Selv i fængslet fortsatte Wilkes med at insistere på, at hans største passion altid havde været kærlighed til England [16] .

Wilks' aktiviteter efterlod et uudsletteligt præg på det britiske politiske system og bidrog til dets demokratisering.

Kriminel

Wilkes og Thomas Potter skrev et pornografisk digt dedikeret til kurtisanen Fanny Murray kaldet An Essay on a Woman som en parodi på Alexander Popes An Essay on a Man .

Wilkes' politiske fjender, især John Montagu, 4. jarl af Sandwich, som også var medlem af Hellfire Club, modtog parodien. Sandwich havde en personlig vendetta mod Wilkes, hvilket i høj grad skyldtes den forlegenhed, der var forårsaget af Wilkes' spøg, der involverede jarlen ved et af Hellfire Clubs møder; han var henrykt over muligheden for hævn. Wilkes skræmte Sandwich under en session, der blev sat i gang af klubben. Sandwich læste et digt til House of Lords i et forsøg på at fordømme Wilkes' moralske adfærd på trods af hykleriet i hans handlinger. Lords erklærede digtet uanstændigt og blasfemisk, og det forårsagede en stor skandale. Overhuset besluttede igen at udvise Wilkes; han flygtede til Paris før eksil eller retssag. Han blev retsforfulgt og fundet skyldig in absentia i obskøn og betændende bagvaskelse, og den 19. januar 1764 blev han forbudt [18] .

Wilkes håbede på et regeringsskifte for at frafalde anklagerne, men det skete ikke. Da hans franske kreditorer begyndte at lægge pres på ham, havde han i 1768 intet andet valg end at vende tilbage til England. Han vendte tilbage og havde til hensigt at stille op til parlamentet på en anti-regeringsliste; regeringen udstedte ikke arrestordrer for hans øjeblikkelige arrestation, fordi de ikke ønskede at vække folkelig opbakning [19] .

Wilkes stillede op for City of London og kom sidst i en afstemning med syv kandidater, muligvis på grund af hans sene deltagelse i kapløbet om stillingen. Han blev hurtigt valgt som det radikale medlem af parlamentet for Middlesex, hvor det meste af hans støtte var placeret. I april overgav han sig til Kongebænken. Efter at have givet afkald på sit parlamentariske immunitetsprivilegium blev han af dommer Joseph Yeats idømt to år og en bøde på £1.000; herrernes dom om fredløshed blev ophævet [20] .

Da Wilkes blev fængslet på King's Bench den 10. maj 1768, dukkede hans tilhængere op foran King's Bench i London og råbte "Ingen frihed, ingen konge". Tropperne åbnede ild mod de ubevæbnede mænd, dræbte syv og sårede femten, en hændelse, der blev kendt som St. George's Fields massakren. Den irske dramatiker Hugh Kelly, en fremtrædende tilhænger af regeringen, forsvarede hærens ret til at bruge magt mod uromagerne, hvilket gjorde Wilkes' tilhængere vrede, og de startede et optøj på Drury Lane-teatret under en produktion af Kellys nye skuespil. Et ord til de kloge , der tvinger dem til at opgive det [21] .

Hukommelse og efterkommere

Noter

  1. 1 2 Oxford Dictionary of National Biography  (engelsk) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
  2. 1 2 3 Lundy D. R. John Wilkes // The Peerage 
  3. Ermolovich D. I. Engelsk-russisk ordbog over personligheder. — M.: Rus. yaz., 1993. - 336 s. - s. 306
  4. Cash, Arthur H. (2006). John Wilkes: Borgerfrihedens skandaløse Fader. New Haven; London: Yale University Press. ISBN 0-300-10871-0. . Hentet 28. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2017.
  5. Simkin, John (17. juli 2011). John Wilkes. Spartacus Educational. . Hentet 4. maj 2020. Arkiveret fra originalen 5. august 2020.
  6. Til ros for John Wilkes: hvordan et beskidt, sønderrivende dødt slag bidrog til at sikre britisk og amerikansk frihed. - Gratis onlinebibliotek . Hentet 28. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2017.
  7. Almons korrespondance af John Wilkes. Månedsoversigten. R. Griffiths. 1806. s. 47. . Hentet 28. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2017.
  8. Bloy, Marjie (5. januar 2011). "John Wilkes (1725−1798)". Et web af engelsk historie. . Hentet 28. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2017.
  9. Hellfire Club - Wikipedia . Hentet 28. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 23. december 2017.
  10. William Pitt, 1. jarl af Chatham portræt af William Pitt den ældre Arkiveret 30. maj 2016 på Wayback Machine
  11. ^ "Northern Briton", udgave nr. 45, 1763 . Hentet 28. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2017.
  12. Lynch, Jack (2003). Wilkes, Liberty og nummer 45. Colonial Williamsburg. The Colonial Williamsburg Foundation (sommeren 2003) . Hentet 28. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 31. oktober 2017.
  13. Sainsbury, John (2006). John Wilkes: The Lives of a Libertine. New Haven; London: Ashgate Publishing. ISBN 0754656268. John Wilkes: The Lives of a Libertine. Arkiveret 28. oktober 2017 på Wayback Machine
  14. John Wilks - biografi, fakta fra livet . Dato for adgang: 19. januar 2018. Arkiveret fra originalen 19. januar 2018.
  15. Linda Colley. Britons: Forging The Nation, 1707-1837 Arkiveret 18. juli 2014 på Wayback Machine . Yale University Press, 2005.
  16. 1 2 Stephen Reicher, Nick Hopkins. Self and Nation Arkiveret 18. juli 2014 på Wayback Machine . SAGE, 2000, s. 173.
  17. Den endelige videnskabelige udgave af "Essay on Woman" er den af ​​Arthur H. Cash, med titlen An Essay on Woman af John Wilkes og Thomas Potter: A Reconstruction of a Lost Book, with a Historical Essay on the Writing, Printing, and Undertrykkelse af dette "blasphemous and obscene" værk , (NY: AMS Press), 2001. Det inkluderer Popes tekst af det originale digt med Wilkes-Potter-parodien sidestillet på de modstående sider.
  18. Kontant, 2006 , s. 151-79.
  19. Kontant, 2006 , s. 179-208.
  20. Kontant, 2006 , s. 204-26.
  21. Kontant, 2006 , s. 216-26.

Litteratur