Terrorangreb i det armenske parlament | |
---|---|
40°11′24″ s. sh. 44°30′33″ Ø e. | |
Angrebssted | |
Målet for angrebet | Kraftig magtovertagelse i landet |
datoen |
27. oktober 1999 kl. 17.15 [1] |
Angrebsmetode | Massemord , gidseltagning |
Våben | Våben |
død | otte |
Sårede | over 30 |
Antal terrorister | 5 [1] |
terrorister | Nairi Hunanyan , Karen Hunanyan og andre |
Antal gidsler | omkring 50 |
gidsler | Parlamentsmedlemmer, ministre, journalister |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Terrorangrebet i det armenske parlament fandt sted den 27. oktober 1999 i Jerevan , da under det ordinære møde i Armeniens nationalforsamling , før spørgsmål og svar-proceduren, mens den armenske finansminister Levon Barkhudaryan var på talerstolen , bevæbnede folk mennesker bragede ind i hallen. De krævede, at de deputerede skulle slukke deres mobiltelefoner og lægge sig på gulvet. Terroristerne var ifølge øjenvidner i en ekstremt ophidset tilstand og meddelte, at de gennemførte et statskup . Den militante leder Nairi Hunanyan henvendte sig til premierministeren og kastede ham i ansigtet: " Hold op med at drikke vores blod ", hvortil han roligt svarede: " Alt bliver gjort for dig og dine børns fremtid ", åbnede Hunanyan ild som svar [2 ] .
Ifølge de journalister, der var til stede på mødet, var ilden rettet mod premierminister Vazgen Sargsyan og NA-formand Karen Demirchyan , begge døde. Som et resultat af terrorhandlingen døde NA -vicehøjtalere Yuri Bakhshyan og Ruben Miroyan , minister for operationelle anliggender Leonard Petrosyan , MP Armen Armenakyan og akademiker fra National Academy of Sciences of Armenia MP Mikayel Kotanyan . En anden stedfortræder, formanden for redaktionen for avisen "Hayastan" ("Armenien") Henrik Abrahamyan , som var i parlamentsbygningen på tidspunktet for angrebet, døde af et hjerteanfald [3] . Skyderiet blev hørt i gaderne uden for parlamentets mure. En halv time efter de første skud begyndte folk at strømme til parlamentsbygningen, og ambulancer og politibiler kørte op. Bygningen var omgivet af enheder af interne tropper. En gruppe terrorister tog deputerede og medlemmer af regeringen som gidsler. Terroristerne, som holdt omkring 50 deputerede og ministre i nationalforsamlingens sessionssal, krævede, at den armenske præsident Robert Kocharyan personligt kom til dem til forhandlinger .
En af terroristerne, Nairi Hunanyan , en tidligere journalist, tidligere medlem af ARF Dashnaktsutyun , var aktivist i studenterbevægelsen 1988-1990, deltog i ungdomsstrejker og demonstrationer i begyndelsen af Karabakh-bevægelsen .
Den første uofficielle version af, hvad der skete, er, at angrebet blev organiseret af de særlige tjenester i lande, der har vitale interesser i regionen. USA og Rusland blev navngivet som sådanne [4] . Denne version var baseret på, at der i november 1999 skulle afholdes et OSCE- topmøde i Istanbul , og ved det havde lederne af Armenien og Aserbajdsjan til hensigt at underskrive et bestemt dokument. Et af mæglernes forslag til at løse Karabakh-problemet var muligheden for en territorial udveksling, ifølge hvilken Aserbajdsjan afstod Lachin-korridoren til Armenien og forbinder den med Nagorno-Karabakh og til gengæld modtog en del af Meghri-regionens territorium , hvilket skaber den samme korridor til Nakhichevan . Denne mulighed forårsagede aktiv afvisning af flertallet af armenske politikere. Premierminister Vazgen Sargsyan og formand Karen Demirchyan var særligt aktive imod ham . Efter terrorhandlingen i det armenske parlament blev dokumenterne ikke underskrevet på topmødet i Istanbul.
Selv natten efter terrorangrebet begyndte rygterne at spredes intensivt om, at lederen af sammensværgelsen og initiativtageren til mordet på lederne af den regerende blok var den armenske præsident Robert Kocharyan. Baseret på Nairi Hunanyans vidnesbyrd blev præsidentens rådgiver Aleksan Harutyunyan den 16. december arresteret og derefter en række tilhængere af den armenske præsident Robert Kocharyan. Næsten åbne beskyldninger om involvering i terrorangrebet blev fremsat mod præsidenten selv. Den nyudnævnte premierminister Aram Sargsyan , vicepremierminister Vahan Shirkhanyan , søn af den afdøde formand Stepan Demirchyan og en række andre højtstående politikere tøvede ikke med at anklage præsidenten og hans støtter på pressekonferencer. Gradvist, ved at bruge sine modstanderes fejl, lykkedes det præsidenten at konsolidere magten. Spørgsmålet om, hvorvidt der er en organisator af parlamentariske mord, som ikke er en del af Hunanyans gruppe, står dog stadig åbent. Mange i Armenien tror, at han er tidligere præsident for Armenien Robert Kocharyan [4] [5] .
Radio Liberty rapporterede, at Garnik Margaryan , Lyudmila Sargsyan og Gurgen Yeghiazaryan, medlemmer af koordineringsrådet for bevægelsen "Legitime President-2008", henvendte sig til Armeniens generalanklager Aghvan Hovsepyan med et brev, hvori de krævede, at en straffesag blev åbnet i forbindelse med offentliggørelse i avisen Haykakan Zhamanak materiale vedrørende stedfortræderen for Armeniens nationalforsamling Sashik Sargsyan , bror til præsident Serzh Sargsyan . "For et par dage siden sagde Serge Sargsyans bror Sashik Sargsyan, under begravelsen i Skt. Petersborg af nevøen til den velkendte kriminalitetschef Tevosik, i nærværelse af snesevis af mennesker: "Det sagde vi ikke. mange mennesker i parlamentet for blot at give magt til andre i dag", - skrev "Haykakan Zhamanak" den 27. december 2007. "Brevet er formuleret som følger: Sashik Sargsyans udtalelse i Skt. Petersborg om begivenhederne i forbindelse med terrorangrebet den 27. oktober blev offentliggjort på mediernes sider," fortalte Garnik Margaryan , leder af Motherland and Honor-partiet, til journalister . - Avisen har allerede slået fast, at det er rigtigt, og det har den al mulig grund til. Det er nødvendigt at invitere Sashik Sargsyan og kræve en forklaring fra ham på kendsgerningen af udtalelsen." ”Vi kræver inden for lovens rammer at invitere, og i givet fald vedhæfte denne udtalelse til den nedlagte sag ”Den 27. oktober”, og som deltager, som initiativtager, stille til ansvar. Hvis ikke, så find ud af det.”
Avisen "Hayk" skrev, at på trods af, at denne erklæring blev offentliggjort af adskillige medier, er der stadig ingen reaktion fra den armenske anklagemyndigheds kontor .
Som bemærket i avisen Haykakan Zhamanak, vakte Sashik Sargsyans udtalelse et stort oprør, men blev aldrig tilbagevist. Derefter, skriver "AJ": "Serge sendte sin bror til en anden halvkugle, for at hans ånd ikke skulle være i Armenien før valgets afslutning, og for at han ikke skulle udstøde noget andet. Nu er han i Los Angeles ." ”Men hvordan kan den nuveau riche Sashik, der er blevet millionær takket være sin bror, tie, når havet er knædybt for ham? Og så der, i Los Angeles, spurgte de ham, om han virkelig sagde det? Tilsyneladende, efter den første gang, bebrejdede broder-premieren ham: "Du er ikke en røv?", Og den "genuddannede" Sashik , som svar på et spørgsmål stillet i Los Angeles, svarede bogstaveligt som følger: tag på Robs synder ?’” skriver ”Haykakan Zhamanak” og konkluderer: ”Således indgav Sashik den første seriøse ansøgning om at blive involveret som anklaget eller, i ekstreme tilfælde, som et seriøst vidne i sagen ”O 27. oktober” » [6] .